USA: CONSECUENCIAS DEL SIMPLISMO MILITAR

 

 USA: CONSECUENCIAS DEL SIMPLISMO  MILITAR

Los episodios grotescos que están haciendo protagonistas a los militares relacionados con las guerras de Ukrania y Gaza serían para tomárselo a broma si no se tratara de vidas humanas.. El caso del periodista  Julian  Assange que   publicó montañas  de basura   de los servicios de espionaje  del Pentágono;  ganó el premio  de Amnistía Internacional, pero  se está pudriendo entre rejas.  La entrega   de documentación secreta  que  el espía americano  Edward Snowden a los servicios secretos rusos y que los militares yankis no detectaron. Estos y otros muchos episodios  han convertido a sus ejércitos en  frágiles objetivos   expuestos a  ser dominados  por sus enemigos que,  aunque pretendan cubrir  con  un velo de misterio  todo el aparato  de seguridad nacional hace que la ciudadanía yanki  tan orgullosa de sus fuerzas armadas tenga que admitir la realidad  que  tiene pies de barro.  El 11 S,  el bombardeo del Pentágono, el  aniquilamiento de Irak en venganza contra Sadam Husein  con la disculpa  de las inexistentes “armas de destrucción masiva”, la huida humillante   de Afganistán, el  pánico   ante  las amenazas apocalípticas de Rusia en Ukrania  con  armas nucleares cuando realmente el frente  entre Rusia y la OTAN es un picadero de carne humana de reclutas  obligados a luchar contra quienes  no   consideran enemigo. Toda esta exaltación de la fuerza bruta  sobre la razón   está  provocando  el ocaso del imperio. La OTAN es un club  de generales ociosos y la UE unos banqueros ambiciosos   que no tienen otro objetivo,  los unos  jugar a las cartas y los otros acumular beneficios como sea,  hasta que algún   político sagaz reconoce que las  aventuras militares  no tienen  salida,  llevan al absurdo   y hay que  negociar la paz, pero  sobre cadáveres y ruinas, aunque se convierte en  cartera de trabajo para las empresas y  siga creciendo  la cuenta de pérdidas y ganancias.  Sun Tzu: “La mejor guerra es la que  no se inicia”

 

 

ELECTRICAS: EL PATIO DEL MONIPODIO

 

 ELECTRICAS: EL PATIO DEL MONIPODIO.

La última revolución del marketing de las empresas altamente tecnificadas es difundir entre sus clientes y  público en general su  actividad y singularmente la operativa de los algoritmos de  las tarifas de precios . Se trataría  de  que técnicos altamente cualificados y con  dotes didácticas expliquen el    funcionamiento  que suscite el interés de un público razonablemente capacitado para entender explicaciones  complejas, con la intención de mantener viva  la atención del auditorio  y provocar controversia en los diálogos con  los expertos. El objetivo  sería despertar en  la audiencia el interés sobre aspectos relativamente  difíciles de entender y polémicos,  incentivado por  el ponente para que el interés no decaiga.  Evidentemente se suscitaría cierta competencia entre el auditorio y los ponentes favorables a la patronal. Es evidente que la posición del ponente será de dominio sobre los espectadores.   Así  se eluden temas  polémicos más prosaicos  que los directivos quieren obviar, como el manipulado  de precios,  los misteriosos  “algoritmos” fundamento  de la tarifas de precios y beneficios provocativos que arruinan a la ciudadanía,  el fenómeno exotérico de los “windfall profits”, La retribución y  bonus  de los directivos. Las “puertas giratorias” premiando   a  políticos por “servicios prestados”. Sanciones y su cancelación  por manipular   las tarifas , los mecenazgos incentivando  deportes  para ocultar  el monopolio  resaltando  la  imagen de   libre  competencia.  Presiones  y amenazas  al gobierno para rebajar la fiscalidad y gestión  de  subvenciones . Y un oculto  catálogo  de argucias  conocidas por el gobierno, aunque la patronal  lo domina. Por eso es aconsejable no caer en la  herótica  de  conferencias manipuladoras de los “expertos amables” , pues su objetivo es desviar  la atención popular. Quizá las asociaciones de consumidores  por estrategia podrían encomendar la asistencia de uexpertos ajeno a la empresa  capaces de debatir en igualdad de condiciones con  la eléctrica.

PUTIN: EL NUEVO PRESIDENTE DE RUSIA

 

viernes, 26 de abril de 2024

 

 PUTIN: NUEVO PRESIDENTE DE RUSIA.

Provoca hilaridad las críticas de Occidente  a la legitimidad del triunfo de Putin para acceder al Kremlin,  pues en EEUU Trump intentó un golpe de estado para mantenerse en el poder, está denunciado ante los tribunales por  diversas causas con riesgo de ser encarcelado siendo probable que simultáneamente sea elegido de   nuevo presidente. Que Putin ha  invadido Ukrania provocando muertes y destrucción? Es evidente, pero  Biden y sus satélites  están alimentando el conflicto con armas y fondos sin límite a la tropa de Zelenski   por la OTAN y la UE en   la misma fachada  de Rusia. Cómo reaccionarían Biden o Macron si Rusia o China enviara armas sofisticadas a Cuba o a Argelia  apuntando a New York, Londres  o a París?. Igualmente  Biden provee de  armamento ilimitadamente  y fondos masivos  al criminal de guerra Netanyahu  para destruir Gaza provocando un  genocidio y   hambruna de su  población, a pesar de la condena de la ONU y del rechazo  de la opinión pública mundial, Biden  repite como candidato  del Partido Demócrata, lo que constituye  fraude de ley y no se escandalizan los jueces. Además, sus  limitaciones  mentales suponen un peligro a la vista de los reiterados  episodios que muestran a un anciano  cochambroso que debería sonrojar a su  ciudadanía. Habría  que  aplicar el proverbio bíblico: “ver la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio”, pues ambos candidatos,  constituyen un mal argumento  como para ironizar sobre la idoneidad  de Putin como nuevo Presidente  de Rusia. Feijoo debería revisar la legitimidad de la ley de amnistía refrendada  en  1977  por  la que  cancelaban todas las responsabilidades derivadas de la dictadura que afectaban a quienes deberían ha responder de crímenes,  corrupción e intentos de golpe de estado,  declarándoles  inocentes, Pues el PP y VOX  se han opuesto a  la  recientemente aprobada  por el Congreso de Diputados, aplicando la Ley del Embudo..