AFGANISTAN: ENTRE HEROES Y MACHISTAS?

AFGANISTAN: ENTRE HEROES Y MACHISTAS?.

A pesar de la propaganda  de los EEUU humillados porque los talibanes les han barrido  de su territorio que    invadieron  hace 20 años,  la mayor parte de los naciones  progresistas han valorado su  lucha  como  gesta de liberación nacional y  un estímulo para otros pueblos también ocupados  por fuerzas las  imperialistas en las que también  han participado tropas españolas  huyendo junto con las otras de la OTAN. Los    talibanes están mostrando una preparación militar sorprendente, pues con armamento  poco  sofisticado han sido capaces de dominar  al ejercito más agresivo  del mundo y que a pesar de ello su final ha sido humillante. El talibán es un pueblo va2liente y disciplinado, digno de admiración.  Pero  produce estupor su  actitud  violenta y falta de respeto con  las mujeres. Es intolerable su  argumento de la diferente  concepción de  occidente  respecto  a las mujeres en Afganistan. Realmente ofende  su  consideración como   seres inferiores a quienes  hay que tutelar  no  reconociéndoles derecho alguno, como si no fueran seres humanos, cuando  realmente su actuación  lo largo de la historia de la liberación del pueblo  está jalonada por  acciones heroicas, aunque anónimas,. Es indigno,  a pesar de  prescribirlo   sus textos sagrados que se obligue a las niñas a casarse con quien pactan sus padres sin considerar sus deseos  a edades que no son capaces de discernir con criterios fundados. Supone una crueldad morbosa que se les  impida   estudiar o trabajar, que  se les  considere esclavas de sus maridos y  que tengan que ir cubiertas totalmente porque lo imponen   costumbres  aplicadas con puño de hierro por sus familiares masculinos. Esos hombres que han demostrado ser generosos y valientes en la defensa de la patria,  en el aspecto humano y familiar son  fanáticos  sin sentimientos, aunque sean eruditos en muchas  ciencias. Realmente  su  actitud  hacía  las mujeres es un aspecto negativo que impide a los pueblos progresistas del mundo cualquier sentimiento de simpatía y admiración por un sociedad  que degrada así  a sus mujeres..

J

 

 

40 CONGRESO FEDERAL DEL PSOE

  40 CONGRESO FEDERAL DEL PSOE

Auguraban  que sería como un paseo militar porque no hay temas críticos que plantear. Claro, después de la escabechina que ha supuesto quitarse de encima a Carmen Calvo, Ivan Redendo y  José Luis Avalos, Es vivir en una nube, pues tienen a las eléctricas en pie de guerra;  con una deuda pública impagable y con una inflación que viene para quedare. Con el Covid aun latente. Un crecimiento engañoso, pues es el de la recuperación de la crisis previa  que supuso una caída del 11% del PIB. Es la triste imagen  que ofrece Ilia en Catalunya  ganador en las últimas autonómicas.  Está vegetando sin  nada que hacer más allá de ofrecerse al catalanismo para hacerle  recados. En realidad el PSE  no pinta nada  a pesar de que es el partido del gobierno en estado. En Nafarroa y Euskadi   mendiga los restos del poder quee tuvo antaño y que el PNV  ha colocado a los escasos primeros espada en activo   en  el Gobierno Vasco, Parlamento,  Diputaciones y algunos  ayuntamientos, pues en las sucesivas  elecciones van de victoria en victoria hasta el fracaso total. En Nafarroa forma gobierno  gracias a la  agudeza de BILDU que le sostiene haciendo  de tripas corazón, pues es la única  manera de evitar que vuelva al poder  el navarrismo rampante que arruinó Navarra y cuyas consecuencias aun  se están  soportando en aspectos críticos  como la recuperación de la  conciencia nacional de ser el origen del pueblo vasco. La crisis interna que está padeciendo el PSOE en todo el  estado  tendrán  que planteársela en  algún momento, pues una parte de sus votantes  tiene el  alma histórica socialista y republicana, pero otros tienen el corazón junto a la cartera  tragando  carros y carretas como la defender la monarquía o hacer  del partido  agencia de  colocación  para  mantenerse en el poder que es el fundamento de su existencia. Es lo que se le  exige al  partido para que permita vivir de la política  a tantos   que de otra manera no habría hecho carrera como  muchos socialistas conocidos.

 

 

 

ALGUNAS CONSIDERACIONES SOBRE EL PRECIO DE LA LUZ.

ALGUNAS CONSIDERACIONES  SOBRE PRECIO DE LA LUZ:

Los principales accionistas de las eléctricas españolas son fondos de pensiones que invierten para ganar dinero, por ello el gobierno es ingenuo cuando suplica  a las eléctricas. Las tarifas están diseñadas para desorientar al consumidor a través  del Mc Afee  de los algoritmos que es humo del oligopolio con fisonomía científica  y que producen  los resultados prefijados por los inversores .  Las tarifas  se ajustan escrupulosamente a las leyes, pero  son injustas  porque favorecen  a la minoría de los poderosos  a costa de empobrecer  a la  mayoría que son los abonados. Un estado que plantea un servicio público en estas condiciones  no es legítimo,  pues  el  bien común  está por encima de todas las leyes, tribunales y constituciones.  El sistema de precios   marginalista  a pesar de todos los avales de reconocidos  expertos  es  una  estafa envuelta en  abalorios, pues es la forma científica de extraer  renta de sus abonados  que impone el oligopolio  generador-distribuidor   con la connivencia de los poderes públicos  que se limitan a legitimarlas  en el BOE a cambio de  cobijar en sus  Consejos a políticos en pago de  servicios prestados. La soberbia del lobby eléctrico  es torpe, pues   plantea  una política de enfrentamiento con  el estado por aventurarse  a implantar tenues cambios   reduciendo  los ingresos fiscales que graban la energía, es decir, protegiendo su  negocio. Pero matizando los  “beneficios  caídos del cielo” (Windfall profits) que son  expresión  chulesca de su  desprecio   por el sacrosanto “mercado” al que  utilizan   para desacreditar al gobierno  y a sus propios  abonados. El gobierno está   cohibido y   sin coraje para ejercer su función   de control de  las fuerzas del mercado y proteger  a las mayorías de la presión de los poderosos que explotan    bienes  de propiedad  pública  a precios simbólicos  como  los pantanos,  acepta sumiso el sistema tarifario   diseñado por  la patronal y carga al consumidor al precio más elevado  de todos los  componentes  de  todos los que forman  el mix, con lo que si ello se considera   legal es que la ley que lo ampara es injusta y hay que revocarla en el parlamento. El gobierno no se atreve a  crear  una empresa pública de electricidad que regule el mercado   como en todos los países avanzados. Como explicaba ironizando  un conocido crítico francés,  para entender el embrollo de los precios en  el oligopolio,   aconsejaba no ser expertos en economía ni en tecnología  sobre electricidad, pues es jugar en  campo ajeno donde  ganan siempre. Es preferible informarse de la dinámica subrepticia de las relaciones entre el gobierno y   las eléctricas,   aprendiendo  a leer entre líneas  el lenguaje críptico. que no quieren que los ciudadanos descubran   lo que no  conviene a la patronal.  Confiar en exceso  en el gobierno es arriesgado, pues  de Guindos juró que el rescate a la banca  no costaría ni un euro. También Aznar aseguró que  la  privatización de las eléctricas reduciría los precios. Ingnuos?