IMPRICIA DE LA POLICIA ARGENTINA

IMPERICIA DE LA POLICIA ARGENTINA Los cuerpos policiales provenientes de regímenes dictatoriales están acostumbrados a actuar con red y saben que cualquier exceso en su función represiva está a cubierto de toda responsabilidad gracias a la interpretación laxa de las leyes de los jueces y a la “imaginación de sus servicios difusores de basura”. El episodio del intento de magnicidio de la vicepresidenta del Gobierno argentino, Cristina Fernandez de Kirchner, invita a tomar a chacota que se haya salvado porque se le ha encasquillado la pistola al sicario. Las imágenes son elocuentes: la Vicepresidenta rodeada de una multitud que le homenajea porque un juez le ha inculpado por motivos políticos. Se supone que la mayoría serían escoltas para protegerla. Repentinamente aparece una pistola a un palmo de la cara de Fernandez; incluso se oye que el percutor falla y los escoltas ni se enteran. O sea que se salva por suerte. Sólo después del tumulto se abalanzan sobre el fanático formando una montonera impidiendo que ni siquiera la víctima conoza el episodio. Es la consecuencia de la inoperancia habitual de la policía que acumuló durante el terror de la Junta. pues se ocupaban de interrogar a comunistas y “montoneros” en la ESMA y organizar los célebres “vuelos de la muerte” de prisioneros atados para lanzarlos a alta mar. Además de repartir niños recién nacidos en hospitales de madres presas para esposas de militares y policías estériles y gente que se aprovechó de la ley del silencio impuesta por los Generales de la Junta. Todo este episodio entre cómico y patético describe la diferencia entre seguridad y orden público que no parecen entender los “expertos”. La seguridad genera bienesta, en cambio, el orden público es producto de un sistema represivo que se basa en el terror intencionado que provoca la tropa a los que se excitan instintos de venganza y se prescinde de valores humanos. “Quien tenga oídos para oír, oiga”. Mateo 13.9

A CARLOS LESMES LE HAN DERRIBADO DEL CABALLO

A CARLOS LESMES LE HAN DERRIBADO DEL CABALLO. A imagen de San Pablo y después de 4 años de poner al Supremo a las órdenes del PP constituido cuando ganó las elecciones por mayoría absoluta, al perder las actuales su Presidente, Carlos Lesmes, se ha negado a realizar los cambios correspondientes a la nueva realidad política, ha paralizado la justicia, demostrando que no hay peor fanático que el converso, pues ahora se enfrenta a los políticos del PSOE y PP con actitud agresiva queriendo impartir justicia y después de ir de farol ha tenido que dimitir y nadie se lo reconoce porque ha sido un presidente indigno. Arrepentidos quiere Dios, pero tarde le surgen los escrúpulos, después de servir sumisamente a quien le nombró un año antes de las nuevas elecciones. Aparte del buen sueldo, los muchos intereses que proteger y el espectáculo grotesco de la justicia española en Europa compitiendo con Polonia y Hungría en sus ocurrentes interpretaciones en sus sentencias, hay que reconocer que la jugada ha sido maestra ante la ingenuidad e inoperancia de los ministros socialistas nombrados por Sanchez que confunden la ignorancia con la prudencia y que también tienen mucho que callar sobre la corrupción histórica amnistiando a los poderes fácticos que le tienen inmovilizadas las iniciativas para depurar el franquismo sociológico por medio de la Transición que encubre los delitos cometidos durante el franquismo y que ha legitimado a la judicatura, a la policía, al ejército y a los poderes fácticos garantizando la impunidad a los que se enriquecieron ilegalmente en la dictadura y se han convertido en demócratas y así son reconocidos en la Europa liberal de von der Leyen y su banda y la política económica de las élites capitalistas del BCE de Lagarde y jueces rebeldes de Polonia, Hungría y España que tratan de imponer sus exotéricas sentencias a la justicia democrática de los tribunales de la UE. El PSOE debería destituir a los miembros del CGPJ por obstrucción a la justicia.

LOS BARONES DEL PSOE SON UN PELIGRO

LOS BARONES DEL PSOE SON UN PELIGRO. Según Sanchez los expresidentes de Andalucía, Chaves y Griñan sufren la injusticia de condena a prisión acusados de malversar 700 millones de fondos  ERE Con el argumento peregrino de que no se beneficiaron para sus economías personales, lo que está creando el caldo de cultivo para indultarlos. Salvador Illa, fue el ministro responsable de la gestión de la pandemia de la Covid 19 y como en elSOE se difundió que fue ejemplar, se le designó cabeza de lista en las elecciones catalanas. Fue quien más votos sacó, pero como los nacionalistas catalanes suman mayoría absoluta, siempre forman gobierno . por ello Illa ha desaparecido de la política catalana y ocupa su tiempo escribiendo sus memorias. .Pero no se debe olvidar que como estrategia para triunfar Sanchez en las elecciones apoyaron a Rajoy para suspender el 155. Terminará Illa en Madrid como Izeta, Rivera, Arrimadas o Fernandez Diaz?. Salvo la irresponsabilidad de Aragonés rompiendo con Junts y que llame a Illa al Govern. El socialismo catalán nunca podrá ganar. García Page, presidente de Castilla la Mancha, tiene el alma dividida, pues su corazón está con el populismo del PSOE que le asegura la presidencia, y el corazón junto a la cartera por si ganan los de la banda de Feijoo.. Eneko Andueza, nuevo secretario general del PSE, que, ahora se dedica a hacer declaraciones provocativas cacareando como gallo sin cabeza contra el PNV que ha acogido al PSE en Lakua para salvarle y actúe de parásito en el GV. Eneko se permite críticas al PNV y autoalabanza del PSE que ha terminado por un velado reproche de atención de Ortuzar para que se ocupe de difundir los éxitos de Arriola, Ares o Pastor. Los barones del PSOE son realmente sus peores enemigo y Sanchez lo sabe. Que se ha convertido en un grupo de ilustres momias. 

PORTAR ARMAS LA POLICIA: SOLUCIÓN A LA VIOLENCIA?

PORTAR ARMAS LA POLICIA: SOLUCIÓN DE LA VIOLENCIA.? Lakua niega estar estudiando la obligatoriedad de que los policías que operan en la CAPV lleven armas, aunque Bildu lo desmiente con pruebas. Al margen de la polémica, en los ayuntamientos en los que gobierna se oponen a que los suyos las porten. Es el raca-raca de la derecha que para mantener el orden público les arman para potenciar la imagen de autoridad. Como la policía yankee que provoca temor porque primero disparan y después preguntan, en especial a los negros. En las oficinas del DNI y pasaportes son policías quienes controlan a los usuarios, pero con armas de fuego. Quieren resaltar quien manda y que los ciudadanos sean sumisos ante el armamento, pues a ello se une una carencia formación humanística para la que no se les ha preparado en sus cuarteles. Lakua debe ignorar que las armas las carga el diablo, pero sabe que el gatillo lo aprieta su tropa, incluso las que denominan “no letales”, que curiosamente son las que matan cuando se abusa de su uso. Y es entonces cuando los mandos deben inventarse fantasías exculpatorias s para que la opinión pública acepte que armar a los ertzainak hasta los dientes contribuye a aumenta la sensación de seguridad. De esta manera se difunde la fantasía de ser la institución vasca más apreciadas por la ciudadanía, Se sienten orgullosos cuando entran en acción los “beltzak” con su equipamiento disuasivo y modales para crear confianza. La realidad es que externamente tienen aspecto provocativo, pero de formación muy limitada que pueden provocar desgracias. Por eso no son bien valorados en la sociedad vasca con criterio y sabiendo exigir sus derechos a pesar de haber sufrido demasiadas experiencias de los excesos de la tropa: Ertzaintza, guardia civil, grises y munipas. Como para aceptarlos en este país que sufre el estigma de poseer una de las tasas de policías más elevadas del mundo. Lakua alardea haber creado la Ertzaitza que es la sucursal en la CAPV de las FSE.

AMIGOS DEL EUSKARA

AMIGOS DEL EUSKARA. Dice el cínico.” Con este tipo de amigos el euskara no necesita enemigos”. En una entrevista de un periodista a Niko Williams, nuevo jugador de la selección española, le pregunta entre otros tópicos cómo le va con el euskara. Su respuesta lacónica y para enfatizar su posición al respecto, responde: “cero” y se echa a reir como una ocurrencia. Como insinuando que no es lo que más le preocupe. Claro que el tono y la forma de la pregunta del periodista no era inocuo, trataba de predeterminar su respuesta, quería provocar un mensaje intencionadamente crítico hacia el euskara de un jugador de futbol vasco nuevo en la selección española. Seguramente el periodista estaba dolido porque la “roja”, había perdido contra la modesta Suiza que era el primer partido que ganaban El periodismo español a la hora dl patriotismo se transforma en consigna para buscar los culpables de las derrotas entre el separatismo vasco. Pero quien merece una mención especial por la originalidad en sus considerandos es la Jueza de Vitoria, Ana Maria Martinez Navas, en una sentencia en la que rechaza el despido de una policía del Ayuntamiento de Llodio por no tener el nivel de euskara exigido en las bases de la convocatoria de selección. La sentencia constituye un tratado de erudición mostrando sus profundos conocimientos de euskara al considerar que es el quinto idioma más difícil del mundo, que no tiene ninguna conexión con cualquier otra lengua porque su estructura no sigue ninguna línea básica como las demás lenguas. Dicha sentencia ha encendido a la comunidad vasca en general y y en especial a los adultos que se esfuerzan estudiando en los euskaltegisr esta lengua “tan difícil” como para que una jueza sentencie que no es obligatorio hablarla por un policía municipal. Los jueces ya han empezado a legislar. J