viernes, 13 de diciembre de 2019

RESPETO POR LOS NACIONALISMOS


RESPETO POR LOS NACIONALISMOS.
Los partidos constitucionalistas han hallado el Bálsamo de Fierabrás  acusando tradicionalmente  a los nacionalismos democráticos  de todos los problemas que afectan al  nacionalismo posesivo español. Ciudadanos  se fue arriba en elecciones prometiendo Villegas que si llegaban  al poder aboliría el estatuto vasco. Le ha salido el tiro por la culata y es C´S el que ha  pasado a la insignificancia. Es que los criterios  del nacionalismo español para ningunear al vasco y al catalán no  se corresponden con la realidad. El profesor Javier Perez Royo opina  que  “los catalanes y vascos en elecciones ni se perjudican ni  se benefician, obtienen el número de escaños que les corresponde, son “limpios” respecto al principio de igualdad,  lo que no pueden afirmar PSOE  y PP”. Continúa: “tienen una legitimidad democrática indiscutible”. Considera  que “el sistema político español  sin  la contribución de los nacionalismos catalán y vasco tienden al bloqueo. Pero de esto no se habla porque no interesa”. Que  “ hay que desbloquear la relación con Catalunya y no se le puede dar respuesta con la Ley de Seguridad Nacional, el 155 ni con el estado de  excepción. “ El bloqueo no hace sino  aumentar el de Catalunya y el de España. La izquierda española debe perder el miedo  a plantear el problema  que sólo tiene solución en términos de naturaleza política”. También Ciudadanos asegura que los nacionalistas están sobrerrepresentados.  Los datos objetivos no lo confirman, pues el PNV tiene el 1,57%  de los votos y el 1,70% de los diputados. En cambio el PSOE tiene el 28% de los votos y el 34,2% de los diputados. El PP tiene el 20,8% de votos y el 25,4% de los diputados. Estos son realmente los que lo están. Más claro, agua.




martes, 10 de diciembre de 2019

EL IMPEACHMENT A TRUMP


EL IMPEACHMENT A TRUMP.
No todas las noticias que se refieren a “Pumpkin” son negativas, es un consuelo comprobar que las instituciones  de USA son capaces de forzar el brazo poderoso del presidente que se ha puesto el cargo por montera y no se detiene. No hay que hacerse ilusiones, empero,  de que sea destituido, sería un sueño irreal.  Pero  ya sólo  llevarle a comparecer ante las instituciones de los representantes del pueblo como presunto imputado supone en sí un triunfo   para todo el mundo.. La ciudadanía no necesita venganza, eso queda para los políticos que se alimentan de las miserias humanas; le vale comprobar que las instituciones y controles que el pueblo se ha dotado  funcionan cuando se les somete a pruebas y que los prepotentes  no las pueden derribar para evitar que queden impunes. Para nosotros quisiéramos  poder enjuiciar  con el  mismo  rigor  al Señor X,  fundador del GAL;  a Jose Mari  Aznar como miembro del “Trío de las Azores” a  Zapatero, el “Bamby” que quebró la Seguridad Social o a don Mariano, que salvó de la quiebra a la banca española, con fondos de todos los españoles. Sería  oportuno también  someter a Impeachment a Boris Johnson, BOJO, por intentar mentir a Westminster, aunque el rigor del Speaker, John Bercow,  le impidió ningunear al Parlamento  y tuvo que resignarse a “morir en una cuneta” y  pedir una prórroga para el BREXIT.. En el caso de Trump es  merecido, pues al margen de que  no sabe distinguir la mentira de la verdad y carece de  límites en su ética y  moral, su falta de empatía  y  la superficialidad y  el descaro  con  el que ejerce su cargo, quien trabaja para él termina dimitiendo porque  concluye con que no es de fiar y en los círculos internacionales se está creando en su entorno  una barrera sanitaria porque lo que toca lo contamina. Trump ya está  resultando  incómodo para sus propios correligionarios a los que porque los  alimenta cree que tienen que aceptarle sus fakes;  ahora se vengan con el impeachment.



domingo, 8 de diciembre de 2019

LECCIONES DE LA JUSTICIA BRASILE´ÑA A LA ESPAÑOLA


LECCIONES DE LA JUSTICIA  BRASILEÑA  A LA ESPAÑOLA.
La montaraz justicia de Brasil da una dolorosa y humillante  lección de derecho a la española que alardea de hallarse entre las más  garantistas del mundo .La Corte Suprema de Brasil ha ordenado poner en libertad al expresidente  Luiz  Lula da Siva porque ha derogado una ley  por la que un condenado sin  sentencia firme podría ingresar en prisión. En este caso Lula tenía pendientes  aun dos apelaciones ante tribunales superiores. Según medios judiciales brasileños va a suponer la libertad inmediata de  5000 presos. Algunos medios judiciales españoles afirman que si los legisladores aplicaran este principio de  justicia tan  elemental como considerar que  un preso pendiente de sentencia firme es inocente,  habría que liberar a multitud de ellos y se colapsarían los juzgados. En especial afectaría a presos políticos  famosos con recursos pendientes  ante tribunales superiores,  varios de ellos  internacionales. Es el caso de los condenados por el  Procés  presos en Lledoners,  pendientes de recurrir ante el Constitucional y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo. Es muy probable que los recursos  a sus  sentencias les sean  favorables y decretará la libertad. El mundo judicial español está recibiendo revocadas sus sentencias de diversos tribunales de Europa por falta de garantías de imparcialidad de los jueces,   por  aplicar leyes penales de forma imprecisa y sin ajustarse a derecho o porque la legislación española no cumple los principios universales del derecho. Aunque nuestros jueces siguen imperturbables con sus ocurrentes  interpretaciones judiciales basadas en los códices de la Edad Media.


miércoles, 4 de diciembre de 2019

ESPAÑA: ESTA EN ALMONEDA?


ESPAÑA: ESTA EN ALMONEDA?.
Cuando en un país los que mandan tienen reacciones sin lógica hay que temer que está cerca el desastre. El gobierno ha decidido por decreto otorgarse la facultad de clausurar cualquier WEB o red social que le incomode. Sanchez declaró ante la televisión que “la Fiscalía depende del gobierno” y que, por tanto, está a sus órdenes. Ante el revuelo que han provocado esas declaraciones  los fiscales en masa han protestado enérgicamente a pesar de que su proverbial sumisión al ejecutivo. Sanchez tuvo que salir ante las cámaras para apagar el incendio, pero se le ocurrió argumentar que “respecto a   la Fiscalía he estado  poco fino y  sin precisión, pues  estoy cansado de tantas entrevistas y declaraciones” Malo es que tengamos  un presidente que se lamente hallarse de baja forma, pues todo el mundo estaba convencido que habiendo sido un deportista de élite, no puede cometer tales errores. Pero hay que  añadir las  malas relaciones  con Pablo Iglesias como para afirmar que “no podría dormir teniendo a Iglesias de Vicepresidente, pues  le impediría firmar un 155”.  Aunque es curioso que no le quite el sueño  que los fascistas de VOX hayan obtenido 52 diputados.Suena a que ha perdido los papeles. También cuesta pensar que Sanchez , con 123 diputados decidiera ir a nuevas elecciones porque Tezanos le pronosticó los cielos  fiándose  de sus fantasías. Realmente cae a  120 escaños. Sin embargo,  Ciudadanos, con quien  coqueteó para formar gobierno se derrumba y pasa de 56 a 10, con lo que toda su “profunda” estrategia se diluye y tiene que improvisar un acuerdo a prisa y corriendo con Podemos aconsejado  por el “brujo"  Redondo y la “iluminada” Adriana. Iglesias lo acepta sumisamente a pesar de que anteriormente Sanchez  se negó a formar gobierno con Podemos si  Iglesias no  renunciaba a entrar en  el gobierno, como así lo hizo. A pesar de esa nueva humillación Sanchez  volvió a  rechazarlo. Era  que el CIS le había diseñado  una encuesta según sus sueños, no la que respondía a datos reales.

lunes, 2 de diciembre de 2019

"AY DE AQUEL QUE ESCANDALICE A UN NIÑO"



“AY DE AQUEL QUE ESCANDALICE A UN NIÑO”
Continúa la cita del evangelio de San Lucas 17.1-6  “…más le valdría que le ataran al cuello una piedra de molino y le arrojaran el fondo del mar”. Una severa condena, pero que se corresponde a la gravísima ofensa a la inocencia por abuso de  niños y niñas. Y su responsabilidad  se multiplica cuando son ministros de la iglesia católica que  les  educan en centros  o les reúnen en locales de diversión dirigidos por eclesiásticos. Es el relato de  obispos, cardenales, papas en los palacios y  curias donde se les somete a abusos o en conventos de órdenes  religiosas donde el celibato era y es  la regla rígida que se impone bajo pecado grave  sin otro  argumento teológico más allá de la  tradición Es obvio que la pedofilia  es una plaga que no ha surgido recientemente, no podemos ser ingenuos, viene de antiguo.. Actualmente  se trata de denuncias  de quienes fueron víctima inocentes de los abusos de ministros pederastas, que  al hacerse adultos,  soportando el drama que ello  supone,  se han decidido  a hacer  públicas su tragedia  y denuncian  a quienes se han aprovechado de su infantil  ingenuidad. Porque los eclesiásticos pederastas han ocultado sus perversiones sexuales tras  el  silencio oculto, cómplice y cobarde de  papas, cardenales, obispos, párrocos  y superiores de las órdenes en lugar de optar por la  justicia y  hacer públicas las miserias que desde hace muchos años es práctica habitual  degradando el mensaje de justicia y  solidaridad  del evangelio de  Jesucristo.. El Papa Francisco ha asumido  la responsabilidad de levantar las alfombras bajo las que se han ocultado desde tiempos inmemoriales   escándalos que han  sumido a la institución en el caos actual  y del que es casi imposible recuperarse, salvo que se vuelva a los  orígenes del evangelio y se proclame que   ser creyente supone  un riesgo y no una ventaja para medrar como hasta ahora.