viernes, 14 de julio de 2017

"REUNION DE PASTORES..."



“ REUNION DE PASTORES….”
Continúa el refrán: “…, oveja muerta”. Conforta ver que en esta situación extrema de riesgo de supervivencia de la integridad de la patria, los tres ex presidentes se reúnan para transmitir tranquilidad a la ciudadanía. Eran los jarrones chinos que no se sabe dónde colocarles sin molestar, aunque todos se han buscado algún apaño en alguna multinacional. Allí estaba Felipe, cebado y con una expresión oral y aspecto entre dormido y malas pulgas propias de un anciano que chochea. Aznar era otra cosa: apariencia juvenil, agudo y de risa fácil estudiada y con el perfume embriagador  de sus “oportunas” gracietas. Más bajito y con poses estudiadas mezcla del Charlot cómico y de General Franco, a la hora de dar soluciones fáciles a problemas que han devenido insolubles. El tercero Zapatero, Bamby para los de la panda; haciendo gala de su “ talante” y  hombre de estado. A su iniciativa se modificó el artículo 135 de la Constitución para  tranquilizar a Frau Merkel. El que en la Asamblea General de las UN afirmó con descaro que la banca española era la más segura del mundo, días antes de su desplome. Felipe y Jose son partidarios acérrimos de aplicar el artículo 155 ante la convocatoria de los catalanes del referéndum  ilegal para evitar que a otras comunidades autónomas se les ocurra esa genialidad y el virus  puede extenderse al resto de España como método para solucionar un problema que no la tiene. Es que, cuando al que alardea de  fuerte le faltan argumentos echa mano del recurso fácil  de la ley que hacen respetar sólo los jueces nombrados por políticos afines. En tal caso no es extraño que ganen por goleada, auque el árbitro está vigilando desde Bruselas con la amenaza de tarjeta roja. Bamby continúa con su bendita candidez, pero conviene recordarle la sesión agónica en  Las Cortes del 12 de mayo del 2012 ante la llamada amenazante de Obama. Estuvo a punto de echarse a llorar. El y Felipe, que apoyaban sin disimulos a la matrona  Susana Diaz en la elección a Secretario del PSOE, demuestran la escasa fiabilidad de los iconos socialistas que pretenden impartir doctrina, Bamby dando consejos a Venezuela para presionar al presidente constitucional,  Maduro,  para  que permita que vuelvan los gobernantes sátrapas que arruinaron el país. Y Felipe demostrando su patriotismo desde el consejo de Administración de una eléctrica. Pero fue Jose quien, con esa lógica elemental de los torpes, se muestra partidario de enviar al ejército y a la guardia civil a Catalunya, ya que argumenta que  es una medida perfectamente constitucional. No parece que alguien le haya explicado cual será el camino de salida de las fuerza armadas una vez “pacificado” el territorio rebelde. Los tres piensan que en un estado de derecho debe imperar la ley, aunque haya algún cínico que  tenga recopilado un extenso catálogo con casos de  incumplimiento de leyes por parte de los gobiernos que presidieron. No estuvo presente Rajoy, pues los organizadores temieron que soltara alguna frase incoherente como  suele, guiñando el ojo izquierdo para explicar sus divertidas  argumentaciones cuando afirma que un vaso es un vaso y un plato, un plato.

J

miércoles, 12 de julio de 2017

EL CUENTO DE LA BUENA PIPA



EL CUENTO DE LA BUENA PIPA
.La BFA publica ufana que en los cinco últimos años,  gracias a la colaboración  ciudadana, se han recuperado 11,5 millones de €. por impuestos defraudados. Podrían habérselo callado, pues pone de manifiesto escasa eficacia en la gestión de persecución de los defraudadores. .Además,  por este medio fomenta la delación fiscal entre la ciudadanía, lprovocando un ambiente de desconfianza. Evidentemente, hay que perseguir el delito fiscal por insolidario, pues es el origen de las desigualdades  que  discrimina beneficiando a  defraudadores en perjuicio de quienes cumplen con sus deberes fiscales. Pero es intolerable pues  supone trasladar a la población la carga de  descubrir el fraude, lo cual corresponde a los inspectores de la BFA, quienes poseen   los medios y ostentan la legitimidad por ley. Potenciar esa actitud inquisitiva  supone un  incitación a la delación por parte de los organismos públicos que  puede provocar una ola de acusaciones: matrimonios en procesos de separación cuyos cónyuges se sirvan de  instrumentos “legales”· como medio de venganza. Trabajadores despedidos que denuncian a sus patronos.  Por otra parte, y con una torpeza irresponsable, se ha hecho pública la lista de deudores morosos de las Haciendas Forales. En total  720 millones de € y 260 los deudores de más de un millón de €. Dicha cuantía no puede declararse como deudores morosos sino fallidos, pues técnicamente si están  negociando  con las haciendas un plan aplazado de pagos de las deudas,  no se pueden considerar morosos. Cuando  no se  logran renegociar, deberían ser declaradas fallidas, contra los cuales habría que seguir un procedimiento judicial y, si procede,  ser acusados de delito fiscal  en función de las circunstancias,  con las consecuencias que de ello se deriven.. Otra cosa puede ser que se considere impopular reconocer que son impuestos que no se recuperarán y pueda provocarse  el  pánico de los insolventes ante la perspectiva de responder ante los tribunales. Es un asunto de justicia porque discriminaría negativamente a los que pagan sus impuestos correctamente, beneficiando al evasor mientras permanezca en la lista de morosos publicada. Ello requeriría  un debate en las Juntas Generales  de los territorios históricos. Mientras no se lleve a cabo una reforma fiscal redistributiva  eficaz,  la ciudadanía siempre tendrá conciencia de que los que no  pagan impuestos justos le limitan sus derechos como miembros  de una sociedad democrática y socialmente avanzada.



domingo, 9 de julio de 2017

EL ALCALDE DE PORTUGALETE MULTA A GURE ESKU DAGO



 EL ALCALDE DE PORTUGALTE MULTA A GURE ESKU DAGO
Durante las fiestas de La Guía en Portugalete un grupo de entusiastas solicitaban la firma en  petición al ayuntamiento para la  convocatoria de un Referéndum a favor de la Autodeterminación promovido por la plataforma GURE ESKU DAGO. No se limitaban a pedir la firma sino que explicaban las fases, el objetivo y respondían a las cuestiones que los  interesados planteaba. Su actuación ejemplar. Uno de ellos, al preguntarle cómo iba la camapaña se mostró pesimista, pues  la gente estaba dudando firmar, ya que el alcalde había multado a la plataforma con 800 € por colocar carteles en las paredes en los que se animaba a firmar la solicitud de referéndum. La sanción se basaba en  la prohibición de colocar carteles sin permiso.  Indicó además, que se había multado al sindicato  ELA- STV con 8.000 € por el mismo motivo.  Al margen de ideologías todas ellas respetables,  prohibir el  derecho a recoger firmas para algo tan democrático como manifestar la población su voluntad de autodeterminarse constituye una ofensa, con la disculpa de  “ de poner carteles sin autorización”.  Cuesta creer la cerrazón mental del alcalde y lo va a tener que purgar cuando compruebe que a pesar de las trabas se ha logrado las firmas necesarias para celebrar la convocatoria. Además,  debería pensar en la pérdida de votos que viene sufriendo en PSOE en las sucesivas elecciones que han supuesto la pérdida de ayuntamientos tradicionalmente socialistas tan simbólicos como Baracaldo, Santurtzi, Sestao y demás pueblos de la izquierda de la Ría. Este alcalde parece que ignora que la presión popular a favor de la celebración de un referéndum para la autodeterminación, aunque sólo tenga carácter  indicativo y sin efectos prácticos y  se va a convertir en  acusación que le pasará factura y  el único pueblo de la Margen Izquierda  que aun conservan los socialistas lo perderán a favor de partidos nacionalistas.  A ver si el portugalujo  Pachi López con su carisma, ganando batalla tras batalla hasta perder la guerra, es capaz de explicar al alcalde que  prohibir  carteles reivindicativos de un referéndum multando a quienes los  ponen  va a cambiar las convicciones políticas de la población.


jueves, 6 de julio de 2017

AMANCIO ORTEGA, EL MECENAS QUE DESLUMBRA



AMANCIO ORTEGA, EL MECENAS QUE DESLUMBRA
El propietario de la cadena ZARA ha donado 320 millones de € para adquirir equipos sofisticados para investigar el cáncer. La reacción de la población va desde la admiración acrítica hasta el rechazo por considerarlo caridad. A los españoles les apasiona recibir regalos, aunque no tengan utilidad. Lo importante es que sea gratis. Es fácil caer en la euforia al enjuiciar a un mecenas que dona elementos útiles para la sociedad, pero se olvida que los derechos  que tenemos como seres humanos no pueden estar condicionados a la generosidad, sentimientos altruistas, de lástima o el estado de ánimo del donante, quien posee una de las mayores fortunas del mundo . La salud, la educación, las pensiones son  derechos subjetivos deben estar garantizados por los medios económicos que aporta la colectividad por la vía de los impuestos, sin limosnas  humillantes para quien paga sus impuestos como es su deber. Sin entrar en el análisis de las intenciones u  objetivos ocultos con los que se hacen, que pueden ser perversos al decidir  realizarlas. No es de recibo argumentar que en todos los países avanzados existen mecenas que, después de pagar  sus impuestos, desean hacer aportaciones voluntarias, pues  se puede caer en la mitificación de quienes han logrado acumular fortunas difícilmente justificables en términos de  justicia social  explotando mano de obra barata en países del tercer mundo. Sería aun más intolerable si, además, tienen carácter finalista, imponiendo el destino y la aplicación de los fondos. De hecho, resulta rechazable que se  hayan orientado las donaciones hacia equipos de detección del cáncer, sin atender a la denuncia de una plataforma de médicos especialistas de  ese área de la sanidad que declara que en los hospitales  dichos equipos en la actualidad  existe un exceso  y  están inactivos. Supone inmiscuirse en espacios que le son ajenos, pero que los condicionan porque la alternativa es aceptarlo, de lo contrario, no hay donación. Quien se sienta generoso debería entregar los fondos al correspondiente organismo oficial, quien decidirá su aceptación, condiciones y el destino asignado. Porque puede tratarse de una operación que pretenda ocultar fondos de  posible  origen dudoso o de  una operación de cosmética populista. Si  el sistema fiscal es justo y todo el mundo paga los   impuestos  correctamente, no será necesario tener que  esperar la hipotética generosidad de los mecenas que imponen  el agradecimiento servil de políticos que tergiversan intencionadamente la justicia con la limosna o la caridad..


domingo, 2 de julio de 2017

"LAVAR LA CABEZA A UN BURRO..."



” LAVAR LA CABEZA A UN BURRO…”
Según  refrán popular: “Querer lavar la cabeza a un burro es malgastar tiempo y jabón”. Pero, por más que se les explique, los yankees se empeñan en ello y sólo experimentan fracasos: no hay manera de convencerles de su inutilidad. Parece una ley sociológica que el poder absoluto obstruye las meninges de los que mandan, aunque  sus aliados serviles tengan que reírle las “ocurrencias”. Su historia es una secuencia interminable de errores  cuyas consecuencias repercuten en todos los países que dependen del maná que les provee el Imperio. Al Presidente Kennedy le liquidaron las tramas ocultas porque era de “izquierdas”. Pagaron el pato unos “pringaos”.  Es ya un lugar común hacer mención a su intervención en Corea dividiéndola en dos, con el grano del Norte   convertido en divieso nuclear. De Vietnam medio millón de sus héroes salieron en ataúdes de madera y otros tantos internados en centros psiquiátricos. Son los patriotas descerebrados que siguiendo el ritual, periódicaamente ametrallan a niños saliendo de las escuelas, después,  son abatidos por la policía impunemente.  Recibieron una lección de los barbudos cubanos en Bahía Cochinos  al intentar “liberarles del comunismo”. En represalia la Navy bloquea la isla durante 50 años. Han tenido que admitir su fracaso y han levantado el cerco. Apoyan el régimen genocida de Israel contra Palestina, lo que ha convertido a todo el Oriente Próximo en un polvorín de armas  manchadas de petróleo. Manipulan la OTAN, con la con la inestimable presencia de nuestra España entre otros países sumisos,, el monumental, pero explicable fenómeno del ISIS, compuesto por fanáticos terroristas suicidas cuya gloria es morir reventados con un cinturón de explosivos, causando la muerte de inocentes que han tenido la mala fortuna de estar en el lugar y en el momento inadecuados. Y los EEUU y la OTAN se empeñan  en dar una solución militar imposible a lo que debería ser analizado como consecuencia de la destrucción de Irak en  represalia por humillación que les supuso las Twin Towers . Ahora parece que les ha entrado la cordura eligiendo  presidente a Ronald Trump, expulsando a los emigrantes, construyendo una valla a lo largo de la frontera con Méjico o polucionando el planeta con gases venenosos despreciando los criterios de los científicos. Quizá la solución sea el “impeachment” y le destituyan, pero volverán a elegir  a otro aun mejor, quizá a Sylvester Stallone.