JUECES ESPAÑOLES: VALIENTES Y PRUDENTES

JUECES ESPAÑOLES: VALIENTES Y PRUDENTES.

Los jueces españoles son universalmente  prestigiosos, no sólo por sus conocimientos de leyes y su capacidad deductiva en la investigación, sino por su prudencia, una virtud poco frecuente en  la judicatura  que se siente iluminada por el Espíritu Santo. Su valentía es incuestionable, demostrándolo: si hay que procesar a Mas, a Puigdemont y otros  separatistas catalanes, se les abre diligencias, demostrando su independencia. Si el Presidente del Parlamento vasco se excede: adelante, nadie por encima de la ley. Si Pinochet es acusado de genocidio, se pide su extradición, aunque ya  destronado y  demente. El juez Garzón, en busca de  su minuto de gloria,  fracasó. Cambió de dictadores exigiendo  la de los criminales de la Junta Militar argentina. Aun está a la espera. Jueces  que tuvieron  el vigor de aplicar a presos vascos la Doctrina Parot, tuvieron que admitir que el TEDH la  considerase  no ajustada a derecho y  dejar libres a 50 presos vascos con sentencias ya cumplidas. Pero,  como se explica, es la prudencia  su virtud complementaria del valor. El juez Garzón no deducía testimonio por prudencia cuando los presos acudían a declarar después de pasar por comisaría denunciando torturas. En la causa Gürtel se considera innecesario la  declaración de Rajoy, acusado de cobrar en B y de ocultar información al instructor sobre corrupción. Prudencia es rechazar la aplicación de la justicia universal contra  acusados chinos ante las amenazas del gobierno de su país de represalias. Prudencia es paralizar la petición de extradición de marines que desde un tanque en Irak liquidaron  a un fotógrafo español. Por prudencia no se procesó al Sr. X fundador de los GAL. También  por prudencia  la rápida puesta en libertad del General Rodríguez Galindo. Se excarceló  a Blesa por prudencia, pero no faltó coraje para suspender al juez Elpidio. Por prudencia se permite a Rato e implicados en la Gürtel y otros macrojuicios la libertad destruyendo pruebas,  para  demostrar que en España se respeta seguridad jurídica de delincuentes “White collar”, pero con el máximo rigor con desahuciados, desalojados amablemente por la policía. Es ejemplar la prudencia e independencia de la Audiencia Nacional y de la Fiscalía, que garantizan desde siempre la justicia.

NOBEL DE LA PAZ A TERRORISTAS

 NOBEL DE LA PAZ A TERRORISTAS

Con motivo de la concesión del Nobel al Presidente Santos de Colombia,  recibe  continuos elogios por el coraje demostrado al lograr el fin de la violencia armada sin vencedores ni vencidos, aunque el acuerdo con la guerrilla  haya sido rechazado en  referéndum. Es motivo de general satisfacción en todos los países, especialmente en los que han sufrido las consecuencias de violencia armada, si bien parece que se  oculta intencionadamente que Santos fue el Ministro responsable de la guerra sucia del gobierno de Uribe con el propósito imposible, visto que han pasado 50 años, de derrotar  por las armas a la guerrilla. Fue el furibundo  ejecutor de la política represora de las fuerzas armadas y policiales  sobre la población civil,  con asesoramiento, armamento y apoyo de inteligencia  de expertos en la lucha  antisubversiva de EEUU. Todo ese pasado de horror de ambos contendientes  se ha dado por bueno porque finalmente se ha firmado  la paz, pero no conviene olvidar la historia para no repetir el dolor de inocentes. Nelson Mandela, que llegó a presidente de Sudáfrica después de permanecer en prisión más de 25 años  condenado por terrorista,  recibió el Nobel de la Paz. A Isaac Rabin, Presidente de Israel,  se le concedió  a pesar de ser el  responsable de  masacrar a los palestinos. También le fue concedido a Henry Kissinger, el halcón que derrocó a Allende  apoyando a Pinochet. Así pues, el  Nobel se otorga con criterios no siempre fundados en la paz y no sería extraño encontrar a Felipe González , G. Bush, Hassad, Aznar, Rajoy o algún iluminado del ISIS ante el Parlamento de Noruega. Bastaría algún  opinion-maker con apoyo de la prensa internacional. Si surgiera en España un Ernesto Sábato con  coraje para redactar un informe sobre lo aun oculto de  la guerra civil. la dictadura y la transición semejante al que presentó a la CONADEP titulado “Nunca Más” sobre las hazañas de la Junta Militar Argentina,  quizá no  nos sorprenderíamos si  algún día se concediera el  Nobel de la Paz a  algún vasco condenado por terrorismo después de  cumplir la sentencia en prisión  que se le impuso,  ganando  las elecciones y siendo  proclamado Lehendakari del Gobierno Vasco.  También premiaron a Obama a pesar de que crea que La Paz es sólo la capital de Bolivia.

LECCIONES DE LA DIPLOMACIA ESPAÑOLA

LECCIONES DE LA  DIPLOMACIA ESPAÑOLA

El  prestigio internacional de España ha sido liderado por los sucesivos ministros del Palacio de Santa Cruz. Serrano Suñer, con habilidad   mantuvo la  dignidad nacional a pesar de que fuimos injustamente expulsados de  la UNO  porque  las democracias ignoraban el lema de José Antonio Primo de Rivera: “España: portadora de valores universales”. Su  esfuerzo fue finalmente  recompensado, pues se firmó el tratado de defensa mutua con EEUU,  base de  la política exterior de USA que fundamentó la paz y prosperidad internacional amenazadas  por las hordas de la URSS.  Ejemplar el proceso de descolonización de nuestros territorios en Guinea Ecuatorial. Actuamos con respeto a los derechos de los  pueblos hermanos abandonando con dolor y generosidad IFNI sin  tiros ni  bajas. La salida del Sahara Español, en la que nuestros valerosos soldados, acosados por bandas armadas de Marruecos, retirándose estratégicamente, ayudando  a nuestros hermanos sahauríes a iniciarse con dignidad como país soberano. La política  fraternal con los países de Hispanoamérica se sella para siempre con la Hispanidad. Nuestra participación en la OTAN marca el inicio para el reconocimiento internacional  en misiones de paz conjuntamente con las democracias. Enviamos tropas en misiones de paz a defender la democracia en Irak;  en Afganistan  enseñamos el valor de la paz con armas de guerra.. La hazaña del desembarco en la Isla del Perejil elevó exponencialmente nuestro prestigio.. En las Azores se reunieron nuestro Presidente Aznar con Bush y Blair para derrocar al sátrapa Hussein,  arrasando Irak. Nnuestras valerosas tropas están presentes en misiones humanitarias donde se nos solicite siempre al servicio de la paz. El ministro, García Margallo,   prestigia nuestra patria acudiendo sin descanso donde se defienda la dignidad y el honor. Negociamos para que Gibraltar vuelva a la patria  usurpada por tropas inglesas hace 300 años, aunque  nunca  aceptamos tal humillación.  Asegura nuestro prestigioso diplomático que  la rojigualda hondeará en menos de cuatro años en el Peñón. No obstante, el separatista Ministro Principal, Fabian Picardo,  ha retado arrogante, que ni en cuatro ni en cuatro mil años. Para España, Gibraltar  es una herida sangrante y su recuperación cuestión de estado.

LA LEY DEL EMBUDO

LA LEY DEL EMBUDO

 España es un estado de derecho. Por eso, después de la brillante operación de la policía para descubrir al asesino de una familia brasileña que ha huido a su país para responder de tal horror, la fiscalía española se ha apresurado a solicitar de su homóloga brasileña la extradición, de acuerdo con las normas de derecho internacional. La fiscalía brasileña se muestra reticente y pone trabas a tal petición. Los medios españoles han puesto el grito en el cielo ante la actitud de las autoridades competentes brasileñas acusándolas de no respetar el derecho internacional. Encomiable la actitud de nuestra fiscalía  actuando  como estado de derecho. Un poco más al sur, en Argentina, la jueza Servini  ha emitido una requisitoria contra varios exministros, altos funcionarios del estado y policías españoles a los que se acusa de delitos de lesa humanidad al haber ocultado la ejecución, desaparición y tortura de españoles cuyos familiares y organismos defensores de los derechos humanos  han denunciado sin que la justicia española acceda apelando a que todos los  delitos de los que se les acusa  quedan  sin efectos judiciales por la ley de amnistía de 1977 , por tanto, que no es de aplicación la justicia universal en la que la jueza argentina se basa para pedir que se inicien expedientes para depurar responsabilidades. La actitud de la justicia española ha sido siempre arrogante  respecto a tal petición, reiterándose la misma disculpa. por delitos  amnistiados. La fiscal general española, Madrigal, ha rechazado definitivamente la petición y da por cerrado el contencioso reiterando nuestro carácter de estado de derecho negando legitimidad a la justicia argentina para exigir  ninguna requisitoria de extradición.. Doña Consuelo  debe ignorar que los tratados internacionales firmados tienen rango superior a la legislación nacional y por ello, puesto que somos un estado de derecho, ha denegado el cumplimiento de la petición de Servini. Dado el rigor con el que se cumplen en España los principios de justicia universal, es de suponer que revise su negativa y embarque escoltados por policías a Utrera Molina, a Martin Villa, a Willy el Niño, a Muñecas y a otros fieles servidores de la ley que se limitaron a cumplir su deber de  “obediencia debida”. Ni Argentina ni Brasil pueden darnos lecciones de derecho porque aducimos que nos asiste la Ley del Embudo que aplicamos  legítimamente.

SER PATRIOTA EN EEUU

SER PATRIOTA EN EEUU

Algo tienen que tener los gringos que carecen los europeos para que, a pesar de su simplismo,  muestren un sentido del patriotismo tan desarrollado. Aunque parezca más fanatismo y folclore que amor a la patria,  como proclaman con su agresiva actitud que rechina a quienes consideran que  es algo más profundo que envolverse en la Stars & Stripes. Porque la sociedad yankee carece de valores más allá de la feroz competencia, apasionada por consumir sin límite y considerar  dogma el “american way of life”, defendido por  políticos que basan toda su estrategia en el espectáculo para deslumbrar a los pueblos que dominan por medio de sus fuerzas armadas y  cuerpos policiales sin ajustarse a norma ética alguna ni guardan las apariencias. Una sociedad desestructurada e insolidaria que los dirigentes ejercen un dominio absoluto sobre las clases inferiores: negros, hispanos o colectivos  empobrecidos víctimas de la crisis que han perdido toda esperanza de recuperar la dignidad. Defienden el uso de las armas sin restricciones,  educando desde niños  su manejo para defenderse. Esa pasión por las armas potencia la irrupción del ex militar de turno que, fanatizado, se siente orgulloso de haber servido en los marines o  rangers,  escenificando la ceremonia macabra ante una escuela, portando un sofisticado arsenal de armamento que dispara contra los niños y familiares que les esperan, como expresión de su patriotismo. La hazaña termina con un enjambre de policías blancos descontrolados que liquidan al “ex marine heroico”, al que en el cuartel  enseñaron a amar con pasión a su patria hasta sacrificar a sus compatriotas  En esta sociedad enferma alcanza la presidencia G. Bush, quien tiene el  honor  de ser el fundador de ISIS  por   arrasar Irak en venganza por la humillación de la inesperada destrucción del Word Trade Center. Ahora compite en las próximas elecciones Ronald Trump, un descerebrado histrión que  constituye un  riesgo real para la paz mundial. Sin embargo, estos genios no son unos parvenues;  alguien nombró a Bush y Trump, detrás de ellos decide el stablisment de Wall Street o el Pentágono, decidiendo quien deberá ser presidente del país de extrema derecha más poderoso del mundo, habitado por una población fanáticamente patriótica.