EL PAPA FRANCISCO PIDE PERDON

EL PAPA  FRANCISCO PIDE PERDON .

El título de un  artículo  ya es expresivo: “¿El Papa es tonto?” Hace referencia a la petición de perdón del Papa Francisco en el 200 aniversario de la independencia de Mejico  y que ha sido respondida por la caverna   con su  delicadeza proverbial: “El papa más ridículo de la historia”, Tenemos un papa tonto” “indigenista y comunista”. Francisco se ha convertido  en el  enemigo de  los poderosos que desde siempre  han tomado la doctrina tradicional de la iglesia  a lo largo de  todos los siglos  como soporte ideológico para tergiversar el mensaje evangélico apoyándose en el papado  con el que  compartían poderes  y riquezas y justificando las traiciones al mensaje evangélico con fórmulas  caritativas y   “sopa boba” que mezclaban la  resignación con la ignorancia y la  fe para  la salvación  en la otra vida.  Esa filosofía era válida para una sociedad inculta y  manipulada con  el fetichismo   de lo sobrenatural como  medio para atraer al pueblo inculto. Tienen razón los que acusan  a Francisco  de  desmontar el  imperio de la iglesia   mezcla de riqueza,  poder, influencia  y  manipulando la cultura a través de la enseñanza    privada  financiada  con fondos públicos.  .  Francisco  quiere   volver a los orígenes de la iglesia, la que se fundamenta  en los evangelios. Denuncia  sus pecados  de los que pide perdón, pues   en  las  encíclicas y sus escritos  expresa el cambio de actitud  de respeto a quienes denuncian el escándalo  las inmatriculaciones  y acusan a la iglesia de colaboración con los poderes políticos en guerras y ocultando los  silencios del nazismo, fascismo y la colaboración con el régimen franquista y el silencio de los derechos humanos  en  han abandonado la fe a causa de la contradicción  histórica  entre la doctrina que se   declaraba y la que realmente ha sido  su praxis. Ahora  los oportunistas huyen del barco, pues ser creyente en esta iglesia de denuncia  de Francisco constituye un riesgo. Condena la colaboración   con los  descubridores de América;  con el fascismo, nazismo y los golpistas contra la república en el  36  y la  posterior  con el franquismo. Denuncia ante  los tribunales a los  pederastas,  se enfrenta a la curia vaticana,  renueva las diócesis que son  centros de conspiración  desde donde se urden los ataques contra Francisco  como defensor de los principios evangélicos  al que  califican  en Roma de anticristo y comunista..

 

 

 

 

 

EL CONFLICTO ENTRE MARRUECOS Y ARGELIA

 EL CONFLICTO ENTRE  MARRUECOS- Y ARGELIA.

 

Ambos  países han  roto relaciones  que se materializan  en el corte  del suministro de gas argelino a España y Portugal  a través del gaseoducto Hassi  RMehi a través de  Marruecos. Se origina  el conflicto  porque a la muerte de Franco  en 1975 Marruecos ,  invadió El Sahara ante  la huida del ejército español del Sahara acosado  por la “Marcha Verde” marroquí, incumpliendo sus responsabilidades  como potencia colonizadora de convocar  un referéndum de autodeterminación del pueblo sahaurí propietario del territorio por mandato de la ONU.  Una vez más España ignora sus  compromisos internacionales  y  pagará las consecuencias al estar amenazado el suministro de gas desde Argelia  que es un producto estratégico . Las relaciones históricas de España con el Magreb  han  sido  las de una potencia oportunista incumplidora y falta de personalidad respecto a  la colonia.  Se ha caracterizado por su crueldad y afán de explotar los   recursos del Sahara desarrollando  una política de tierra quemada como lo  acreditan las aventuras    del Rif, Ifni , el Desastre de Annual ,  Monte Arruit, el Barranco del Lobo  y otras  batallas a las que se enviaban tropas a morir, sin preparación ni armamento. Por ello las relaciones entre Marruecos y España siempre han sido y son  tortuosas y actualmente  serviles por parte de España porque existen  importantes  intereses económicos y políticos para cumplir  con las exigencias de descolonización de la ONU   Ha mantenido una actitud ambigua, porque Marruecos  chantajea  a España con  Melilla y Ceuta  sobre las que ejerce una presión calculada para obligar a  mantenerle en  permanente  inquietud.  Pero la necesidad de asegurarse el suministro de gas desde  Argelia le obliga a un doble juego  con ambos países  del Magreb cuyas relaciones mutuas  ahora inexistentes, pero de las que depende estratégicamente. Son las consecuencias de carecer  de una diplomacia inteligente,  más allá de  querer   contentar a  ambos  que son  enemigos, con los  que no vale la política del cinismo  como hasta ahora.

 

 

EEUU: EN LA CARCEL 50 AÑOS Y SON INOCENTES

EEUU: EN LA CARCEL 50 AÑOS  Y SON INOCENTES.

Parecería una ironía comparar la justicia yanky con la española, pues en algunos aspectos son idénticas. La noticia: “Después de medio siglo del asesinato  de Malcolm X, dos de los tres condenados  son declarados inocentes del crimen por una jueza de Nueva York. Reconoce que ha habido errores judiciales y ocultación de pruebas por parte del FBI y agentes encubiertos. Un documental de Netflix ha impulsado el giro judicial”  Se amplía el contexto para mostrar lo injusta y torpe que es la calaña a la que pertenecen  los jueces y  los fiscales en los EEUU, pues las evidencias de que  se cometía una injusticia eran abrumadoras  que los abogados de los condenados  presentaron innumerables recursos demostrando   su inocencia y la actuación mafiosa del FBI aportando pruebas falsas  para  evitar su  descrédito. Los cuerpos  policiales son muy celosos con  el principio maquiavélico de “sostenella e no enmendalla”,  no constituye   sorpresa, pues parece que la corrupción profesional va implícita en su ADN  como condición para ingresar en los cuerpos policiales en todos los países. Ahora los condenados  son excarcelados sin  reproche alguno para los jueces y fiscales que se limitan a recibir con naturalidad  los parabienes de una ciudadanía amorfa que considera que la función de la policía es reprimir  y la de  los jueces y fiscales  darles cobertura legal sin  considerar la legitimidad de las pruebas  ni el afán de venganza corporativa. En España la judicatura  y los cuerpos policiales  pueden aportar gran experiencia al respecto, pues el CGPJ. máximo órgano de representación de la judicatura, lleva  actuando con mandato caducado  3 años. Además,  diversas  sentencias del Supremo han sido revocadas por  los tribunales europeos por interpretaciones forzadas  de las leyes. La tortura a detenidos vascos  en los cuarteles que quedan evidenciadas ante los tribunales europeos no son investigadas  por el gobierno que en muchos casos son indultados o dejan que los delitos prescriban.