domingo, 29 de octubre de 2017

FILOSOFIA DE LA OBRA PUBLICA



 FILOSOFIA DE LA OBRA PUBLICA
Detrás de la obra pública hay un mundo entre mafioso y sublime mediante el cual las tensiones lógicas de las teorías políticas se mitigan a base de repartir el maná adecuadamente entre los que tienen alguna relevancia pública como  constructores,  concejales o ministros de fomento. En efecto: es sabido que se otorga mediante el riguroso y aséptico  sistema  del  peaje de la comisión correspondiente a los gestores del dinero negro de los partidos. . Es tan evidente esta realidad que  nadie la pone en duda y los jueces la consideran  derecho consuetudinario y signo distintivo  de las sociedades democráticas avanzadas. Sin embargo, existe una clase política minoritaria que considera que la corrupción no tiene que estar necesariamente presente en  las contrataciones y  la rechazan pues envilece las relaciones entre administración y administrados. Estos iluminados sin causa ignoran el efecto multiplicador  y redistribuidor del pago de comisiones en la economía nacional. Según los defensores del desarrollo para crear una sociedad avanzada que es una contradicción exigir que se concedan las obras públicas a quien mejores condiciones ofrezca, tanto en cuanto a precio, financiación y otros aspectos  técnicos que contienen los pliegos de las ofertas.. Si así fuera-reconocen-, cómo podríamos haber logrado que nuestras constructoras y  bancos ser reconocidos en todo el mundo por su dimensión, solvencia, volumen de  beneficios obtenidos o el empleo que generan?. Si se cumplieran las bases  de contratación rigurosamente se produciría un colapso en la actividad global  del país, pues deberían otorgarse las obras a cualquiera que se ajuste a las condiciones exigidas, se  cumplirían los plazos  respetando los ‘precios acordados y ajustándose al pliego de condiciones, lo que exigiría un control exhaustivo por parte de los técnicos que  controlan las obras y sería causa de que no  se terminaran nunca. Además,  nuestras grandes constructoras no tendrían acceso a las grandes obras públicas porque la competencia al ser  más eficaz  ofertaría más barato, no invocaría cláusulas de revisión que es el procedimiento  tradicional de obtener beneficios y  ofrecerían superiores garantías. Resultarían las obras más económicas, pero las grandes constructoras y los bancos no podrían cumplir con  los objetivos de rentabilidad, creación de empleo,  política de dividendos e imagen internacional. Además, es posible imaginar cómo funcionarían las puertas giratorias para dar cobijo a ex altos funcionarios, concejales de obras de los ayuntamientos o ex ministros  que son contratados por las constructoras en pago a servicios prestados si no reciben el volumen adecuado de obra pública que fomenta la existencia   de la “aristocracia del ladrillo” en sintonía con el partido del  gobierno de turno en el poder, que es la fuente de  dinero negro de los  presidentes de los clubs de futbol  españoles  que tanto han contribuido a potenciar la Marca España en el extranjero. Son nuestros nuevos conquistadores  Pizarro, Hernán Cortés que llevan nuestra bandera con orgullo a Panamá, Suiza o a otros  paraísos fiscales donde se derrama  patriotismo a raudales  bajo la protección de Montoro, siempre solícito a  proteger a nuestra clase empresarial  con una amnistía regeneradora si es preciso en beneficio de los intereses nacionales..


jueves, 26 de octubre de 2017

MARRON-MARRON Y MARRON-GLACE

 MARRON- MARRON Y MARRON GLACÉ
Según el diccionario de la RAE, una de las acepciones de “marrón” es “ cargar con alguna obligación ingrata”. La expresión se ha convertido en topic trending porque tiene la virtud de ser multiusos. Pero habría que matizar, pues el denominado  “ marrón glacé” tiene a veces connotaciones divertidas  y cuyo resultado puede hacer pasar el ridículo a quien le afecte. Es frecuente en política, sobre todo cuando salpica a los que gozan del poder y  alguien les descubre inesperadamente que están desnudos y que los súbditos se sonríen cuando les ven ufanos enseñando sus partes pudendas y piensan que de admiración.. Es el caso de Rajoy,  cuando Merkel o Christine Lagarde le obligan a  hacer recortes en el gasto. Es ver publicado en la prensa un SMS de ánimo enviado a Bárcenas encarcelado por corrupto. Es un marrón cuando Pedro Sanchez tiene que dimitir y Susana cree que va a barrer en la elección de Secretario General del PSOE y  comprueba que ha ganado su enemigo Pedro. Los  “marrón glacé”, suponen  hacer el ridículo, pero si se tiene la piel dura,  es soportable. Pero el marrón-marrón  es diferente. En ese caso  hay que pasar por la liturgia de acudir EEUU para recibir el placet del Presidente. Para poder ser candidato a primer ministro Felipe Gonzalez tuvo que comerse el marrón de comprometerse a respetar el orden surgido de la Transición diseñada por Henry Kissinger. “Isidoro” en la clandestinidad se plegó y a cambio ha terminado de consejero de una empresa del IBEX 35 en pago a los servicios prestados. Es lo que se llama marrón-marrón. Rajoy es experto en salir de situaciones de  marrón glacé: se limita a esperar cándidamente a que el problema se soluciones por el simple transcurso del tiempo. En la  tremenda crisis económica se le ha aparecido la virgen  gracias al cambio de ciclo  económico. Era un marrón- marrón, pero se le ha convertido en glacé dejando  pasar el tiempo y con eufemismos como llamar “préstamo privilegiado”  al rescate del sistema financiero. La investidura de presidente, que tenía todos los visos de ser un marrón-marrón, logró pasárselo  a los socialistas,  embarrancando al PSOE. Pero en el caso del referéndum catalán, tiene un  marrón-marrón genuino, pues provocar  miedo con  jueces, leyes  y fiscales ,  suspensión del 155, o mandar  guardias civiles en el  Piolin  ya no  asusta a los catalanes. La  tradicional táctica del búho de Rajoy ya no es  válida. Por eso ha ido ya a pedir “barra libre” a Trump para que le autorice activar el 155 y evite el  marrón-marrón  del escándalo internacional que explotará..


lunes, 23 de octubre de 2017

UN ESPECTADOR MENOS EN LA SEXTA



 UN ESPECTADOR MENOS EN LA SEXTA
En su reseña periodística un crítico de televisión afirma que  ha decidido dejar de ver la Sexta. Le llama la Secta, en homenaje a Esperanza Aguirre.  Dice el desertor que abandona porque tiene miedo a Antonio García Ferreras cuando en su programa  “Al rojo vivo”, que sería más propio llamar “Quemar vivo al disidente”,  porque le apunta con el dedo acusador cuando se desmelena  poniéndose descaradamente en contra del referéndum catalán y se le hincha la vena del cuello a punto de reventar.. También se siente acosado por Ana Pastor cuando interrumpe a sus entrevistados. Se siente liberado al decidir abandonar como espectador, pues ya no tendrá que soportar sus poses de diva en sus programas en los que el entrevistado es un muñeco para  su gloria personal A Mamen y a Hilario ya no les tendrá que soportar los detalles pueriles que imputan a los catalanes para echar un poco más de leña al fuego con sus medias verdades y sus indisimulados  cabreos  cuando corrigen a algún tertuliano que razona sin el fanatismo de ambos en  su “imparcial” “MVT”  reiterando que el referéndum catalán es ilegal,  mofándose  de  Puigdemont quien está demostrando su talla de  político digno como presidente de la República de Catalunya. También la Sexta alardea de su primer espada, Jordi Evole, el considerado el anfant terrible que hace entrevistas impertinentes con las cartas marcadas porque tiene que agradar al amo que le da el pienso. El crítico se siente alborozado porque ya no tendrá que soportar al empalagoso Iñaki Lopez, que provoca los instintos más primitivos en el gallinero de  “La sexta noche” También algo  triste porque ya no podrá divertirse con Eduardo Inda y Francisco Marhuenda que tienen la misión de mover el estercolero para crear el ambiente de bronca necesario para que la chusma disfrute  interviniendo todos  a la vez quitándose la palabra, pero  quer son  quienes estimulan las grandes audiencias. Dice el crítico desertor que la Sexta no tiene ideología más allá  de ganar audiencia,  dinero y cumplir  los objetivos  que le marcan los poderes fácticos, pues esta cadena sabe  que tiene que pagar el tributo al gobierno si quiere conservar la licencia de emisión. Los colaboradores y  periodistas saben que se les permiten algunas licencias críticas a los jueces más asilvestrados y a los ministros reprobados porque producen vergüenza ajena sus apariciones en público. Lamenta, no obstante, que tenga que dejar de escuchar a Jesús Maraña, Elisa Beni, Ignacio Escolar o Javier Aroca,  profesionales ejemplares que son referencia a la hora de informar con rigor.


miércoles, 18 de octubre de 2017

MENOS LOBOS



 MENOS LOBOS            
Oyendo o viendo la prensa española o a los políticos constitucionalistas parecería que los catalanes sufren un repentino ataque de locura colectiva. Es el gobierno español el que les garantiza las pensiones y financia el gasto corriente a través del FLA porque la economía catalana está al borde del colapso. Ahora, como consecuencia de su decisión de “echarse al monte”, los bancos y empresas ante el miedo a perder el paraguas protector de Europa, se trasladan en masa a territorio común.  No, los catalanes no están locos, están hartos de recibir desprecios y ser ninguneados por España  que les produce un déficit anual de más de 15.000 millones de €. El paternalismo de los medios españolistas han creado en el Estado una mentalidad de oportunistas a los catalanes a los que se acusa de ignorantes y de separatistas. Es muy probable que en su proceso de separación la República de Catalunya deba  pasar una fase complicada porque tienen que crear todo,  agravado con  la actitud hostil de España y la difusa de la UE respecto del proceso de consolidación del nuevo estado. Pero los medios no explican que la salida de Cataluña de España les va a suponer desde el primer momento la pérdida de recaudación fiscal que supone el 23 % del  total . Que con esa reducción de medios financieros  no es posible subvenir a las necesidades corrientes del estado  y no habrá bancos ni empresas que se hayan trasladado a España que financien esa caída de ingresos y no  afecte a servicios básicos de todo el país, como los pago de compromisos financieros internaciones o ver que se derrumba su  rating  en los mercados financieros internacionales. Por eso ya ha debido recibir el gobierno alguna “sugerencia” desde los centros económicos y políticos mundiales para que se llegue a un acuerdo y  se evite el colapso que afectaría no sólo a España sino también  a Europa. Por eso la pregunta “ingenua” de Rajoy a Puigdemont dando tiempo  para que le aclare lo que es evidente: que la República de Catalunya ya  existe y que el gobierno español está  entre dos fuegos: el desprestigio en todo el mundo por las imágenes violentas  de la actuación de las fuerzas policiales. Y por otra parte,  que una España sin Catalunya  se convierte en un país  subsidiado, con  turismo masivo  barato que genera más coste que ingresos. Y la agudeza del pueblo catalán que sabrá ingeniárselas para explicar que son más de siete millones de habitantes cultos, pacíficos, emprendedores y  demócratas. “ Pro libertate patria gens libera state”


martes, 17 de octubre de 2017

"COGERSELA CON PAPEL DE FUMAR



 “COGERSELA CON PAPEL DE FUMAR”
La presión de los medios de difusión españoles sobre el referéndum catalán es tan agobiante y tosca, que la Generalitat no necesita estimular el voto a la ciudadanía: ya se lo están haciendo los sumisos medios de difusión del Estado.  Se quedan en la anécdota, con lo curioso y fútil: el abrazo de un guardia civil llorando con una persona que le ofrece su casa porque les han echado del hotel. Les acusan que no se dan las condiciones legales para efectuar un referéndum por no existir censo  o por no  hberse constituido las mesas electorales o  se proclama sin pruebas  que muchos votantes lo han hecho en varios colegios. Que el Parlament ha utilizado un procedimiento forzado para votar las leyes necesarias para culminar el proceso de referéndum y el subsiguiente de declaración de independencia. Claro, cómo van a poder realizar un proceso de votación normalizado si tienen a la policía, guardia civil y mossos d¨esquadra machacando descontrolados a toda la población, niños u ancianos incluidos,  por el  gravísimo delito de intentar ejercer el derecho a votar libre y democráticamente. Los medios de difusión españoles sacan imágenes difusas de la saña de las policías reprimiendo,  pero las genuinas y dolorosas vienen en la prensa extranjera. Ahí la española pierde,, pues las imágenes son patéticas. Califican a  Rajoy de inútil, pero colocan al mismo nivel a Puigdemont.  La actuación del President está siendo ejemplar por su serenidad, su actitud de liderazgo y la continua presencia ante todos  los medios de difusión incluso los más hostiles, como fue con  Evole, que en una entrevista en una cadena “progre”, pero que depende de “La Voz de su Amo” le interrumpía cualquier línea argumental de manera despectiva, con intención de ridiculizarle, aunque quien tuvo la oportunidad de verla pudo comprobar que se trataba de una ofensiva programada para desacreditarle. El resultado fue que resaltó la gran  personalidad de un  lider carismático del éxito que ha supuesto lograr celebrar el referéndum a pesar de que Rajoy aseguraba categórico que  no lo habría porque era ilegal. Catalunya ha demostrado que las leyes contrarias a la voluntad del  pueblo son  injustas y, según Santo Tomás, no hay que obedecerlas, aunque lo sentencie el Tribunal Constitucional o el Poder Judicial. Por cierto,  compuestos por jueces nombrados por el partido en el poder y con el Fiscal General repudiado en Las Cortes y dependiente orgánicamente del gobierno.  Los catalanes ya no tienen miedo. Ahora a ver  cual es el siguiente movimiento del gobierno: con la cabeza o con la Constitución?