PRIVILEGIO EL CONCIERTO Y CUPO VASCO?

PRIVILEGIO EL CONCIERTO Y CUPO VASCO?

Muy didáctico Pedro Luis  Uriarte explicando en ETB el contenido y aspectos más relevantes del Concierto y  Cupo. Tiene el valor de ser ilustrativo para conocer la herramienta con la que se financia la CAPV, saliendo al paso de  informaciones tergiversadas  que nos acusan de insolidarios y de  trato privilegiado a la hora de repartir el coste de  los servicios públicos del estado. Toda su intervención fue la síntesis del  esfuerzo de captura de datos estadísticos para demostrar la inexistencia de trato ventajoso alguno, incluso pagar en exceso sobre lo que  corresponde según la ley que lo regula.. No obstante, convendría puntualizar que Uriarte ha sido Consejero Delegado del BBVA, por tanto, con mentalidad de banquero,   de vender humo e inducir a los televidentes a sospecha, dado el desprestigio  y los engaños proverbiales de la banca, especialmente la española, rescatada con fondos públicos  por corrupción,  preferentes, desahucios a deudores, y todo ello a pesar de los apoyos con fondos públicos. Los siderales beneficios  acumulados les han permitido tal poder, que  han convertido al estado en simple organización  gestora a su servicio  imponiendo sus políticas económicas opuestas a los intereses generales. Ello le hace sospechoso de que su juicio favorable  respecto al Concierto pueda no  coincidir con el de la población, pues  resulta evidente que los objetivos  de las entidades financieras son opuestos a los de sus depositantes, deudores y usuarios. Por tanto, y a expensas de que sus argumentos sean demostrados para ser  creíbles y a la espera de que algún experto independiente y  ajeno a la banca  pudiera confrontar con criterios diferentes a los que ha utilizado un  representante del sistema financiero que tanto sufrimiento está causando, convendría evitar cualquier exaltación patriótica  en exceso optimista inducida por Uriarte respecto al Concierto, pues puede crear a la ciudadanía una sensación de euforia que no responda a la realidad. Salvando la honestidad que se debe suponer al ponente,  en principio habría que  cuestionar cualquier opinión que beneficie al sistema financiero, pues es un axioma la afirmación de un crítico alemán: “cuando el sistema financiero gana, la ciudadanía pierde”.

DENUNCIAR LA PEDERASTIA

DENUNCIAR LA PEDERASTIA.

El revuelo provocado por el artista mostrando su rechazo a los curas pederasta,  lo hace en el uso de su libertad creativa. El arte no puede estar condicionado, pues significaría  intervenir ilegítimamente en la creatividad del artista. Sólo con una limitación crítica: la  conciencia y convicciones de los demás.  En este caso el autor se convierte en provocador y en esa faceta la libertad debe respetar las convicciones ajenas. El hecho de que haya recolectado las hostias yendo a comulgar como cualquier creyente y dando publicidad a su iniciativa, es una evidencia de que busca la popularidad con una acción llamativa, pues  podría haberlo hecho sin estar  consagradas y no hubiera ofendido a los que tienen esas creencias. Claro que el efecto sobre la opinión pública hubiera tenido escaso  eco. Su objetivo era provocar el escándalo, lo cual  es algo muy distinto a desarrollar el arte. Pero lo que sorprende es el efecto mediático que ha causado en la opinión pública. Al respecto habría que recordar el caso de Salman Rushdie, con su libro Versos Satánicos,  queriendo ofender las creencias religiosas de los musulmanes. Qué decir de la revista Charlie Hebdo,  publicando caricaturas ofensivas de Mahoma, lo que les costó ser víctima de cruel  venganza . O los dibujos  provocativos de un escritor danés ironizando sobre la fe de los musulmanes. En  estos casos la opinión pública en Europa defendió con vigor la opinión de  que los autores estaban ejerciendo el derecho  de información como un bien supremo que nunca puede cercenarse, pues es la  esencia de la democracia. Por tanto, he aquí que las reacciones son diversas en función de cual sea  la religión a la que se pone a prueba: se sigue defendiendo con pasión la religión católica, a pesar de que la mayoría de la ciudadanía se manifiesta no  creyente o que da escasa importancia a las convicciones religiosas. Pero cuando la ofensa se dirige a otras, se argumenta que las creencias son incompatibles con los valores laicos por ser superiores, como es la libertad de expresión. Por lo demás, habrá que felicitar al artista que es capaz de provocar el interés de la población con algo tan básico como escribir “pederastia”, sólo que con la originalidad de hacerlo con hostias. Y ofender creencias no es arte, esto se llama provocación. Su autor  ha descubierto un filón que quedará a su criterio  explotarlo o no, aunque la población haría bien en tener ideas propias.

¿justificar la monarquía...?

No sé si estás escribiendo empleando la ironía o es tu punto de vista la manera de justificar la monarquía. Por eso conviene que se sepa que la ironía es una figura literaria muy potente, pero difícil de emplear, pues puede resultar al actor un arma de destrucción masiva y explotarle en las narices. Si conviene aclarar que la república parece el conducto natural para que una nación libre y democrática se gobierne. Las monarquías son anacronismos para súbditos sin capacidad crítica e inculta o para recodar épocas de vino y rosas a la aristocracia anclada en el pasado , no la de hace unos pocos años, es nostalgia por volver a la Edad Media con cruzados, castillos, siervos y guerreros del antifaz..

LA SOBREINFORMACION: ARMA DE TERGIVERSACION MASIVA

LA SOBREINFORMACIÓN: ARMA DE  TERGIVERSACION MASIVA

Fue al siniestro Joseph  Göbbels a quien se le ocurrió el método de agobiar a la opinión pública por medio de un flujo asfixiante y  continuo de información, verdadero o falso, era irrelevante, para mantener a  la población  desinformada,  según directrices del Reich. Hoy nada nuevo. Viene al hilo por la insufrible y trivial presión informativa a  la que  están sometiendo los medios de difusión a la población  respecto al salvajismo de fanáticos   causando víctimas inocentes con  graves consecuencias  en Francia y en todo el mundo. En un programa de TV su director se recrea revolviendo la información de  los sucesos mezclando imágenes sanguinolentas, gente despavorida haciendo  declaraciones llenas de terror, vengativas y con escaso sentido a veces, mezcladas  con las exageradas y poco reflexivas de los contertulianos en el plató. Contactó con un profesor de psicología al que solicitó su opinión.  Respondió con respeto, pero con coraje, acusando a los medios de difusión de crear una psicosis de miedo e indignación entre la población al publicar rumores sin base y puntos de vista de pseudoexpertos carentes de conocimientos, sólo  conjeturas. El profesor denuncia a políticos que buscan  popularidad aunque sin argumentos lógicos. Acusa que la crispación ciudadana tiene su origen en la escasa capacidad del periodismo para desarrollar una línea lógica informativa que  aporte criterios fundados a la ciudadanía, utilizándola como vehículo manipulador. Le parecía un escándalo que cualquier medio de difusión que se conecte emite noticias de manera reiterativa, compulsiva y sin contrastar, lo que hace que los que las escuchan o lean en lugar de información, son desinformados y que lo hacen bajo el argumento del sagrado derecho a la libertad de prensa. El periodista se quedó helado ante las acusaciones que inesperadamente le hizo,  saliendo del paso aceptando que la prensa era “en algún sentido” responsable de la crispación creada. Puso de inmediato punto final a la conexión acusatoria del catedrático y para cerrar dijo a título de ocurrencia: “Gracias por su intervención y  procure que no le  manipulen los medios”  Fue la vengativa  respuesta  por denunciar al manipulador miembro de la prensa al que puso en su lugar: las sentinas.

LA PUERTA GIRATORIA DE TRINI

 LA PUERTA GIRATORIA DE TRINI

Los cambios en el PSOE son evidentes desde que Sánchez es el Secretario General Hasta ahora los políticos que cesaban sufrían la travesía del desierto un par de años antes de traspasar  la puerta giratoria de algún consejo de administración para recuperarse de  sinsabores y de percibir sueldos de miseria. Acaba de finalizar Trinidad Jiménez su carrera política y sin solución de continuidad, se incorpora al Santander para ocupar el cargo que dejó vacante Rato. No hay tiempo que perder,  altas  funciones encomendadas le requieren con urgencia. Un periodista malvado le preguntó si era cierto el rumor de su incorporación a la actividad privada;  respondió que no había nada, que se disponía a tomarse unas merecidas vacaciones. La verdad, como siempre ha sido su norma. No ha actuado como Elena Salgado, que debiendo transcurrir dos años después del cese como Ministra, según la ley, para evitar permanecer  inactiva fue nombrada de inmediato delegada en Chile de Telefónica.  En el programa electoral del partido  para las próximas generales Sánchez se compromete que si las ganan, prohibirá las “puertas giratorias”. No obstante, el electorado debe comprender que la políticas no es una profesión, sino que quienes tienen vocación de servicio a la comunidad le dedican un tiempo durante el cual se le exigirán toda clase de sacrificios y percibir sueldos muy inferiores a losde la  actividad privada, por tanto, tienen derecho a ejercer su profesión en cargos de responsabilidad, puesto que su capacidad la han demostrado mientras han ejercido el noble arte de la política, por tanto, es lógico que las empresas se  rifen a Trini para contratarla y aprovechen  la experiencia adquirida durante su gestión pública, ahora  en beneficio del Santander. No se puede desdeñar que fue Ministra de Sanidad y de Asuntos Exteriores durante el desarrollo de sus altas responsabilidades políticas. El PSOE siempre ha sido un  referente en cuanto a honestidad y sentido de estado, como lo ha demostrado el cese voluntario de   Felipe González que ha asesorado a  una compañía  que forma parte del lobby eléctrico al que siendo presidente subvencionó con un billón (millón de millones) de las antiguas  pesetas para “adecuarse a las exigencias de la  competencia”. con  tal eficacia que el precio de la electricidad en España es el  segundo  más caro de Europa.