FRANCISCO GRANADOS: ESCUPIR AL CIELO

 GRANADOS: ESCUPIR AL CIELO.

El senador del PP, Francisco Granados, ha presentado su dimisión irrevocable como miembro de su partido en la Cámara Alta, aduciendo  “motivos personales”. Un medio ha descubierto que tenía una cuenta en Suiza de 1,8 millones de €  no declarada tal como exige la legislación española. En una rueda de prensa con sus habituales contertulios de Televisión 13 e Intereconomía, quienes  hicieron una encendida defensa de su limpia y dilatada gestión política,  negó categóricamente que tuviera tal cuenta, pues la había cancelado en el año 2002. Manifestó que estaba muy tranquilo y que había conversado con su Presidenta, Esperanza Aguirre, quien le había dado ánimos porque ella le  apoyaba plenamente, pues  concedía total credibilidad a sus declaraciones sobre su  actuación en este caso de la cuenta en Suiza. Añadió que los directivos nacionales de su partido le habían transmitido su apoyo total. En una nueva comparecencia ante sus compañeros de tertulia, volvieron a plantearle algunas cuestiones: ahora ya no se mostraba tan seguro al responder, afirmando que quizá aun tenía la cuenta en Suiza, que no lo podía asegura y otras dudas que ponían en interrogación las circunstancias que concurrían en el asunto. Algún contertulio le dijo que en la cúpula del PP se ponía en tela de juicio la limpieza de su gestión económica y que parecía que había planes para dejarle que se hundiera, que no se le apoyaría, dado que se trataba de un caso más de corrupción que tanto perjudicaba al partido. Granados lo puso en duda, pero ya no se expresaba con la contundencia que en él eran habituales. Pero sí amenazó veladamente a su partido afirmando que si  “me quieren perjudicar, me van a encontrar”. Está muy claro que Granados no tenía defensa ante un caso tan evidente, además  su partido no tiene ningún interés en salvar a alguien insignificante que se había convertido en un problema. Estos personajillos que tuvieron la habilidad de buscar la protección de los barones, con el transcurso del tiempo se convierten en lastre a causa de su desmedida ambición; además de que son una bomba de relojería para su partido por lo que saben y pueden poner al descubierto para protegerse. Por eso su actitud altiva cuando responde que  “…me van a encontrar…”. Debería reflexionar sobre las bazas que posee para enfrentarse al PP, pues no olvide que “al que escupe  al cielo, en la cara le cae” Aunque la tenga muy dura. .Señor Granados: los arrebatos de dignidad sobrevenida sólo producen momentos de gloria efímera, pero tenga la mente fría y analice los riesgos que se deriven de sus arrebatos..

EL 23 F EN VERSION SAINETE

EL 23 F EN VERSION SAINETE 

Uno se pregunta si la versión de J. Evole aparecida en la Televisión 6ª con tintes folclóricos no tendría un mensaje subliminal que algún organismo misterioso quería transmitir a la población. No esa inocuo, a pesar de querer dar una versión verbenera de aquel golpe de estado cuyo resultado aun resulta una incógnita.  A los poderes fácticos ya les hubiera gustado que el 23 F hubiera sido una ficción y no una realidad, pues ha servido para sonrojar y desacreditar la imagen de España en el mundo. Para los que conservan la memoria aquel episodio nos devolvía a la machacona tradición golpista que tanto nos ha acreditado a lo largo de nuestra gloriosa historia y muestra las esencias genuinas de las instituciones, especialmente del ejército. Además de resaltarr la actitud de aquellos valientes diputados  arrastrándose por el suelo debajo de los bancos muertos de miedo, resaltando su decidida vocación de servicio a sus votantes. Se comprende mal, salvo segundas intenciones ocultas, que se haya autorizado por parte de los poderes fácticos la realización de este vodevil cuyo resultado final está sin aclarar por parte de los tribunales quienes fueron los implicados y que fueron enjuiciados y sentenciados, los menos,  a leves penas que sonrojan. Que, no se olvide; se produjo la ocupación violenta de los representantes de la ciudadanía en sesión solemne de investidura de un presidente- Que salieran de rositas los generales conspiradores y que en el juicio. se sirviéran de astucias y disculpas y trataran de salvarse acusándose entre ellos como si les hubieran  descubierto en una tratada, con miedo y sin atisbo de esas virtudes castrenses tan cacareadas como el honor, la lealtad y el compañerismo. Allí todo fue un sálvese quien pueda, con la connivencia de los jueces y estamentos superiores del Estado. Seguramente a alguna mente dentro de la “Hinteligensia” se le habrá ocurrido que para desdramatizar la actual situación de caos, lo mejor sería darle un tono entre grotesco y bananero y todo ello con la generosa colaboración de artistas, ex políticos sin respetarse a sí mismos, y elementos que no tienen inconveniente en colaborar para apuntalar las instituciones que se derrumban porque se soportan sobre corrupción y sobre una población despolitizada y miedosa que ha perdido su autoestima y que no es capaz ni de reaccionar ante tanta desfachatez de los políticos. Voltaire ironizaba: “Así se escribe la historia y vaya usted a fiarse de lo que dicen los sabios”.

PERIODISMO FETIDO Y CASPOSO

PERIODISMO FETIDO Y CASPOSO.

.

Dicen ls encuestas que la profesión de periodista es, después de policía y juez, la que produce más rechazo entre la población. Hombre, habría que matizar: los hay buenos y malos, pero es sintomático que los opinion-makers tengan tan escaso atractivo.. Viene a cuento porque en un programa de televisión el juez Elpidio Silva, personaje de actualidad por haber sido suspendido de su profesión de juez por encarcelar  a Blesa, accedió a someterse a una rueda de prensa con preguntas de un grupo de periodistas. Entre ellos estaba Eduardo Inda, quien, tratando de ser original  y con  sonrisa intencionadamente provocativa, sometió al juez a una serie de preguntas frívolas que nada tenían que ver con el hecho por el que se convocó la rueda de prensa. Le acusó de no ser juez por oposición, sino que lo hizo por el “Cuarto turno”. Que había sido apartado de la carrera judicial. Que si no tenía abuela, pues relató su excelente curriculum académico y profesional. El juez le soportó por un breve espacio de tiempo, pero al comprobar que la intención de Inda era denigrarle y crear una imagen de juez vengativo e injusto por enviar a Blesa a prisión, Silva se enfrentó con educación, pero con contundencia para rebatirle. Como Inda no cesaba de interrumpirle con puntualizaciones y gracietas, el jueza dijo al director  que no iba a contestar a aquel periodista porque  obraba con mala fe, además de ser un ignorante, aal como  detalló el citado juez. El director quiso que no se perdieran las formas, pues Inda se sintió ofendido por haberle llamado ignorante y mentiroso, por lo que rogó al juez que se disculpara. El juez respondió que no lo haría, pues consideraba que no le había faltado, demostrándole con argumentos que ignoraba algunos detalles de su proceso y que defendía afirmaciones que eran  objetivamente  falsas sabiendo que lo eran. El periodista tuvo que guardar un silencio sepulcral ante el cúmulo de evidencias que le planteó Silva. Este periodista es el arquetipo del manipulador de una prensa que se basa en la gran capacidad de difusión de  ideas carroñeras y que han creado una cultura nacional de popularizar y defender a  delincuentes de toda clase de su pesebre, pero denigra al que se enfrenta con la verdad con los poderes ocultos a los que este tipo de provocadores, frívolos e incultos gaceteros apoyan con sus insidias. Y pensar que les asiste el derecho a la libertad de expresión…

CRITICAS AL COMITE DE VERIFICADORES DEL ALTO EL FUEGO

CRITICAS AL COMITÉ DE VERIFICADORES DEL ALTO EL FUEGO.

Los que quieren que fracasen todos los intentos de paz en el país vasco, como no saben qué argumentar, se les ha ocurrido poner en tela de juicio al Comité de Verificación y lo hacen con argumentos tan peregrinos como que no se sabe quien los ha nombrado. Hacen cábalas sobre quién les paga y cuánto. Otros afirman que no es necesario, que si la organización quiere entregar las armas, que se limiten a decir dónde están  y que la fuerza pública irá a recogerlas. Que los interlocutores de los terroristas tienen que ser la policía y la guardia civil y que no se necesitan mediadores a quienes estos críticos les buscan todos los resquicios que sirvan para trivializar la función que se les ha encomendado. Al final, a la vista de la relación de armamento que hacen entrega a la Comisión ante las cámaras de la BBC los miembros de ETA, frivolizan por ser  escasas y porque están fuera de uso y otros argumentos que ridiculizan a los que exponen sus  ideas sin contenido  y que la mayoría de prensa nacional ya se encarga de dar agobiante publicidad. Por el contrario, los que creen que es necesaria la paz, pero basada en la justicia, piensan que los componentes son personalidades con profunda experiencia en resolución de conflictos enquistados y que, además de dar pasos reales y  publicidad internacional apoyada nada menos que por la BBC a los actos que cumplen la hoja de ruta acordada, agradecen  a dichos mediadores la valentía y la imparcialidad con la que están actuando. Todos reconocen que la solución actual al grave conflicto en el Ulster y en otros se lograron mediante la colaboración de estas personalidades expertas, las cuales tienen conciencia de que conseguir la paz con justicia merece el esfuerzo, aunque haya interesados en perpetuar el conflicto para obtener réditos políticos y de otro tipo. No se dará cuenta el Gobierno que esa política de obligar a rendirse al enemigo y ganar por goleada no tiene recorrido, pues la proyección internacional que está adquiriendo el conflicto vasco es de actualidad permanente en la prensa internacional y coloca a los poderes del Estado en ridículo ante la opinión mundial?  Rajoy y Felipe González no son ni Tony Blair, ni John Major. Ni España es Gran Bretaña. Dice B. Atxsaga: “¿Quien puede dejar de mentir cuando explicar la verdad resulta imposible?

VIDAS EJEMPLARES: "BILLY EL NIÑO·

VIDAS EJEMPLARES: BILLY EL NIÑO.

La Audiencia Nacional ha negado la petición de extradición a Argentina del policía “Billy el Niño” aduciendo que la ley de amnistía de 1977 dejaba sin efecto cualquier pena pendiente ante la justicia En consecuencia, nuestro héroe se libra de sus responsabilidades penales por sus hazañas en persecución de terroristas, comunistas, homosexuales y demás gente que no aceptaba de buen grado los beneficios del régimen de Franco, ejecutor luminoso de la victoria contra la izquierda. Billy el Niño formó parte del mundo subterráneo que pulula por las alcantarillas de cualquier estado, sea o no democrático. Pues, como decía con suficiencia Manuel Ballesteros, otro abnegado policía defensor de las esencias, y que contribuyó con su falta de profesionalidad a que la policía francesa descubriera a un comando policial español que intentó secuestrar sin éxito a un miembro de ETA para intercambiarlo por otro  que tenía la organización revolucionaria. Este, al ser detenido el comando policial español  en la frontera, al intentar mediar a favor del comando de aquellos inútiles, señaló que “él se sentía tranquilo, pues todos los regímenes, sean dictaduras o democracias, de derechas o izquierdas,  necesitan imperiosamente de nuestros servicios, pues somos la garantía de estabilidad, para lo cual detenemos a los enemigos y a los que potencialmente puede tratar de derribar el régimen”. La Audiencia Nacional, como tribunal de excepción que es, no debe conocer que todos los Tratados internacionales  que defienden los derechos humanos contienen la cláusula de Justicia Universal, por la que los delitos de lesa humanidad son imprescriptibles y que las legislaciones nacionales de los miembros que firman los tratados asumen que quedan derogadas aquellas internas que sean contradictorias con las de rango internacional. Por tanto, a la insultante impunidad por defender los tribunales a un torturador declarado oficialmente, se une la vergonzosa ocultación a una jueza argentina que solicita su extradición en base a un tratado internacional al que está adherida España, por tanto prevalente a la legislación de nuestro país. Y Billy el Niño, con la satisfacción del deber cumplido, pero apesadumbrado, pensará que todo su sacrificio por la patria no ha servido más que para traer libertinaje y que se pierdan los valores que en otra época fuimos el referente en el mundo. Jonathan Swift nos lo sugería “Mientras la mentira vuela, la verdad se arrastra”