CONDICION PARA LLEGAR A SER PRESIDENTE

CONDICION PARA LLEGAR A SER PRESIDENTE

La historia nos muestra que para llegar a Presidente o Jefe de Gobierno hay que tener escasa inteligencia y ser decidido. O ser militar, que es equivalente.. En el contexto mundial los paradigmas son abrumadores: Berlusconi, Sarkozzi, Bush (el pequeño), La Tacher, Ronald Reagan, Puttin, la Merkel…. En cuento a los generales es curioso que su formación bélica les eleven a destinos civiles, siendo los responsables de los desastres más sonados: Perón, Franco, De Gaulle, Petain, Eisenhower, Bismark, Garibaldi, Pinochet, Videla, Mubarak, Rabin, Adolf Hitler , Mussolini..,todos ellos tenían en común su ignorancia  de las relaciones humanas, pues no las necesitaban: su norma fue el ordeno y mando y el desprecio a la sociedad civil por considerarla excesivamente compleja de entender y cuyos problemas  que se crean los civiles, creen saber solucionar  con su lógica simplista los militares.. Claro, luego, cuando se han producido los destrozos y no resuelven nada, pasan la patata caliente a los civiles cuyo objetivo es el protagonismo y favorecer a los suyos. Los presidentes españoles después de Franco, son también paradigmáticos: Adolfo Suárez, que vivió durante el franquismo al calor del Movimiento, para, súbitamente, convertirse en demócrata de toda la vida. Calvo Sotelo: no sabe/ no contesta. Felipe: el encantador típico de serpientes, que suele crecer en el seno de pueblos incultos y sin conciencia de ser  titulares de la soberanía. Jose Mari Aznar: el inspector de hacienda con bigote, complejo de bajito y, con malas pulgas, que logró la presidencia porque Felipe la perdió, pues estaba persuadido que nunca se la podría arrebatar un ser tan insignificante y desconfiado como el hierático Aznar,  quien pensaba que mirando fijamente al interlocutor, chapurrear inglés con acento mexicano, mandar tropas de guerra para lograr la paz a Irak, soñaba que lograría convertir a España en un potencia mundial. Zapatero  fue un adolescente sin relevancia que surgió de las pugnas internas del PSOE, que quiso gobernar con mentirijillas y creyendo que la crisis era una desaceleración que se solucionaría por su  propia inercia. Finalmente el Registrador Rajoy, del que una conocida periodista de derechas auguró que solucionaría los problemas que había dejado el incompetente, soñador e infantil Zapatero, porque Rajoy y su equipo eran Abogados del Estado, Economistas del Estado,, catedráticos y gente con notas excepcionales en sus curriculums. En comparación con los  de los socialista, que eran  gente con estudios elementales y que entraban en el gobierno porque ello les suponía conseguir un buen empleo   durante los próximos cuatro años y saciaban su vanidad, pero que tenían verdaderas lagunas profesionales. Estos brillantes ministros que adulan a Rajoy son los que nos están salvando del desastre, puesto  que hemos logrado un préstamo del BCE, que no es un rescate, ojo, en condiciones excepcionales porque  Don Mariano y Luis de Guindos han conseguido imponer sus condiciones a la UE. Además, sus ajustes están logrando solucionar los problemas del paro al haber conseguido elevarlo hasta 6,2 millones y tener el honor de que los chistes mundiales tengan como protagonista a España.  La realidad es que los primeros ministros honestos, con formación humanística y con conciencia social, han llevado a España  al desastre: Manuel Azaña, Largo Caballero, Negrín y otros honorables y cultos políticos. Ello demuestra el silogismo de que para ser Jefe de Estado es imprescindible ser ignorante y encomendarse a Dios para que le ampare.

LECCIONES DE CIVISMO DE EGIPTO

LECCIONES DE CIVISMO DE EGIPTO

Es una gran esperanza que pueblos tan ignorados y lejano como Egipto nos den lecciones de civismo y de rigor a la hora de exigir a sus gobernantes. Ahora resulta que nos van a enseñar a ser demócratas quienes menos esperábamos los pueblos civilizados europeos que nos creemos  maestros y que  realmente nos están haciendo sentir ridículos ante el avance vigoroso de su población para la consecución de la libertad.. Con insistencia y tesón, pero manteniendo las formas se manifiestan pacíficamente sin que los gobernantes puedan detener la marea humana que se ha propuesto un cambio real y no uno cosmético como el que quieren los herederos de Mubarak. Pero, siempre hay un pero: tienen que aparecer los militares,  sin ninguna legitimidad más que la que les da la fuerza y el simplismo de creer que son los salvadores de la patria aunque no se les dé vela en ese entierro. Exigen al poder legítimo comportamientos que ellos imponen y se permiten dar un ultimátum al Presidente Morsi, legítimamente elegido, para que cumpla sus  condiciones,  porque de lo contrario tomarán el poder por la fuerza y en contra de los deseos de la población, con las consecuencias habituales que suele haber  cuando estos  iluminados  creen que, según ellos, tienen la clave de las soluciones  yque el poder civil no es capaz de lograr al desconocer cómo manejar a la población. Ellos sí, ellos si saben y las solucionan, y para eso amenazan con las armas a los representantes elegidos democráticamente. Sería decepcionante que una iniciativa popular tan ilusionante como es esta de Egipto, termine en un baño de sangre que se produzca una vez más porque los estamentos militares del mundo aun no han terminado de entender que los problemas  de los civiles los tienen que resolver los civiles, porque son complejos. Los militares tienen que estar en sus cuarteles callados a las órdenes estrictas del poder del pueblo representado por sus instituciones democráticas. Deseamos a los egipcios que tengan éxito en su caminar hacia la libertad y que el Presidente Mohamed  Morsi domine  a esos salvadores de la patria.

NOTICIAS DE LA ERTZAINTZA

NOTICIAS DE LA ERTZAINTZA.

Una breve nota periodística informa que un ertzaina  ha sido sancionado con 540 € de multa y 160 de indemnización por haber pegado una patada innecesaria a una persona que se manifestaba. El matiz es importante: por lo visto hay patadas que dan los agentes que sí se consideran necesarias. Que hubo otras agresiones a otros manifestantes en las que se causaron otros heridos, pero que no pudieron ser identificados los causantes, por ello no fue nadie más sancionado. Respecto a la muerte de Iñigo Cabacas, parece ser que la complicación del caso está en que se ha querido salvar a Ares del marrón y se argumenta que no se ha podido identificar al valiente  que, detrás de un pasamontañas y sin elemento identificativo alguno, disparó a bocajarro y mató al hincha del Athletic. La solución del caso sería sencillísima: el juez que lleva la instrucción oficiaría al Departamento de Interior del Gobierno Vasco por conducto reglamentario, con la exigencia de que en el plazo máximo improrrogable de cinco días el responsable del dispositivo que produjo la muerte, informe por escrito de la identidad completa e inequívoca del causante de la fechoría. Que en caso contrario, se le incoará un expediente con las responsabilidades penales a que hubiera lugar. Es cierto que la legislación penal española es garantista hasta el extremo para evitar errores  irreversibles, pero las mismas garantías también deberían proteger a los deudos de Iñigo, porque de lo contrario las  de los personados en la denuncia se verían mermadas y ello sería contrario a la ley.. En cuanto a la sanción a un agente que en su exceso de celo  pega a una manifestante una patada, parece una manera extraña de estimular el celo profesional de los ertzainak , puesto que 540 € de multa y 160 de indemnización, quizás, le merezca la pena pagar por tener la satisfacción de darle una buena patada a una manifestante, que, además,  habría que ver qué hacía allí y cuáles eran sus reivindicaciones.

NELSON MANDELA

NELSON MANDELA

Es la diplomacia humillante la que actúa cuando muere un político carismático como Mandela. Por muy enemigo que fuera de quienes apoyaron el apartheid de Sudáfrica, al morir llega el momento de los elogios al uso. Como dice la  poeta Anamaría Rebatte :  “…no esperes a que se muera la gente para quererla….En Vida, hermano en Vida”…. Por tanto, no es aquí dónde expresar homenajes que ofenden a quien que se va con el corazón triste y decepcionado. Quizá no son  conocidas las declaraciones que hizo recientemente una hija suya que expresaba las lamentaciones de su padre porque después de estar encarcelado más de 25 años y rechazar las ofertas de liberarle si condenaba la actuación contraria a la política de apartheid del Frente Nacional, después de liberar con el diálogo y la resistencia pasiva pera firme a su patria de la política racista de los afrikáner y redactarse una Constitución de los negros para los negros, comprueba decepcionado que la clase dirigentes y los políticos en la sombra son blancos, siguen siendo blancos. Que los mandos superiores  del ejército y la policía, son blancos, que la soldadesca y la tropa policial ahora son negros, y se dedican a la noble tarea de  machacar a los negros. Que el desarrollo espectacular del país está en manos de los afrikáner y colaboracionistas negros, pero que no se han cumplido apenas los acuerdos que firmó con el  cruel presidente  De Kleck y aquellos demócratas que proclamaban la superioridad blanca sobre los negros, pero que al cambiar lo vistoso y la expresión de unos bellos principios generales  de maquillaje, supieron buscarse el apaño y ahora Sudáfrica en un nido de multinacionales que explotan los recursos nacionales, pero sin mejorar la situación social de la población negra  por la que se sacrificó con tanta dignidad y sin rencor contra sus torturadores. Está claro que Mandela fue una figura irrepetible, pero conviene que lo tengan en la memoria los movimientos de liberación que negocian con sus metrópolis los términos de su autodeterminación, pues en los compromisos hay letra pequeña y addendums secretos que son las bases reales de la nueva estructura del país a pesar de  una Constitución de corte progresista, pero con leyes interpretativas  que contradicen el contenido de la Carta Fundamental, que, como decía el Conde de Romanones: “Ustedes hagan la ley, que yo haré el reglamento”. Nelson Mandela no necesita homenajes cínicos, sólo que sea una referencia para los pueblos que tienen el derecho a su libertad, con iguales derechos que tienen las metrópolis que les gobiernan.

PERIODISMO DE INVESTIGACION

PERIODISMO DE INVESTIGACION.

El periodismo de investigación español constituye un  orgullo para los lectores y espectadores de la información de los  casos de sucesos,  crímenes  y muertes pasionales o de iluminados que consideran que sus hazañas las realizan por mandato divino: Marta del Castillo, Caso Bretón, las Niñas de Alcasser, el visionario de Olot, Puerto Urraco y su casquerías, las aventuras del monje tibetano Juan Carlos Aguilar….Es apasionante el detalle con el que se desmenuzan los casos, analizando el menor indicio que pueda añadir algún grado de morbo al mezclarlo con comentarios  expresados con tanta fluidez de las comadres que acuden al olor de la putrefacción que les inducen los avispados periodistas de la más abyecta basura.. Y todo ello con un enjambre de periodistas enviados para investigar e indagar sobre los sentimientos y las circunstancias afectivas que concurren en la tragedia. Informan en directo, por la mañana, por la tarde y por la noche hacen un resumen que presentan ante un público vivamente interesado que jalea, aplaude o grita según interese a los opinion makers de las alcantarillas en las que fluye el olor fétido de la manipulación al público con gritos demandando  justicia,, lo quiere decir venganza, y que los periodistas expertos en dar publicidad a las miserias humanas estimulan descubriendo detalles escabrosos que van añadiendo dosificadamente para que el suceso no decaiga y sirva para promocionar las ventas de periódicos o el aumento del share .

A alimentar esa pocilga contribuyen  la multitud de  policías que, con los brazos en los bolsillos y semblantes aburridos, parece ser que forman las comparsas que configuran el escenario, contestando a las preguntas incisivas y morbosas de los periodistas, a las que responden que no pueden decir nada puesto que está bajo el secreto del sumario, pero que la investigación sigue su curso.. Una  vez que transcurren los hechos más degradantes se va deshinchando el globo,  y al final desaparece y todo queda a la espera de la próxima genialidad que se le ocurra al criminal de turno que ha descubierto que las  hazañas de otros han salido en la prensa y que les da notoriedad, puesto que nunca hubiera pensado que asesinar a su mujer podría ocupar tanto espacio en los medios. Seguramente  “El Caso” desapareció siendo el periódico de mayor difusión, porque la prensa actual ha encontrado este filón y ha desplazado al que fue el especialista en manipular con escasa elegancia lo que ahora hacen los periódicos y televisiones, que incluyen en sus páginas de información general y en las noticias del telediario la que alimenta de pan, toros y basura envuelta convenientemente en una verborrea aséptica, en dosis necesaria para que el populacho olvide sus problemas, vote cada cuatro años y se entusiasme con “La Roja” y con la comedia  de Gürtel, Paco Camps, Bárcenas, Lola Cospedal, la Infanta doña Cristina y Urdangarin y algunas “personalidades” más que configuran nuestra “aristocracia de retrete”