UNA PERLA JUDICIAL

 

,UNA PERLA JUDICIAL

La justicia española, tan estrafalaria y temida por su irracional rigor y los  errores  de sus  sentencias que les son   revocadas por los tribunales europeos, junto  a la  “personalidad” de sus jueces más icónicos, ha  elevado aun más   su prestigio  gracias a la original  sentencia que será  estudiada  en las  facultades de derecho más prestigiosas. Se trata de la emitida por la jueza de Marbella, Maria Belen Ureña, que  ordena  la separación  de su madre de su hija  de un año,  y  vaya  a  vivir al domicilio de su padre  en Marbella argumentando consideraciones de tipo exotérico ajenas al derecho que ha suscitado comentarios irónicos en la prensa. Ahora, han aparecido las que se derivan de sus inmensos conocimientos de otras ciencias ajenas a las judiciales  dando lecciones a  médicos, ingenieros y hasta vulcanólogos cuando los jueces  les consultan  sus criterios  como expertos..  Esta  jueza  fundamenta  su  sentencia en  los perjuicios para la niña  por vivir la madre   en una “pequeñísima” localidad   de la “Galicia Profunda” , entonando un canto  pleno  de lirismo  en  favor de la “cosmopolita” Marbella dotada de  todo tipo de infraestructuras, colegios privados y públicos para que  la niña tenga  un ambiente de desarrollo integral”.. En cambio, según la sentencia, el pueblo donde reside la madre ”está lejos de todo” y “no tiene opciones laborales”. Para la abogada de la madre en su recurso al CGPJ la expresión “ Galicia Profunda” supone  un desprecio tanto  para Galicia como al medio rural..  Argumenta la letrada que su reflexión no es una  mera opinión, sino  que  el  criterio  decisivo para retirar la guarda y custodia es “extravagante e irrespetuoso”.  Fedamur recomienda a esta jueza que se pase una temporada en la Galicia Profunda” para que descubra los numerosos elementos positivos que un pueblo tiene para el desarrollo de un niño”. Pero tras estas consideraciones sobre el estrambótico razonamiento  surge la duda de si la preparación profesional exigida  para ingresar en el cuerpo judicial es la más adecuada para fundamentar sentencias que más bien  dan imagen de jueces  cuyas mentes que en muchas ocasiones ocupan  juzgados están  “pasados de rosca” a causa  de ser sometidos a  pruebas selectivas  tan irracionales que nada tienen que ver con la justicia que administran  y sí con su equilibrio mental . Podría exigírseles para ingresar en la judicatura lograr  explicar las tarifas eléctricas  o acertar las quinielas.

 

 

 

LAS GUERRAS PREVENTIVAS DE USA

 LAS GUERRAS PREVENTIVAS DE USA.

Son la justificación semántica  de las acciones de venganza emprendidas por EEUU y sus acólitos  para perpetuar las  atroces  violaciones de los derechos humanos en nombre  de  una civilización  que busca el  supremacismo sobre la base de guerras preventivas o medidas contra su  economía  disfrazadas de “ayudas al desarrollo” que han propagado  por el mundo provocando   múltiples   batallas locales que, según los expertos militares,  constituyen la III Guerra Mundial  sin provocar en la ciudadanía  el rechazo  irreversible a la clase militar. Ahora la guerra  ya no es  épica:  no hay héroes que  toman Iwo Jima  y plantan  la Star & Stripe  de trapo.   Parecía que la ola de laicismo  había  eliminado  el componente  religioso origen de las guerras en la antigüedad.  Una falsa  sensación, aunque es cierto que las religiones cristianas tan beligerantes antaño  han  perdido influencia muy a su pesar, ahora  han surgido los  clérigos musulmanes  cuya influencia en la estrategia  militar y política actual  está  modificando el equilibrio de fuerzas,  lo que provoca  la filosofía bélica preventiva  yankee, pues son los árabes los que tienen la iniciativa de  las formas de la guerra que descontrolan  los esquemas bélicos hasta ahora vigentes de todo el aparato  bélico mundial con una clara tendencia hacia la derrota de la hegemonía occidental a pesar de las ingentes medios financieros   que se están enterrando y que han cambiado y  condicionado todo el sistema económico mundial, pues ya lo afirmaba  Clausewitz en “Vom Kriege”: “la guerra es la continuación de la política por otros medios”  . Detrás de la expresión  neutra  “guerra preventiva”  hay un mundo subterráneo que establece los objetivos  estratégicos políticos y  militares mundiales  al frente de los cuales los EEUU , unas veces tras la imagen  de la OTAN y en otras   directamente con  sus medios militares aplastantes seleccionan los objetivos  que desarrolla el Pentágono en función de los intereses geoestratégicos del Sistema.

 

 

 

NACIONALIZAR EL SISTEMA FINANCIERO

NACIONALIZAR EL SISTEMA FINANCIERO.

 

Se nos ha ido  en silencio, tal como vivió. Presentó su tesis doctoral en Alemania, pero no fue a recoger el título, pues huía de la notoriedad, aunque sus polémicas en la facultad eran antológicas.. Le llamábamos  Nobel.  Estuvo en  Nicaragua con los hermanos Cardenal  y después en  Africa.    Opinaba  que la creación del sistema financiero   es uno de los descubrimientos  más valiosos  que ha propiciado  el desarrollo de la humanidad,  al margen de  ideologías. Consideraba que los bancos y el crédito  son el fundamento  del sistema, pero que su práctica lo ha pervertido convirtiéndolos  en el virus  que ha provocado   guerras,  crisis mundiales y el riesgos de colapso como en el 1929,  la del 2008 y la actual que estamos sufriendo y que los bancos  no son ajenos a su propagación .  Según  su punto de vista   la misión de la banca es capital, pero cumpliendo estrictamente  con lo que le  fue asignado, que incluye que obtengan beneficios lícitos porque es riqueza  y se  deben retribuir los capitales  de quienes  les confían sus  depósitos, pero, recalcaba,  con justicia y responsabilidad  y,  puesto que   administran  un bien público que facilita las transacciones mercantiles,   debería estar gestionados por quienes designen los representantes de  la comunidad para que cumpla con su misión de facilitador  de los flujos económicos  como  un servicio comunitario. Lo asimilaba al aire, al agua o a la luz del sol: no pueden privatizarse. Acusaba de  utópicos  a los que  propugnan   su desaparición porque han  pervertido su función social  para enriquecerse ilícitamente;  sería retroceder al  trueque,   la mayor limitación que se abolió al aparecer el dinero  y la introducción del crédito.   Era   un contrasentido que la banca y el crédito estén gestionados por  expertos   contratados por quienes han acumulado  grandes fortunas y que las administren según  sus criterios personales privados sin control, pues por definición son opuestos a los  colectivos. La vida de los honestos transcurre sin ruido. Goian bego, Josu.    

 

J