LAS CARENCIAS DE BATET Y MARCHENA

LAS CARENCIAS  DE BATET Y  MARCHENA.

Parecía que el límite de lo despropósitos lo habían alcanzado las sentencias del Supremo revocadas por los tribunales europeos y que se impondría el sentido común para evitar el ridículo de la justicia española. Vana esperanza. Con ocasión del  rocambolesco episodio por el que  Alberto Rodriguez ha sido despojado por Maritxel Batet, Presidenta del las Cortes, de su condición de diputado elegido democráticamente, presionada por el inefable juez  Marchena, Presidente de la Sala Segunda del TS, la imagen humillada  en la que ha quedado la tercera autoridad del Estado víctima de  sus  presiones se ha visto obligada a rectificar su decisión inicial de mantenerle el escaño avalado por el informe del letrado mayor de las Cortes. La parte del sainete tiene muchas aristas y es una sucesión continua de gags que sólo su relato constituye motivo para darle publicidad pues  el argumento más parecería de  una película cómica que una decisión judicial. Que la Presidenta del órgano de representación de la ciudadanía haya admitido  la injerencia  de un tribunal cuyos jueces no son elegidos por la ciudadanía y le haya amenazado con recursos que no se atreve a argumentar en la sentencia por temor a la reacción  de los tribunales  europeos pues sabe  que  revocarán la sentencia de despojar de su acta de diputado a Alberto Rodriguez. Esta actitud provocativa de Marchena que  afecta al principio de separación de poderes fundamento del sistema democrático  muestra que además de anticonstitucional, la decisión de los jueces del Supremo es soberbia y carente  de criterio, pues deberían reflexionar sobre la historia de las múltiples sentencias que los tribunales europeos vienen siendo  revocadas. Quosque tándem abutere, Catilina, patientia nostra?, Marchena, Llarena, Marlaska…

 

MACRON: "ES INEXCUSABLE LA MASACRE DE PARIS EN 1961"

MACRON: “ES INEXCUSABLE LA MASACRE DE PARIS DE 1961”

 

Se refiere  a la matanza de “los crímenes de estado” en la que murieron más de120 argelinos  que se manifestaban contra el toque de queda a consecuencia de la represión policial y siempre con la mentira como lema . (3 según  balance policial).  Pero no ha pedido perdón, siempre con palabras medidas, pues argumenta que la historia oficial argelina  no se apoya en verdades sino en “odio contra Francia”. Es la eterna  disculpa del Presidente que alardea  que “el honor del estado tiene sus cimientos en las cloacas en las que la información esencial es manejada por servicios secretos que no son  controlados por el estado” .Los presidentes de  Francia tienen que  hacer equilibrios para  hacer compatibles las cloacas  con el chovinismo patriótico que tanto juego le han dado a lo largo de la historia, como “tierra de asilo”, “egalité, legalité, fraternité” y literatura exaltada  que han dado origen al patriotismo más cínico desde la Revolución Francesa. Porque su historia como nación está cuajada de argucias y engaños para mantener una política colonialista invasora de territorios de ultramar  basada en sus fuerzas armadas que actuaron sin contemplaciones torturando y asesinado a patriotas de los países invadidos  como es el caso de Indochina, Argelia, Marruecos y aun hoy en sus colonias de Africa, Oceanía y Asia. Los sucesivos gobiernos franceses han sido sistemáticamente hostiles  al pueblo vasco a pesar de que en la Resistencia contra los nazis la sangre vasca fue generosa. Sus aventuras colonialista militares las han realizado según “el  sol que más calienta” y huir  cuando “la gradeur de la France” así lo aconsejaba. La Revolución de 1789 fue un acontecimiento de proyección mundial, pero hay que recordar que corrió mucha  sangre y actualmente  es el paradigma de xenofobia y aparenta la imagen de  potencia mundial, cuando en realidad se halla al borde del colapso económico y social  que  disimula agazapada en las faldas de Alemania que  tiene   a Macron de recadista.

 

 

 

IMPUNIDAD IRRITANTE.

 IMPUNIDAD IRRITANTE.

A veces la reacción del pueblo llano ante  los privilegios  de  los poderosos, por legítimos que  sean,  provocan  actitudes  que pueden responder al instinto natural de los humanos  porque  quieren disponer  de los mismos bienes que  los que mandan de los que ellos carecen.  Es la envidia, el  defecto espontaneo y natural   español por antonomasia  al que está condenado quien  no  ha logrado acumular fortuna.  Muchos privilegios son producto de ventajas que se  otorgan entre sí   políticos y poderosos aprovechándose de sus cargos, frecuentemente ilegítimos . Algunas  muestras: De Guindos mintió porque  juró que el rescate de la banca no costaría al erario ni un euro.  Sarkozzi ha sido condenado a tres años de prisión por corrupción, pero no  entrará valiéndose   de apaños entre   jueces y  políticos. En Francia Christine Lagarde , sentenciada a prisión por manejo negligente de fondos publicos,  pero fue indultada porque se le aplicó una ley  que libera a  personalidades  relevantes. Felipe González, Señor X, así denominado por el juez Garzón, es   acusado con pruebas fehacientes  de  promotor del GAL. No ha sido ni  imputado porque no hay juez que se atreva, Rajoy, que declaró como testigo ante un tribunal, por tanto no puede mentir,  quedó  evidenciado  que no dijo la verdad, pero ningún fiscal le  ha citado a declarar..  Al juez   Marlaska el TEDH le ha impugnado  una sentencia por no investigar  denuncias de torturas  por la policía. Nadie pide    responsabilidades,  se le premia nombrándole ministro de los torturadores. El republicano Pedro Sanchez defiende  a  Juan Carlos I  y no  denuncia ante los tribunales sus    flagrantes  delitos, sino que  ensalza  su patriotismo  en caso del 23F.  Además,  ha  huido  al Golfo. Eso en derecho se llama   prevaricación,  pues  conocía sus delitos y no los denunció. No es extraño que  la justicia española sea la institución de más baja cualificación entre la ciudadanía.