EL DIVIESO VASCO - CATALAN

EL DIVIESO VASCO - CATALAN

Además en la entrepierna de España. Supura desde tiempos inmemoriales, y  se va cronificando peligrosamente por no decidir cómo hincarle el diente. Por una parte el estado no acepta una solución negociada, pues ello presupondría para la metrópoli la rendición, ya que  tendría que otorgárseles mayor autonomía  para que  satisfaga su legítimo derecho a la libertad, pero el posesivo nacionalismo  español lo rechazaría de raíz. Sin obviar que  ambas autonomías aportan alrededor del 30 % al presupuesto nacional, por lo que cualquier cesión de la soberanía haría inviable la configuración actual de España en el concierto internacional. De otra parte la tensión natural que generan  ambas comunidades muy dinámicas y con gran proyección económica y cultural hacia el exterior,  su voluntad de identificarse es sistemáticamente reprimida por el centralismo conservador y  autonomías estructuralmente  receptoras  de fondos  procedentes de la periferia dinámica  es el origen  de tensiones permanentes  que requiere la  apelación a los tribunales que limitan la natural  dinámica  de un país incorporado de pleno a la UE. Algunos se han resignado a aceptar  que esa tensión es negativa, pues afecta a la paz y la armonía entre los pueblos y que  cualquier acontecimiento  inesperado  provoque una involución irreversible. Pero  Catalunya: requiere otras medidas, pues  estaba creciendo la presión, pero nadie quiso asumir el riesgo  de lo  que ahora se ha  convertido en crisis de estado que pone en peligro su continuidad. Que no lo  solucionarán  los tribunales, la complican. Se requieren políticos imaginativos nuevos y jubilar a los actuales. Hay que  evitar  amenazas que provocan reacciones irracionales. Múltiples experiencias históricas mundiales a lo largo de la historia  ilustran espacios  de entendimiento, aunque el  adoptado por el estado español está condenado a terminar en  vía muerta según  se está comprobando.

ICETA AL CORRAL Y SUSPENSIÓN DEL PROCES

 ICETA AL CORRAL Y SUSPENSION DEL PROCES

Los partidos nacionalistas catalanes han bloqueado a Iceta el  nombramiento de Presidente del Senado y ser sustituido por la mayestática Maritxell Batet; era  lógico. Sanchez quería hacer un gesto ante la galería, pero  los catalanes han decidido que a los socialistas ni agua:  no olvidan que participaron entusiasmados  con Rajoy  al aplicar el 155 y  los vengativos  fiscales del Procés han sido  nombrados por el gobierno del PSOE, quienes  conculcan todos los principios del derecho.  El rechazo sólo es una aproximación de lo que  está por venir como consecuencia de la  sentencia  a la que serán condenados los  miembros del Govern, pues el abogado Gonzalo Boye, coordinador del vodevil  que han montado sucesivamente  Lamela, y Llerena, ha publicado “…Y ahí lo dejo. Crónica de un proceso”,  poniendo de manifiesto su ignorancia,  soberbia y los múltiples errores en los que han incurrido, por lo que están recibiendo continuas humillaciones de tribunales europeos, lo que les ha obligado a  retirar dos  Euroórdenes por defectos elementales. Además,  el juez Llerena ha sido denunciado por falta de imparcialidad ante un juzgado de Bélgica. El CGPJ ha puesto el grito en el cielo, pero Llerena tendrá que comparecer como imputado, lo cual es un bochorno que le va a excitar aun más su afán de venganza,  olvidando  los principios que  deben regir la justicia. Se espera que  las desorbitadas sentencias que les  imponga el Supremo,  con Marchena a la cabeza   sean  revocadas  por el TEDH. Será épica la reacción de la prensa adicta defendiendo lo que saben que es indefendible. , además de la  del CGPJ intentando domar la opinión pública tanto nacional como internacional ocultando las verguenzas  de los jueces que han formado el tribunal del procés. Deberían dimitir por  higiene democrática.

¡¡ FLICS, SUICIDEZ-VOUS !!

 ¡¡FLICS, SUICIDEZ-VOUS!!

Los Chalecos Amarillos, como imaginativos  revolucionarios franceses  han descubierto un filón para provocar a los gendarmes con los que se enfrentan los fines de semana para reivindicar mejores condiciones de vida. Ahora  han  popularizado  insultarles como se cita en el título. Al respecto  han salido a la luz datos estremecedores que el ministro del interior, Castaner, ha puesto de manifiesto relativo al elevado índice de suicidios  en la policia a lo  que llama “epidemia de suicidios”, por lo que ha ordenado crear un grupo de análisis, pues ha declarado que  pone en peligro el sistema del orden público. Se argumentan diversas causas posibles, pero la más probable es que los sistemas de selección de los candidatos  y el de  formación son deficientes, pues para enfrentarse a las masas que ya lo  han convertido en un deporte carecen  de autocontrol y de la necesaria  serenidad,  cuando la fortaleza  psicológica debe imperar sobre la saña o el afán de venganza que es lo que se detecta en las imágenes televisivas, lo que les lleva a degradarse, pierdan la escasa  autoestima al no  potenciarles psicológicamente,  lo que les lleva al  suicidio. El gobierno de Macron  tensiona en exceso a la sociedad francesa, claramente enfrentada entre el capital  férreamente defendido por la ideología del presidente, en contra de la creciente  degradación de la calidad de vida de la población y  enfrentamientos raciales que el gobierno ignora cómo controlar. Macron ha intentado una vez  más utilizar sus dotes demagógicas  para engañar a las masas, pero  los “gilets jeunes” le  han descubierto, pues el gobierno  ha soñado que teniendo permanentemente  en la calle a los “flics” armados hasta los dientes acabarían por  aburrir a los revoltosos y  aceptarían  lo que hay. Alguna información señala que entre las fuerzas policiales españolas también el nivel de suicidios es elevado, pero un  38% inferior  a la francesa.

GOLEADA DEL SUPREMO AL CONGRESO

GOLEADA DEL SUPREMO AL CONGRESO.

Además, humillante, pues el despectivo Marchena, y de malas formas  ordena a la pudorosa  Maritxell Batet, nueva  Presidenta del Congreso, que suspenda de su carácter de diputados elegidos democráticamente a  los presos políticos catalanes  que, con  mano de hierro, pero con guante de terciopelo,  está dirigiendo el procés. Tras una ensalada contradictoria  de leyes, reglamentos y doctrina que muestran que la legislación está intencionadamente diseñadas para que cualquier político o  experto  pueda llegar a las conclusiones y  a su  inversa sin  riesgo de incurrir en contradicción. Todo este galimatías judicial  muestra una vez más la difusa  separación de poderes como estado de derecho, pues el trato imperativo de Marchea  a Batet   al responderle ésta que es al  Supremo a  quien corresponde sentenciar la suspensión como electos,  sin mostrar  la  mínima cortesía y formas  que merece como Presidenta de Las Cortes por parte  del juez.  Es  Marchena   a quien  el Senador Cosidó  ya había asegurado a sus correligionarios de partido  que le  “podría manejar por la puerta de atrás” en el Procés. Tal como discurre el juicio y la difusión que está alcanzando en la opinión pública internacional y la sentencia que se espera, va a provocar una crisis  dado que la segura sentencia condenatoria  será revocada por  TEDH, lo que va a exigir liberar a los condenados y pasar por el bochorno internacional de  tener que permitir la vuelta de  los/as exiliados/as que han tenido que huir perseguidos por una  justicia  que está recibiendo sistemáticamente  revocadas sus sentencias por parte de  diversos tribunales  europeos. Los más prestigiosos  expertos del derecho consideran que Marchena se  ha impuesto a Batet, pues debe ser el Supremo quien suspenda a los diputados presos.

EJEMPLO DE EQUIDAD EN AYUNTAMIENTOS

 EJEMPLO DE EQUIDAD EN AYUNTAMIENTOS

Una joven  pública su queja porque en un pueblo de Gipuzkoa aparcó en una zona deficientemente  señalizada  de prohibición. La grúa le llevó el coche,  acude al ayuntamiento  argumentando que la señal de prohibición era difusa. Pide perdón tratando  de  que le suspendan   la sanción. Le responde el funcionario  con coña  que está  perdonada,  pero que debe pagar la multa. Ese caso sirve a  otro contribuyente para  denunciar que recibió  una denuncia de otro  ayuntamiento, también  de Gipuzkoa,  por aparcar en un paso de peatones. Como consideró que la multa era injusta, se tomó la molestia de revisar sus movimientos los últimos 20 días demostrando   que  nunca había  estado en el pueblo que le  denuncia. Que la matrícula del automóvil  no era la del suyo, estaba equivocada.  En respuesta recibe una notificación del ayuntamiento  reconociendo el error, limitándose a  pedirle escuetamente disculpas.. La situación es equivalente, pues en ambos casos se trata de un error, pero en el de la conductora cuya sanción se debe a una deficiente señalización se le exige el pago de la multa, pero en el del conductor  denunciado  sin fundamento, el ayuntamiento se limita a reconocer el error  pidiéndole perdón. Y,  ¡ Hor konpon!  Esa es  su responsabilidad que se reconoce a sí misma la corporación. Es  aplicar la  ”Ley del embudo” por parte de los organismos públicos  los que van degradando la  escasa la credibilidad de concejales  ineptos y  soberbios, pero que en periodo de elecciones  se arrastran al borde del esperpento mendigando su  voto, aunque, ¡bost axola!, carecen del sentido del ridículo.

J