LAS DISCULPAS DE SEGURTASUN SAILA DEL GOBIERNO VASCO
El Departamento de Tráfico con su proverbial eficacia ha
multado a un conductor argumentando una hipotética infracción, lo que ha
obligado al infractor a un pesado trámite para demostrar que los términos de la
denuncia responden a la imaginación del perspicaz agente denunciante. En un comunicado la Oficina de Tráfico responde a las alegaciones presentadas por el infractor con ese lenguaje lacónico, sin matices propio
de estos organismos que cuidan nuestra seguridad con tanta atención, que “la
notificación no le corresponde”. Continúa: “Lamentamos las molestias
ocasionadas”. Fin de la cita. El contenido de la denuncia es el propio que
presentarían los miembros de una Comparsa
de Tolosa en la celebración del “Jueves Gordo” de las Ihaauteriak. El agente
no debe ser consciente del efecto que produce a un ciudadano normal la
recepción de un certificado con la denuncia en la que cita que la infracción se produjo en un
lugar en el que el infractor nunca había estado, incluso no sabía que
existiera. Además, atribuye la propiedad del vehículo denunciado en función de
una matrícula parecida a la real. A partir de ese momento el denunciado debe
realizar la reconstrucción de sus vivencias en esa fecha: tendrá que demostrar su inocencia, no se le supone. El infractor erróneamente denunciado echa de menos que Tráfico se limite a recoocer
su error y que lo lamenta. Es de suponer que los responsables hayan abierto un expediente que trate de
explicar el cúmulo de errores en la
denuncia del agente que con pruebas sin constatar deciside de
sancionar a un inocente que debe
demostrar que lo es. Como dijo Cánovas:
“Cuando la fuerza crea estado, la fuerza es el derecho”
