! LO QUE FALTABA...!

¡LO QUE FALTABA…!

Una noticia de prensa  informa que “El Gobierno concede el máximo galardón por los servicios a la sociedad en investigación, educación cultura y docencia a las Academias Militares del Aire, Tierra, Mar e Infantería”. Lógico!. Pero, en qué se basan para reconocer en los militares valores en educación, en cultura?, Sin duda, se trata de potenciar la labor callada que se lleva a cabo para elevar el nivel cultural de los componentes de las fuerzas armadas españolas. Será para homenajear a los soldados que han torturado a prisioneros talibanes y tuvieron la mala fortuna de que había un “objetivo indiscreto” y las imágenes de la heroica gesta han dado la vuelta al mundo?. Aunque, a pesar de ello, se les ha indultado por aplicación del Código de Justicia Militar que nada tiene que ver con los principios generales del derecho. Quizá le conceden el galardón para premiar las declaraciones del Jefe del Estado Mayor acusando al gobierno de falta de coraje  al permitir la consulta catalana porque se creen que tienen el monopolio del patriotismo?. Puede ser por aplicar la disciplina para castigar a un teniente que tuvo la osadía de escribir un libro, lo cual parece que está considerado subversión O que se desea contrarrestar la imagen negativa  por  la corrupción descubierta en varios cuarteles y algún barco de la marina. No merece la pena entrar en hipótesis porque en realidad al gobierno se le ocurren medidas extrañas para contrarrestar la imagen tan escasamente edificante que tiene la población crítica respecto al papel que cumplen los militares en una sociedad civil  concienciada de que las soluciones a los conflictos excluyen  medidas de fuerza y que es imprescindible crear foros de diálogo sin temor a   estructuras armadas como solución imposible que  impongan “tutelajes” que sólo provocan tensiones y retrasan el progreso social de una comunidad civilizada que valora el derecho como única vía de entendimiento en el siglo XXI- El gobierno parece que ha descubierto la democracia lampedusiana: “Tomar iniciativas banales para que parezca que cambian las cosas”.

XABIER TRIAS DECLARADO INOCENTE

 XABIER TRIAS DECLARADO INOCENTE

 2015/01/05

Según sentencia judicial, el alcalde de Barcelona es inocente de las acusaciones que se le hicieron relativas a poseer fondos no declarados en el extranjero. Cualquier ciudadano crítico se preguntará indignado: ¿… y ahora, qué? Quien remienda el roto que le han inflingido a este político al que un juez le declara no culpable? Porque hace sonreír la tesis de los que puristas que opinan que la justicia debe investigar cualquier indicio de delito. Que la verdad resplandecerá y que si es inocente, no pasa nada, que el juez está para eso, para impartir justicia. Pero es que el proceso mediático al que se le ha sometido no es inocuo, le han aplicado por anticipado la pena de ‘telediario’ y los efectos de duda sobre su honorabilidad permanecerán para siempre. No es serio argumentar así, puesto que el problema es que el juez se involucra en política precisamente a la hora de intentar detener la marea imparable independentista catalana.
Algo similar a la querella que ha llevado al fiscal general, Torres Dulce, a tener que dimitir porque el gobierno le ha querido endosar el marrón de sancionar judicialmente un problema que tiene  contenido exclusivamente político y que se ha convertido en el desafío que hace a la ciudadanía catalana el increíblemente obtuso gobierno que tan dignamente preside Rajoy.
Con la querella que han interpuesto contra Mas y con las insidias miserables contra el alcalde de Barcelona, Madrid cree que Catalunya reflexionará y volverá al redil español que tantas ventajas le aporta continuar en el seno de la Madre Patria. Pues nada, señores del PP y regeneracionistas del PSOE, liderado por el iluso Pedro Sánchez, que cree que revisando la Constitución va a recuperar el poder. Continúen con su ofensiva anticatalana. Sigan metiendo presión a la caldera.
Al señor Trías sugerirle que recapacite si le interesa pedir responsabilidades a los que le denunciaron, toda vez que cualquier sentencia que obtenga va a ser motivo de ironías y chacotas por parte de la «objetiva» prensa española. Que piense si no hay mayor desprecio que no hacer aprecio.

DEL NACIONALISMO ESPAÑOL Y DEL VASCO

DEL NACIONALISMO ESPAÑOL Y DEL VASCO.

Se acusa reiteradamente al nacionalismo vasco de insolidario e insaciable. Es una insidia más del poder central que busca como sea su desprestigio.  Los datos son elocuentes que lo desmienten: Esperanza Aguirre, aunque madrileña, es descendiente de vascos. Alfonso Alonso, hasta ahora portavoz en el Congreso del PP, es nacido en Vitoria. Txiqui Benegas, orondo guipuzcoano, aunque lleva siglos de diputado en Madrid. El ministro de defensa, Morenés, de Bibao. El nuevo presidente de Bankia, Garaigordobil, es de Plencia. Hay y ha habido embajadores, generales,  banqueros, catedráticos y un largo etcétera de vascos ilustres que participan y participaron en la consolidación del nacionalismo español. Históricamente los vascos han sido la cantera de ilustres navegantes, empresarios famosos que han  creado industrias y riqueza en toda la geografía del Estado. Incluso el  sistema financiero moderno tiene su origen  en Bilbao.  Son y fueron vascos que ejercen su derecho legítimo a considerarse españoles. Pero existe una gran mayoría de vascos que no se consideran españoles y que desean ejercer su derecho irrenunciable  a autodeterminarse, de la misma manera que los   nacionalistas  españoles así lo sienten por  amor a su patria.  Sin embargo el gobierno central niega ese derecho a la autodeterminación en base al argumento de que la Constitución Española no lo reconoce. Ello no responde a la realidad, pues la citada ley fundamental, aunque no lo explicita, incorpora como parte integrante de su legislación básica entre otras la declaración de Derechos Humanos de Naciones Unidas de 1948 y  la OSCE de 1975. En ambas se reconoce el derecho de los pueblos a autodeterminarse y esa interpretación prevalece sobre la  española. Que el gobierno  se vale de subterfugios interpretativos para no reconocer ese derecho no es sorprendente. Aunque los tribunales internacionales sentencian a favor de la autodeterminación y los jueces españoles  comprueban que la justicia internacional no tiene nada que ver con la que  imparten en sus  tribunales para su desprestigio..

RECHAZAR POR DIGNIDAD "LA LÉGION D´HONNEUR"

RECHAZAR POR DIGNIDAD “LA LËGION D”HONNEUR”

El prestigioso economista francés, Thomas Piketti, autor del libro “El Capital en el siglo XXI”, ha rechazado la condecoración de “La legión d´honneur” que le ha concedido el Presidente Holland por estar en desacuerdo con la política económica que está imponiendo a los franceses que  aumenta las desigualdades. Piketti es especialista en el análisis de la desigualdad en la distribución de la renta. Parte de la tesis constatada en los 250 años últimos, que si la tasa de capital crece más que la de la economía se incrementan las desigualdades, como se está evidenciando a consecuencia de la superprotección de los Estados a los poseedores de rentas altas. Propone para evitarlo  implantarse impuestos fuertemente progresivos. La noticia y la gran difusión  del rechazo de la condecoración de mayor prestigio en la República supone un escándalo mundial y una baja del escaso prestigio que le queda a este “socialista” de derechas, comparable con nuestros prestigiosos “socialistas” españoles. Para el gran público es una lección de dignidad la de Piketti y debería sensibilizar a  la población y enfrentarse a los que nos salvarán  de la crisis, como nuestros De Guindos, Montoro, Sánchez y todos los que prometen la luna ahora que vienen elecciones. Pero también desenmascara a Junckers, a Frau Merkel, a Cameron. Draghi y al “Obama de los milagros”. Todos estos ilustres prestigitadores que hacen desaparecer la crisis de los poderosos para trasladársela a las masas por arte de magia, son los destinatarios del desprecio simbólico que supone el rechazo al chauvinismo francés decidido por uno de los escasos economistas consecuentes con sus convicciones, porque la mayoría se dedican a crear riqueza para los poderosos que les pagan sus salarios y les premian  con bonus y en Suecia con el Nobel de Economía. Es, además, una lección que da a todos estos economistas visionarios que escriben libros con ideas “geniales”, pero que no dejan de ser panfletos.

DISCURSOS NAVIDEÑOS DE AMOR Y PAZ

DISCURSOS NAVIDEÑOS DE AMOR Y PAZ

En este país para ser alguien parece que hay que echar un discurso de felicitación para expresar sus empalagosos  y superficiales deseos a la ciudadanía que les han soportado a lo largo del año. El de Su Majestad Felipe VI tiene escaso interés por su contenido, y a pesar de que ha sucedido a su padre, este suyo es  idéntico al de años anteriores de Juan Carlos. Si acaso resaltar que la mis en scène es diferente.  . El de Mariano Rajoy de mayor calado fue el que mantuvo con las tropas españolas que se hallan en misión de paz en  lugares lejanos. Les decía don Mariano: “contribuyen  a garantizar la democracia y la paz en nuestra patria y  llevan a aquellos países en conflicto su mensaje generoso y su aportación material al bienestar de su sacrificada población. Alude a la presencia  de médicos que asisten a parturientas, construyen escuelas, carreteras, puentes…. Van en misión de paz, pero con armas de guerra, a los quirófanos y a centros de formación. De vez en cuando nuestras heroicas tropas salen en misión de paz y liquidan a insurgentes, alguno, quizá, sea el marido de la mujer que acaba de dar a luz con la ayuda del médico militar español. Puede que destruyan alguna escuela, construida por nuestros soldados,  para cazar a talibanes que están defendiendo su país de la invasión de fuerzas extranjeras para controlar sus fuentes de riqueza o apoyan a políticos corruptos  para evitar que extiendan sus inaceptables ideologías,  por las  democráticas sociedades de USA y europeas.. A esas tropas llenas de buena voluntad, con las mejores intenciones y con el más elevado espíritu de servicio, son a las que el Sr. Rajoy les dirige su arenga por videoconferencia. No sería mejor enviar médicos, enfermeros, ingenieros, maestros y técnicos civiles sin armamento ni actitud amenazante para que la población indígena salga del infierno que las tropas extranjeras provocan? No convendría mandarles un mensaje de respeto a su soberanía, como desean ser respetadas por los extranjeros, las de España, USA, la UE y  no jugar con la propaganda para invadir países soberanos?