LAS ELECTRICAS DESCONTROLADAS: CONSECUENCIAS

LAS ELECTRICAS DESCONTROLADAS: CONSECUENCIAS.

Las  productoras y distribuidoras de electricidad están descontroladas: han ideado un sistema tarifario incomprensible, el Ministerios de Industria actúa de invitado y no sabe o no puede hacer nada. Sin embargo, la anarquía de los precios está produciendo ya efectos, y no sólo en los consumidores domésticos, que tienen nula capacidad de reacción. Ahora afecta a las empresas porque el crecimiento de sus costes a consecuencia del de la electricidad les impide ser competitivos en el merado exterior y se ven obligados a reestructurarse ante la baja de sus ventas. Es el caso de Arcelor _Mittal, antigua Orbegozo de Zumárraga. La empresa ha decidido cerrar sus instalaciones por espacio de seis meses, por tanto el personal pasará a situación de paro durante ese periodo. Con la sospecha de que no haya solución y se cierre definitivamente con sus 375 obreros. El argumento que aduce es la caída de la demanda  exterior y el impacto de los costes de la electricidad, de manera que le resta capacidad para competir. El panorama es sombrío para continuar con la farsa de la pretendida recuperación económica que proclaman nuestros políticos y que  convierten su optimismo en flor de un día, pues cualquier muestra de euforia de De Guindos viene desmentida inexorablemente por la noticia cruel que la rectifica.. Hay muchas causas que justifican que los precios de la electricidad en España sean tan elevados, los cuales conocen y manejan las productoras. A pesar de que la energía es un servicio público estratégico, cada eléctrica actúa con criterios de máximo beneficio, lo cual, en principio es  legítimo. Sin embargo, las autoridades económicas deberían ser las que determinen el mix según el origen de su producción, controlando que las eléctricas facturen al precio  que en esos instantes sea el más conveniente y que es la que mayor rentabilidad les genera. Debería ser la autoridad la que, en base a los datos  de reservas hidráulicas, capacidad instalada de renovables disponible y de las políticas de diversificación,  las que  coordinen y optimicen las aportaciones a la red para que el precio resulte el óptimo, Porque de seguir en esta actitud de sumisión ante las eléctricas del Ministro Soria, la causa del deterioro de las exportaciones no van a ser los “elevadísimos” salarios de los trabajadores españoles, como nos ha avisado el FMI, sino que  falta una autoridad con criterios capaz de dominar a los directivos  para hacerles suministrar energía eléctrica a precios  europeos. De otra manera nos estarán abocando al candil y al quinqué. Nos queda la esperanza  si se cierran las industrias   tengamos que volver a emigrar humillados a América, después de haberles expresado nuestro más rabioso racismo contra sus pobladores que han tenido que venir a España como emigrantes.

INMATRICULACIONES INMOBILIARIAS DE LA IGLESIA CATOLICA

INMATRICULACIONES  INMOBILIARIAS DE LA IGLESIA CATOLICA.

La noticia saltó a los medios y tenía todos los visos de ser una exageración de escaso gusto. El obispado de Córdoba había inscrito a su nombre en el Registro de la Propiedad la Mezquita, dejando de ser patrimonio público. Se valían de subterfugios legales, interpretaciones forzadas de leyes y la connivencia necesaria de las instituciones oficiales que tienen la competencia al respecto. No merece la pena describir el proceso tortuoso que se ha seguido, pero lo que queda para el imaginario de la población es que un monumento de tanta tradición  simbolismo y con una historia que se remonta a los orígenes de España, se haya privatizado por la iglesia, inmatriculación se llama técnicamente, usurpando su carácter de lugar de culto de los musulmanes desde tiempos remotos. Además, le han cambiado el nombre, pues ahora se llama Mezquita Catedral de Córdoba, lo que antes era la Mezquita de Córdoba. Tendrá todas las justificaciones legales que sean, pues siempre habrá una ley para apoyar lo que deseen juristas agudos, con la connivencia de jueces sumisos, registradores venales y la eficaz presión  de la jerarquía católica. No es algo novedoso, pues en Navarra la Diócesis ha llevado una política de inmatriculaciones masivas que comprenden  infinidad de edificios, viviendas, garajes e incluso terrenos, todo ello con poca relación con el Evangelio que predicó Jesucristo. . Todas estas inscripciones de inmuebles a nombre de la diócesis en el Registro de la Propiedad se hace al amparo de una estrecha colaboración entre el Arzobispo y su equipo jurídico, negociado con la Diputación de Navarra y la ocultación de los hechos por el Ministro de Justicia, Gallardón . Curiosamente no se inmatriculan los lugares de culto, pues al manteniéndolos de propiedad pública, serán los organismos oficiales los que se tengan que preocupar de su mantenimiento y reparación, aunque siempre bajo la gestión de la iglesia. Hay que añadir la desmedida campaña de la jerarquía en contra de que les sea aplicado el IBI a los edificios propiedad de la Iglesia, lo que constituye una muestra del espíritu de renovación que pretende exteriorizar para mejorar la imagen excesivamente deteriorada a través de la historia plagada de  corrupciones de un clero ambicioso y soberbio, la jerarquía en connivencia con el poder y la nobleza y el Papado de Roma enfangada en guerras y en escándalos sexuales, que una vez más pone en  evidencia por medio de las políticas vergonzosas que está llevando a cabo con las inmatriculaciones a su favor de multitud de inmuebles.

"QUE TENGAS JUICIOS Y LOS GANES"

“QUE TENGAS JUICIOS Y LOS GANES”

Es la maldición del gitano que se está convirtiendo en real. Un juez de Málaga ha encarcelado a un matrimonio inglés acusándoles de raptar a su hijo gravemente enfermo, por no estar conforme con el tratamiento que le estaban aplicando en el hospital de Southampton. Se trasladaron a Málaga, llevaron al enfermo al hospital y el juez español que recibió el rogatorio del juez inglés los mandó a la prisión. El enfermo estuvo desamparado y sin el calor de los padres durante su estancia en prisión, pero el juez, impertérrito, los mantuvo presos a pesar de la condena general de la opinión pública que no comprendía que un juez fuera capaz de no tener sentimientos a la hora de aplicar la ley, puesto que esa parece que debería ser la esencia de la acción judicial. Finalmente el juez inglés decidió liberarles a la vista del revuelo que montó por su extraño sentido al aplicar las leyes. En declaraciones ante la prensa a su salida de la cárcel los padres manifestaron que fueron tratados como criminales y explicaron que todo lo  hecho ha sido por amor a su hijo. En EEUU un juez ha ordenado liberar a dos hermanos deficientes mentales que fueron condenados a cadena perpetua por haber violado a unas niñas. Siempre se han declarado inocentes, pero fue inútil: han seguido encarcelados t  han tenido que pasar 30 años para que se revisen sus causas, tras de lo cual han sido declarados inocentes y liberados. Y así, el juez, satisfecho por el deber cumplido, aunque nadie les devolverá ni los años en prisión ni la humillación que supone .La maldición del gitano debería matizarse, pues el problema no es la sentencia, que siempre será mala aunque se gane el juicio. Lo penoso es el proceso y sobre todo, tener que estar en manos de unos seres superdotados porque saben muchas leyes de memoria, pero que precisamente  por eso, se deshumanizan, se creen infalibles pues sus sentencias complejísimas y a veces delirantes, pueden ser válidas para dar la razón a cualquiera de las partes en litigio. Porque a pesar de su soberbia de iluminados, saben que tienen patente de corso porque son los dueños y señores de vidas y haciendas de los enjuiciados. En medio de todo es un consuelo ver que los jueces de EEUU e Inglaterra cometen errores y descienden al nivel de  seres humanos. Pero  los españoles son peculiares, pues con salarios excepcionales, trabajando poco y sobre todo saben que tienen el respaldo de una especie de patronal que es el Poder Judicial que  les protege de sus errores y faltas. También cuentan con el respaldo del gobierno que, a cambio de ser sumisos a las “sugerencia  superiores”, les asegura siempre el beneficio del indulto liberador de conciencias y de riesgos indeseados. ¿Para cuándo verdaderos Jurados Populares?

CAMPAÑA TELEVISIVA PARA LA RECONSTRUCCION DE GAZA

CAMPAÑA  TELEVISIVA PARA LA RECONSTRUCCIÓN DE GAZA

A una cadena de televisión española se le ha ocurrido organizar una campaña de recogida de fondos para reconstruir Gaza, después de ser arrasada por continuos bombardeos durante dos meses, causando dos mil muertos y heridos incontables. La presentación de la campaña ha sido espectacular y se articula a base de llamadas telefónicas del público; por cada una de ellas se abona un donativo de un Euro en una cuenta abierta al efecto.  No se alude en la glamorosa presentación a los que han realizado la masacre: es un ejército aguerrido que utiliza armamento altamente sofisticado para combatir a chavales que lanzan piedras con hondas a los carros de combate israelitas. Además de unos fanáticos terroristas de Hammas que lanzan cohetes de fabricación casera contra uno de los  ejércitos más avanzados del mundo . Curiosamente la prensa pro sionista denomina terroristas a los palestinos encerrados en la ratonera de Gaza, en cambio son  fuerzas armadas las del  ejército israelí que se siente valeroso cuando  mata niños, ancianos y mujeres. Es vergonzante que la cadena que ha puesto en activo la iniciativa haya  dejado a los sentimientos de caridad y generosidad de los oyentes la reconstrucción  material de las poblaciones destruidas. Esas vidas humanas no pueden depender de la  sensiblería y estados de ánimo de las masas de oyentes de una cadena de televisión.  Esa visión de caridad-limosna es ofensiva para un pueblo inocente, pero cargado de dignidad, como el palestino, que su aspiración es conservar la vida.. No se puede fomentar la lástima con imágenes impactantes para que al público con escasa conciencia social se le provoquen sentimientos sensibleros y su conciencia se oriente hacia la caridad y no demande justicia, tanto para la reconstrucción como para exigírsela a los invasores que se saben impunes en sus fechorías. La reconstrucción debería ser a cargo de los gobiernos y organismos oficiales del signo que sean y dirigirse a concienciar  a la población, mostrando y documentando adecuadamente todo el proceso que lleva a Israel  a destruir y humillar  con tanta saña al pueblo palestino. Además de exigir que sean los hebreos los que soporten el coste de sus hazañas bélicas que reclaman justicia, para que no ignoren que con cada razzia destructiva están incitando el odio y el afán de venganza de los que sufren el dolor. Los pueblos prepotentes suelen ignorar que en la historia  los verdugos que actúan con violencia ciega terminan siendo ellos mismos víctimas de sus excesos.  

DEBEN TENER BENEFICIOS LAS EMPRESAS?

DEBEN TENER BENEFICIOS LAS EMPRESAS?

A los ultraortodoxos de izquierda les parece inmoral que las empresas obtengan beneficios económicos. Opinan que las ganancias son signo del capitalismo  y que los resultados deberían expresarse en puestos de trabajo  creados o  elevando los salarios de los trabajadores. No pueden entender  que el objetivo principal de las empresas es obtener beneficios económicos y que ello no es indigno. Que la continuidad de la empresa sólo es posible si crea riqueza,  pues una empresa sin beneficios está condenada a su desaparición, con lo que ello conlleva de pérdida de puestos de trabajo y el coste social que ello implica para la colectividad. Obtener beneficios es  condicio sine qua non, Pero el debate es el destino que se dé a esos beneficios: si irán al accionista o si debería participar en su reparto los trabajadores que son los que generan el producto y la plusvalía. Por otra parte es muy cuestionable que la propiedad de la empresa se atribuya a sus accionistas, porque son los que aportan su capital y quedan a resulta de su gestión para recibir la plusvalía en forma de dividendos, que producen los trabajadores. Se ha tomado como un axioma que la propiedad está vinculada a las aportaciones económicas y se tacha de marcianos a los que opinan que algo aportan también los trabajadores para que la empresa superviva, pues de ello depende la continuidad de la empresa... Pero los extremistas que condenan la obtención de beneficios como una apropiación de las plusvalías que generan los trabajadores, oyen campanas y no saben dónde. Tampoco es defendible que condenen la eficacia organizativa para que los beneficios sean máximos. Condenan esa práctica por ser una explotación al obrero. Es evidente que la gestión empresarial debe hacerse con eficacia, que el beneficio tiene que maximizarse porque mientras estemos en el sistema capitalista, hay que competir con otros oferentes que desean vender sus productos en un mercado selectivo, que expulsa a quien no es competitivo por ineficacia. Si una empresa no tratara de maximizarlos y los rebajara con objetivos pretendidamente sociales, estaría incumpliendo con  su misión, puesto que pondría en peligro sus objetivos, su continuidad y su aportación a la colectividad. Si quiere dar un destino social a sus beneficios puede retribuir a sus trabajadores con justicia, pagar escrupulosamente los impuestos que graven los beneficios, aunque aprovechando las ventajas fiscales que la legislación prevé al respecto.  Finalmente conviene rechazar por acientífico la afirmación que la gestión privada de las empresas es más eficaz que la pública. Baste con analizar la tenebrosa historia de la banca que ha creado la crisis actual, que ha tenido que ser rescatada con fondos públicos de sus impericias, corrupciones y delitos asociados. Fondos precisamente de la colectividad a la que el sistema capitalista le acusa de ineficaz.