NO VOY A DISCUTIR CON USTED, SEÑOR JUEZ

 

 NO VOY A DISCUTIR CON USTED, SEÑOR JUEZ..

En una película yanqui,  en un debate electoral el  candidato de la burguesía, juez de profesión , se enfrenta con otro candidato de perfil  popular. El  juez  busca humillar a su oponente: “no puedo discutir con usted, pues no tiene capacidad ni conocimientos”, a lo que le  responde el interpelado: “Vd. tiene el poder y el prestigio social,  pero los votos de la ciudadanía  los tengo yo, aunque no sea  juez, pues el pueblo  confía en mi y no en usted”. Obtiene más votos  el del pueblo, aunque el juez   consigue  el cargo valiéndose de argucias judiciales. En el juicio al Fiscal General del Estado en España   el Tribunal Supremo, cuatro días de finalizar  el juicio  le condena a penas   bien   detalladas, pero sin aportar sentencia, remitiendo vagamente   a  hallarse  en proceso de  redacción   y se publicará oportunamente. Catedráticos y expertos en  derecho expresan su extrañeza por lo anómalo del procedimiento , pues, normalmente  tarda en publicar las sentencias  mucho más, sobre todo  en un juicio tan complejo.  y extenso como el del Fiscal General, lo que hace suponer que las penas estaban previamente  acordadas  según los comentarios de Garzón, Perez Royo, Dolores Delgado o Martín Pallín entre otros, por tanto,  se desconocen  los fundamentos de  las penas, lo  cual,  a su juicio  sería  un “golpe de estado blando”. Convergen muchas circunstancias, que  para los no expertos en leyes, pero   preocupados por la justicia, se está produciendo   la invasión del poder judicial en el ejecutivo, pues, según Martin Pallín y Garzón,  el Supremo es el reducto de  los poderes fácticos frente  a  las normas para actualizar la justicia española  a las europeas  que el  TEDH y TJUE están provocando la revocación de sentencias  del Supremo y Constitucional y su desprestigio.  Sí, la justicia democrática debe ser posible criticarse y es el punto débil de Sanchez que arriesga precipitar su derrota y las esperanzas de regeneración  de toda la ciudadanía  a la que le falta el vigor y decisión  de apostar por la democracia plena y deje definitivamente los fantasmas del fascismo que busca secuestrarla.

ESTE PSOE NO ES EL SOCIALISMO, MURIO EN SURESNES

.El l que creó  el GAL que CAP  vendió a  Felipe Gonzalez para “domar” a los  vascos, traicionando a los  valerosos  socialistas  que murieron  en el frente junto a  nacionalistas, comunistas y voluntarios  vascos. Pero también  el que  se enfangó en la corrupción y  diseñó  el terrorismo de estado. Que empoderó a  Damborenea,  Barrionuevo,   Amedo, Vera, Elorriaga , San Cristobal ,  Alvarez,  Planchuelo,  Galindo y todo el  cuadro de honor  de  Señores de la Guerra  que torturan  a presos   llevados a declarar ante los jueces como gixajos,  acusando a las FSE  de  torturas. El  que  apoyó al PP para  aplicar  a Catalunya el 155 en El Proces, condenando a los lideres catalanes  y ahora alardea  de  pacificar Catalunya con   Illa de President del  Govern  y logrando la mayoría del constitucionalismo españolista  en el Parlament. Gracias a los apoyos  de la UE se ha creado un aura de  prestigio como el  lider en un contexto general de crisis. Pero esta irrupción triunfal del PSOE en Europa es un espejismo, pues arriesga   convocar elecciones,   tiene denuncias  de corrupción  y   le acecha  PP-VOX  porque Trump ha elegido  a Sanchez  de  “mascota” para asustar. Son  momentos delicados en los que el PSOE arriesga el poder y   exigiría   poner  orden   en la justicia,  en asuntos domésticos del PSOE  y  familiares  complejos. Debería tener la audacia de  negociar estatutos de Estado Asociado con   vascos y  catalanes  y reconocer  que el “café para todos” es un canto al sol sólo    válido para las autonomías  del Lazarillo. Lamentablemente,    está vigente La Transición, falta aun  la  reconciliación, pero mandan los  que ganaron la guerra del 36 y  vigilan  la UE y la OTAN.

J

 

LA TITULACION ACADEMICA LA CARGA EL DIABLO

 

LA TITULACION ACADEMICA LA CARGA EL DIABLO.

Es preocupante el nivel ético de los políticos españoles, pues  se descubre con los curriculums  académicos falsos que   es índice de su credibilidad y  calidad de la vida política española. Avergüenza   su   perfil  de trileros  que  han popularizado la  picaresca del Lazarillo y  la eclosión de  tÍtulos académicos de políticos   falseados para hincharse de vacío. .Y aun  se defienden   a pesar de ser evidentes sus manipulaciones; es la soberbia,  origen  de la España  imperial. Políticos  que se aprovecharon de la corrupción durante el franquismo y  en la Transición divulgaron  sus   datos  profesionales  inventados, pero certificados  por los caciques que los distribuían. Es  un escándalo  la tesis   doctoral de Sanchez.. Juanma Moreno “acomoda”  sus  títulos  continuamente. El Presiente del Senado presentó como  másteres lo  que eran simples cursos emitidos por instituciones privadas. Pablo Casado  logró el título de licenciado en derecho en la Universidad Complutense, aunque se le acusó de convalidar 18 de las 22 asignaturas gracias al rector . En vista  de los abrumadores  rumores,  misteriosamente cayó  un tupido velo  de silencio por si se  investigara la legitimidad  de  los curriculums  de personalidades que se habían  nutrido de "licenciaturas   otorgadas"  por Franco  en pago por  servicios prestados en la dictadura y después en la Transición. Hubo que convocar a los directores  de la prensa cautiva y al final  la nada. La realidad  es que se han generalizado  títulos expedidos por universidades privadas a  personalidades  que presentaron  tesis redactadas por "negros pagados”.. La  pasión  por la titulitis es  ejemplo de truhanes que se atribuyen estirpe de  nobles como don Quijote, cuando realmente son Sancho Panza.. Lo que no ha  logrado   la  ética lo ha  descubierto   el  periodismo de investigación ,  obligando a algunos   a renunciar a sus cargos confesando  que sus  doctorados han sido obtenidas  en  universidades privadas, financiadas por el estado. En competencia desleal  con las públicas.

 

ES LA VIVIENDA ESTUPIDO

 

 ES LA VIVIENDA,  ESTUPIDO !

Parafraseando la célebre expresión de Bill Clinton que le llevó a la presidencia de  EEUU,  habría  que gritárselo a Feijoo como lema electoral, y abandone los insultos que  provocan en los electores  desafección por la política. Parece una ironía que los moscardones que le  ríen las gracias   no se  lo hayan descubierto. Según las  encuestas,   la vivienda es la principal preocupación  y  lo que realmente dará el triunfo a quien lo plantee. Pero es que los políticos mediocres  no  saben qué hacer.  Los inteligentes en Europa lo han solucionado con ingenio y trabajo;   no está al alcance de los   payasos que creen que la ciudadanía ve los debates como una parodia burlesca más para saciar los instintos de confrontación celtibérica. acusando al gobierno de los más abyectos delitos y  de confrontación  para  discutir sobre  la semántica de las palabras o escarbando en las biografías de la oposición y de llevar a la ruina  la economía.  Ya es mala suerte la de Feijoo, pues Sanchez está liderando la economía  de la UE, con unos  índices  envidiables. Realmente llamar a Feijoo estúpido es un estímulo   para que despierte  y motive al votante y  pueda confiar en el  jefe de la oposición que lleva perdiendo  elecciones y se dispone a un nuevo fracaso porque ignora que   problema es él y su   sanedrín  de figurines que le jalea empant⁴anado en  discusiones sobre  si son perros o podencos. Sin olvidar que el caos actual de la vivienda lo originó Aznar y lo remató Rajoy. Ahora le toca al Gobierno Central  salvar  a las autonomías, casi todas  gobernadas por el PP, mientras la ciudadanía observa con estupor que la vivienda se ha convertido en negocio para  “Fondos Buitre”   especuladores y rentistas. Sanchez debería poner una vela a la virgen para que le conserve por muchos años al PP-VOX en la oposición.  Que el gobierno central recupere las competencias de vivienda,  ,modernice las estructuras con la ayuda de la izquierda y los nacionalistas. Que deje el mapa actual de las autonomías, pues, salvo Catalunya  y el Pais Vasco, son un lastre que impide incorporarnos a la Europa del Siglo XXI.

TRUMP ALGO MAS QUE UN LOCO

 

 TRUMP:  ALGO MAS QUE UN LOCO.

Al que se le han dado  un lápiz y ha puesto  todo perdido. Pero hay algo  difícil de entender, pues tiene que haber alguien o algo superior y oculto  que decide, ordena y autoriza tanta barbarie que supone  un riesgo  desproporcionado,  con  capacidad para dar órdenes  y destituir a Trump si conviene, pues ha incurrido en tantos errores, delitos y  ha incumplido tantos compromisos, que puede ser fulminado por otro  disparo más certero  en  la oreja.  Seguramente es alguien que frecuenta Israel y no es Netanyahu. Porque jugar con los aranceles es un riesgo excesivo como   para dejarlo al albedrío  de un atolondrado  que  puede disparar en  un eventual   ataque  de cordura  y  hacer retroceder  al mundo  a la edad media. Un excéntrico  satisfecho  de su  ignorancia no puede estar suelto con un lanzallamas y un boli en las manos para firmar decretos, aunque tenga armamento nuclear. Porque aun no es consciente de que  a  China no  le puede dar  órdenes  un  narcisista  condenado por intento de golpe de estado y por pagar con  fondos públicos  sus devaneos sexuales. Se  cree   un personaje  de Star Wars rodeado de pelotas multimillonarios, mientras el buque se hunde al son de Stars & Stripes  por  los abusos de la tropa yanqui  imponiendo la democracia a palos. Todavía esta por ver cómo  finalizan  las aventuras con  Netanyahu y Ukrania y si impondrá aranceles a Noruega por negarle el Nobel de la Paz. Como ha hecho con  Corina Machado para derrocar a Maduro y quedarse con el petróleo de Venezuela, después de bombardear sus barcos acusándolos de narcotraficantes sin pruebas , un acto de  piratería.

LA SOBERANIA RESIDE EN EL PUEBLO

 

 LA SOBERANIA RESIDE EN EL PUEBLO ?.

Artículo 2 de la C.E: “La soberanía nacional reside en el pueblo español…”. Quiere decir que el Ejecutivo y  el  Judicial  están a lo que les ordene el pueblo a través del  Legislativo. Sin embargo la nueva presidenta del CGPJ y del Supremo, Perelló,  ha declarado que “ningún poder del estado puede dar instrucciones a los jueces  sobre cómo interpretar y aplicar el Ordenamiento Jurídico…”. Y lo expresa  en tono imperativo. Parece que existe una contradicción, pues el Legislativo lo componen  los diputados  del pueblo  elector en  el que reside la soberanía, por tanto , la señora Perelló  deberá aceptar instrucciones de los representantes, dado que es el  único poder elegido directamente por el pueblo, pues el  ejecutivo lo forman los  ganadores  y el judicial  es seleccionado por los otros poderes,  cuyas decisiones controlan  los representantes del pueblo,  como señala el artículo 2.  No es una cuestión de semántica como algunos jueces han  teorizado, aunque  en la realidad los jueces sí ejercen su poder sobre el ejecutivo al que controlan sus decisiones   políticas a través de leyes cuya iniciativa  corresponde al ejecutivo, pero  que puede  impugnar el judicial. Además, existe  otro conflicto permanente, pues  la legislación de la UE prevalece   sobre la  nacional y  rechazan  sentencias de sus tribunales. Los hechos son tozudos, pues el TEDH   ordena la apertura de causas por recursos de presos políticos que denunciaron  haber confesado bajo tortura y los jueces no las han atendido, por lo que el estado español es sancionado reiteradamente . Son conocidos los  casos de “jueces estrella”de la Audiencia Nacional como Garzón, Marlaska,  y Marchena, Llarena de El Procés o versos sueltos como Peinado o Hurtado y Garcia Castellón entre  otros. En la UE es de dominio público que el principal reproche a la democracia en España radica en la intromisión del CGPJ en el ejecutivo. Y se han mostrado rebeldes con el ejecutivo  cinco años ..