jueves, 25 de mayo de 2023

TIEMPOS DE ELECCIONES

 TIEMPOS DE ELECCIONES

Durante la legislatura el ciudadano  ha  soportado  la prepotencia del candidato que le ha   marginado  en una esquina esperando el día de la venganza  que es el de las elecciones. Tempus venerit, según  la Biblia y el insignificante elector tiene cogido por los…riñones[J1]  al candidato que ahora mendiga  la renovación del   bien remunerado cargo  que le asegura otros cuatro años  de indolente popularidad. Claro que ese tiempo también puede ser el de venganza para   elector, aunque  se  convierte en espejismo porque la democracia  vigente  diseñada por el poder   le ha despertado el instinto de  indigencia mental, pues  valora al candidato en función de parámetros  triviales, como lo estético, la  dialéctica o que  le  enseñe  a votar, pues  es sabido que lo ignora. Si este  tiene conciencia del valor del voto  y  de su   eficacia y  fuerza  que posee  por un día cada cuatro años, debe usar  esa “arma de destrucción masiva”  y  ejercer su derecho al voto . Un periódico de California  publicó   un artículo  sobre  una encuesta  cuyas conclusiones   conmocionaron  a los lectores,  acusando  al autor  de  apócrifa.  Pero  las conclusiones fueron  asumidas  por  expertos y creadores de opinión.  El artículo  se refería  a   que  los electores entraban en  dos rangos: los vengativos, los que   aguardan las elecciones para castigar a los políticos como  medio de expresar su rechazo al sistema tan restrictivo, sin que  les interese  su  gestión: sólo quiere vengarse por su  actitud  despectiva  durante la legislatura. El otro grupo  es el del  elector responsable  que  vigila que  la gestión de los candidatos sea la correcta en beneficio de la comunidad, por tanto, votan  sin  reserva alguna. Es el   elector civilizado que potencia   e l stablishment. El periodista  opinaba  sobre  la encuesta  en la que resultaba que los “del voto de la venganza” rondaban el  89% y que el de  los “civilizados” no llegaban al 8%. . Su tesis  descubría que la democracia formal adolece de la libertad necesaria para ejercer el voto que aumente  la calidad de vida de la población. Que la gran mayoría de la población  se  siente  ninguneada porque  su voto carece de valor. Que después de  los cuatro años de legislatura quieren  vengarse de la indiferencia a la que le han condenado y lo expresa negándole su voto para arruinar su  futuro al que ahora  humillado le mendiga  el voto. No tiene cierta  lógica?

 

No hay comentarios: