ESCOCIA: HAY UN
VENCEDOR Y MUCHOS PERDEDORES..
Como es habitual, el Reino Unido es el único vencedor en el
referéndum celebrado sobre la independencia de Escocia. Siempre lo ha sido,
pues cuando no pudo con sus enemigos, supo unirse a su amigo, los EEUU, de
quien se ha convertido en muñidor de sus invasiones, como aconseja Sun Tzu en
el “Arte de la Guerra”.. Caso de las ocupaciones de Siria, Iran, Egipto,
dejando un avispero con el Tratado de Balfour, India, Oriente Medio, China…. Ha
sido el Imperio actuando en su exclusivo
beneficio y dejando tremendos dramas a
su escapada, cuando ya el saldo de resultados eran negativos. Cameron ya
se sabía ganador del referéndum, pues de
otra manera no lo hubiera autorizado.. Era consiente de que todas las promesas
que hizo en la campaña, como la cesión de la gestión fiscal y finazas públicas son bridis al sol, pues tendrá que arrancarlas
en el Parlamento de Londres, cuyos diputados son más nacionalistas que los constitucionalistas españoles. Ha
utilizado miserablemente el recurso del miedo porque es un concepto demoledor
en una sociedad envejecida, a la que es el fundamento que paraliza.
Los jóvenes han votado mayoritariamente YES, pero en países con la pirámide de
edad invertida, manda la gerontocracia más irracional y de eso se han servido
los creadores de opinión de la City. Ha sido vergonzosa la actuación de la banca y de los grandes grupos
empresariales, quienes han amenazado con abandonar Escocia en caso de culminarse
la separación. Resulta una cruel ironía que se haya esgrimido el argumento de
que en la UE no se admitiría una Escocia libre, cuando en el Reino Unido se
está planteando la salida porque sigue pensando en términos Victorianos y las
señales económicas de Europa son sombrías. En cambio los perdedores en este
Referéndum son los demás agentes directos e indirectos concernidos. Se le atribuye
mérito a la renuncia de Salmond: pero cuál debería ser la actitud de un lider perdedor en unas elecciones? Quién puede
confiarse en la ecuanimidad de una metrópoli como Inglaterra, para aceptar la negociación de la separación con la colonia.? Está por ver qué países han logrado la independencia de sus
metrópolis de una forma acordada y tutelada con las leyes del estado central y sin juego sucio. Es
difícil de comprender que un país como Escocia, con importantes reservas de
petróleo y con una posición estratégica privilegiada, no haya sido capaz de
explicar y convencer a su electorado que
se liberaría del yugo pesado de Westminster que le sangra y le ha llevado a
tener un nivel de vida cuya renta per cápita es un 23% inferior a la inglesa. Finalmente,
ya lo decía la prensa: las reivindicaciones nacionalistas vascas han relajado
las presiones soberanistas a causa del resultado de Escocia. Ahora sólo nos
queda la ilusión de ver si los catalanes se mantienen firmes después de la
atronadora respuesta que supuso la “V” en la reciente Diada.
No hay comentarios:
Publicar un comentario