EL SENTIDO DEL "HONOR" DEL PRESIDENTE DEL CGPJ

 

EL SENTIDO DEL “HONOR” DEL PRESIDENTE DEL CGPJ

Se ha quejado al nuevo ministro de justicia porque la diputada catalana, Mirian Nogueras,  ha citado  a Marchena, Lesmes, Llarena y Lamela, jueces  que han protagonizado sentencias vinculadas al pueblo  catalán,  llamándoles  “indecentes”  por tratar de torpedear la ley de amnistía acordada entre  Sanchez  y  Puigdemont para cederle los votos imprescindibles  de Junts para su investidura. El CGPJ debería de evitar el exceso de protagonismo mediático  y  ponerse a trabajar para  renovarse, pues lleva  caducado   5 años y   tiene paralizada la justicia a pesar de las  visitas de  enviados  de la UE para urgirle la  salida del impass en el que se han enrocado por  defender  los intereses políticos del partido que les ha nominado para miembros del Poder Judicial interpretando las leyes enfrentándose a los criterios de los juristas internacionales más prestigiosos  y al TEDH. La justicia en una democracia debe estar sujeta a toda clase de críticas y  asumirlas  para depurar  y aceptar las  de la prensa internacional   contra  muchas de las sentencias peregrinas  de los jueces “estrella” españoles. La realidad es que el desarrollo de   El Procés catalán ha estado politizado, la confusa petición de extradición de   Puigdemont que ha sido rechazada por diversas instancias europeas y las maniobras de los jueces españoles poniendo trabas al cumplimiento de  las  sentencias de los tribunales europeos  están provocando la actitud de defensa numantina de los tribunales superiores  españoles que ha colocado  a la justicia al borde del ridículo. Deberían   aceptar las críticas como lo hacen Miriam Nogueras, Puigdemont y todos los diputados del Congreso que  también son  poder del estado y no invocan ninguna excepción por su cargo. Realmente  el historial de la justicia española, tanto en  la dictadura franquista como  en  la Transición es impropio de un estado de derecho como alardea, pues   rechaza sistemáticamente la crítica internacional de  la justicia con la que tienen múltiples  tratados de colaboración. En todo caso la actitud de Sanchez ante el bloqueo del CGPJ  peca  de  temerosa.

LA AGRICULTURA FUENTE DE SALUD Y VIDA

 

LA AGRICULTURA  FUENTE DE SALUD Y VIDA..

Ya los griegos se interesaron por las materias que  componen la vida en el planeta . Son,  el fuego, que provoca incendios y  el agua que los apaga. Son opuestos en  urgencias  y  supervivencia.  Pero ambos  nos han hecho progresar, aunque   a un paso del  desastre, mientras   los políticos  siguen la fiesta  culpando de ello  a la ciudadanía. Las frías estadísticas  ocultan lo   humano de la  actividad  económica y social. Pero dan   datos críticos que aproximan a de la realidad.   En este año en  España  se  ha quemado   la superficie equivalente a Gipuzkoa y  tenemos un 36,86% de agua  embalsada  de la capacidad disponible. Por estas fechas, hace un año era el 43, 77% y la media de los últimos  10 año el 55,57%. En relación a los efectos del fuego poco hay que añadir a las imágenes  de  incendios voraces sobre los que sobrevuelan aviones echando agua y bomberos jugándose la vida, apesadumbrados ante la   dimensión  de la tragedia. Los políticos  visitando las zonas, prometiendo más medios y culpando   a la imprevisibilidad de la naturaleza,  enterrando  fondos públicos ilimitados  para ocultar  su incompetencia y la carencia de   políticas agrarias preventivas   que deberían haberse implantado   muchos años antes  vistas las  pérdidas  acumuladas. Pues  además del efecto económico en  la tierra y las cosechas,  provoca el abandono de  los agricultores de los espacios que son su medio de vida. Es necesario una política preventiva agraria   integral  a la que dedicar medios técnicos y humanos de expertos en todas las ciencias concernidas: desde un sistema de seguros agrarios con  fondos públicos, hasta un plan nacional   de lucha preventiva contra  incendios que se desarrolle a lo largo de todo el año,  no sólo para apagarlos. Hay que crear  un cuerpo  nacional civil de bomberos evitando   el despilfarro   militar.  Como  campos y  montes   dejan  de ser  cultivados, no se pueden   regular los pastos para evitar incendios.  La ciudadanía  debe valorar que  el campos es un  regenerador de la calidad de vida de la humanidad, por lo que no se pueden abandonar. Hay que recuperar  la agricultura autóctona   como   fuente de salud y para  asegurar el autoabastecimiento. Que vivir en el campo no  sea para  viejos o   ricos  para  fines de semana o para especulaciones inmobiliarias.  Los baserritarras son  esenciales,  pero  sin limosna.

 

RESPUESTA A VIZCAINO SOBRE LA NAVAL

• 
  

  
  

  
  

  • • −
    • 
      

    

    
    

      RESPUESTA A VIZCAINO SOBE LA NAVAL

    
    

    Qulé cantidad de demagogia mezclada con este tono graciosillo para tratar un tema de tanta gravedad.. El autor es el perfecto escribano que desarrolla crónicas que le encargan los poderosos y los que que imponen las leyes y limitaciones a una realidad que no es tan evidente como describe.con tanto simplismo. Claro que hay una solución como la ha habido en los astilleros de Francia, Holanda, Alemania o Suecia.con imaginación y la fuerza de la realidad.. Como la hubo para rescatar a los bancos con dinero público y en Bruselas ixilik. Que son los bancos, decuidado.. O que se integre en Navaltia, pues la situación actual es el resultado del mamoneo de Madrid con la connivencia de Vitoria.y la falta de vigor a la hora de presionar en Bruselas. En estas condiciones es imposible hacer una empresa viable, pues ya en los planes del estado se contemplaba dejar morir de inanición a astilleros porque en la UE no hay interés en sacarles a flote, Bruselas no nos vale, pues no se puede dejar morir un pueblo como Sestao que ha sido el que más ganancias ha aportado a los que ahora no quieren saber nada de la historia. Que analice el periodista cual sería su reacción si fuera trabajador del astillero o viviera en Sestao o alrededores. Escribir desde la distancia y defendiendo intereses ajenos es muy cómodo, pero injusto cuando afecta a la gente del común. Dónde está y a qué se va a dedicar ese suerávit de recuadación de las Haciendas Forales si no hay una política selectiva a la hora de la estrategia inversora?

    
    

  
  

PRESUPUESTOS PUBLICOS. MUEVEN MONTAÑAS

 

PRESUPUESTOS PUBLICOS. MUEVEN MONTAÑAS.

En una tesis doctoral redactada en una universidad de  Corea del Sur se han analizado los presupuestos oficiales anuales de varios países en sucesivos años y se llegan a  curiosas  conclusiones. He aquí algunas significativas. Están sobredimensionados en un 30% de media. No tendría ningún efecto si  se redujeran en esa proporción. Los presupuestos son el fundamento del estado y mueven montañas. No debe controlarse la corrupción en exceso , pues ello supone retrasar las obras e inmovilizar  fondos públicos . Que  es asumible hasta  un nivel razonable,  --hablan de un 3%- Es un aliciente para los contratistas y   políticos, pues  el control provoca  falta de estímulo de los altos cargos de la administración, pues  no ven reconocidos  sus méritos personales y  pueden trasladar los proyectos  a otros espacios  más “receptivos” con los que haya más expectativas de prestigio  o de beneficios. Los grandes proyectos son codiciados por doquier  sobre todo  donde las élites financieras o sus familias están incrustadas en  gobiernos   e instituciones  oficiales  internacionales que componen  una infraestructura velada  que enfatiza  lo positivo  que conviene  del sistema democrático tan manoseado  por los aparatos de propaganda del poder,   sirven para controlar a grupos revolucionarios , relacionarse  con  paraísos  fiscales y  mantienen alerta a las fuerzas armadas que protegen el sistema. Además, apoyan  instituciones  religiosas   cuyos  intereses económicos  se mezclan intencionadamente.  Respecto a los funcionarios, están sobredimensionados. Puede  haber  un exceso del  30%. Carecen  de  conciencia de servidores públicos;  su  puesto de trabajo seguro lo defienden a ultranza porque- aducen-, está obtenido  con esfuerzo. Como si en la  privada los regalaran, cuando pueden ser  despidos.  Priorizan  prescindir  de los  eventuales en caso de reestructuración. Su  productividad  es  inferior a los de la privada. El funcionario es  exigente con   las condiciones laborales y  se limitan estrictamente  a cumplir  según el  manual, lo que impone más personal auxiliar,  más  derechos,  que es la justificación para  subcontratar a la  iniciativa privada En fin,  el  presupuesto   fluye por el embudo  para mantener a la ciudadanía despierta porque es de ella de dónde proceden   los fondos, pero  no  precisamente para su beneficio, que  es la diferencia.

LA VERDAD ES LA VERDAD, LO DIGA AGAMENON O SU PORQUERO

 

 LA VERDAD ES LA VERDAD,  LO DIGA AGAMENON O SU PORQUERO.

Está documentado de manera indubitada que el pueblo judío es  el originario  que habitó Israel, anterior a  los palestinos. La historia ampliamente  documentada lo demuestra con pruebas irrefutables y negarlo es rechazar que el día sigue a la noche. Por tanto y en honor a la verdad , la convivencia entre ambos pueblos  no debería  ofrecer ninguna duda. Otra cosa es la dinámica histórica del pueblo judío especialmente desde que el sionismo busca la venganza por el trato recibido de los nazis en los campos de exterminio que se ha convertido en odio a muerte  contra el resignado  y pacífico  pueblo palestino  de origen nómada, que los judíos quieren eliminar todo vestigio de su existencia,  en especial a mujeres y niños  a través del genocidio para hacer desparecer la etnia palestina,  la  fuente de vida que asegura su continuidad  a la que tiene derecho como las restantes  que existen en  la tierra. Insistir  en la tesis de la  prioridad de la ocupación  de los árabes sólo contribuye a justificar la crueldad con la que el sionismo está ejerciendo la defensa de sus hipotéticos  derechos históricos que invocan para destruir al pueblo palestino y la disculpa para que los estados que están penetrados por el sionismo fanático,  que  actualmente son  los más poderosos,  se valgan de este  argumento para justificar la cruel política genocida del estado judío con el furor criminal de Netanyahu. La causa palestina no necesita ser el pueblo originario,  sino que el derecho a ocupar su territorio está simplemente  justificado por los hechos posteriores en los que fueron árabes los diferentes habitantes  de aquellos territorios, incluso otros de diferentes etnias invasoras entre los que hay que citar a  ingleses, franceses, turcos y otros, pero ello no puede ser argumento  para justificar su aniquilamiento.  La historia experimenta cambios que si se quisieran invocar como  argumentos para justificar sus derechos viviríamos  en guerra permanente y los indios americanos  podrían acudir  a los tribunales para arrojar  al mar a los actuales habitantes  de EEUU, Canadá, y los demás  países actuales de América u Oceanía. Y menos aun, si se busca  la génesis  de los pueblos de  Asia o Africa.