miércoles, 31 de julio de 2013

ELOGIO DE LOS RECTORES DE LAS ELECTRICAS



ELOGIO DE LOS GESTORES DE LAS ELECTRICAS.
Nuestros estrategas del sector eléctrico han roto las leyes económicas que rige el sistema. En vista de que tienen todas los instrumentos de gestión y las variables económicas a su favor  no son capaces de solucionar la  quiebra inminente del sector que nos ha anunciado con carácter apocalíptico nuestro ministro del ramo, D. José Manuel Soria, para justificar una nueva subida más en las tarifas eléctricas. Es conocido que el precio del kilowatio en España es el más caro de Europa, un 65% sobre de promedio del de la UE. Desde el 2007 hasta julio del 2013 han experimentado un alza del 83%. Justifican ese  incremento a causa del “déficit tarifario”, concepto éste que tiene la característica de que su crecimiento es perverso, de manera que cuanto más crecen las tarifas, mayor es el “déficit tarifario”. O sea, tenemos las tarifas más caras de Europa, y el “déficit tarifario” crece directamente proporcional con el de los precios, lo que constituye de por sí un fenómeno digno de ser estudiado en las facultades de Económicas. Dicen las eléctricas que su situación es insostenible, pero sus resultados anuales arrojan unos beneficios que permite repartir los mayores dividendos del IBEX 35. No dan a conocer que en España existe un exceso de capacidad  instalada y que ello constituye de por sí un elemento del inmovilizado que no se recupera y se traslada al consumidor. No quieren aceptar que teóricamente es un mercado de libre competencia porque  para entrar en la UE  les  exigieron eliminar  las prácticas monopolísticas. Después del coste que supuso al erario público la adaptación del sector; sigue siendo un pliopolío en el que los precios están regulados mediante acuerdos entre los oferentes y la Administración, por tanto, no son el resultado de la ley de la oferta y la demanda que sería de suyo un mercado en libre competencia. Porque si así lo fuera, aquí  no tendría nada que hacer ese intencionadamente confuso laberinto “déficit tarifario” y la productora o distribuidora que no tuviera precios competitivos no vendería un KW. Pero  las eléctricas forman parte del lobby de los poderosos que se apoyan en el Estado y  éste tiene que ajustarse servilmente a lo que le ordenan los que realmente mandan en España sin haber sido elegidos por los electores. Pero conviene que recuerden que “una mosca no puede comer a un león, pero puede volverle loco”

domingo, 28 de julio de 2013

ROBERT MUGABE CASTRARIA A LOS HOMOXESUALES



ROBERT MUGABE CASTRARIA A LOS HOMOXESUALES.
El actual Presidente de Zimbabue, Robert Mugabe, que se presenta a la reelección, ha declarado en un mitin ante sus conciudadanos, que “los homosexuales merecen ser castrados. Que si fuera por mi, me aseguraría que los gays van derechos al infierno y se pudren”. Para decir esas tonterías mejor sería que, como Rajoy, se abstuviera de hacer toda clase de declaraciones, pues en boca cerrada…Este ancianito de 89 años tan ocurrente, que ha conseguido liderar para su país la tasa mundial de inflación con un 140.000.000%, que fue el autor de la masacre llamada Gokurahundi que eliminó a 20.000 ciudadanos de la etnia Matabale, ahora se le ocurre condenar al fuego eterno a los gays. Por cierto, estos ciudadanos son tan dignos de respeto como cualquier individuo que cumple con sus deberes cívicos, pero tiene otra opción sexual diferente a la de otros. Y qué habría que hacer  con los dictadores, según él?. Estos autoproclamados mesías purificadores son los que pusieron en práctica la “Endlössung der Jugenfrage” en Alemania, los que arrojaban desde el Monte Taijeto en Esparta a los niños que nacían endebles y contrahechos para que la población fuera sana. Esas son las soluciones eficaces del general Videla, que para solucionar la subversión en Argentina tiraba al mar a los tibios atados y drogados. Era el general Augusto Pinochet, que bombardeó La Moneda con Allende dentro para acabar con los comunistas y ahora, en Egipto, el general, siempre un general, El Sisi, es quien derroca al presidente elegido democráticamente por medio de un golpe de estado. .Aquí, entre nosotros también tenemos salvadores que para solucionar el problema de Catalunya proponen que una división al mando de un general de brigada la ocupe  para pacificarla. Como es lógico, estas genialidades de iluminados complican los problemas y terminan derrocados o cediendo el poder a los civiles que se las tienen que ver y desear para recomponer los destrozos de esta gente de mucha fuerza y poca mente.

miércoles, 24 de julio de 2013

OTRA DE JUECES



OTRA DE JUECES

Cuando se publicó la sentencia en la que condenaban a Jaume Matas a seis años de prisión por corrupción, un tertuliano de una cadena de radio exclamó en tono divertido: “ése está en la calle antes de nueve meses.”. Vaya, se equivocó, no tendrá ni siquiera que ingresar en prisión. Así lo ha sentenciado un juez de Mallorca. Una noticia de prensa informa que la Generalitat de Catalunya va a recusar  al Presidente del Tribunal Constitucional, Sr. Pérez de los Cobos, porque le acusa de estar afiliado al PP. Ya son ganas de revolver en temas sin recorrido: ahora se les ocurre acusar a un Presidente  de  estar afiliado a un partido. No puede ser así, pero, cómo se podría admitir que un juez tenga el carnet de un partido? En Europa nos sacarían cantares...Pues cuando tuviera que enjuiciar algo relacionado con  su partido, siempre votaría a favor de sus correligionarios y eso sería como actuar de juez y parte y no sería objetiva su sentencia. Si, no obstante, el equivocado soy yo y dicho juez sí tiene derecho a estar afiliado siendo Presidente del Constitucional en activo, cuando dicho tribunal emita su juicio ante el recurso que va a plantear la Generalidad contra la negativa del Gobierno del PP a autorizar la convocatoria de una consulta no vinculante a la población catalana, sabrán por anticipado los catalanes que la consulta será prohibida. Pues como eleve La Generalitat su recurso al Constitucional, Conviene que  vayan organizando rogativas en el Monasterio de Montserrat para que el cielo  haga un milagro  para que les sea favorable la sentencia. Uno se pregunta: para qué les servirá saber tantas leyes a los jueces si en la cúspide del Tribunal más importante tienen de empleado a un afiliado al partido que rechaza la consulta? Si a eso se añade que la Fiscalía  del Estado es dependiente orgánica y jerárquicamente del Ministro de Justicia, a ver si es que el día que se comentó  en clase el texto de “El espíritu de las leyes”, de 1748,  el principio de la Separación de Poderes, de Charles Luis de Secondat, Señor de Brède y barón de Montesquieu, no fui  y por eso no entiendo nada?

lunes, 22 de julio de 2013

"CATALANES DE MIERDA, NO OS MERECÉIS NADA "



“Catalanes de mierda, no os merecéis nada”

Juan Carlos Gafo, el adjunto al Director de la Marca España puso en twiter esta frase para contribuir a que la imagen de España se popularice en todo el mundo. No conviene olvidar que es diplomático y que se ha disculpado diciendo que ha sido un error y que pedía disculpas a los catalanes contra los que dice no tener nada. Pues, menos mal que afirma que les aprecia.. Dice que se enfadó porque en una ceremonia en Barcelona se pitó al poner el himno de España. Parece que se ha puesto de moda la leña al catalán, pues no hay tertulia en la que no se les ponga finos, unas veces porque desean conocer la opinión de la población respecto a constituirse o no en nación. En otras se les ridiculiza por querer la independencia, pues si la lograran no podrían pagarse las pensiones ni el subsidio de paro. Que la autodeterminación empobrecería a los catalanes. Que quieren que de los ingresos que se generan  en Catalunya deberían de quedarse más allí, pues resulta que sus penurias provienen de que el saldo neto anual a favor de los levantinos es de 16500 millones de €, con cuyo saldo favorable si  fueran independientes se podrían pagar sus pensiones, los subsidios de desempleo y sobraría para incentivar la actividad industrial y crear empleo. De vez en cuando los catalanes reciben apoyos para su causa que potencian su voluntad de formar una nación democrática en el seno de la UE.  Gafo debería contar con una estatua en algún lugar simbólico. Declaraciones de ilustres como Pere Navarro, que mete a los vascos para embarullar su situación apurada. Las del general Chicharro o de Vidal Cuadras, que sugieren que no va a quedar otro remedio que mandar un general de brigada con la tropa para pacificar aquella tierra indómita. Han pensado  en Madrid que no aciertan ni una cuando los catalanes piden sus derechos y el gobierno central les responde provocándoles con simplezas como si fueran niños?
Ojo, que las ideas tienen consecuencias.

domingo, 21 de julio de 2013

EL MIEDO Y LA COBARDIA DE RAJOY



EL MIEDO Y LA COBARDIA DE RAJOY
En un programa de televisión  piden a un politólogo afamado una descripción psicológica de Mariano Rajoy. Expresa como premisa que ser inteligente o listo no  es condición para ser un buen gobernante, que en general los inteligentes tienen valores para otros objetivos  o profesiones, pero que para ser político hay que descartar la inteligencia como un elemento de riesgo. Que para apoyar sus puntos de vista ya tiene la Administración General. El político tiene que tener principalmente coraje y decisión y saberse rodear de asesores eficaces a los que tiene que mandar, sin que  tenga ningún inconveniente en despedirle si se extralimita o le adula en exceso. No puede ser cobarde porque cada día tiene que tomar decisiones que van a producir dolores a algunos. Pero no puede dejar de analizar las consecuencias humanas de sus decisiones.  Un presidente no se puede escudar en una televisión de plasma a la hora de comparecer ante los periodistas para que no le pregunten o repregunte, Tiene que faltarle tiempo para dar todas las explicaciones a la comunidad sobre la actuación delictiva de miembros de su partido y si es el caso,  las suyas por acción u omisión. No puede mostrarse nervioso ni temeroso cuando tiene que reunirse con sus partenaires extranjeros. Y defender sus puntos de vista con vigor frente a los las autoridades financieras de la UE. No puede ser pusilánime ante la decisión abusiva y desconsiderada de Almunia respecto a las ayudas al sector naval. Todos saben que en la gestión de las mismas se han producido múltiples irregularidades en todos los países, pero que se han solucionado negociando. No tiene coraje para enfrentarse a la tremenda humillación a la que se está sometiendo a la población española por parte de los organismos comunitarios.  Que seis millones de parados  son personas que sufren,  no números. Rajoy debe comprender que formamos parte de un club en el que hay obligaciones que cumplir, pero también derechos. Parece que  le da vergüenza exigirlos. Que no se puede admitir tanto paternalismo por parte de los países ricos ni mostrar miedo a tomar decisiones que nos enfrenten a los que son ricos en defensa de nuestros derechos. Que el miedo es una reacción irracional que lleva a la cobardía paralizante. Que sepa que tiene bazas importantes para jugar, pero que tiene que tener coraje para mantener la mirada sin avergonzarse.

viernes, 19 de julio de 2013

ALMUNIA, EL HEROE DE LOS ASTILLEROS



ALMUNIA, EL HEROE DE LOS ASTILLEROS.
El Comisario Almunia ha dado un ejemplo de rigor en su gestión: para que no se tuviera ninguna duda sobre la objetividad y escrúpulos  a la hora de aplicar las normas comunitarias. Por eso a los astilleros españoles les ha obligado a devolver tres mil millones de € por no ajustarse a las instrucciones y ha considerado que son ayudas de estado las tax lease aplicadas a la construcción naval en nuestros astilleros. Para que en Europa vean que nuestros gobernantes no se alían ni con el diablo. Que somos “más papistas que el papa”. Políticos con este grado de fanatismo son un peligro porque confunden los términos y no tienen inconveniente en provocar una hecatombe laboral y social en el sector naval porque “las normas están para cumplirlas”.Menos mal que en sus declaraciones manda un rayo de esperanza al afirmar que los astilleros saldrán adelante si hacen una gestión comercial eficaz, evolucionan tecnológicamente y son competitivos. Su intervención entre irónica y paternalista nos da las líneas básicas para recuperarnos de los efectos de un  cargo muy discutible jurídicamente y desproporcionado en su cuantía en plena crisis a un sector con algunas expectativas de viabilidad  que van a obligar a cerrar muchos astilleros. Tiene razón Almunia cuando dice que las normas hay que cumplirlas, por eso, para dinamizar la creación de empleo en España, Almunia nos estimula con un cargo de tres mil millones de € en unos momentos que por lo visto cree de alegría y auge económico. Almunia es un buen empleado de los países fuertes: en Francia, Holanda entre otros que financiaron la construcción de buques en sus astilleros y tuvieron idénticos problemas con los tax lease, se llegó a soluciones prácticas que suponían de facto la anulación de  la consideración de ayudas de estado y no hubo que devolver nada. Menos mal que don Joaquín es comisario nombrado por España y tenemos quien nos defienda en Btuxelas..

jueves, 18 de julio de 2013

EL MINISTERIO DE ASUNTOS EXTERIORES Y LA DIGNIDAD DE ESPAÑA



EL MINISTERIO DE ASUNTOS EXTERIORES Y LA DIGNIDAD DE ESPAÑA
Con ocasión del incidente diplomático al que han sometido  al Presidente de Bolivia, Evo Morales, que  se le impidió hacer escala técnica cuando volaba desde Moscú sobre Francia, Italia, España y Portugal , lo que supuso una trasgresión de las normas internacionales relativas a la inmunidad de Jefes de Estado y Gobierno, los presidentes de los países que componen UNASUR han presentado una protesta ante los países concernidos en esa operación de secuestro aéreo, afirmando categóricamente que este incidente no se solucionará con buenas palabras, que tendrá consecuencias. Nuestro Ministro de Exteriores, el Sr. García Margallo  en una comparecencia inmediatamente al incidente declaró con suficiencia que “No veía la razón por la que España tenía que disculparse ante Bolivia ya que  actuación de nuestro país en el incidente fue exquisita” Sin embargo Francois Holland, más perspicaz, se apresuró a pedir disculpas por los errores cometidos por las autoridades francesas al impedir la escala técnica en su territorio a un Presidente que tiene inmunidad diplomática. A la vista de las  múltiples nacionalizaciones  a empresas españolas asentadas en América del Sur, el gobierno español revisó su actitud prepotente y temiendo que la amenaza anunciada  de los mandatarios de UNASUR se convierta en  realidad, se ha decidido a publicar un comunicado oficial leído por el Ministro citado, en el que dice: “En vista de que el Gobierno de Bolivia,  exige la presentación de explicaciones por el incidente diplomático recientemente acaecido, el Gobierno Español no tiene inconveniente en solicitar que acepte sus más sinceras disculpas”.  Así como Francia trató de quitar tensión ante el escándalo diplomático, nuestro gobierno, como es su norma, quiso mostrar una actitud de dignidad y de mantenella y no enmendalla, pero que, después, cuando los asuntos se complican a consecuencia de orgullos mal entendidos, se  exigen actitudes  humillantes que tanto  prestigio y utilidad aporta para la promoción de la marca España.

martes, 16 de julio de 2013

EL PAPA FRANCISCO Y LA CORRUPCION



EL PAPA FRANCISCO Y LA CORRUPCION.
Parece  novedoso que el Papa Francisco haga referencia  a la corrupción como un problema grave de la sociedad moderna. .En su libro “Corrupción y pecado”, expresa sus puntos de vista al respecto dándole un contenido filosófico, científico y difícil de ser entendido por la población sencilla que busca la verdad. Por eso, es muy probable que quien desee conocer sus teorías teológicas termine por aburrirse y abandonar a lectura del libro porque le falta un lenguaje comprensible y didáctico, que sirva para iluminar sobre esta plaga que invade especialmente a políticos, partidos y grandes empresarios que han creado una cultura del engaño y simulación para conseguir acumular riqueza e influencias.  Una vez más la Iglesia actúa de una manera ambigua: muestra principios generales, pero no denuncia, no da nombres ni pone en público n condena con vigor las prácticas abusivas que ofenden la dignidad de los pobres,  aconsejando la paciencia, la tolerancia y el silencio humillante, pero   no  las estructuras de pecado. La Iglesia tiene que ser profética como lo fue Jesús, lo que le costó la vida, por tanto, debe denunciar la manipulación de los indefensos y arriesgar porque de otro modo continuará siendo una organización caritativa y de socorro que no promueve el  cambo de las estructuras injustas, sino que las perpetúa. Va olvidando cada vez más el mensaje favorable a los pobres, sustituyéndolo por uno centrado en la condena etérea del pecado,  el perdón a Dios, en la difusión de que a esta vida se viene a sufrir y que por eso hay que tener las esperanzas puestas en la vida futura. La Iglesia debería dar un giro decisivo porque el Evangelio no ofrece dudas, y además proclama a todos los vientos la solidaridad, la alegría y que el mandamiento tan importante como amar a Dios es hacerlo al prójimo, incluso a los enemigos. El terreno que le están arrebatando otras religiones debería estimularles para cambiar la sensación de culpabilidad que difunde entre los fieles que siguen a Jesús y les envíe un mensaje de salvación y esperanza..

viernes, 12 de julio de 2013

EL CONCIERTO ECONOMICO VASCO...UN PRIVILEGIO?



EL CONCIERTO ECONÓMICO VASCO…UN PRIVILEGIO?
Cuando en España hay problemas la solución es dar leña al vasco hasta que cante. El PP tiene la cruz de Bárcenas, el PSOE los ERE de Andalucía, Catalunya quiere convocar un referéndum sobre autodeterminación…, lo conveniente, para disipar la tensión, es que el clown de turno diga que el concierto vasco es el culpable de la crisis, de que la prima de riesgo se dispare, de ser el país de la UE con el paro más alto: como los sucesivos gobiernos han echado las culpas siempre a los vascos, pues afirmar que el concierto vasco es un privilegio, es abono para que la población pueda descargar sus fobias. El secretario de PSC, Pere Navarro, después de su errática trayectoria ideológica que le enfrenta a la dirección nacional del PSOE, se le ocurre  proponer que se elimine el concierto vasco por ser insolidario y un privilegio. Como es lógico, los partidos nacionales se niegan a ello, salvo el de Rosa Diez,. Pero Rubalcaba, que está en la cuerda floja, echa su cuarto a espadas y dice que no, que el Concierto es constitucional, pero que habría que revisar el cupo. Este se calcula aplicando el 6,24% sobre el PIB. Es el porcentaje que corresponde abonar  al País Vasco por las competencias no transferidas. Una nueva intervención, ésta de Ramón Jauregui reconocía que el 6,24% es excesivo según cálculos, es per cápita muy superior a la presión fiscal de otras comunidades. Quiere decir que los vascos pagan más de lo que les correspondería. Aunque el incombustible Jauregui  dice que a pesar de todo la CAV sigue sacando ventaja de tener su propia fiscalidad. O sea, para que nos entendamos: que pagamos más que otras comunidades, pero que seguimos teniendo ventajas gracias a nuestro sistema fiscal peculiar.  Bueno, pues a esperar al próximo iluminado que no tenga de qué criticar y se le ocurra comentar algo tan original como afirmar que el concierto vasco es un privilegio. Si con eso se aplaca a las masas y sirve para reducir el desempleo, pues leña al vasco…

miércoles, 10 de julio de 2013

EL DIOS "RA" HA ASCENDIDO AL CIELO



El Dios “RA” ha ascendido al Cielo.

El teniente general Emilio Alonso Manglano, el que más sabía de España, nos ha dejado. Según ha escrito el periodista Antonio Rubio, “RA” sabía quien mató a Carrero, los entresijos del 23 F., apoyó la creación de los GAL, la cal viva de Lasa y Zabala, el asesinato de Santi Brouard, la muerte en la bañera de Mikel Zabalza, los experimentos de anestésicos con un mendigo, el atentado contra García Goena, el informe Crillón sobre Mario Conde, el video sobre la sexualidad de Pedro J. Ramirez, etc, etc. Mandaba sobre el AOME (un servicio de élite para operaciones especiales) que dirigió José Luis Cortina, declarado culpable por su actuación el 23-F  y posteriormente Juan Alberto Perote, elemento singular y ubicuo. Manglano ordenó las escuchas de los personajes más relevantes, desde el rey, políticos de todos los partidos, periodistas, jueces y diplomáticos. Manejaba los fondos reservados que financiaban las operaciones encubiertas sin dar cuentas a nadie de su destino. Tuvo que dimitir sacrificado para salvarle la cabeza a Felipe González. La Audiencia Provincial de Madrid le condenó a una sentencia liviana. Luego, ante el Constitucional   los acusadores de las escuchas retiraron sus cargos, por la cuenta que les tenía, por lo que fue absuelto.  ”Ra” era el dios egipcio del cielo, del sol, del origen de la vida y el que  lo sabía todo. Por eso  su nombre en clave era “RA” dentro del Servicio, pues es sabido que al estamento militar le apasionan los temas esotéricos y sobrenaturales. Ante tal curriculum uno duda  aceptar que en las altas esferas se  considere que ha realizado importantes servicios a su patria o se trataba de un delincuente, según cuenta una conocida periodista especializada en el tema. Porque, esas operaciones ilegales, financiadas con fondos reservados, llevadas a cabo por grupos ilegales, aunque perfectamente identificados y  dependientes de servicios oficiales que actúan impunemente, ¿ pueden ser considerados dignos de prestigio y de honor?  Es asumible que ese tipo de actuaciones en los bajos fondos y alcantarillas del poder sean la base que soporte la existencia de una país? Pero no se decía que una democracia se distingue porque no existe nada oculto a los ciudadanos? No se debería considerar a estos expertos delincuentes por eludir el imperio de las leyes? No digas ahora, Manglano, que “un ejército sin espías es como un hombre sin ojos ni oídos”, como se cita en “El arte de la guerra”, de Sun Tzu.

martes, 9 de julio de 2013

SENTIDO DEL HUMOR DE NUESTROS POLITICOS



Sentido del humor de nuestros políticos
.Son de agradecer intervenciones ante los medios de difusión de ministros y altos cargos del partido en el poder que aportan un tono distendido.  El Presidente del Senado, Pío García Escudero manifiesta ante la prensa que no sabía que había que declarar un préstamo  en el impuesto sobre renta. El Presidente del Gobierno, Mariano Rajoy ante la denuncia de unos periodistas que le acusan de cobrar  sobresueldos sin declarar en renta, responde que “todo es mentira…, menos algunas cosas..” Al informar ante el público que España había recibido cien mil millones de rescate dice con aire triunfalista, que “…no es un rescate, que es un préstamo en unas condiciones excepcionales y que, si no pareciera petulancia, que dichas condiciones se las había impuesto en la negociación España al representante de la UE”.. Lola Cospedal, la considerada el “pico de oro” del PP, tratando de aclarar la situación laboral de Bárcenas, dice tartamudeando que  “… se le estaba pagando una indemnización en diferido….”. Nuestro ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel García Margallo, con ocasión del incidente por la negativa del Gobierno español a permitir tomar tierra en su territorio a un avión en el que viajaba Evo Morales, respondió con dignidad que “España no tenía por qué pedir disculpas al Gobierno de Bolivia”. Días más tarde declara con voz empalagosa: “si el Presidente de Bolivia pide que nos disculpemos, el Gobierno de España no tiene inconveniente en ofrecérselas” . Cris Montoro, cuyo aspecto y manera de expresarse inducen a la risa, en sede parlamentaria declara, en referencia a Bárcenas, que “ese señor no trabaja en la sede del PP desde 2010” Pero a un periódico se le ocurre investigar y resulta que estuvo cobrando sueldo y de alta en la Seg. Social hasta el 31 de enero de 2013. Aparte de estos primeros espadas hay un equipo de graciosos como Esteban González Pons, Carlitos Floriano o Espe Aguirre cuya misión es hacer declaraciones ingeniosas que divierten porque unas se desmienten a las pocas horas, otras intentan dar un tono diferente y a veces son para poner en marcha el ventilador y el “tú más”, que son tan eficaces para defenderse contra el PSOE y partidos de la oposición. Algunos críticos de la política han difundido la maldad de que en las reuniones de la cúpula del PP, al finalizar,  se suelen proyectar películas de Groucho Marx. Seguramente no es cierto, pues con la que está cayendo…

lunes, 8 de julio de 2013

CORRUPCION EN EL VATICANO.



CORRUPCION EN EL VATICANO
En un folleto con el título “ X tantos” editado por la Conferencia Episcopal Española, con ocasión de la campaña de la Declaración de la Renta del 2012 , expone en una serie de artículos la labor caritativa que realiza con los fondos que recibe de la Administración provenientes de la Renta. Se elevan a 247,1 millones de €   Dice el folleto que esa cifra supone el 25% de los fondos que recibe la Iglesia, que el 75% restante lo aportan los fieles. Es decir, 813,3 millones de €. Por tanto, la Iglesia Católica administraría alrededor de 1.100 Millones de €, unos 180.000 millones de pesetas. Es una cifra respetable y requeriría ser fiscalizado su destino por algún organismo público. La historia de las finanzas de la Iglesia, especialmente las del Vaticano, son para estremecer y están llenas de misterio y aventuras. Recordar al Banco Ambrosiano, propiedad del Vaticano, cuya presidencia la ostentaba el arzobispo Paul Marcinkus, que quebró de forma fraudulenta. En el relato aparece Roberto Calvi,  ahorcado en el Puente de Blackfriars, sobre el Támesis en Londres. Otro episodio lo protagonizó el fiel servidor Paolo Gabriel que es detenido por sacar documentación secreta del apartamento del Papa. En otro  se despide a Ettore Gutti Tdeschi por apropiarse de documentación secreta de Ratzinger. La más reciente es protagonizada por monseñor Scarano, “Monseñor 500”, en alusión a que se dedica a blanquear dinero y le han cogido con un maletín con billetes de 500 €. Estos hechos son simplemente una muestra muy limitada, pues se pueden encontrar en la prensa casos que demuestran que el Vaticano es realmente  un paraíso fiscal de las altas  finanzas europeas y planetarias. Por eso, cuesta entender la publicidad  de la Conferencia Episcopal para sensibilizar a los contribuyentes para que pongan la cruz en la Declaración a favor de la Iglesia y al mismo tiempo no sospechar si el destino .de esos fondos inmensos es lícito o va  a parar a  las alcantarillas del Vaticano que sirven para esos manejos que terminan en dimisiones, despidos, encarcelamientos y asesinatos que no se llegan a aclarar por presiones ocultas. Y todo esto es la doctrina de Jesucristo que viene en los Evangelios? Conviene leerlos porque del dinero habla sólo para repudiarlo y Jesús muestra que sus amigos predilectos son los pobres, no los evasores y los corruptos. Los habrán leído  en el Vaticano?

domingo, 7 de julio de 2013

AMETSERRIKO EUSKALTEGIKO IPUINA



              AMETSERRIKO EUSKALTEGIKO IPUINA


Ametserria era un pueblo  como de ensueño: todos sus habitantes se mostraban amables y solidarios. La limpieza de las calles y jardines era ostensible y todos contribuían con su preocupación a que así se mantuviera; el tráfico rodado era restringido voluntariamente, pues todos sentían placer por ir a pie a todos los sitios. No había munipas pues eran innecesarios, ya que es sabido que provocan más tensiones que soluciones. El alcalde no cobraba sueldo ni ninguno de los cinco concejales, quienes trabajaban sin  alardes ni  publicidad.  Lo original de aquel pueblo que parecía de hadas era que la paz entre la población constituía un valor prioritario que la ciudadanía elogiaba. Incluso, el cura en las homilías de los domingos en misa, en lugar de los sermones empalagosos y ajenos a la problemática  de la sociedad, tenían un contenido rabiosamente favorecedor de los pobres, humildes, emigrantes y gente desesperada a causa del desempleo, de  las amenazas del banco con el desahucio y toda aquella problemática que supusiera  sufrimiento a la comunidad. Por eso lo sorprendente era que en los domingos las misas estaban llenas de gente sencilla y jóvenes concienciados.

 En el pueblo no había paro, es más: venía a trabajar gente de otros lugares. Cuando comenzó la crisis los empresarios tomaban sus decisiones sobre la regulación de las plantillas consensuándolo con sus obreros, de forma que si era necesario se trabajaba sin cobrar temporalmente para tratar de hacer viable la empresa y mantener los puestos de trabajo, aunque a cambio los patronos eran honestos y cumplían los acuerdos.
 Había un euskaltegi donde se estudiaba con mucho interés una lengua extraña y muy complicada que hablaban pocos en aquel país, pero que, sorprendentemente, mucha gente de todas las edades y condiciones quería aprender, no se sabía la razón. Se llamaba algo así como euskara. Sin embargo,  mayores de otros pueblos y de la capital en especial, ironizaban con los que estudiaban una lengua tan difícil y que no hablaba casi nadie. Decían que sería más práctico estudiar inglés, francés o incluso chino, que estaba tan de moda. No  entendían  la tozudez de la gente que hacía un esfuerzo tan grande para aprender a hablar una lengua tan primitiva, con sonidos  guturales que no tenían formas ni matices para expresar sentimientos o estados de ánimo, según expresaban unos lingüistas conspicuos del Estado que se las daban de científicos, pero que, curiosamente, no la hablaban. Lo cierto y real era que en las calles del pueblo aquel extraño idioma era de uso general.

Hay que señalar que aprender aquel idioma suponía un esfuerzo tremendo que no todo el mundo era capaz de realizar con provecho. En realidad la gente mayor pasaba años estudiándolo con el máximo interés, pero su progresión era tan lenta, que muchos y muchas disimulaban no ser capaz al menos de entenderlo, después de tantos años. Pero también los del pueblo sabía premiarles con su respeto y estímulo para que nadie se desanimara. Muchos lingüistas del mundo acudía atraídos por el misterio que rodeaba a  aquella lengua cuyo origen se desconocía, y porque sorprendía que siendo tan aparentemente  inútil, fuera tan apreciada, respetada y querida por la población en general, fuera nativo o emigrante,  listos o torpes. Era un fenómeno que el Gobierno Central no entendía y  ponía todas las trabas posibles, dificultado la existencia de medios de difusión en Euskara, desacreditando a quienes lo utilizaban frivolizando y haciendo chanzas y chistes en su contra, que difundían en las tertulias y prensa a lo largo del resto del Estado. Pero  en sus cenáculos privados maquinaban para dificultar la difusión de aquella extraña lengua porque pensaban que detrás de ello había un germen de separatismo de la madre patria que realmente era la que  daba cohesión y  a la que se debía amar ante todo.

A causa de la dificultad para su aprendizaje irakasleak eran imprescindibles para dinamizar los grupos, puesto que a la complicación que suponía aprender un idioma tan radicalmente diferente al dominante, se añadía la sensación de aburrimiento y desánimo al comprobar ikasleak que a pesar del esfuerzo les parecía que no progresaban. Por eso  irakasleak participaban con entusiasmo para hacer las clases amenas y que al tiempo que se aprendía, se cultivaban otras facetas, como las amistades, estimular a ikasleak para que escribieran cuentos, poesía, animando a los grupos a culturizarse   provocando controversias sobre temas de actualidad que pudieran servir de argumento para charlar animadamente y al mismo tiempo progresar en el idioma.
En concreto una irakasle que se llamaba “Irrino” era quien ponía en sus clases siempre un toque  novedoso, sonriente y polémico al proponer al grupo los temas sobre los que estudiar y dialogar. Por eso ikasleak ponían tanto interés en clase, siendo esa la razón de que la asistencia fuera excelente, aunque al final de cada clase era apreciable el cansancio que se acumulaba tanto en los alumnos como en “Irrino”. Pero el ambiente era cordial y sincero, pues además de aprender euskara se producían amistades jatorrak que la gente valoraba.

En aquella clase había unas seis mujeres jóvenes y un anciano que se llamaba “Agure” Las mujeres tenían gran mérito, pues además de tener que trabajar en sus profesiones, atendían a sus hijos,  venían al euskategi cinco días a la semana por la mañana y debían realizar  ariketak para al día siguiente presentarlos en clase. Realmente era gente valiosa, pues además contribuían a dar un tono dibertigarria eta atsegina a las a veces tediosas horas de la clase, resultando que su simpatía y espíritu combativo era suspergarria para todos. Realmente progresaban, pues estudiaban con mucho interés y como eran inteligentes, pues pronto fueron capaces de expresarse como para mantener elkarrizketak. No era el caso de “Agure”, el ancianito amable que estudiaba zoro bat bezala, hacía ariketak aunque no se los mandaran, escuchaba ETB1 y participaba en un grupo semanal de berbalaguna, pero se sentía desanimado pues pensaba que no avanzaba apenas; es más, le parecía que cada vez más iba atzerantz, Aunque le gustaba mucho estudiar y además estaba muy satisfecho por participar con aquel grupo de jóvenes y tenía  baikortasun rayano en lo patológico, pues estaba convencido que sabía mucho euskara.

Una mañana se recibió un mensaje por Internet procedente del Departamento de Educación del Gobierno Vasco en el que se comunicaba que un determinado día se realizaría una inspección para evaluar los conocimientos del euskaltegi y  que se tomaría  talde ausazko. Que dicha inspección consistiría en una prueba escrita, otra en la que cada ikasle desarrollara durante unos diez minutos una historia cuyo contenido decidiera norbera bere kabuz y que debía responder a las preguntas de los inspectores que le hicieran relativas a su exposición.

Se había divulgado que con motivo de la crisis se estaba recortando las subvenciones  un 25% y que se condicionaba su no aplicación al nivel de aprovechamiento del Euskara. Por tanto, se trataría de preparar lo mejor posible a ikasleak durante el mes  hasta  azterketa. Había que señalar así mismo que el examen constaría de una segunda parte a celebrarse beranduago. Realmente era sólo zurrumurruak, pero con visos de ser un hecho que  aurrekontuaren murrizketak serían una realidad. Además, se temía ya que euskaltegiak no eran viables sin  dirulaguntza, de manera que la el rumor tenía doble importancia.
Así fue que la dirección impuso un plan intensivo para todos los grupos porque  taldea que sufriera el examen sería  elegido aleatoriamente, por eso la tensión en general era itzela.
No obstante, el grupo del que “Irrino” era irakasle, como  ikasleak tenían un alto nivel, se sentían animadas e incluso hasta esperaban con morbo por  ver si  tocaba a su talde ser las que fueran objeto de la prueba, aunque urdurita zeuden. De todas formas durante los siguientes días  ariketak  en la clase y  etxeko lanak  eran más duros.
Si embargo la directora e “Irrino” se plantearon el problema de la presencia de “Agure” en la inspección en el caso de que fuera  taldea de “Irrino” el elegido. Ello era oso arriskutsua  de fracaso, pues el nivel de Euskara de “Agure” era muy bajo, lo que supondría la certeza de porrot, con las consecuencias que de ello se derivarían. Estaban de acuerdo que  el nivel de riesgo era alto y de que de los resultados podría  depender la continuidad del euskaltegi. O sea que, bromas, las justas. “Los experimentos  con gaseosa”, según una expresión de las abuelas.

Decidieron plantearle el problema con mucha delicadeza para no herir a “Agure” tratando de que lo comprendiera, rogándole que el día de la inspección no asistiera a clase aduciendo que estaba enfermo. Así se lo expuso “Irrino”. Berria le dejó pensativo, pues tuvo la sensación de que le consideraban como  trapu zaharra que se le ponía a un lado para que no molestara. Además, como era bastante harroputza, la noticia le pareció hasta ofensiva. Pero lo pensó y comprendió que realmente la petición que le hacían, aunque dura, tenía toda la lógica, pues su participación en el examen significaría la seguridad de cierre del euskategi. Por eso no quería ser el responsable de un perjuicio de tales dimensiones, a pesar de que su orgullo le pedía defender su posición.
Conforme, se respondió a sí mismo. Mina hartu dut y hasta me siento saminduta, pero creo que a veces la soberbia es un mal consejero y hace tomar decisiones que más tarde hay que lamentar. Así reflexionó transformando su sensación de iraina en  jarrera dotore eta eskuzabala, comprendiendo que guztien on debe prevalecer sobre gizabanakoaren eskubideak.

Ezkuntza Saila comunicó a la dirección que el grupo elegido para la   inspección sería el de “Irrino” y que  datorren asteartean se presentarían en los locales hacia la diez de la mañana. Las jóvenes estaban kitzikagarriak por  aquella experiencia y tenían la seguridad que iban a realizar lan polita bat.. A ”Agure” se lo comunicaron y el día anterior por la tarde  cogió bizkar zorroa y se marchó a pasar la noche al  Linzako aterpetxea para subir al Atxerito hurrengo egunean. Estaba entusiasmado, aunque el sentimiento de haber sido alde batera utzi del grupo para la inspección le seguía doliendo.

Cuando llegaron al euskaltegi las cuatro inspectoras que formaban el grupo saludaron a la directora y a ”Irrino” y les comentaron el programa asegurándoles  garaituko zutela. Entraron en el aula y con gran simpatía fueron saludando una a una a ikaskeak, respondiendo éstas urduri, baina pozak, pero las inspectoras les animaron para que estuvieran relajadas, que el examen sería breve y que la valoración era global, por tanto, que el nivel era el que expresara batezbeztekoa de las presentes y que los errores puntuales no tenían importancia. Esa actitud y la forma de llevar a cabo el proceso les tranquilizó. No obstante “Irrino” sonreía, pero la causa era la tensión nerviosa.
El primer paso consistía en que cada una expusiera a lo largo de quince minutos sus datos personales, su curriculum, su situación laboral, familiar y lo que creyera conveniente. A continuación cada una debía exponer un cuento, suceso,  chiste o noticia que creyeran interesgarria. En todo caso las inspectoras iban a intervenir en la exposición para pedirles detalles o ikuspuntuak  que mostrarían  reakzio gaitasuneko irudimena a la hora del diálogo.
A la primera la inspectora le preguntó  su izena:
“Egunsentía”, erantzun zion..
Zure  lanbide, Zein da?
Okina..
Dime tu situación personal:
Pues  ezkonduta nago, tengo dos seme-alaba que van a la ikas y senarra es chofer de un camión. Vivimos  zailtasunekin, pero con duintasun. Normala denez, tenemos gure hipoteka, pero egunaratuta..
Bueno, bueno. A ver, cuéntanos la historia que desees.
Pues se trata de una noticia que he leído en Internet y  Brasilen gertatu den.
Fue relatando con gran elocuencia y orden gertaera, las inspectoras  galderaren batzuk egin zizkieten y al final le dijeron que muy bien. Bere istorioa sentzu handi bat zuela. .
 Egia esan, laburpen, la noticia era que una mujer en Brasil llamó a una ambulancia porque trabatu zen txortan egitenean  txakur batekin y no podían banandu. Realmente resultó impactante el relato.

La siguiente respondió  gai personalak era berean. Se llamaba “Urtxintxo”. Contó una noticia que sucedió en Boswana y que, hitz batez era que un león  jan egin zuen bikote batek txortan egin zutenean zuhaitz baten azpian.
Nuevamente la inspectora felicitó a la protagonista e hizo un comentario  en términos jocosos en el sentido de que a aquel grupo le gustaba el morbo y la marcha.
Otra de ellas dijo que se llamaba “Mitxoleta” y añadió que iba a contar  elkarrizketa bi herriko leloren artean.
Hace un preámbulo:
-Como es sabido los tontos de los pueblos consideran que todos sus vecinos son tontos menos ellos que son los listos. Así que uno le dice al otro:
-Ea, zuk hain trebea uste duzun: a que no sabes qué pesa más, kilo lasto bat ala kilo berun bat.
Responde el otro:
-Erraza!, txotxolo: berunezkoarena, ez dakizun lastoak ia ia ez duenik ezer pisatzen?
-Pues ez jauna, tonto hutsa .Pesan lo mismo, no comprendes que la pregunta se refiere a que ambos tienen un kilo de peso?
-Aiba Dios!, arrazoi daukazu benetan¡. Pero, a que no sabes a cuántos grados hierve el agua?
Responde el interlocutor:
-Alferrik zarela  ikusten bada, pues es muy fácil:  90 gradutan irakitzen du.
-Vaya, pues no, ganorabako. 90 gradutan irakitzen duena angelu zuzena da.

Así finalizó la prueba diciéndole la inspectora a “Irrino” que estaba oso pozik con el nivel de conocimientos, que les daba  bejondeizula y que le aseguraba que la semana próxima las cosas saldrían igual, pues se veía que tanto  ikasleak como  irakaslea tenían mucho interés y aprovechamiento.

Desde la consejería de Educación  llamaron al euskaltegi para anunciarles que datorren astean asteartean  azterketako bigarren zatia gertatuko dela. Enseguida llamó “Irrino” a “Agure” para comunicarle programa hartan. Beraz, gaixoa mantendu behar izaten zuela. No hubo nada reseñable, aceptando de buen grado derrigorrezko oporrak, pues tenía intención de salir el día anterior, lunes, a Picos de Europa oraindik  igo ez zinen igotzen  mendi bat egiteko.

Pero el lunes previo al martes programado para la prueba final llamaron de Gasteiz para informarles de que  aurrez ikusita asteartean ordez,  azterketa atzeratu egiten zela.  Tanto la dirección como “Irrino”  trataron de conectar con “Agure” planak aldatzeko, de forma que viniera a clase normal el martes y  gaixo jartzeko azteazkenean. Pero misioa ezinezkoa izan zen, pues no lograba conexión  mobileren estalduraren faltagatik. Así que no se pudo modificar el  esquema. Por tanto el miércoles nuestro flemático y único compañero llegó feliz y beti bezala, hamarretan puntu puntuan a clase encontrándose con las cuatro inspectoras y sus compañeras de clase, junto a irakaslea que al verle quedó hil zorian sin saber qué hacer, ea barre egin ala negar egin ala alde egin. Estaba al borde del ataque de nervios.
La inspectora saludó con afecto al gaixo izandako ikaslea comentándole algunos detalles para crear un ambiente amable y eliminar en lo posible las tensiones.
Le pregunta la inspectora:
-Bueno, a ver, Zelan izena duzu?
Responde “Agure”:
-74 urte dauzkat.
Extrañada le dice la inspectora que no era eso lo que le había preguntado. Bueno, bueno, a ver:
Non bizi zara?
Responde “Agure”
Irakurketa, zinema eta kirolak gustatzen zaizkit..
De nuevo la inspectora sorprendida le señala txarto entzun zuela, galdetzen ziona, Vuelve a interrogarle:
Zer ikasi duzu?
Le responde con aplomo:
-Duela hogei urte baino gehiago  bananduta nago..
Ante aquella situación en la que  irakasle no sabía qué hacer o cómo salir del apuro, la inspectora optó por continuar con los diálogos con las restantes jóvenes.
Terminado el ejercicio, se marcharon las inspectoras;  irakaslea se reunió con la directora contándole lo  que parecía un bodevil. La situación creada supuso una tensión inicialmente, pero después se convirtió en etsipen porque todas las esperanzas se habían diluido azufre-kozkor bat bezala. Si se tomó la decisión de que el año próximo no se aceptara su matrícula en  euskaltegi al causante de lo que se estaba convirtiendo  hondamendi batean. Es que el claustro del centro estaba seguro de que se recortaría un 25% la subvención para el año próximo y en esas condiciones la viabilidad era una incógnita. Agian itxi behar izango zutela. Acordaron que fuera “Irrino” quien pusiera en conocimiento de ·Agure” que el año próximo no tendría plaza, explicándole lo que había sucedido y tratando de no herirle, pues, aunque él fue el causante del desastre, en modo alguno se le podría culpabilizar.
Esperaban con tensión el resultado de la inspección al cabo de una semana.

 Egun haietan ikastaroren bukaera jaiak prestatzen ari ziren..
Datozen astelehenean llamaron al euskaltegi desde la Viceconsejería de Euskara del Gobierno Vasco, convocando a la directora y a  irakaslea para que se trasladaran a Vitoria  elkarizketa bat izateko frogari  eta emaitzari buruz. Como se había hecho a la idea de berriak katastrifikoak izango zirela, ezustean biek filosofiaz hartu zuten kontua eta patxadaz Gasteizera joan ziren. Iritsikotan  les recibió la plana mayor del Departamento, junto a la inspectora que les examinó. La acogida les pareció extraña, como si estuvieran bromando.
Les dice la Viceconsejera:
-Lo primer que quiero es gure beroaren bejondeizuela eman, porque kalifikazio bikainak lortu dituzuelako.. Ya sabréis que se está llevando una política de recortes muy estricta y se aplicará a todos los centros que no hayan progresado con suficiente aprovechamiento. Horrexegatik os comunicamos que se os mantendrá iaz hartu zintuztelako dirulaguntza berak. Tamalez murriztu behar izan dugu %90 euskarako ikastetxeentzat. Baina ez zuentzat.
También estaban presentes unos técnicos que dijeron que pertenecían al Departamento de Trabajo, de la sección de Dependencia.

Un experto de Lantegiko Saila en atención  Hirugarren Adina toma la palabra:
Francamente  ikaragarriak gaude  originalidad eta eraginkortasunagatik  egitasmoa  que  eragin duzue zeure euskaltegian. Realmente tiene valor el que deis acceso a las clases, junto con gente con amplios conocimientos, a aguretxo atseginak eta gogotsuak que quieren seguir creyéndose que los años pasan para los demás, baina ez haienzat. Que desean aprender el Euskara y que mantengan todavía las ansias de ser activos y no caer  goibeltasunean que invade hirugarren adinekoenak.
.Con este plan se lograrían unos objetivos que no se nos habían ocurrido en el Departamento de Dependencia. Así se les mantiene  gogoko bizitzekoarekin. Por otra parte es un buen ejercicio mental que hagan el esfuerzo de aprender una lengua que, gainontzean, gure ezkuntza da. Sin desdeñar que se les saca del hogar familiar y así se  libera a las esposas e hijos/as de la tensión que permanentemente provocan en la familia  los mayores  pues su obsesión es llamar la atención, ser protagonistas y que todos estén pendientes de ellos. Egia esan, arazo bat da que se traslada a los centros de enseñanza, baina ahaleginen truke se os compensa subvencionando  el Departamento de Trabajo %15 gehiago.

Berriro herrira itzuli ziren con el corazón henchido de gozo por la noticia tan positiva y porque acudieron  hitzordura aurrez lur jota, pues  los indicios no auguraban nada bueno.
- Lo primero egin behar izango dela  ez  esan ezer “Agure”  relativo a la no admisión de su inscripción geurtzerako, pues bere agerpena da baldintza bat  dirulaguntza lortzeko. Handikiak esan zuen  arabera..
A los pocos días se celebraba la fiesta de final de curso y entre las buenas noticias que les comunicaron del Departamento y la natural por terminar el curso, para  ikasleak  eta irakasleak alaitasun gainezka zegoen. Jai eguna ez ahazteko izan zen, pues giroa eta música euskalduna zirrara bete beteta egin zituzten.. Además, hubo algún conato de actuación de bersolariak y dantzak, eta bukatzeko aurrezku begirunetsu dantzatu zen.
 “Agure”ren agerpena konturatu ez  zela.. Las compañeras pensaron ponerse en contacto con él por Internet. Baina, zaharratxoa Pirinioetan txangoaren  mendizale talde batekin zegoen  gozando con su afición que le apasionaba.
Cuando dio por terminada liluragarri excursión y salió del refugio con dirección a Benasque, puso un pendrive en el que su entrañable amiga canadiense,  poeta de prestigio reconocido, Martha Humphrey, le había recitado y grabado una gran colección de sus poemas más queridos. Su estilo y tono era de un marcado contenido trágico y pesimista, pero con mensaje social que impresiona. Al escucharlos “Agure” tuvo sentimientos encontrados: de una parte pleno de satisfacción por escuchar la voz cristalina y dolorida de Martha, pero por otra lo que expresaba era desgarrador e incitaba al pesimismo y a la tristeza. Pero ya se lo había dicho la poeta, que “la melancolía es el placer de estar triste.”

Desde el refugio de Saboredo a casi tres mil metros de altura,  envió a  irakasle “Irrino”, por medio del helicóptero que semanalmente hace los suministros, una tarjeta postal en la que le decía:

                           EGIA EZ BAZAN SAR DADILA KALABAZAN.
.




ALEGIAZKO IPUNA. GRINAREN EUSKKARAREN ALDE








ALEGIAZKO IPUINA




GRINAREN EUSKARAREN ALDE
                  














                                                            Javier Orcajada del Castillo

                              
                                  ALEGIAZKO IPUINA              

             GRINA EUSKARAREN ALDE

Afaltzen amaitu berri zuen aterpean, hainbat aldiz muzin egin zion mendi mitiko haren gailurrera heltzea lortu ondoren. Gaueko hamarrak pixka bat pasata, ilunabarra ingurura abailtzen ari zen, oraingoz argi-ñabardura batzuk baziren ere. Pozarren ozta zegoen baina, era berean, izoztegi haren ondoko belartzan etzan zenean, Anetoren tontor argitsu eta elurtua ikusita, arratseko eguzkiaren azken izpiek fantasiaz, argitasunez eta margoez jantzitako tontorra, hain zuzen, mendiko mina gaineratu zitzaion.
Sentsazio atsegin eta bero hark hainbesteraino poztu zuen, non lozorroak hartu zuen eta une hartan ez zekien egoera hura egiazkoa ala amestua zen.
· · ·
Ispilu aurrean zegoen, euskaltzain urgazle izendatzeko zeremonian eramango zuen arropa lasai asko beztituz. Arreta handiz idatzi zituen hitzak behin eta berriz errepikatuta, erraztasunez zerizkiola atzeman zuen, bere lagun onek irakurtzeak eta ikuskatzeak ematen zioten lasaitasunaz, ezagutzen ez zuen Iparraldeko hizkuntzalari ospetsu zenak utzitako lekua bete zezan aurkeztu zuten lagun on beraiek.
Bere euskara dotorea zen, zinez aberatsa, eta hau egiaztatzeak harro sentiarazi zion. Batez ere esfortzu handiz ikasi zuelako, eta kemena askotan berreskuratu behar izan zuelako, aurrera egiteko eta amore ez emateko. Baina merezi zuen, euskarak zeukan etorkizun handieneko hizkuntzalaria zela uste baitzuten denek.
Ekitaldia egiteko zen areto nagusian sartzean, publiko ugariaren artean Zeanuriko euskaltegiaren irakasle asko ikusi zituen, eta bertan ikasi zueneko garaiko lagunen begiradekin topo egiteak pozik utzi zion. Sugestioaren bidez eta eszena irudikatzeari esker lortutako lasaitasuna eta ziurtasuna desagertu ziren, urduri jarri zen eta,  izututa, ondo baino hobeto ikasia zuen hitzaldiaz ez zela akordatzen konturatu zen. Lurra joko zuela uste zuen.
Ikernek lasaitu zuen, aretoan zeuden lagun min batzuen hamabi urteko alabalak: “Lasai, osaba, lasai, ondo egingo duzu eta; ni zuri begira egongo naiz eta, trabatzen bazara, zuk begiratu niri eta jarraitu ahal izango duzu”.
            Eta horrela gertatu zen. Hitzaldia zuzen azaldu zuen, gorabeherarik gabe. Are gehiago, bere irudimen oparoari esker, gidoitik ateratzen ausartu zen eta txantxa batzuk inprobisatu zituen, jendartean irribarre konplizeak marraztu zituztenak.
            Erantzun-diskurtsoa beste euskaltzain batek egin zuen, ez zekien bere izena baina etengabe irribarretsu eta naturaltasun osoz egin zuela hauteman zuen. Euskal zinemaren artista baten antza zeukan. Ez zen izenaz gogoratzen. Honek guztiak euskaltzain-gaia hunkitu zuen.
· · ·
            Hotzak iratzarri zuen. Erlojuari begiratu zion: gaueko hamabiak ondo pasata ziren. Neke handiz iritsi zuen mendiaren gailurra argitzen zuten eguzki-izpiak desagertuak ziren. Aterpe barruan sartzea erabaki zuen. Lozakuan sartu eta lo egiten saiatu zen, baina ezin: loa galdua zuen eta burua izugarri erne.
            Kanpoaldean izandako ametsaz akordatu eta goibeldu zen: zalgurdia kalabaza bihurtu zen, bost urte luze pasa ondoren bere euskara maila oraindik oinarrizkoa baitzen. Esnaturik igaro zuen gau hartan, ostera, bere ametsa mezurik gabeko istorioa baino gehiago zela ohartu zen. Euskaltzain-gaitzat ongietorria eman zion akademikoa, egiatan, euskaltegian amaitu berriko ikastaroaren bere irakaslea zen, eta konturatu ere, konturatu zen ez zela bere hitzaldiaz gogoratzen, baina bai, berriz, Euskaltzaindian sartzeko ekitaldian erantzun zion euskaltzain gazte haren diskurtsoaren zenbait pasartez.
            Orduan ez zuen jakin hitz haien kalitatea eta edukia ulertzen, baina argi gogoratzen zuen nola ematen zion adorea euskara ikasten jarrai zezan, batzuen ustez landugabea zen hizkuntza hura, eztarriko soinuz betea eta ñabardurarik gabekoa, eskolagabeen artean komunikatzeko beste baliorik ez zuena. Indarrak alferrik galtzea zela, esfortzu hori beste hizkuntza baliagarriago eta hedatuago batzuk ikasten erabiltzea hobe zela pentsatzen zuten beraien iritzia. Bai, ezin ukatu irakasleak sarritan erakusten ziola bere poza ikasteko jartzen zuen interesa ikusita, baita behin baino gehiagotan jarraitzeko animatzen zuela ere. Gainera, harro sentitzen zen bere buruarekin bere hizkuntza ikasteko egiten zuen esfortzuaz, eta lotsa ematen zion hainbat hizkuntza atzerritar ezagutzeak berezkoa zena jakin gabe. Baina beti erantzun zion bere buruari balio gutxiko zela, ez baitzuen aurrerapenik ikusten asko ikasi arren, erantzun edo ariketa zuzen bat eginda irakasleak zoriontzen zuenean bere barnean harro sentitzen bazen ere.
            Bere grina ikastea zen, eta José Martí askatzailearen esakuneak laguntzen zion: “Pertsona ikasiak izatea aske izateko modu bakarra da.” Euskara ikasteko bere guraria pozik egoteko arrazoia zen.
            Goiz altxatu zen eta txangoa amaitutzat eman zuen. Autoa utzia zuen aparkalekura joan zen Benasquera itzultzeko asmoz.
            Jaitsieran, birritan porrot egin ondoren arrakasta lortzeak ematen zion barne pozaz gozatuz zihoalarik, euskaltegiko irakaslearen mezua jaso zuen:
            “Zuzendaritzak eskatu dit minik har ez dezazun kontu handiz adieraztea datorren  ikasturteko matrikularik ez dezazula egin, itxaropenik gabeko kasutzat jotzen zaitu eta, beste hizkuntza errazago bat ikasteko gomendioarekin batera.”
            Hitzok irakurtzeak eta erabilitako modu hotzak penatu zuten. Euskaltzaina izateko onespenaren amets fantastikoak eman zion pozaren zantzurik ez zitzaion geratzen. Baina ez zuen etsi: ezagutzen ez zuten beste euskaltegi bat bilatu eta matrikula beste izen batekin egitea erabaki zuen. Bere hizkuntza ikasi eta bere herrikideekin hizkuntza horretaz hitz egiteko erabakia hartua zuen. Bai, euskara bere grina zen, hainbat euskaldun zaharrek batzuetan haien mespretxua erakutsi arren, berak hutsegiteren bat egiten zuenean. Adeitasun handiagoa eta zorroztasun txikiagoa espero zituen. Ez zion axola handirik eman. Leku guztietan txoriburuak daudela pentsatu zuen.
            Balio eskala ondo finkatzen jakin zuen berehala: hain gogotsu euskara ikasten zuela zekien jende gehienak miresten zuen hitz egitea lortzen zuenean, nahiz eta hizkuntzaren hasi-masiak baino ez izan. Irribarrez gogoratu zuen bere lagun Anchek esaten zuena: “Ez duzu ergelekin eztabaidatu behar, euren mailara jaitsiko zara eta, zuk baino eskarmentu handiagoa dutenez, irabazi egingo zaituzte.”  Arrazoi osoz esan ere.
            Aparkalekura heldu zenean ohar bat ikusi zuen autoaren haizetakoan, ez zekien nork idatzi zuen, baina honako hitzak irakurri zituen:

Eta egia bazan ala ez bazan, sar dadila kalabazan, eta irten dadila herriko plazan

GRINA EUSKARAREN ALDE





















ALEGIAZKO IPUINA



GRINA EUSKARAREN                    ALDE                                                                  
                                                         




                              Javier Orcajada del Castillo















                                                                                           







                                                                                    


           GRINA EUSKARAREN ALDE                                    




                                              ALEGIAZK IPUINA







Acababa de cenar en el refugio después de hacer cumbre en aquel mítico monte que varias veces se le había resistido. Eran más de las diez de la noche y la oscuridad se cernía sobre el espacio próximo, aunque aun con luz y  matices.  Estaba radiante de felicidad y al mismo tiempo la nostalgia le invadió al tumbarse en la hierba junto a un nevero, desde donde veía la cumbre luminosa y nevada del Aneto al que los últimos rayos del sol de la tarde le daban un aspecto de fantasía, luminosidad y colorido.
Se sintió tan feliz  en medio de una sensación amable y cálida, que le entró un sopor que le impedía saber si aquella situación era real o un sueño.
Se encontró delante del espejo vistiéndose pausadamente el chaqué  para la ceremonia  de presentación para ser aceptado como miembro correspondiente de Euskaltzaindia. Repetía una y mil veces el discurso que había redactado con todo esmero y comprobó que le fluía con facilidad y que fuera leído y revisado por sus buenos compañeros que le habían presentado como candidato al sillón H, vacío desde el fallecimiento de una célebre lingüista de Iparralde a la que no conocía.
Ciertamente, su euskara era elegante, rico y por ello se sintió orgulloso. Sobre todo por el esfuerzo que le costó aprenderlo y las múltiples ocasiones que tuvo que recuperar la moral y decidir continuar y no abandonar. Pero le mereció la pena pues estaba considerado como uno de los lingüistas del euskara con mayor proyección.
Al entrar en el salón de actos del teatro donde se celebraba el acontecimiento vio entre el numeroso público a gran parte de los/as irakasle del euskaltegi de Zeanuri, donde había estudiado varios cursos. También le satisfizo encontrarse con las miradas de compañeros y compañeras de su época de ikasle. Toda la tranquilidad y seguridad que  había  logrado a base de sugestión y de imaginarse la escena se le vino abajo, pues se puso nervioso y comprobó con espanto que no recordaba nada en absoluto de su bien aprendido discurso. Creyó que iba a derrumbarse.
Pero le tranquilizó Ikerne: una niña de doce  años, hija de unos buenos amigos que estaban también en el salón, que le dijo:
··lasai, osabi, lasai, que lo vas a hacer bien; que yo te voy a estar mirando y si te trabes, mírame y lograrás continuar”.
Así fue. El discurso lo expuso correctamente, no hubo nada que reseñar, incluso en su riqueza imaginativa, se salió del guión e improvisó dándole algún tono jocoso que despertó tímidas sonrisas cómplices del público.
El discurso de respuesta estuvo a cargo de otra académica cuyo nombre desconocía, sólo percibió que  sonría continuamente y que actuaba con absoluta naturalidad. Tenía un aire a una artista de cine vasca que actuaba en películas en Euskara. No recordaba su nombre. Todo ello emocionó al aspirante a académico.
 El frío le despertó, miró el reloj: eran más de las doce de la noche. Se habían disipado los rayos del sol que iluminaban la cumbre del monte que se le resistió,  decidiendo entrar al refugio. Se metió en el saco y trató de conciliar el sueño, pero estaba desvelado y tenía la mente con una claridad sorprendente.
Recordó el sueño que había tenido en el exterior y se sintió triste porque la carroza se había transformado en calabaza, comprobando que después de más de cinco años su euskara era aun elemental. Pero a lo largo de su desvelada noche fue descubriendo que aquel sueño era algo más que una historia sin mensaje. Que la académica que le recibía como aspirante era realmente su profesora del recientemente finalizado curso en el Euskaltegi y que, paradójicamente, su propio discurso no lo recordaba, pero sí varios pasajes del de acogida  de aquella joven académica que le respondió para su ingreso en Euskaltzaindia.
No supo valorar la calidad y el contenido del mismo, pero sí creyó recordar con claridad que le animaba para que siguiera con el esfuerzo que hacía para aprender el Euskara y seguir con entusiasmo estudiando una lengua que algunos valoraban  tan primitiva, con sonidos guturales y sin matices, que sólo servía para comunicarse entre  gente inculta.  Que era una pérdida de energías, sugiriendo aplicar el esfuerzo a aprender lenguas más útiles y extendidas. Cierto que la irakasle le expresaba con frecuencia su satisfacción al ver el interés que ponía para aprender, y eso le estimulaba para continuar. Además, se sentía orgulloso por el esfuerzo que realizaba  para aprender su lengua, sintiéndose avergonzado por conocer varias lenguas extranjeras e ignorar la propia .Aunque  siempre  respondía que de poco le valía, pues por más que estudiaba no progresaba, si bien en su intimidad se sentía orgulloso cuando la irakasle le elogiaba cualquier respuesta o ejercicio correcto.
Su pasión era  aprender: no en balde  recordaba la máxima del libertador, José Martí: “Ser cultos para ser libres” Que su voluntad de estudiar euskara supone en sí un motivo de satisfacción.
Se levantó temprano y dio por terminada la excursión,  poniendo rumbo hacia el parking donde había dejado el coche para volver a Benasque.
Durante el trayecto de bajada, mientras gozaba de la satisfacción íntima de haber  logrado el éxito después de dos tentativas fallidas, recibió un mensaje de la irakasle del euskaltegi:
 “La dirección  me encomienda que te comunique con la máxima delicadeza para no herirte, que no te matricules  el curso próximo en euskara, pues se te considera un caso perdido, sugiriéndote que te orientes hacia otra lengua más accesible”
Sintió escuchar la comunicación y la frialdad con la que lo hizo. Le quitó todo vestigio de alegría por el sueño fantástico que tuvo cuando le admitieron como miembro de Euskaltzaindia. Pero no se amilanó: decidió buscar algún euskaltegi en el que  no le conocieran y matricularse con un nombre inventado. Estaba decidido a aprender su lengua para poder expresarse en ella con sus conciudadanos. Realmente el Euskara significaba su pasión, aunque reconoció que en  ocasiones algunos euskaldunzaharrak se habían mostrado despectivos al cometer errores al expresarse. Hubiera esperado más comprensión y menos rigor. No le dio excesivo valor. Pensó que en todos los lugares hay descerebrados.
Pero supo restablecer  su jerarquía de valores: la mayoría de la gente que sabía que estudiaba Euskara con tanto entusiasmo sentía por él admiración por  lograr hablarlo, aunque rudimentariamente. Recordó con simpatía aquella sentencia de su inteligente amiga Anche: “No discutas con un tonto porque te hará descender a su nivel y te ganará por experiencia” . Qué razón tenía…
Al llegar al aparcamiento vio que en el parabrisas de su coche tenía una nota escrita en euskara, no sabía de quien, que  decía:

eta egia ez bazan sar dadila kalabazan, eta irten dadila”.




                       BUKAERA