EUROPA DESHUMANIZADA

EUROPA DESHUMANIZADA 

Ya deja de ser noticia y se convierte en ritornelo aburrido la diaria información de la muerte por ahogamiento de centenares de seres humanos, siempre negros y siempre pobres, que huyen de sus países víctimas del hambre. Mientras, las autoridades europeas democráticamente elegidas no tienen tiempo para preocuparse de esas minucias  de personas sin papeles, incultas, que vienen en pateras para aprovecharse de nuestros servicios sociales  gratis.  La ciudadanía echa en falta algo de humanidad, puesto que son poco cultos, si, pero personas. La respuesta de las autoridades, después de producirse innumerables episodios en los que perecen como si fueran pescado, como  tienen que actuar con justicia y manejan fondos escasos, se limitan a mirar para otro lado, pues se deben  mostrar una visión idílica de la marcha de la economía, aunque parece que con escaso éxito para la población, pero con mucho éxito para los bancos, multinacionales, defraudadores fiscales y corruptos. Cuando las autoridades consideran que el umbral de pateras con los ahogados correspondientes se supera, ponen en marcha los aparatos de salvamento y sociales adecuados y así la opinión pública se pacifica y reciben los elogios de la prensa por el humanismo y la eficacia  de las autoridades comunitarias. Así incluso potencian las expectativas electorales, aunque sea a costa de vidas humanas. Pero como son negros, pobres y emprenden la aventura en condiciones peores que  los animales, se consideran pequeños problemas que no deben perturbar la recuperación  económica.. Las vallas de Ceuta y Melilla es bien sabido, están convenientemente atendidas por guardias civiles preparados en psicología que cuidan con esmero y sin reparar esfuerzos a los que quieren entrar clandestinamente en el Paraíso, curiosamente negros y pobres, muchos de ellos sin oficio ni beneficio y con la aviesa intención de trabajar aquí para vivir. Mientras, se aprovechan de los servicios sociales que gratuitamente les presta nuestro gobierno. Alguna vez habrá que reconocer el generoso y poco difundido esfuerzo de nuestras instituciones sociales y policiales.

LECCIONES DE DEMOCRACIA EN ESPAÑA

LECCIONES DE DEMOCRACIA EN ESPAÑA

En una tertulia uno de los intervinientes refiriéndose al contencioso entre de España y Venezuela, llamó a Maduro dictador y a su país dictadura. La periodista que coordinaba el diálogo argumentó que no era una dictadura, pues los políticos se eligen en comicios libres. El interpelado respondió: “es que se comporta como una dictadura”. La actitud  de las autoridades  y la prensa española rayan el ridículo y de ahí la pésima imagen que ha adquirido en el concierto internacional, especialmente en el Cono Sur de América. Además de la verborrea incontenible de las declaraciones de los políticos y la vergonzosa de la prensa, sorprende la actitud sumisa del gobierno español, pues sabe que peligran los intereses energéticos y financieros de muchas empresas allí radicadas.. Ahora se le ocurre al Señor X ofrecerse como defensor de un preso acusado de diseñar un golpe de estado contra Maduro para usurpar el poder por la fuerza. Le han declarado “persona non grata” y no podrá acceder a Venezuela. En otra entrevista un político echaba venablos acusando a las autoridades venezolanas de corrupción sin límites. Es increíble la contumacia en su voluntad de  nuestros prohombres de hacer el ridículo. Convendría por discreción que no se airease que somos los campeones de corrupción y que nuestros políticos van siendo forzados a salir de sus madrigueras   acusados de robo, de evasión de impuestos, blanqueamiento de dinero y de controlar férreamente la opinión pública por medio de una prensa subsidiada. Son estos líderes los que quieren dar lecciones de ética y democracia al pueblo venezolano  cuyo presidente fue  CAP, íntimo amigo del Señor X a quien animó a utilizar métodos criminales para solucionar el problema vasco. Por  asepsia, señores que se consideran los amos de España, procuren al menos guardar una cierta estética para que no  tener que escuchar cantares en el exterior. Procuren moderar sus excesos patrióticos y  respeten las lecciones que les ha dado  el pueblo venezolano pleno de dignidad que ha logrado acabar con  las dictaduras de forma democrática y ahora se ven acosados por el gobierno español continuador de la dictadura franquista en el que ahora mandan los herederos de los que colaboraron para ganar la guerra civil  desde décadas.

PRESTIGIO DE LOS DIRECTORES DEL FMI

 PRESTIGIO DE LOS DIRECTORES DEL FMI 

Nunca institución mundial alguna ha tenido una secuencia de responsables tan prestigiosos como ésta que tanto ha hecho en favor del desarrollo de los pueblos desfavorecidos.. EEUU y el mundo entero se deben sentir legítimamente  orgullosos. Sólo los mas recientes pueden ser el ejemplo de lo que significa la colaboración internacional en pos del bienestar de los pueblos. Dominique Strauss Kahn, personaje con categoría moral y honestidad contrastada. Entre sus muchas actuaciones de prestigio se deben citar  la violación de una camarera en un hotel que le valió ser detenido y procesado.. Creó un club de prostitución de lujo para atender y saciar los instintos sexuales de la aristocracia.  Como españoles debemos sentirnos  orgullosos de nuestro compatriota don Rodrigo Rato Figaredo, que nos ha representado como su director. Breve periodo, no obstante, porque  se le necesitó para otros objetivos más urgentes, como potenciar Bankia o dar lecciones de ética y por luchar con eficacia contra la corrupción. A tal punto que se le considera el adalid de la dignidad y la generosidad, terminando él mismo procesado por envidia de sus compañeros del PP. La actual directora, Cristine Laggard, además de una dama con elegancia y sencillez está apoyando a Grecia para salir de la crisis a la que le ha llevado la irresponsabilidad de su población, a pesar de la labor incansable de sus dignas autoridades anteriores a Ziritsa. Madame Laggard también se halla procesada  por un turbio asunto con el  ejemplar inversor, Bernard Tapie. En realidad el FMI, además de fomentar el desarrollo de países pobres, cumple con la honrosa misión de pronosticar las expectativas económicas mundiales con un elevado grado de acierto. No es casual que sus directores estén frecuentemente relacionados con la justicia. Parece obvio que en la selección de los directores se valore tanto el factor honestidad y  una sincera vocación de favorecer  a los que sufren los rigores de la pobreza. El prestigio internacional será para España  siempre un timbre de gloria gracias a que  Rato fue presidente de la Institución, aunque en estos momentos tiene que responder ante la justicia en infinidad de causas. Lógicamente sin fundamento y es seguro que, sea como sea, resplandecerá la verdad..

EXPECTATIVAS DE PODEMOS EN EUSKAL HERRIA

 EXPECTATIVAS DE PODEMOS EN EUSKAL HERRIA 

A la vista de que se le vislumbra un éxito arrollador en España, la fase de euforia en territorio vasco se verá muy matizada, puesto que le ha hecho tomar una actitud ambigua sobre el “contencioso vasco”, pues es evidente que en el resto del estado, quien defienda la identidad de los vascos como pueblo diferenciado tiene pocas probabilidades de triunfar, ya que el nacionalismo español está enfrentado visceralmente al vasco y catalán. En la fase inicial del proyecto llena de esperanza y sinceros deseos de potenciar la  justicia social y la igualdad, las adhesiones de la población fue masiva, pero el transcurso de los acontecimientos  han apagado mucho los ánimos entre los sectores nacionalistas vascos que temieron perder el apoyo popular para entregarlo a Podemos. Es claro que no afectará apenas al PNV dada la  habitual fidelidad de los votantes a su partido.  BILDU  pudo temer que en función de las ofertas de corte social que prometía Podemos, algunos de sus votantes se decantaran por el nuevo partido. Pero si la ambigüedad  en el tratamiento del caso vasco tiene que pasar por el filtro de la reacción del resto de España donde Podemos tiene el caladero de votos más numeroso, mientras que aquí lo tiene en el aire y se decanta por “dejarlo para el futuro”, tal como ahora manifiestan sus líderes, seguramente las dudas de los que podrían interesarse por Podemos procedentes de la Izquierda Abertzale queden disipadas y tampoco les afecte demasiado. Lo más probable es que Podemos se nutra en Euskadi de los que votan partidos españolistas: UPyD prácticamente desaparecerá; el PSE será acusado de componente del bipartidismo. El PP lo tiene crudo, además de pertenecer al bipartidismo, tiene que soportar el descrédito derivado del tratamiento antisocial  de la crisis económica que tanto dolor está generando.  Sería diferente en Nafarroa al respecto, puesto que UPN, sucursal del PP en la comunidad foral, está en fase de derribo por la irresponsabilidad de sus líderes. Al PSN  le espera  la travesía del desierto y la huida de sus votante a Podemos será masiva.. Por lo demás, hay que darle la bienvenida, pues su programa está lleno de esperanzas que es de desear que no defraude a sus votantes.

OBJETIVIDAD DE LA HACIENDA PUBLICA

OBJETIVIDAD DE LA HACIENDA  PUBLICA

Es difícil no estar de acuerdo con el slogan “Hacienda somos todos”, pero la realidad evidencia  lo contrario, por eso merece la pena una breve recopilación de algunos de sus “éxitos palmarios”. No se persona como perjudicada en la causa contra Elena de Borbón por varios delitos económicos.  No colabora con el juez para que informe de los impuestos evadidos por el PP. Plantea una amnistía fiscal para facilitar a Rato blanquear fondos,  que debería ser denunciada por la fiscalía.. Sospechosa urgencia para detener a Rato cuando ya no tiene salvación. Manda a inspeccionar a Aduanas, lo que es una anomalía que  constituiría motivo para ser denunciado por la  inspección de Hacienda que tienen esa misión encomendada.  Y todo ello con el agravante de publicidad humillante para Rato que  tiene el derecho a ser considerado inocente….. A lo que hay que añadir el detalle de ponerle la mano en la cabeza al entrar en el coche para llevarlo a comisaría para “airear” que Hacienda no hace acepción de personas . Aunque, después de declarar ante el juez,  quedae libre y sin ninguna limitación, salvo, quizá, la retirada  del pasaporte. Seguramente Montoro habrá dado instrucciones para que “el mejor ministro de Hacienda de todos los tiempos”, según frase de Aznar, no se destape el arsenal  que Bárcenas tiene guardado estratégicamente para caso de “legítima defensa”. Se juega con la amnistía para ocultar lo que no conviene que se sepa. Aunque  odiosa,  la amnistía es una facultad  del ejecutivo, si bien el texto legal que la promueve debería detallar las condiciones y limitaciones.. A los que se les concede quedan exentos de toda responsabilidad, por tanto, por muchos delitos que haya cometido, una vez aprobada la concesión, ya no caben revisiones de Hacienda ante las presión de la opinión pública. Es decir, ahora las responsabilidades recaen sobre el órgano que las autorizó y tendrá que dar razones de las anomalías que se descubran. Montoro se ha cargado los ficticios éxitos de la recuperación económica que tanto alardea el Gobierno y hará perder al PP  el poder en las próximas elecciones. Es el inconveniente de poner a un cómico incompetente como responsable de algo tan serio como son los caudales públicos.

PROVOCACION DE ROUCO VARELA A FRANCISCO.

PROVOCACIÓN DE ROUCO VARELA  A FRANCISCO

Parece que no hay quien se atreva a llamar la atención a quien fuera el jefe absoluto de la iglesia española. Su actitud es de enfrentamiento descarado ante la nueva filosofía que quiere infundir a los creyentes su carismático Papa Francisco. Constituye un escándalo que ocupe una vivienda propiedad de la diócesis  valorada en más de dos millones de euros incluidas las obras; que el lujo y el derroche constituyen un antitestimonio que parece intencionadamente  querer provocar los ejemplos de sencillez y austeridad del Papa. En todo caso sorprende que la Iglesia posea viviendas de estas dimensiones y con unos valores elevados, además de  hallarse vacíos y sin utilidad social que lo justifique. El hecho produce el rechazo de los fieles, muchos de los cuales contribuyen con sus colaboraciones económicas al sostenimiento de la iglesia, pero que se escandalizan al ver lo que se predica, la  pero  en su patrimonio haya tanta riqueza que nada tiene que ver con la doctrina de Jesús. Es desconcertante su actitud soberbia que se enfrenta al Papa porque no le ha permitido seguir en activo a pesar de tener la edad de jubilarse. Es la reacción ofendida del jerarca de la iglesia española que aun  tiene nostalgia del nacional catolicismo, de inmiscuirse en las leyes civiles y  de aprovecharse de los privilegios que siempre le han dispensado los poderes temporales. No es tolerable la  imagen negativa que está ofreciendo a la sociedad que un jerarca haga ostentación con la intención de provocar el enfrentamiento con Roma por  desposeerle de su “dignidad”. Sin duda, la paciencia y el diálogo es el  fundamento de la nueva visión que quiere infundir el Papa a la iglesia, pero no le ha faltado coraje y determinación cuando ha tenido que condenar abusos o dar testimonio ejemplar con su propia vida.  El desafío de Rouco Varela, además de ser inadmisible en la iglesia que basa su revisión en el Evangelio, contrasta con esa actitud provocativa y rebelde de quien ha sido uno de los culpables del desprestigio histórico de la iglesia y que mucho le va a costar para recuperarse en pos de la renovación esperanzadora de los que se consideran cristianos. No sería lógico que la Agencia Tributaria inspeccionara las cuentas de la Iglesia dado que provienen de fondos públicos?

PASS AUF !!, FRAU MERKEL

PASS AUF !!,  FRAU MERKEL 

Cuidado, Frau Merkel, que Grecia es una bomba con la mecha encendida y le puede explotar en las manos. Así insinuaba el belga Eric Toussaint,  portavoz del Comité para la Anulación  de la Deuda del Tercer Mundo.  (CADTM)., quien fue nombrado responsable de la Auditoría Integral de la deuda de Ecuador en la que se fundó la quita del 70% de la misma. El Parlamento griego ha creado una Comisión Internacional para auditar su deuda pública, habiendo nombrado coordinador de la Comisión a Toussaint. Puntualizaba en reciente conferencia en su visita a Euskal Herria: “Tenemos el mandato claro de identificar la parte ilegítima, insostenible y odiosa reclamada a Grecia” Menciona que la actitud rigurosa de Rajoy  descubre intenciones políticas ocultas para no conceder ninguna facilidad a la hora de renegociar la deuda. Afirma que España argumenta  el cobro de la deuda a Grecia para asegurar el pago de las pensiones, pero en realidad los créditos otorgados por los socios de la Eurozona fueron para rescatar a los grandes bancos europeos que concedieron préstamos de alto riesgo, pues necesitaban fondos públicos para evitar entrar en default. Apunta que una deuda ilegítima sería la contraída contra el interés general de la población y a favor de una minoría privilegiada. Al concederse esos préstamos no se respetaron los tratados internacionales sobre la protección de los derechos fundamentales por impedir al gobierno griego garantizar a la ciudadanía el ejercicio de sus derechos económicos, políticos, sociales y civiles. Respecto a la reclamación griega a Alemania por los costes de reparación por la invasión nazi, enfatiza: “Grecia tiene todo el derecho a exigir el pago de las indemnizaciones. Además, está el tema del crédito forzado  que obtuvo la Alemania nazi del Banco Central de Grecia que nunca reembolsó, por tanto es un contrato vigente porque nunca fue anulado. El total reclamado se eleva a 279.000 millones, diez veces más de lo que los alemanes exigen a Grecia.” Si Alemania exige a Grecia el pago de la deuda, los helenos tienen el derecho de hacer lo mismo, sean los años que sean los transcurridos. Si son ilegales o ilegítimas, que se auditen y se anulen ambas”. Así se escribe la historia.

EXPECTATIVA DE VOTO DEL PP

EXPECTATIVA DE VOTO DEL PP.

En una  reunión virtual del Comité Electoral del PP el ambiente era de pesimismo a juzgar por los pronósticos de las encuestas. Uno de los presentes se preguntaba quiénes votarían al partido: Ninguna mujer culta y menos  las que están a favor del aborto. Nadie que haya sido desahuciado.. Ningún estafado con las preferentes. Ningún parado. Nadie a quien se le haya rebajado el sueldo. Ningún empresario quebrado al que el banco no le prestó.. Ninguno de los que no les llega para vivir y antes de la crisis vivían con holgura. Ninguno  que hayan tenido que emigrar. Los científicos e investigadores porque no se les valora. Ninguno de la “marea blanca”.  ni de  la  “ verde”. Continuó con su triste relación  de los que no votarían al PP. Un profundo silencio  se cortaba.. De pronto se abre la puerta y entra en la sala como un ciclón Carlos Floriano, quien al ver aquel sombrío panorama y después de indagar por  la causa, dice rebosando optimismo: No sois dignos de este partido de ganadores. Veamos: A quien van a votar los 5 ó 6 millones que se emñpapuzan diariamente de programas como “El Tomate” o son fieles sin fisuras a Jorge Javier Vázquez, a la Pantoja o a Rouco Varela?. Y  los millones de fanáticos  seguidores de los equipos de fútbol.? Qué votarán los banqueros, sus familias, sus chóferes, sus criados? Y los altos funcionarios, militares y policías diversas, los que se han acogido a la amnistía fiscal de Cristóbal? A quien, los que han perdido su dignidad y mendigan nuestras limosnas que gestionamos con astucia?. No responde nadie? Sois unos derrotistas, os falta espíritu competitivo, no merecéis un partido que sólo acepta vencedores.. Ciutadans formará coalición con nosotros, pues es nuestra marca en Cataluña. Y los restos de UPyD volverán a nosotros, es natural. Confidencialmente os comunico que el PSOE aceptaría formar la Grosse Koalition para evitar la invasión de Podemos, aunque dudamos al respecto, pues no parece que se deshinchen como esperábamos. Al final, compañeros, volveremos a gobernar otros cuatro años más, pues nos apoyan los poderes fácticos y con ellos somos invencibles.  Las caras de los presentes recuperaron su sonrisa, pues cada uno tenía la seguridad de un puesto bien remunerado y la vida continuaba…

MOTIVOS PARA SENTIRNOS ORGULLOSOS

MOTIVOS PARA SENTIRNOS ORGULLOSOS

El  Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSID), nada sospechoso de simpatías a los vascos, acaba de publicar el ATLAS DE LA CRISIS, resaltando que en el ranking de las diez ciudades de España que mejor han hecho frente a la crisis, ocho de ellas son vascas. Explica los parámetros considerados para evaluar los datos, que no merece la pena detallar. Lo significativo es el dato objetivo que echa por tierra las críticas malintencionadas que se propagan en España para desacreditar la realidad objetiva de que nuestra nación  es muy diferente en muchos aspectos al resto del Estado, poniéndose de disculpa que nuestra situación  se debe al privilegio del Concierto Económico. Tampoco es el espacio para demostrar la perversión de este malévolo argumento.  En realidad los motivos son evidentes: el pueblo vasco está cohesionado socialmente porque se nos han inculcado valores humanos como la solidaridad,  la seriedad y capacitación profesional, un alto nivel de formación que nos permite ser versátiles en función de las necesidades de la coyuntura. Contamos con sindicatos de vascos y para vascos que no son sucursales de los centrales que tienen sus sedes y dirección en Madrid para que no se nos considere  “de provincias”  a los efectos de atender nuestras  exigencias sociales como pueblo diferenciado. Si resalta el estudio que la “burbuja inmobiliaria”, que tantos efectos negativos ha tenido el “monocultivo del ladrillo” en zonas como el Mediterráneo, en nuestra comunidad han sido limitados como para que arrastre a otros sectores ajenos a la burbuja especulativa. Quizá no sea ocioso recordar que en Euskal Herria la proporción de titulados superiores es equivalente a la de países más avanzados, como Holanda, Bélgica o Alemania. Que nuestros mercados tienen tradicionalmente una vocación marcadamente exportadora y nuestros productos no tienen el destino exclusivo de España. Sin embargo, no puede servir de consuelo tener menos problemas que otros, lo importante debería ser lograr superar la crisis y solucionar los dramas humanos que de ella se derivan..

"CHARLY" PRIETO TAMBIEN

“CHARLY” PRIETO TAMBIEN.

Según noticias de prensa, al que fue Secretario General del PSOE en Araba la Fiscalía General analiza la apertura de diligencias por otorgar presuntamente a una empresa constructora de la que era socio las obras para reforzar la seguridad de cinco sedes de su partido en el territorio. Resaltar que para ello recibieron subvenciones del Ministerio del Interior y que loas obras se hicieron  sin convocar el pertinente concurso público de adjudicación. Es curiosa la reacción de la Secretaria de Euskadi, Idota Mendia, quien salió con urgencia a cerrar filas porque, según ella “no hay ninguna ilegalidad”. Aunque se  apresuró a declarar que “Prieto ya no ocupa ningún cargo”. En su intervención manifestó que “eran tiempos difíciles a causa del terrorismo y  difícil encontrar empresas de confianza por razones de seguridad”.. “Excusatio non petita, accusacio manifesta”, dice el adagio. Estos del bipartidismo, además de corruptos, son poco agudos, pues el PSOE denunció las obras ilegales de la sede del PP en Bilbao, pero las alcantarillas desembocaban en sus sedes sociales, y no se dieron cuenta del detalle. Se agradece que sean  descubiertos, no se sabe si por prepotentes o por ignorancia vencible, que es lo grave. Ahora merece la pena estar presente en el espectáculo previsible de la intervención de José Antonio Pastor, impertérrito y sin que se le mueva un solo pelo de la perilla, para remendar el descosido y de paso echarle las culpas de todas sus desgracias a los nacionalistas. Lástima que esta colección de irresponsables sean los herederos de aquellos socialistas ejemplares durante  la república, que lucharon con idealismo por los derechos de los trabajadores y ahora sean desacreditados a causa de estos  corruptos.. Sabrán estos “socialistas” quienes fueron Indalecio Prieto, Largo Caballero, Besteiro, Fernando de los Ríos, Llopis, Tierno Galván…? ,Las encuestas pronostican al PSOE y al PSE duras derrotas para los próximos comicios, por lo que deberían preparase para un derribo controlado del bipartidismo, pues se van a descubrir muchos secretos peligrosos de irregularidades cometidos en tiempos de vino y rosas.

PASION POR LAS ARMAS EN EEUU

PASION POR LAS ARMAS EN EEUU 

Resultan reiterativas las noticias procedentes del Imperio relacionadas con el celo protector de  policías blancos que dispensan a ciudadanos de color y son pobres. La última conocida es un policía blanco que descerraja ocho tiros a un negro. El policía, pretendiendo ocultar  su culpabilidad dijo que fue en legítima defensa. Una vez más el inoportuno fotógrafo aficionado   toma la secuencia y desmonta el plan urdido para que se olvide el asunto, como es habitual. En otra operación otro heroico policía blanco  se hace pasar por traficante para detener a un trapichero negro, claro. Al ver que el sospechoso escapa le persigue, pero, casualmente,  un policía jubilado, blanco, que al observar los hechos, saca su arma y acribilla al fugado. La parte cínica de la escena es que el asesino, al ver que lo ha matado, llorando y suplicando, dice  que se ha equivocado al usar la pistola de matar en lugar de la eléctrica, que hace sólo cosquillas. Estudios sociológicos demuestran que la sociedad americana, además de ser de extrema derecha, es simple, pues se deja engañar como si fueran niños. En zonas de mayoría negra los policías son abrumadoramente de raza blanca, lo que hace sospechar que es una política intencionada, no casual. Es para no creer la reacción de las autoridades cuando se produce algún episodio de policía blanco que   mata a un negro y la comunidad negra se manifiesta. Se inician las pesquisas e indefectiblemente el valeroso agente policial acusado se le declara inocente y la comunidad negra, humillada, se limita a acatar la sentencia hasta la próxima que se le ocurra a algún otro policía blanco. Lo asombroso es que la sociedad civil no reacciona ante estas transgresiones de los derechos humanos, salvo alguna minoría ya identificada por las autoridades como peligrosos y antisistema. Recientemente un niño de tres años disparó contra su hermano de uno, matándolo. Se trata sólo de anécdotas curiosas que sirven para reiterar una vez más la importancia que tiene el saber manejar las armas desde la más tierna infancia. Cualquiera de ellos puede llegar a Presidente.

CONDENA DE .LOS GENOCIDIOS

CONDENA DE LOS GENOCIDIOS

El gobierno de Turquía ha protestado porque el Papa Francisco ha recordado  el centenario del genocidio del pueblo armenio provocado por el imperio otomano,  que  invadió Europa arrasándola a sangre y fuego. Es de valorar el coraje demostrado por el lider de los católicos, que pone de manifiesto lo que se ha venido ocultando por el horror generado. Pero la historia de los genocidios en el mundo es desgraciadamente muy extensa: en realidad los imperios tienen su  origen en masacres a los pueblos invadidos. Aunque por lo que parece hay genocidios buenos y otros no tanto..  Bueno fueron el de España en América, en el que aniquilaron a la totalidad de los indígenas.. Bueno la colonización del Oeste de EEUU haciendo desaparecer a los indios. Bueno  el de Gran Bretaña en La India o en Oriente próximo. Patriotismo fue la política de exterminio de Argelia por los colonizadores franceses que  llevó a cabo la OAS, haciendo desaparecer la cultura e idiosincrasia de los argelinos. Marruecos fue ejemplar cuando liberó al pueblo sahaurí del dominio español,  teniendo que emigrar toda su población a campos de refugiados  cedidos solidariamente por sus vecinos argelinos. Genocidio horroroso fue el que llevó a cabo Hitler contra los judíos con la tolerancia, cuando no colaboración del pueblo alemán,. Sin olvidar que el sionismo está llevando una política genocida contra el pueblo palestino, con la colaboración activa de EEUU, la UE yla de  otros países que se limitan a mirar a otra parte para no ser  acusados de cómplices de esas operaciones de guerra perfectamente planificadas  contra la Franja de Gaza. Pero también con la pasividad de los países hermanos árabes productores de petróleo que condenan la política genocida israelita, pero  toleran la existencia del portaviones de USA en la zona para que el petróleo siga fluyendo hacia occidente y los dólares enriquezcan a las monarquías absolutistas de la zona. La denuncia de Francisco tiene el valor de testimonio que debería servir a los países cuyas opiniones públicas piden coraje a sus gobiernos para que denuncien con energía toda clase de violación de los derechos humanos por genocidios  habidos y otros que aun perviven para vergüenza de nuestra civilización..

JUSTICIA, NO EL CUENTO DE LA CARIDAD

JUSTICIA, NO EL CUENTO DE LA CARIDAD 

Es hora de denunciar las campañas de petición de fondos a la ciudadanía para atender necesidades sociales que deberían ser atendidas por los gobiernos e instituciones que gestionan nuestros impuestos. Es encubrir con limosnas lo que debería ser financiado con fondos presupuestarios.. Supone apelar a la sensibilidad de la población   con potentes campañas publicitarias, lo que hace que los destinatarios de esos fondos pierdan su dignidad, pues deben quedar agradecidos por la lástima de quien aporta voluntariamente en función de su estado de ánimo o de la mala conciencia que  infunde la eficacia de la propaganda. Son  indignantes esas campañas de recogida de alimentos para donárselos a familias sin recursos. Las  que diferentes emisoras ponen en antena para obtener recursos destinados a investigar determinadas enfermedades. Montar espectáculos para crear hospitales, enviar médicos a países que sufren hambruna o para alimentar a niños famélicos a los que se toman fotografía impactantes. Humilla que los gobiernos fomenten esas campañas potenciando la sensiblería de la población escasamente formada, pues deberían existir los  fondos necesarios en los presupuestos para hacer frente a esas necesidades y no manipular a la población argumentando ser fruto de la generosidad, mala conciencia o falta de sentido de la justicia social de todo ser humano. Se debería formar a la población en  la solidaridad,  la no  resignación y que se rechace el criterio de que los pobres supervivan gracias al sentido humillante de la caridad que  presupone mucho de injusticia. Una medida razonable sería utilizar  las ONGs para que los gobiernos o instituciones mundiales canalicen sus recursos presupuestarios para desarrollar proyectos  analizados y administrados con rigor. Es miserable que se dé carácter de noticia a situaciones humanitarias sangrantes y que, cuando tienen suficiente difusión en los medios, las instituciones se presten con urgencia a solucionarlas para que  no afecte sus expectativas en las elecciones.. Así se está perpetuando la miseria como una virtud y se priva de dignidad a la que todo ser humano tiene derecho..

LAS ELECTRICAS Y LOS ENCHUFES

LAS ELECTRICAS Y SUS ENCHUFES 

De  nuevo las eléctricas aparecen en las páginas principales de los medios y no precisamente para comunicarnos que nos bajarán el precio.. Los jueces  exigen al sector la  devolución de 3.500 millones de €. En pocas palabras, hacia en 1999, por exigencias de la CEE, se decretó el protocolo del CTC (Costes de Transición a la Competencia). En base al cual el Gobierno subvencionó al sector con 2 billones (un billón es un millón de millones). Se  intuirá que ese regalo sería a cargo de los consumidores  en el recibo mensual. El resultado es que el incremento en los recibos para resarcirse del CTC se prolongó, excediendo  en los 3500 millones citados. Varios contenciosos concluyeron que las eléctricas deberían devolverlos, pero se las ingeniaron para no cumplir la sentencia y el gobierno dejó el asunto en vía muerta. Alguna asociación de consumidores activó el asunto y la Abogacía del Estado informó  que debería exigírse por ser   deuda ilegal, pero se dejó prescribir el plazo, por lo que se dio de nuevo carpetazo. De nuevo se revisaron  los cálculos de  la prescripción y se concluyó que ésta venció hace unos pocos meses. En el asunto el Ministro de Industria, Miguel Sebastián, del PSOE y Elena Salgado, Ministra de Consumo, no exigieron el pago por negligencia, siendo la causa de la prescripción. La ex ministra actualmente es  delegada en Chile de una de las grandes productoras. Ahora serán ambos ex ministros los que  comparecerán ante los tribunales por malversación de caudales públicos entre otros supuestos delitos.  El descaro de las eléctricas tiene su origen en la actitud tolerante de las autoridades que no se atreven a poner orden en el sector, a pesar de que la energía en España es la segunda más cara de Europa. Será porque en  sus consejos de administración hay  ex ministros que fueron condescendientes con la actuación abusiva de dichas empresas?. Es lo que se puede deducir, a pesar de que teóricamente el mercado es de libre competencia, pero en  realidad es  un oligopolio, pues los precios son fijados por el gobierno y no el resultado de la oferta y demanda según los términos de adhesión a la CEE y de la CTC..

CONSEJOS VENDO...

CONSEJOS VENDO...

Una dirigente del PSOE criticaba con argumentos irreprochables los casos de corrupción en los que se halla empantanado el PP. Da por sentado que van a ser motivo para que sus electores le abandonen en favor de otros partidos, los cuales han luchado tradicionalmente, como es el suyo. Por lo visto no se ha enterado que su partido está y ha estado trufado de casos y que sus electores  también lo estarán ‘pensando. La prensa tiene domesticada a la opinión pública con el cuento de que el origen de la corrupción está en el bipartidismo. Pero las causas son más profundas, pues los grandes casos tienen su origen en que los poderes fácticos no saben cómo salir del laberinto en el que está el sistema, que pone en peligro todos los privilegios repartidos a lo largo de la Transición.  Los jueces no saben cómo desmontar el ciempiés judicial  creado entre los bancos, las eléctricas, la monarquía, la Iglesia, los partidos, los militares y altos funcionarios que han hecho del gobierno su huerto privado. Sin olvida el entramado tejido con la ayuda impagable de los medios de difusión, que son los más manipuladores de Europa, según declaró recientemente un magnate de EEUU. Temen los jueces porque el problema radica en  los “ilustres” investigados por corrupción que conocen muchos secretos como para poner en peligro la infraestructura  y se precipite la implantación de una república democrática que ya está en el corazón de la inmensa mayoría de la población.  .Todo el montaje, ahora se descubre que está sobre bases muy inestables, es un marrón en manos de los jueces que están que no respiran por el  miedo que tienen,  unos porque se descubran sus sentencias forzadas por el poder y tengan que responder ante la justicia. Otros, porque puedan perder sus status privilegiados y tengan que pasar el escarnio de ver cómo en los tribunales internacionales se revocan reiteradamente sus sentencias  dictadas a la vera de “la voz de su amo” que les ha mantenido en el pesebre. Incluso el “stablishment” se plantea promocionar nuevos partidos como alternativa al bipartidismo, como Ciutadans, o la posibilidad de  limar las uñas a Podemos para que sea un partido más de los “nuestros”.

ENTREVISTA A NOAM CHOMSKY

ENTREVISTA A NOAM  CHOMSKY

Ignacio Ramonet, Director de Le Monde Diplomatique, ha hecho una extensa entrevista a Noam Chomsky, uno de los intelectuales más prestigiosos del mundo, respecto a la política imperialista de su país, que publica en su revista,.  Por su interés y porque expone puntos de vista críticos con los poderosos que dirigen la política del planeta, merece la pena resaltar algunos puntos  poco conocidos por una sociedad desorientada y manipulada que ha perdido su capacidad crítica.  Resaltaremos sólo su enunciado sin entrar en comentarios, pues son de por si  elocuentes. Obama ha decretado el “estado de emergencia” ante la amenaza que representa Venezuela para la seguridad nacional. Dice que es una retórica obsoleta y absurda. Pone como ejemplo que Ronald Reagan en 1985 decretó la emergencia porque Nicaragua ponía en riesgo de supervivencia los EEUU. Afirmaba: “los tanques de Nicaragua están sólo a dos días de cualquier ciudad de Texas”. Se refiere al desarrollo experimentado por su país en el siglo XIX basada en la producción intensiva de algodón gracias a los sistemas de explotación de los esclavos que “hubiesen impresionado a los nazis en sus campos de concentración si los hubieran podido ver”. Sobre la decisión de normalizar las relaciones con Cuba, Obama reconoce que “los cincuenta años de bloqueo no habían producido ningún resultado y que había que cambiar la política”. Según Chomsky, había que interpretarlas como que “durante cincuenta años  de terrorismo sin piedad y  a gran escala  contra Cuba no hemos podido derrocar  al Gobierno de Cuba. Por consiguiente, qué tal si cambiamos  de solución?”Resalta los repetidos intentos de asesinato de Fidel Castro, bloqueos de petroquímicas, bombardeos de hoteles. El pretexto de política agresiva no era restablecer la democracia ni los derechos humanos. “Teníamos que protegernos, como tuvimos que hacer en Nicaragua”. Declara que en 2009 Obama, sí, Obama, dio apoyo  al golpe de estado en Honduras contra Manuel Zelaya y puso una dictadura. Afirma que durante quinientos años América Latina ha sido controlada por imperios occidentales, sobre todo por los EEUU, con un poder abrumador para destruir gobiernos e imponer dictaduras. Describe con detalle el burdo proceso de destruir el régimen socialista de Salvador Allende en Chile. Pero en los quince últimos años pierde esa hegemonía absoluta y surgen Lula, en Brasil,  Chávez en Venezuela, Evo Morales en Bolivia,   en Argentina Kirchner, en Uruguay, Tabarez y Mújica, en Ecuador, Correa. En Paraguay, Mesa. Todos acceden al poder por medios escrupulosamente democráticos. Crean organismos como UNASUR, MERCASUR, CELAC, de los que USA y Canadá quedan excluidos. Hace referencia a las relaciones con China, a quien inicialmente se menosprecia y dice que el presidente Truman hizo mención a “la pérdida de China”. Es una real ironía-, dice- pues “no se puede perder lo que nunca se ha tenido”, apostilla. Si se. mira un mapa, se verá que China está rodeada de protectorados de USA hostiles, que a China no le gusta. No son muy conocidas las múltiples intentonas de provocar  conflictos por medio de vuelos de Japón a unas islas rusas y cazas australianos rasean frecuentemente territorio chino. Participan Filipinas, Vietnam, Corea del Sur y algunas dictaduras de la zona. Es decir, hay una confrontación potencial y con intención de mantener la tensión. Sin embargo, además de vanos, provoca  efectos opuestos, pues esa presión está acercando  China a Rusia, a La India y a Irán, con el efecto negativo para los occidentales por ser zonas que disponen de grandes reservas de productos estratégicos. La lucidez de Chomsky a lo largo de su entrevista es una lección para quien desee conocer la realidad para no tener sólo la fuente de información de los medios que dependen de EEUU o de sus satélites. Merece la pena su lectura íntegra.

                         4

SORPRESA: ALEMANIA ES DEUDORA DE GRECIA

  SORPRESA: ALEMANIA ES  DEUDORA DE GRECIA

Ahora se descubre que es Alemania la que debe a Grecia y no a la inversa, como habían difundido con argucias y prepotencia tanto los germanos como sus monaguillos de la UE y las entidades bancarias  controladas por el BEC.  Una comisión parlamentaria griega  he hecho público el informe en el que se detallan minuciosamente las partidas, alcanzando la deuda a la astronómica cifra de 278.000 millones de Euros. Las autoridades germanas se han apresurado a banalizar el informe afirmando que son “tonterías”· para ocultar la cruda realidad. No parece ser así, puesto que algunos gobiernos han expresado su interés en conocer detalles y circunstancias que concurren, teniendo en cuenta que Frau Merkel y su eximio Ministro de Finanzas están tratando de todos los modos posibles de cobrar a Grecia las deudas que contrajeron bancos y entidades griegas que cometieron múltiples “irregularidades” y manipulaciones en los préstamos concedidos por grandes entidades de crédito alemanas. Ahora Alemania quiere hacer responsable de esa connivencia entre banqueros alemanes y los grandes estafadores  al gobierno griego  presidido por Ziritsa. El nuevo presidente quiere descubrir a los responsables y conocer el detalle  para que respondan de sus fechorías. Cuesta entender en base a qué argumentos los alemanes exigen el pago de  cifras astronómicas a un país que ni siquiera puede pagar la nómina a sus empleados y que el 70% de su población se halla en la más profunda miseria. Hasta tal punto llega la ruindad de querer cobrar lo que es imposible y que está llevando a la población a la desesperación. Y lo impone Alemania, que ha provocado y perdido dos guerras  mundiales sin  ningún  rigor ni responsabilidad- Muy al contrario: disfrutó de  los privilegios de todos los estados a los que invadió, recibiendo ayudas entre 1948 y 1951 por 1448 millones de dólares, cuyo valor actual podría rondar los 200.000 millones. Además de otras múltiples ventajas no evaluables en dinero, pero de  importancia indudable. Bien sabe Alemania por experiencia que con su actitud agresiva y soberbia  domina a muchos países que le son sumisos. No olviden los que carecen de sensibilidad que “la avaricia rompe el saco”

EL BANCO ASIATICO DE INVERSIONES E INFRAESTRUCTURAS

EL BANCO ASIATICO DE INVERSIONES E INFRAESTRUCTURAS

China ha provocado las iras de EEUU al crear el Asian Infraestructure Investment Bank. (BAII). Con el agravante de que Gran Bretaña, Alemania, Italia y Francia han aceptado  la invitación de las autoridades chinas para participar, y España se dispone a solicitarla. Sorprende que Gran Bretaña, siempre sumisa a EEUU, haya desoído  las presiones de la Casa Blanca para rechazar la invitación, quien se opone a la iniciativa china porque la considera innecesaria y provocadora y porque, argumenta,  ya existen el FMI, el Banco Mundial o el Banco Asiático de Desarrollo. Para ello argumenta con cinismo si los orientales serán  capaces de incorporar los standard de gobernaza medioambiental y social suficientes. Es necesario explicitar que el nuevo banco tendrá en sus activos parte de los 3,8 billones de dólares que posee de reservas el país, frente a los 12 billones de todo el mundo. La decisión de adherirse de las potencias son razones  prosaicas:  se trata de estrechar lazos con el gigante asiático dado el ingente volumen  de las relaciones económicas con la UE.  USA observa con pavor que su hegemonía mundial se debilita. Sufre el proverbial  flujo histórico de los imperios cuando se hallan en la fase descendente del ciclo. En cambio China está creciendo a tasas insospechadas y de manera sostenida, basándose en políticas respetuosas en sus relaciones con otros países, que contrastan con la agresiva y carencia de respeto habitual de los EEUU con los  países que domina. China quizá esté actuando como un imperio porque tiene las fuerzas y la capacidad económica para ello, pero es respetuosa con la idiosincrasia de otros países y parte de la base de que  enviando sus tropas para “solucionar” conflictos sociales y políticos en lejanos países para no perder su capacidad para imponer sus políticas como ha hecho EEUU, no es lo adecuado. La actitud prepotente tradicional de EEUU respecto de la época de emergencia económica de China tiene ahora sus consecuencias negativas y una ola favorable a su forma de hacer política y el creciente antiamericanismo que se aprecia a lo largo del planeta, con la fundación del BAII contribuirá decisivamente al  progreso de la  gobernanza y de la paz mundial . USA está recogiendo tempestades de los vientos que ha ido sembrando.

KUKUFRAKA Y EL NARCISO (borrador)

KUKUFRAKA Y EL NARCISO (borrador)

En la zona de Otxandio crece una flor humilde, pero a la vez de una gran vistosidad por su colorido amarillo intenso, por su figura y sobre todo, por tener un breve ciclo de vida de dos semanas,  apareciendo como anuncio de que los rigores del invierno finalizan y se acerca la primavera.  Tiene forma de campanilla que curva su tallo como signo de humildad y conciencia de su limitada existencia. Lo atractivo es que cuando aparece, los campos se colorean de amarillo formando  unos mantos  que a quien tenga algo de sensibilidad le emocionará. Es que tanta belleza es efímera: en los siguientes quince días  se desvanecen sin dejar ni un rastro y los campos se tornan de nuevo verdes. Su nombre en castellano es  Narciso y no es inocuo, pues  la leyenda griega  le ha dado nombre de flor  con una personalidad muy común entre los humanos. La  mitológía relatada por Ovidio, en síntesis, se refiere a un hermoso muchacho  por quien todas las damas se sentían atraídas, aunque su respuesta tenía mucho de soberbia y algo de hartazgo al verse acosado permanentemente. Esa sensación de ser admirado y deseado por todas le creó una personalidad arrogante y engreído por su belleza, de tal forma que transformó su personalidad en autoadmiración. Un atardecer, estando a la orilla del río,  se vio reflejado en el agua y quedó tan admirado de su belleza, que perdió el sentido  cayendo al río extasiado y se ahogó. De ahí el denominar Narciso a quien utiliza todos sus recursos para promocionarse y para que los demás le admiren. Por tanto, el euskalki de Otxandio muestra sobre la  flor una acepción totalmente diferenciada a la del castellano. En aquél, con un sentido romántico e intimista; en éste, responde a un ser odioso pagado de sí mismo y rechazado por la colectividad a la que quiere dominar con su superficialidad y fantasías. Lamentablemente los Narcisos son legión y su número no decrece en esta sociedad hedonista, al contrario del significado de KUKUFRAKA,  que su ciclo vital es una quincena ofreciendo su sencillo atractivo a todos los que quieran aprovechar el romanticismo y la levedad, pues nacen para morir enseguida. En el camino desde Oleta al Orisol  ha aparecido la humilde flor, pero ya ha cumplido su ciclo y hasta la primavera próxima no volverá a deleitarnos con su belleza.

"FUEGO NO TAN AMIGO"

“FUEGO NO TAN AMIGO”

Los militares, con ese lenguaje tosco y cuartelero característico, son amigos de los eufemismos para identificar situaciones y actuaciones que llevan implícitas consecuencias dolorosas de sus actividades destructivas. Dominan la semántica, como “repliegue” a lo que es una huida, “bajas” a los muertos en combate. Hablan de “táctica” y “logística” para dar categoría de ciencia militar a lo que simplemente es destruir, matar o morir. El ejército americano es muy fértil a la hora de usar un lenguaje aséptico que no produzca rechazo en la población que es quien soporta el coste de sus “juegos de guerra”. También nuestras FFAA han aprendido a valerse de ese lenguaje críptico y así, llama víctimas de “fuego amigo” las que causan medios de combate propios de largo alcance a tropas de su  propio ejército, no a las del enemigo como sería de soie. Al hilo de este preámbulo, en una entrevista a un veterano gudari del Eusko Gudarostea, al relatar la cruel  batalla del Saibigain, los rebeldes atacaban con abundancia de  tropa y medios técnicos, concretamente la aviación era decisiva porque los vascos carecían de esa arma, con lo que la lucha era desigual, aunque la defensa de los gudaris, decía el entrevistado, fue una gesta heroica Sin embargo, como sucede a los vencidos, no se les reconoce.  finalmente les machacó y el Saibigain fue tomado por los franquistas,  que era un punto estratégico clave. Pero todavía faltaba la actuación de la aviación que no sabía que el objetivo había sido tomado, por lo que los jefes ordenaron bombardear la posición liquidando a sus compañeros. Gracias  a su aéreo “fuego amigo” , como se denomina en la jerga militar a los errores que causan víctimas a sus propias fuerzas, los batallones vascos volvieron a recuperar la cumbre sin  disparar un solo tiro con el apoyo impagable de sus enemigo, consecuencia de la proverbial eficacia, la formación, heroísmo y demás virtudes castrenses que adornan los defensores de la patria.

"EL IMPUESTO AL SOL"

 “IEL MPUESTO AL SOL"

La estulticia del Gobierno como colofón a sus últimos pasos en el poder para favorecer a las eléctricas, será crear el  nuevo “impuesto al sol”. En esencia, se trata de gravar a los que decidan utilizar energías renovables para usos domésticos fuera de la red  de las compañías eléctricas. Dado que técnicamente el uso de estás nuevas fuentes energéticas está resuelto y económicamente es rentable respecto a las tradicionales, por tanto, los consumos e ingresos de las citadas compañías se van a reducir alrededor de un 30%, el Gobierno ha decidido que quien instale sistemas de placas solares debe abonar el citado gravamen. Además, las autoridades están poniendo trabas a la tramitación de los expedientes, como medida para paralizar la avalancha de solicitudes. No se trata de un juego de palabras o de metáforas literarias: es una concesión vergonzante a los lobbies energéticos para compensar la reducción de sus ingresos, consecuencia de menores ventas, con un alza en la carga fiscal cuyo fundamento según los principios de fiscalidad habrá que buscarlos en El Talmud o en los hacendistas fundadores de la moderna ciencia impositiva. Tal genialidad de Montoro va a tener corto recorrido, pues en los países avanzados las placas solares se  pueden adquirir en los supermercados a precios como cualquier electrodoméstico y su instalación y legalización está en manos de cualquier instalador  autorizado. Sólo precisa una inspección técnica de la autoridad por la que se abonarán las tasas que corresponda. Por este sistema se produce un ahorro en los costos del petróleo  necesario para generar la energía y el correspondiente abaratamiento de un bien de primera necesidad que las eléctricas han convertido en uno de lujo mediante  el cual logran  beneficios astronómicos. La perversión está en que, quien decida instalar lo sistemas generadores que permiten esos ahorros va a comprobar que gracias al “impuesto al sol” los va a resultar el Kw. más caro que engancharse a la red general, por lo que tendrá efectos disuasorios para quienes  estén analizando su instalación. Aviso del cínico: “Atención: la luz que se ve al final del túnel ha subido”

CARTA DEL CORONEL A ALBERTO GARZON

CARTA DEL CORONEL A  ALBERTO  GARZON.

Vicente Javier Carricondo Sánchez , coronel de la Guardia Civil, ha enviado una carta al diputado por IU, Alberto Garzón que está publicada en Internet a disposición de quien desee leerla. Su contenido es una flagrante amenaza de toma del poder por las armas si gana la coalición IU-Podemos. Vienen siendo habituales manifestaciones incendiarias como las de este coronel, en los mandos que están a punto de jubilarse porque, según él, “no tienen ya nada que perder”,. Sib embargo, acatan la disciplina mientras están en activo   “ para no perjudicar su carrera”, según su jerga. Como es ya tradicional, la jerarquía  de las FFAA se limita a ignorar esos exabruptos que requerirían ser expedientados por incitación a la rebelión. Pero se lo toman como “ocurrencias” fruto de la edad y del celo patriótico que adorna a los mandos de nuestras fuerzas militares. Por lo que se ve, no es un simple hecho aislado, pues no hace mucho al hijo de Tejero, alto mando en la estructura de la G.C.  se le ocurrió celebrar la hazaña de su padre del 23 F con una comida de hermandad militar en un  cuartel al que asistieron varios militares,  a ninguno de los cuales se le ha abierto expediente alguno por  falta de disciplina.  Aun siendo un hecho grave las amenazas que se hacen a Garzón, teniendo en cuenta el estilo tosco y cuartelero de la carta,  que demuestra la capacidad mental del coronel Carricondo, habría que sugerir al Diputado, representante legítimo de la ciudadanía,  que  mantenga la templanza con la que ha respondido a los insultos; al tiempo que agradecerle que haya publicado tanto el panfleto provocador como su serena respuesta. En todo caso, si la coalición amenazada por el coronel  triunfa en  las próximas elecciones democráticas,  sugerirles que tomen la medida de renovar la cúpula de las FFAA,  revisar el Código de Justicia Militar y modifiquen su organización imponiendo la subordinación efectiva de los militares al poder civil según el mandato constitucional.

EL CELO DE LOS JUECES

EL CELO DE LOS JUECES

Criticable es que los jueces emitan sus sentencias como simples expedientes, pero peor es cuando les entra el celo justiciero y condenan a procesados a miles de años de cárcel o a varias penas de muerte. Argumentan que se limitan a aplicar las leyes.  Por lo visto lo hacen aunque sea con  principios de derecho absurdos... Es que su sentido común y sus  profundos conocimientos de las leyes no les aclara  que miles de años no se pueden cumplir o que no tiene sentido condenar a un reo a varas penas de muerte.? Hasta se llega al absurdo en la justicia militar de condenar a un mulo o a un fusil por haber producido una desgracia.  La justicia de EEUU es  cómica si no fuera trágica:  a quien se lleva a achicharrar en la silla eléctrica se le hace un examen médico y si tiene alguna dolencia se retrasa la ejecución hasta que recupera la salud. El argumento de que hay que cumplir las leyes por ser un estado de derecho es coger el rábano por las hojas: no habría que dar prioridad a lo que exige las constitución respecto a los derecho primarios de la ciudadanía, como disponer de  vivienda  o un trabajo que  permita vivir con dignidad?. Dado que realmente los jueces tienen  capacidad omnímoda para interpretar las leyes, no sería más coherente que tuvieran en cuenta al decretar un desahucio, qué circunstancias concurren en su decisión cuando se trata de una familia que queda a la intemperie y de lo  que  pueden derivarse suicidios? Criterios humanitarios no son considerados, pero sí condenar a varias penas de muerte, a encarcelar a  miles de años u obligar a alguien que no tiene ingresos, a pagar una deuda que es metafísicamente imposible, con consecuencias irreversibles que a los jueces les son indiferentes. Si  quisieran ser justos y humanos, que se rebelen contra las leyes injustas y denuncien con vigor que se les utilice como instrumentos de venganza. Que sean capaces de entender que sus responsabilidades rebasan el cumplimiento de la letra de ley que debe estar al servicio de las personas y no ser el instrumento para saciar los instintos represivos de una sociedad sin principios éticos.