OFENSA A DOÑA JOSEFA HERNANDEZ

OFENSA A DOÑA JOSEFA HERNANDEZ

Vaya por delante el homenaje a la dignidad y valentía de la señora Hernandez, de Betancuria, Fuerteventura. Al margen del trato mediático miserable que  han dado los ios de difusión  que  ya es cosa perdida, si es oportuno reflexionar sobre la actuación de la jueza, del ministerio de justicia y especialmente del oportunismo con el que el gobierno de España ha tomado este atropello como un acto más de propaganda  electoral. La decisión de la jueza,  que se ajustará escrupulosamente a las leyes vigentes, faltaría más, muestra a un personaje sin sentimientos,  soberbia, que seguramente ya  lo estará  lamentando, pues va  a gozar del privilegio de que la opinión púbica la considere  el prototipo del juez vengador español. Sería deseo de la colectividad que responda ante su conciencia por  su actitud y le haga recapacitar y de paso a los jueces que emiten sentencias tan inhumanas. Sí parece que la jueza ha actuado con cierta voluntad   vengativa ante la actitud aparentemente rebelde de doña Josefa, quien, con una pensión de 350 € tiene que atender a una hija enferma, otra que ha defendido con vigor a su madre, un hijo en paro y varios nietos. Alguien tendría que explicar a Su Señoría si cree que es posible en esas condiciones  derribe su vivienda por “hallarse en espacio protegido” y dejar a la familia a la intemperie. Dirá la jueza que esas son aspectos ajenos al juicio, que ella se limita a aplicar las leyes promulgadas por los legisladores. En consecuencia, le condena a seis meses de cárcel y la hace ejecutar. Nada de compasión ni valoración de circunstancias personales ni el rechazo social de tan cruel medida.. Lex dura lex, es el riguroso principio que no tiene inconveniente en aplicar. La miseria continúa porque el gobierno quiere sacar réditos electorales y hace que la condenada pase por la cárcel, aunque con la idea preconcebida de indultarla, para demostrar que España es un estado de derecho. Ahora las instituciones se apresuran a buscar una solución ante el descrédito que ha generado esa decisión política con la que ha tratado un asunto de justicia a una persona sin recursos, pero con el coraje y la sencillez de quien en su debilidad  ha dado una lección a ese Leviatán que hace méritos para que se le niegue el voto en las próximas elecciones.

LA MATE PORQUE ERA MIA

“LA MATE PORQUE ERA MIA”

El asesinato sistemático de mujeres  por sus compañeros incapaces de entender que puede cesar el amor y decida separase de él, es una historia que está teniendo consecuencias que hacen pensar si estamos volviendo a tiempos prehistóricos porque no parece que se ha tomado con  seriedad por  la sociedad, tanto por la población como por autoridades y jueces. Si no fuera trágico, el título de este tango es expresivo de las mentes de esos psicópatas que no pueden aceptar que la  hasta ahora  su sumisa mujer  haya tomado la decisión de romper el vínculo sagrado de la relación porque la convivencia se ha convertido en un infierno que ella lleva sufriendo en silencio. Esa decisión inesperada es lo que provoca el machismo que todo hombre con escasa formación lleva inscrito en su ADN. La realidad es que  el hombre se considera su amo y señor, por tanto, que le debe sumisión y  en situación límite, el macho ejerce su derecho de propiedad  con la convicción de ser una cuestión de honor y un deber doloroso que debe de asumir con gallardía. Porque es que el gallo no puede aceptar el abandono de su  obediente y  amorosa esposa y por eso debe de degollarla en el ara para mantener su honor intacto, incluso,  para  admiración  por su virilidad y hombría, se descerraja un tiro, muriendo como un héroe para que la ofensa quede limpia ente  la comunidad a la que pertenece.. En ese proceso converge el morbo que produce en esta sociedad machista el apoyo del periodista de turno experto en casquería que saca  un hecho macabro, para dar la oportunidad al asesino de aparecer en la prensa y escenifique  un poema de “Bodas de Sangre” para pasto de una sociedad navajera cuyo valor principal es la venganza ante el honor perdido que debe ser redimido con la sangre de la que ya se califica a priori de adúltera en la prensa sanguinolenta de la España profunda, produciéndose una reacción popular a favor del asesino que ha tenido el coraje de lavar su honor liquidando a su mujer y después, ahorcándose, como en los dramas de Lorca. El acto heroico suele ir acompañado del sacrificio  de los hijos de ambos para que la historia relatada por el imaginativo periodista tenga todos los ingredientes propios de la España profunda, junto con  las corridas de toros o Santiago Matamoros.

PERIODISMO INCISIVO

PERIODISMO INCISIVO 

El  que triunfa en la actualidad es  agresivo y  montaraz: es la lección básica que se enseña en las facultades de periodismo y eso es lo que  lee o  escucha  el que busca información. Una cosa es preguntar y repreguntar a quien puede  interesar entrevistar, pero muy diferente es no dejarle completar su punto de vista, interrumpiéndole continuamente para  añadir la primera simpleza que se le ocurre a medida que el entrevistado va desarrollando su tesis. El periodista “diez· es el que informa del morbo de la noticia: especialmente en crímenes pasionales a manos de su ilustre asesino.. Son periodistas  con  niveles culturales próximos a cero, pero lo compensan con una gran dosis de osadía para hablar aunque no sepan, pues se ilustran en Internet, preguntando al amigo abogado o juez,  o husmeando en las alcantarillas. Así se consideran capacitados para emitir una opinión  a la que  dan  carácter de noticia definitiva y que al crear controversia con otros periodistas o con expertos, logran el climax para sentirse poseedores de la verdad. Tienen en su mano  la capacidad para tergiversar cualquier información del experto que no se atreve a dar su punto de vista porque desconoce los detalles del caso. El periodista agresivo no necesita conocer la verdad, es hasta contraproducente, puesto que a veces es excesivamente simple y carece del morbo necesario para que su crónica sea  “pasto de marujas”.Produce vergüenza ajena   verles participando en tertulias: cómo se interrumpen, sin escucharse y  sus permanentes contradicciones, aunque su  “agudeza” les impida ver que hacen el ridículo. No les importa: provocan el barullo, gritar más que el oponente, decir la frase impactante, sacándolas de contexto o acusar al interlocutor de afirmar  lo que no ha dicho.  Y ser sumisos  a la línea editorial del medio al que sirven, aunque vaya en contra de sus convicciones. Realmente carecen de  ellas, tienen las del que les paga y por eso la prensa española, salvo honrosas y escasas excepciones, está considerada la más amarilla y menos libre del mundo.

La exposición de Innerarity

La exposición de Innerarity, como siempre, está llena de sentido común y de voluntad de buscar la paz, pero con con justicia. No se puede negar que en las guerras, en los conflictos y en los enfrentamientos, y más si son entre hermanos, hay un componente que pugna con el sentido común y afloran pasiones inevitables que descomponen cualquier intención racional de solucionar el conflicto. Lo malo es que en este caso, como dice el autor, no había dos bandos, sólo uno que fue el que enterraba muertos en las cunetas por no hacer nada, nada malo, quiere decirse, pero a los que aun no se les ha dado el derecho a descansar con dignidad. A esos, que sus familias o sus amigos les quieran honrar y no se muestren equidistantes en la condena de la violencia, no se les puede pedir la objetividad que sugiere Innerarity, sería como querer aplicar la doctrina evangélica de "perdonar a los que nos han ofendido". Sería ideal que así fuera, pero habrá que reconocer que en los sentimientos propios manda cada uno y no se pueden imponer, salvo que se haga una terapia del perdón y el olvido que los poderes públicos están muy lejos de poner en activo honradamente. Se necesita imperiosamente un Ernesto Sábato que describa a verdad, la difunda y a partir de ahí, es seguro que la reconciliación será un hecho venturoso, pues los pueblos no olvidan nunca, por muchos años que transcurran, que el único fundamento de su existencia es la dignidad.

Tiene sentido la sospecha...

Tiene sentido la sospecha de que a Soria se le está segando la hierba bajo los pies, pues es raro que alce la voz para acusar a directivos del IBEX por cobrar sueldos envidiables, pero que hayan pasado cuatro años sin hacer mención alguna de esta realidad que conocía perfectamente. La verdad es que "El Triste" Soria ha sido un ministro que ni siquiera ha sabido gestionar para salir de los entuertos en los que se metía, pues con las tarifas eléctricas se ha hecho tal lío, ha negado evidencias, como que el recibo subía ues sólo había que mirarlo y compararlo con anteriores. Aun así, seguía afirmando que el precio de la luz descendía año tras año. La gestión trompicada respecto a los depósitos submarinos de petroleo en el Mediterraneo; su cabezonería animando a las petroleras para realizar prospecciones en Canarias en busca de petróleo y la lamentable polémica al respecto con el presidente canario...Francamente, cuesta admitir que haya podido terminar Económicas y mucho más, que haya ganado las oposiciones a Economista del Estado. Darían aprobado general cuando se presentó o había que pagarle por servicios ocultos prestados?

No suelo participar...

pentsakor 

No suelo participar de los criterios y convicciones de Elzo porque tiene una visión excesivamente conservadora respecto a los planteamientos políticos en EH. Pero respecto al perdón que desarrolla en este articulo confieso que me parece muy bien hilvanado y responde a una visión realista y actual del perdón. Perdonar requiere olvidar, si no, es un armisticio que puede explotar en cualquier momento porque la venganza es una droga maligna que esconden los corazones de los humanos. Sí, el perdón es revolucionario y todos deberíamos buscarlo y ofrecerlo; también lo han pedido los que han practicado la lucha armada, pero parece que no se les quiere perdonar. Han pedido perdón los que se rebelaron contra la República? Qué hay de los enterrados en las cunetas que ni siquiera se les permite descansar en paz? Elzo, conforme con el perdón, pero propóngalo a todos, no sólo a los "oficialmente malos"

COMENTARIO DE RENETE HEUSTERHUS

renete heusterhus • 

Te felicito, Iñaki, por la documentada crónica y porque divulgar estos temas de tanta trascendencia para el pueblo vasco constituye un ejercicio que nos muestra los orígenes de nuestra nación y que deberíamos preocuparnos todos de conocer. Además, valorar el respeto con el que tratas a la institución de la iglesia, sin revanchas ni ataques inútiles. Pero sí sería bueno que se hiciera esa interpelación al Papa Francisco, que tiene la voluntad de dar una orientación más humana a la iglesia después de más de dos mil años de ignorar el sentido real de los evangelios que son el fundamento de su doctrina. Muchas gracias por tu aportación.

AGUR ETA OHORE BIXENTE MENDIZALEARI

AGUR ETA OHORE BIXENTE MENDIZALEARI

Bixente fue el montañero con quien tuve el honor de compartir  muchas excursiones y cumbres  tanto en Euskal Herria como en otros países. Era un montañero sabio, pues comunicaba sensación de seguridad, incluso cuando tuvimos riesgos en varias ocasiones.  Bondadoso y divertido en los viajes de aproximación y en los refugios, pero serio y exigente durante las marchas. Comprendía que la seguridad era un factor capital, por eso hasta nos abroncaba, aunque al llegar al refugio nos pidiera perdón por si creíamos que se extralimitaba: nunca se excedió,  además, comprendíamos que los riesgos de accidente están siempre al acecho en la alta montaña. Sus charlas espontáneas sobre los temas más variados,  después de cenar en el refugio, tumbados en el exterior envueltos en los cálidos forros al resplandor de la nieve y la luna, iluminados por la emoción de  observar a la luz del ocaso  las lejanas cumbres del Aneto, Vignemale o La Pica D´Estat…, son recuerdos entrañables que  siempre me quedarán unidos a la figura de Bixente. Le consideré mi maestro y quien despertó mi atracción  por la naturaleza, además de enseñarme que la montaña es un espacio maravilloso, pero lleno de riesgos a veces inesperados que pueden tener finales trágicos. Nuestras experiencias fueron a veces angustiosas, pero finalmente gratas e inolvidables, aunque en  algunas  tuvimos que ser rescatados, si bien gracias a la pericia y serenidad de Bixente hemos podido celebrar siempre el final de las excitantes experiencias en Piri, Picos, Atlas o Canarias.  El, en sus aventuras,  estuvo en el Mont Blanc, en Patagonia y no sé si en Himalya.. Poseía el título de profesor de escalada en hielo y se dio su nombre a una vía que abrió en el Naranco. No olvidaré la experiencia maravillosa, aunque accidentada en  Carros de Foc, aunque  antes él la hizo en competición. En aquella excusión con  Bixente y  un grupo de amigos y amigas, estuvimos en aquellos espacios maravillosos durante siete días, hicimos siete tresmiles pernoctando en siete refugios diferentes. Al final de la excursión hubo algún enfrentamiento que desgraciadamente ha durado mucho tiempo. Le encontré recientemente paseando con mucha dificultad y nos dimos un abrazo sincero, pero no he llegado a tomar el café  al que prometí invitarle. Lástima; qué mal consejero es el orgullo. Me ha dolido su desaparición y que no haya tenido la oportunidad de acudir a su  última llamada. Ya estás donde soñabas.

TENER LOS GOBERNANTES QUE NOS MERECEMOS

TENER LOS GOBERNANTES QUE NOS MERECEMOS.

Decía el saboyano Conde Joseph de Maestre en 1814 en su Ensayo sobre el Principio Generador  de las Constituciones Políticas, que “los pueblos tienen los gobernantes que se merecen”. Realmente es una frase ingeniosa, que puede ser útil para llamar la atención, pero no tiene nada de realista y puede valer también en su sentido opuesto, es decir, que los pueblos no se merecen los gobernantes que les dirigen. Se merecieron los alemanes tener un Kantzler como Adolf Hitler, que les llevó al desastre en la guerra mundial? Los yankis hicieron méritos  para soportar como Presidentes a los Bush, a Reagan, a Clinton, a Truman, Nixon o el encantador de sirenas, el negro Obama? Franco nos tocó en una rifa?  Stalin fue providencial por inventar las deportaciones de los rusos malos a Siberia y que liquidó la URSS  en el 89 gracias a la opinión del pueblo ruso? Y de Berlusconni, qué habría que decir sin ensuciarse la boca con sus aventuras de ”Cavaliere viejo verde”?” . Y del Duce Mussolini, el payaso que iba a recuperar para los italianos el Imperio Romano? Quien nos negará el prestigio de presidentes tan emblemáticos como Suárez, Felipe, Aznar, Zapatero, Rajoy, Arias Navarro, Carrero Blanco…? Que no se  oculten a los profundos y reflexivos  españoles las alegrías de Rita Barberá. Zaplana, Sonia Castedo, Susana Diaz, Fraga, la Botella, Manolo Chaves, Griñan, Barcina, Cospedal, Rajoy, Rafael Hernando, Rato, ..Todos estos y estas políticos y políticas  se los/as merecen el pueblo? Dice el  conservador saboyano en su ensayo que los pueblos crean los sistemas en los que se forman la ciudadanía y que es de una lógica aplastante que los gobernantes sean un fiel reflejo de la población en la que adquieren su ideología…, verdad muy relativa, pues parece que quiere mostrar que las élites surgen del seno del colectivo, cuando son siempre de estirpes seleccionadas por su genealogía o por tratarse de individuos que han logrado escalar en la pirámide social a puestos privilegiados, aunque realmente son mentes seleccionadas a las que los grupos sociales promocionan para que  sirvan a sus intereses de clase  y por tanto, que no tienen nada que ver con la afirmación con escaso  fundamento de tan vulgar pensador como el Conde de Maestre..

MACABROS ESPECTACULOS TAURINOS

MACABROS ESPECTACULOS TAURINOS 

Al margen del apasionamiento con el que se justifica la existencia de las corridas de toros, consideradas por las sociedades mundiales de protección de los animales como espectáculo cruel y salvaje, porque se basan en el sufrimiento gratuito de seres vivos, en España los términos de la confrontación llegan a extremos  sonrojantes para cualquier ser civilizado capaz de pensar. aunque esta degradación tan primitiva está languideciendo a medida que la población  adquiere cultura. Son los encierros populacheros en pueblos de la España profunda en los que las masas cumplen  el ritual incomprensible de arriesgarse corriendo delante de los toros, unas veces para encerrarlos y otras para acosarlos hasta la muerte.. Observar esta crueldad resulta grotesco, pues el juego consiste burlar al  toro sin que le empitone, dada su formidable fuerza junto al pavor que siente al  ser azuzados por la  plebe desmadrada que se pavonea creyendo que ejerce un arte, cuando sólo es una crueldad sin  sentido. Este tipo de diversión está tan difundido, que no hay pueblo que no celebre ese momento de gloria. Son múltiples las variedades: en unas se les colocan antorchas encendidas en los cuernos para ser burlados por los mozos que arriesgan la vida en cada lance y que, lógicamente, requiere de medios  sanitarios en caso de ser empitonados. En Tordesillas  se llama el Toro de la Vega y consiste en liberar un toro en el campo  persiguiéndole la multitud desbocada, provocándole con todos los medios a su alcance, alanceándolo hasta que muere agotado y  las heridas. Otro  es arrojar una cabra desde lo alto del campanario de la iglesia para que se mate. Todos los años su producen muertes como consecuencia del valor que los mozos quieren  mostrar ante sus vecinos: una muestra de insensibilidad y machismo que lleva a enfrentamientos entre entidades de protección de animales, con los defensores de las esencias patrias carpetovetónicas que argumentan  que los toros no sufren al ser acosados y  muertos con violencia. Es decir: según los protaurinos,  los toros heridos de muerte, por lo visto son animales protegidos por los dioses. Es hora ya de dar fin a tanta  necedad y se impongan sentimientos propios de sociedades  civilizadas.  

ORREAGA: 15 DE AGOSTO DE 778

ORREAGA: 15 DE AGOSTO DE 778.

Dicen los historiadores de los perdedores que la historia la escriben los ganadores. Depende, pues si los ganadores lo logran en batallas defensivas y finalizan la  persecución al invasor en sus límites territoriales, en el árbol Malato, los perdedores escriben sus leyendas y gestas épicas en las que convierte al defensor en agresor  que es vencido y humillado en su propia tierra y debe soportar las insidias falsas del invasor derrotado. “El Cantar de Roldan”,   que describe en términos poéticos la batalla de Orreaga,  es el símbolo  que se remonta a la Edad Antigua. Es bien conocido por los españoles, no por los vascos, que siempre nos han engañado al  considerar  que éramos ajenos a aquella batalla que, se decía, se había librado entre franceses y musulmanes, describiendo la heroica gesta de los francos carolingios  a su paso por Orreaga. Han sido historiadores vascos, sin prejuicios y con rigor, los que han desvelado la realidad y ésta descubre que fueron  vascones (nuestros antepasados), los que vapulearon a las aguerridas tropas de Carlomagno cuando volvían  rechazados en Zaragoza por los musulmanes. En su paso por Pamplona  arrasaron al símbolo de lo que más tarde constituiría el Reino de Navarra y  madre amorosa de nuestra Euskal Herria,  que fue invadida por nuestros Católicos Reyes, Isabel y Fernando. Ahora nos enteramos que los vascos derrotaron al invencible ejército de Carlomagno en Orreaga. Pastores primitivos escasos, sin armamento, pero con un gran dominio de la estrategia militar que para sí la hubieran deseado Carlomagno, los generales prusianos, el mismo Clausewitz o los gloriosos generales de la Cruzada del 36. Lo curioso es que el monumento erigido en Orreaga para conmemorar la gesta, lo fue a instancias de españoles que lucharon junto con los carolingios contra los vascones y fueron derrotados. O sea que tenemos en nuestra tierra un recuerdo para alabanza de los que ayudaron a nuestros invasores, aunque tuvieron la mala fortuna de perder. Ahora, cuando montañeros vascos pasan por Ibañeta, se sonríen con cierta dosis de cinismo y satisfacción por sabernos herederos de aquellos vascones: los “perdedores” en la Leyenda de Roldan. Así escriben la historia los “ganadores”

PROTAGONISTAS DE LA CRISIS GRIEGA: LOS MILITARES

PROTAGONISTAS DE LA CRISIS GRIEGA: LOS MILITARES

Se dice que la crisis tiene muchos padres. Así es, especialmente en la de Grecia que ha llevado al país al borde de su desaparición, dejando sin dignidad un pueblo que es el origen de la democracia. Pero lo curioso es que en lo que se refiere a la participación de los militares, nadie ha mostrado interés en investigar su intervención en ella. Grecia pertenece a la OTAN, un organismo militar semioculto.. En ella Grecia tiene asignada la misión de cubrir su flanco sur, aunque, para aportar emoción, tiene enfrente a su enemigo histórico, Turquía, que también pertenece a la OTAN. Por tanto los militares griegos, que, por si para ellos es difícil entender algo que exija pensar, se las tienen que arreglar con un socio del que no se puede fiar porque es a la vez su enemigo. Se afirma que el ejército griego es el segundo más potente de Europa y cuyo presupuesto es el que tiene mayor peso específico sobre su PIB. Paradoja que se contrapone a que  es el país más pobre, endeudado y vigilado por los organismos económicos europeos. Estos le imponen permanentemente nuevas medidas de austeridad, pero nunca  recortar el gasto militar que es improductivo por su propia naturaleza y supone detraer inmensas partidas del gasto social. Ni siquiera Tzipras se ha atrevido a imponer  orden a ese lobby que parece que es quien tiene en sus manos el poder real, pues está respaldado por sus socios de la OTAN a cuya organización pertenecen Alemania, Inglaterra, Francia, nuestra España, Italia y la sempiterna USA. Son éstos los que están llevando a los helenos a ser  intervenido y se han burlado de la decisión tomada por la población en referéndum en contra de medidas extremas. Que, a juicio de su verdugo,  Schäuble, “es una decisión equivocada del pueblo griego que deberá rectificar” .Como dijo Beltrand Russel: “los problemas de la humanidad no se solucionarán hasta que no lo sea el de los militares”  Grecia debería aprender de España, pues en los presupuestos militares las subidas parecen razonables, pero por medio de subterfugios  crediticios, partidas  camuflada y cambios semánticos  en las denominaciones  de partidas ocultas, en el año 2012 experimentaron un incremento del 37 %..Sin que  la población y sus representantes en el Parlamento se  enteraran.

COMEDORES SOCIALES

COMEDORES SOCIALES

Algo debe andar mal, cuando a los políticos no se les cae la cara de vergüenza ante los llamados Comedores Sociales, que son un remedo de Auxilio Social de la posguerra, sólo que setenta años después, cuando los españoles se pavonean   orgullosos  por ser  la Décima Potencia del Mundo. Todo lo que se habla sobre ello es la realidad cruda de la existencia de seres humanos que no pueden alimentarse correctamente a diario. Lo cínico es que sea materia de debate en foros públicos, como si se tratara de analizar si se permite o no que los perros hagan sus necesidades en jardines. Esta sociedad tan evolucionada ha perdido tanto la conciencia y el sentido de la solidaridad, que confunde la caridad y limosna por abrir escuelas en verano para que los niños pobres puedan alimentarse, a la que damos un tono de caritativo, cuando en realidad es administrar miseria, lo que debería ser motivo de  dimisión de políticos que no han sabido dar una solución no humillante a los que tienen el derecho a ser tratados con justicia, sin  oportunismo indignante. Quizá una aproximación a lo que es la atención a esta miserable política de comedores públicos sería la implantación por ley de la RGI como la existente hace tiempo en Euskadi. Pero también es  un simple parche, pues antes está el derecho constitucional tan cacareado  que ”todo ser humano tiene derecho a  un trabajo digno que le permita atender sus necesidades básicas con normalidad”,   Sin tener que agradecérselo a nadie.  Porque, curiosamente, en administraciones de izquierdas es donde los comedores sociales se han implantado con mayor urgencia, simulando progresismo.  Son iniciativas humillantes para los que tienen que acudir a ellos porque la sociedad no les soluciona un derecho vital.  Cáritas e iniciativas similares  como ONGs se convierten en  talismán de la  limosna estructural tan  acreditada en nuestra sociedad  y así se crea un sistema de caridad permanente que sirve para dulcificar  malas conciencias. Es rechazable porque  impone a los que lo perciben  su eterno agradecimiento. Carmena y otros alcaldes llenos de buena voluntad contribuyen con sus “iniciativas progresistas”, a transformar la justicia debida a todo ser humano, en caridad humillante. No es ése el fundamento de la Socialdemocracia?

NUEVA ENCICLICA DEL PAPA FRANCISCO

NUEVA. ENCICLICA DEL PAPA FRANCISCO

“LAUDATIO SI. Sobre el cuidado de la casa común”. Así reza el título de su mensaje   a la humanidad sobre la naturaleza y el medio ambiente.  Se trata del primer texto de un pontífice no expresado en el consabido lenguaje empalagoso y monótono tradicional, como para monjas, frailes y beatas. Merece la pena conocer su contenido, pues da muchas claves  válidas no sólo para los creyentes, sino para quien se preocupe del futuro del planeta que parece que  sólo le interesa a los ecologistas y antisistema. La virtualidad del texto es que participa de todas las inquietudes de los conservacionistas a favor de los que se decanta decididamente,  enfatizando sobre el mundo que es creación  de un ser superior al  que llama Dios. Hay una parte con la que puede existir  controversia, cuando critica “el relativismo práctico” al que con buen criterio condena, pero dando  a entender que en  épocas pretéritas tal fenómeno no existía, gracias a la ortodoxia doctrinal de la Iglesia Católica a la que otorga méritos difíciles de identificar. Su historia es una secuencia de incumplimientos del mensaje evangélico de su fundador. Papas libertinos y con objetivos militaristas en alianzas con reyes, emperadores, operaciones  invasoras luchando por objetivos temporales. La excomunión de Lucero, las Cruzadas, el Estado Vaticano y sus misterios, la Inquisición,  guerras santas contra los infieles. La síntesis dolorosa de la historia de incumplimiento de los evangelios la resume el teólogo Hans Küng en su obra: “¿Tiene salvación la Iglesia?”. Por eso, salvando su benevolencia hacia institución fundada por Cristo, quien prometió a los Apóstoles su presencia en ella hasta la consumación de los siglos, Francisco, con un lenguaje sin compromisos, hace una autocrítica  valiente de los  pecados e incumplimientos de los mandatos evangélicos de la propia iglesia en todos los ámbitos. Lo novedoso es que su descripción de la problemática humana engloba aspectos sociológicos y filosóficos que están en el origen del deterioro del planeta en el que el rey es el ser humano, pero también en cuyas manos está planearse la solución, considerando que los atentados contra el medio ambiente deben ser valorados como un grave incumplimiento de la doctrina evangélica, pues  hasta ahora se asumía que los recursos naturales eran ilimitados.  De lectura imprescindible.

SUPERCOPA DE EUROPA

SUPERCOPA EUROPEA

Los españoles nos hemos dado un baño de patriotismo al haber jugado en Tiflis la final de la Supercopa entre el Barsa y el Sevilla, para que rabien y nos  respeten en Europa y en el mundo. El triunfo ha correspondido a los catalanes, pero no sin sudar la gota gorda contra el coraje y la furia española que estuvo presente en todo momento en el conjunto de María Santísima. El Barsa se valió de su esgrima futbolística que maravilla a los espectadores, pero que no tiene el estilo de juego de raza de los hispalenses. Pero, pelillos a la mar:  ha ganado  España y por partida doble, pues ya es excepcional que un país pueda lucir ante las cámaras de todo el mundo el honor de que ambos finalistas son nuestros compatriotas. En Sevilla y en Barcelona la alegría fue incontenible: nuestros jugadores nos han elevado a la gloria. Sin olvidar la exaltación patriótica de los locutores. Si acaso, una cuestión menor que puede ser irrelevante: de los 28 jugadores que compitieron frente a frente, cinco eran españoles, los demás proceden de unos diez países diferentes, lo cual parecería que es un exceso exaltar su patriotismo cuando juegan en ambos equipos porque perciben unas condiciones económicas mejores que los clubes de los que proceden.  Y de ese problema menor se deriva otro algo más importante que es la situación legal y fiscal de todos estos astros del fútbol mundial que prestan sus servicios donde mejor se les retribuya.  Lo cual en principio nada que objetar, salvo cuestionar cómo   clubes de un país como España, en  grave depresión, donde se han producido tantos recortes que han exigido grandes sacrificios y con más de cinco millones de parados reales, pueden pagar cifras astronómicas y cumplir con fidelidad sus obligaciones fiscales y sociales. Quizá pueda ser la razón por la que casi todos los clubes están en bancarrota e investigados por la Agencia Tributaria y la Seguridad Social y algunos presidentes están o han pasado por la cárcel por delitos varios?  Pero no hay que caer en el alarmismo, todo se solucionará, porque Montoro es consciente de que el fútbol es el único valor real de la Marca España y sería un suicidio nacional querer poner orden en su interior, pues quizá exigiría una nueva Cruzada como la del 36. Además, no importa que nuestros héroes sean extranjeros, somos multiétnicos y antirracistas.

OTRA HAZAÑA DE LOS MOSSOS D ´ESQUADRA

OTRA HAZAÑA DE LOS MOSSOS D¨ESQUADRA

Todas las fuerzas de choque policiales utilizan la violencia porque se les entrena para este menester exclusivamente. Los discursos camuflados de que son garantes de nuestra libertad o que están para solucionar emergencias no dejan de ser cuentos que se descubren fácilmente cuando actúan contra los que dicen proteger. Pero los Mossos D´Esquadra son campeones de la brutalidad y los jueces nunca  hallan responsabilidades en sus  en sus razzias protectoras. En Salou un senegalés de 50 años, vendedor de CDs, se ha precipitado desde un tercer piso a la calle, muriendo en el acto. Dice un portavoz policial que  una escuadra trató de detenerle por ejercer una actividad ilegal, pero que al querer escapar deslizándose desde el balcón,  se precipitó  y cayó.  Tan pronto como se difundió la noticia, la comunidad senegalesa se manifestó en el lugar cortando la circulación del tren, siendo disueltos violentamente por un numeroso grupo de agresivos  policías. La forma de actuar se pudo ver en imágenes por televisión. La versión de los responsables de los  Mossos es que no hubo contacto alguno con la víctima y que se precipitó al vacío cuando quería descolgarse por el balcón.. En manifestaciones del hemano del muerto que actuaba de portavoz, expresó su dolor, desmintiendo la versión policial manifestando ante las cámaras que los Mossos habían empujado al vendedor al vacío. Lo cual constituye un caso grave que exige investigarse.. Claro que con rigor y por un juez que esté dispuesto a  descubrir la verdead, no como el caso de  agentes  tomados por una cámara en la comisaría dando una tremenda paliza a un detenido, esposado. Finalmente no se pudo demostrar nada y quedaron sin responsabilidad. O en el de un hombre al que los Mossos dieron una soberana paliza, a resultas de la cual murió. Las disculpas de los responsables fueron de antología, pero todo inútil para ellos, pues un video aficionado tuvo la ocurrencia de tomar toda la secuencia y la estrategia intoxicadora  de los policías quedó al descubierto. Tampoco sucedió nada, pues el juez les declaró no culpables. Seguramente el suceso de Reus terminará como siempre: que la policía actuó correctamente, aunque no se olvide que el muerto era negro y vendedor de top- manta.

ENTREVISTA RATO <> FERNANDEZ DIAZ

ENTREVISTA RATO <> FERNANDEZ DIAZ

Es difícil entender que un  necio como el Ministro de Interior acepte reunirse en  sede oficial con un acusado de delincuente  para “charlar de sus cosas” Rato ya se ha apresurado a declarar que hablaron sobre su situación judicial. Un necio comete necedades y no se puede esperar otra cosa de nuestro ministro. Pero, según rumores no rectificados, Rato quería tener una conversación con Rajoy porque la dinámica de su proceso judicial le lleva a echar un órdago. Los mensajes de Rajoy  a Bárcenas en la cárcel constituyeron un marrón que le va a costar la presidencia y la pérdida del poder al PP. Porque es obvio que quien fue vicepresidente con Aznar,  presidente del FMI y presidente de Bankia, entre otros cargos públicos, dispondrá de información privilegiada y sensible como para negarse a  recibirle a nivel adecuado si no se quiere que Rato vaya dosificando información a los medios, pues de perdidos, al agua, pero todos, no sólo don Rodrigo. El rumor hace mención que quería aclarar quien fue el que dio la orden de detención, aunque por unas breves horas, y mostrar su indignación porque en el momento de introducirle en el coche, un celoso policía le agarrara por la nuca como expresión humillante de que estaba detenido.  Seguramente Rajoy, tratando de que los mensajes  a Bárcenas de “sé fuerte, Luis, hacemos lo que podemos…”, no se conviertan con Rato en un nuevo “serial” para jolgorio de los lectores de prensa, ha decidido pasarle el marrón a Fernández Diaz, encomendándole que le reciba y le dé ánimos. Aunque seguramente a Rato la sustitución del ministro en lugar de Rajoy le haya sentado a cuerno quemado. Es lógico: que puede sacar en limpio de una entrevista con un fanático si no complicaciones?,  Elevará la presión de la caldera que ya se halla en trance de explotar. Podríamos imaginar de lo que sería capaz Rato de poner en los medios públicos respecto a chanchullos económicos, tanto de su partido como de los demás, los de otras instituciones del estado  aportando pruebas y nombres de corruptos que ahora están ocultos, pero que pueden dejar de estarlo?. Una vez más, Rajoy se equivoca al poner en manos de Fernández-Díaz una gestión que sería como regalar   un lápiz a un tonto. Le destituirán?

ISRAEL ES UN PELIGRO PARA LA PAZ

ISRAEL ES UN PELIGRO PARA LA PAZ

Sun Tzu, en su Tratado “El Arte de la Guerra” citaba hace más de cinco mil  años: “no se puede presionar en exceso durante largo tiempo a los pueblos. La presión inicial a la invasión deberá ser intensa, pero  breve. A medida que la posición del invasor se consolide, conviene rebajar la presión que le permita mantener el control a largo plazo”. Los hebreos en su borrachera de dominio sobre pueblo palestino hacen periódicamente razzias intensas y breves, en las que se asesina a poblaciones enteras indiscriminadamente, especialmente  niños y ancianos con efecto disuasorio. Arrasan todas sus pertenencias de manera que no quede ni rastro. Recientemente un colono quemó viva a una familia compuesta por un niño de meses, dos hermanos y el  padre, que acaba de fallecer quemado. La dinámica militarista de Israel, además de genocida, que debiera ser denunciada en los tribunales internacionales, es profundamente negativa para sus intereses, pues provoca un clima generalizado de solidaridad en todo el mundo, singularmente entre los países árabes. Quizá los hebreos, fanáticos y acostumbrados a solucionar los problemas por las armas, pero rodeados por más de mil millones de árabes, cierto que desmovilizados y escasa conciencia solidaria, cometan el error de ensañarse, pero los palestinos, como todos los pueblos invadidos y que tienen una identidad clara, actúan a largo plazo con el tiempo a su favor: no tienen prisa,  pues llevan dominados muchos años  y las generaciones cambian, se culturizan, toman conciencia de ser los parias bajo el dominio del portaviones de USA en Oriente Medio y aprenden nuevas técnicas de combate, aunque los israelitas les masacren periódicamente: los pueblos con conciencia no conceden el máximo valor a la vida, están dispuestos a darla por su patria. Llegará un momento que los hebreos no puedan soportar la presión demográfica de los pobladores en Gaza y Cisjordania. Será efectiva en el mundo una corriente de simpatía a favor de los palestinos y en contra de los judíos, quienes piensan que sus armas les  asegura la supervivencia.  EEUU  es su garante, pero  la correlación  de fuerza está cambiando y los hebreos comprendan  que su fuerza es su debilidad y que al contrario, la debilidad bien gestionada de los palestinos  les llevará a sacudirse el yugo imperialista finalmente.

EL JUEZ ELPIDIO Y LOS CASOS DE BLESA Y CAJA MADRID

EL JUEZ ELPIDIO Y LOS CASOS  BLESA Y CAJA MADRID

Quien desee conocer la realidad  y penetrar en los desagües y alcantarillas de la justicia española, es  obligado leer dos libros  del Juez Elpidio José Silva. “La justicia desahuciada. España no es país para jueces”, Describe el caos de la justicia. Otro, el más reciente,“La verdad sobre el caso Blesa- O radiografía de la corrupción financiera. Ambos son muy técnicos y áridos, pues detalla  los errores  e ilegalidades, a su juicio,  detectadas en su carrera de juez.  Según los textos, Blesa  actuaba como cabeza visible de una mafia oculta que ordena a los jueces sentencias, sean o no ajustadas a derecho, con el objetivo de expulsar a cualquier juez que ponga en entredicho los privilegios y status de los partícipes en la mafia instalada en las altas instituciones, no sólo en la justicia. No da nombres, seguramente porque puede  estar sujeto al secreto judicial en los casos en los que haya actuado como juez. O quizá, porque su objetivo sea mantener la presión en las altas magistraturas para que la justicia no tenga que pasar por la bochornosa  la humillación de  rectificar sentencias recurridas en tribunales internacionales.  Es razonable que  sean ciertas  sus  acusaciones que explicita en ambos libros, pues de ser falso, le podrían  denunciar por difamar a jueces por acusarles de ilegalidad  al emitir  sentencias. De la información que el juez Elpidio detalla  se puede entender, por ejemplo,  que el Presidente del Supremo esté afiliado al PP, o que a una magistrada   Cospedal llama amistosamente en la TV “Concha”. Que otro magistrado, Enrique López, cuyos méritos para ser vocal del Constitucional radican en tener buenos contactos en  el PP. Que fuera  detenido por la  policía circulando en moto sin casco y  borracho. Que, como consecuencia de la hazaña se ha limitado a dimitir como vocal del Supremo. Pues bien, ambos magistrados han sido nombrados “por sorteo” jueces del caso GÚRTEL, que realmente es un juicio  a la corrupción del PP. Lo manifestado en ambos libros por el juez Elpidio  hace suponer que las graves acusaciones que vierte son verosímiles y demuestran que la justicia en España supone un grave obstáculo para implantar la democracia efectiva, pues permite la  existencia de  la Audiencia Nacional como tribunal de excepción heredero del  TOP...

KURDOS, AMIGOS DE LOS VASCOS

KURDOS, AMIGOS DE LOS VASCOS

Ambos pueblos son muy diferentes y cada uno tiene su historia y abriga sus expectativas como pueblo. Pero tienen en común que sus metrópolis dominantes les quieren  arrancar  su identidad para ser asimilados por sus históricos invasores que  nunca les  han reconocido como pueblo diferenciado. Les llaman nacionalistas y terroristas rebeldes, quienes se muestran inflexibles desde su posición ultranacionalista de dominio desde Madrid o Ankara.  La situación de los kurdos respecto a Turquía es un genocidio  que  quieren ocultar y que ha supuesto muertes y deportaciones masivas causados por Ankara, teniendo prisionero y condenado a muerte  como rehén al Presidente Okalan para controlar la actividad guerrillera kurda  en las  montañas. La actitud de Erdogan, es la de un político  sin escrúpulos y falto de perspectiva como gobernante de un país  estratégico   que todavía sueña con  las glorias del imperio bizantino.  El pueblo kurdo está dando una lección de contención y responsabilidad al enfrenarse valerosamente al ISIS,  el verdadero peligro para los pueblos árabes. Entre Turquía, la actitud difusa de EEUU y la UE respecto al conflicto de Oriente Medio que puede llegar  a convertirse en el detonante en el que se implique Irán y los fanáticos e intolerantes israelitas,  el atacar a los kurdos,  los únicos capaces de canalizar  la solución del conflicto por su mentalidad  abierta que han  demostrado y por las implicaciones geoestratégicas  que les ha colocado la intransigencia  de los países en los que están dispersos, Turquía, Sirya, Irak e Iran,  y a los que las instituciones mundiales han abandonado por conveniencias políticas, sin reflexionar que se está cociendo  un enfrentamiento de dimensiones colosales en la zona que contiene el 70% del petróleo mundial y donde los intereses estratégicos y económicos constituyen una bomba  con  la mecha encendida y que explotará si nadie no la retira. La falta de comprensión de los países implicados respecto a los kurdos nos hace sentir a los vascos solidarios y mostramos nuestra admiración porque después de tanta ignominia por parte de todos los países por los que están dispersados, valoramos su testimonio a la hora de defender su identidad, esperando que tengan éxito en estos momentos tan decisivos en los que tienen a su alcance constituirse un estado independiente.  De su lucha para lograr su objetivo podremos aprender mucho los vascos.

IN MEMORIAM: GENERAL CONTRERAS

IN MEMORIAM: GENERAL CONTRERAS

Como todos los grandes hombres se nos ha marchado el General Contreras en silencio y sin el reconocimiento debido por su obra en beneficio de la sociedad chilena. Fue el director de la DINA ,la prestigiosa policía política que supo mantener el equilibrio entre el necesario orden social, y las libertades que garantizó con su  bien diseñada estrategia militar el General Augusto Pinochet en  la toma de La Moneda para liberar a Chile de la dictadura del marxista Allende.  Contreras fue el garante de que los revolucionarios detenidos gozaran de todas las garantía propias de las inevitables actuaciones golpistas de los militares, gracias a lo cual el país fue considerado por el Premio Nobel, Henry Kisisinger,  como un referente en la lucha contra el comunismo y el totalitarismo. El régimen democrático que el propio Pinochet propició después de sanear de revolucionarios  el país, le condenó a 520 años de cárcel por delitos de lesa humanidad, acusándole con espíritu de venganza de nunca mostrar arrepentimiento por los crímenes perpetrados por su obra maestra, la DINA.  En realidad Contreras , Pinochet, Videla, Elsisi, Franco y otros muchos generales anónimos  han dejado su impronta por su entrega a la misión de paz que se  asigna a los ejércitos cuando hay necesidad de salvar a la patria a causa  de decisiones erróneas de los políticos que no saben  dar solución a  los problemas de la sociedad y se los trasladan a los generales que, por lo que se puede deducir de la historia, para llegar a tan elevado grado de lucidez es necesario poseer unos esquemas mentales rigurosos, inamovibles y bien fundados a los que no renuncien nunca, pues es la garantía de llevar a término la sagrada misión encomendada a las fuerzas armadas para garantizar la supervivencia de la patria cuando se halla en trance y que lo consideran como el valor supremo . Contreras nunca dudó: su punto fuerte fue la certeza y el rigor que se adquiere en las academias militares en las que se forman  patriotas a los que la sociedad les entrega armas para que se rebelen contra el poder legítimo cuando consideren que se les llama para salvar la patria.  Aunque deban de soportar además, la incomprensión de los civiles por no saber valorar  a la institución que garantiza su supervivencia.

¿FINAL DE LA EUFORIA ECONOMICQ DEL PP ?

                                                 

                                                ¿ FINAL DE LA EUFORIA ECONOMICA DEL PP?

                           Las expectativas sombrías del PP para las elecciones generales le está llevando a prometer extrañas ocurrencias a mentes tan obtusas como   Montoro o De Guindos, asesorados por los nuevos valores que han irrumpido  en el partido en sustitución de los ya desgastados que han demostrado su inutilidad en todos los órdenes. Repentinamente la fase de crisis con la que nos han aporreado sin piedad,  se transforma y todas las variables económicas se tornan optimistas: algo no deben haber entendido bien, puesto que la población no percibe tantos beneficios como aseguran los que  difunden esas fantasías.  La ciudadanía debería saber que a partir de tantas promesas irresponsables, después de las elecciones van a pintar bastos, puesto que hay  compromiso no publicado en la UE de forma que para el 2020 el déficit de cada estado sea cero. Según estimaciones de expertos, los recortes para España hasta dicho 2020 serán de unos 50.000 millones de € al año. Veremos que las pensiones bajarán, que el IVA llegará al menos al 24%; que el IRPF volverá a crecer, que los costes de los servicios básicos subirán sin control, tal  como sucede ya con la energía: en lo que va de año,  un 11%, a pesar de la bromita de la Vicepresidenta que descendería el precio un 2,5%. Ni siquiera lo ha podido presentar ante el público como un logro, pero ya tiene una disculpa: que el calor ha exigido  encender el aire acondicionado. Por lo visto no sabía que en agosto suele hacer mucho calor. Lo de la irresponsabilidad de nuestros próceres económicos les ha llevado a volver a activar la burbuja inmobiliaria, pues repentinamente aparecen grúas por doquier y los bancos empiezan de nuevo a ofrecer préstamos hipotecarios sin control: debe ser porque la experiencia les asegura que ante situaciones de insolvencia, saben que las cañerías de suministro de fondos volverá a funcionar con esa alegría contagiosa que provoca la pasión de la  por la compra de  viviendas, aunque todavía sin haber aprendido que los bancos son ratoneras en los que se entra con facilidad, pero que la hipoteca es implacable y que los desahucios son la parte folclórica acompañada por la amable presencia de los Beltzas o los nacionales que, además, cuentan con las facilidades de la ley “mordaza”, para que no decaiga la fiesta. Nos recuerda el cínico: “sueña, pero no te duermas”

                                    

PERSONAJES IRREPETIBLES: CARLOS ARIAS_NAVARRO

PERSONAJES IRREPETIBLES: CARLOS ARIAS-NAVARRO

En un excelente documental sobre la Transición Española a la muerte de Franco, se nos dan pasajes de aquellos momentos  esperanzadores  e  ilusionantes para la ciudadanía vasca que verlo ahora producn nostalgia, pero también evidencian que aquellas expectativas no se han cumplido. Sin embargo, merece la pena recordar imágenes trágico-cómicas de personajes como el rey Juan Carlos en la ceremonia de juramento de los Principios del Movimiento. Aunque, lo que más mueve a la sonrisa fue la imagen en la TVE del Presidente Carlos Arias-Navarro, apodado “Carnicerito de Málaga”, según  la voz en off, parece ser porque tenía una carnicería en esa ciudad, para anunciar con expresión entre patética y rabiosa, al borde de las lágrim: “Españoles: Franco ha muerto” Dice el comentarista que el champan corría hasta por las alcantarillas para celebrar la noticia que no acababa de llegar.  Don Carlos fue el inspirador del “Espíritu del 12 de febrero”, que a la larga se ha convertido en el entramado de la La Transición que tanta felicidad ha producido, singularmente a los vascos que buscan  ver reconocido  su derecho a se les reconozca su identidad diferenciada.  Para conocer en profundidad a este personaje de opereta, es aconsejable leer el  libro de Pilar  Urbano, “La gran desmemoria”, en el que  describe a un político  sin entrañas y  obsesionado con resucitar al Caudillo, para que todo quedara atado y bien atado, la matraca en todos sus discursos. Lo sorprendente y al mismo tiempo cínico es que actualmente estos personajes son materia para chistes y bromas por parte de periodistas y comentaristas, muchos de ellos se comportaron como lacayos y sirvieron en las filas de los apoyaron el Régimen democrático orgánico de Franco. Tuvieron la agudeza de declararse “demócratas de toda la vida” el 20 N. Pero leer sus crónicas  de entonces elogiando al Caudillo o al rey, con  actitud servil o haciendo apología de las leyes del Movimiento, a esos o a sus sucesores que ahora caricaturizan a Arias-Navarro o a los que compartían aquella piara, habría que ponerles delante de aquellas valientes y arriesgadas crónicas para ver si se les cae la cara de cemento necesario para poder seguir abrevando en las pocilgas del gobierno de turno al que les corresponda gracias a la democracia que nos ha traído la Transición.

PROYECTO DE PRESUPUESTOS PARA 2016

PROYECTO DE PRESUPUESTOS PARA 2016

Rajoy está descontrolado: no se sabe si por los “éxitos” que está logrando para superar la crisis o  teme no ganar las elecciones generales próximas.  De ahí la hiperactividad  de estos últimos meses, lo que debiera haber hecho a lo largo de los cuatro años de legislatura.  Lo de los presupuestos del 2016  roza el esperpento, pues piensa que elaborándolos y aprobándolos con su mayoría   le va a dar mayor chance en las elecciones. No es más que un brindis al sol, pues si las ganan otros, los cambiarán para ajustarlos a su programa. Puede que quiera dejar atado y bien atado  su salida del gobierno  y no dejar marrones acusatorios que se le puedan imputar. En el proyecto presentado hay un dato crítico que debiera hacérselo mirar: en el capítulo de gastos financieros previsto es de 35.519 millones de €, que supera  lo previsto para educación, sanidad y otros capítulos de contenido social, aunque están transferidos a las comunidades, por tanto, de difícil valoración. Esta cifra sideral de gastos financieros muestra la “eficaz” gestión de nuestras autoridades económicas que han logrado que la deuda pública sea el 100% del PIB. De ahí que tendremos a perpetuidad la pesada mochila que es la causa de los recortes  en el gasto social y limitará crecimientos futuros. Sin olvidar que dichos gastos financieros son beneficio para los bancos para recapitalizarlos con fondos públicos a base de abonar altos intereses a los “mercados” por los créditos que recibe el Estado para ser transferidos a a los bancos rescatados a un tipo de interés simbólico, de esa manera puedan lograr los espectaculares beneficios que se vienen  publicando en la prensa.  Bancos que desahucian a  propietarios de sus viviendas,  que se han apropiado de fondos que las autoridades europeas y el BCE  han destinado a financiar y potenciar la actividad económica de las empresas para hacer frente a la crisis y crear empleo. Bancos enfangados en la corrupción, que son los que han generado la crisis de las subprimes,  burbujas inmobiliarias,  indemnizaciones inmorales a sus directivos, sus preferentes y quiebras, todo ello fruto de su incompetencia y carencia de ética y responsabilidad.  Es lo  que ahora  está pagando la ciudadanía con fondos públicos, aunque los banqueros siguen como pavos reales. .

NOMBRAMIENTOS POLÍTICOS

NOMBRAMIENTOS POLITICOS

La política de nombramiento de  altos cargos después de las elecciones es un asunto de gran trascendencia y requiere agudeza exquisita. Llaman la atención tres que merecen la pena comentar: El ex ministro Wert, que ha sido designado embajador en la OECD.  Maria José Beaumont, consejera de Interior y Justicia de la Comunidad Navarra. Jorge Aldekoa, al que se le repone como Director de la Ertzantza después de ser destituido por el TSJPV a consecuencia de la causa abierta por la muerte por un pelotazo de Iñigo  Cabacas. Sin entrar en la idoneidad o no para ocupar los cargos, los responsables de sus nombramientos deberían saber calibrar los riesgos y los efectos  entre la población, aunque  no deben ser nombrados en función de afinidades o simpatías, es evidente que la opinión pública debe ser de alguna manera considerada, pues pueden dañar la imagen pública de la institución en la que actúan, así como al superior que lo decide.. El de Wert constituye  un escándalo que parece que ya a Rajoy le es indiferente, dado que el PP se halla en fase de derribo y está actuando como un toro herido que da cornadas sin ningún control, elaborando  presupuestos  fantásticos, sin que sepa si van a ser operativos en función de los resultados de las generales. Beaumont es un riesgo que asume Barkos con plena conciencia, pues desea enfatizar su voluntad de cambio respecto a la situación previa en la que UPN trataba de desestabilizar todo lo que pudiera sonar a vasco o afinidades con Euskadi. Respecto al de Aldekoa, parece que no se han reflexionado suficientemente las consecuencias, más allá de las exigencias legales que, sin duda serán las correctas. Pero volver a poner en un puesto tan relevante a quien la opinión pública considera responsable en algún sentido de un episodio tan luctuoso, que sospecha que se está tratando de ocultar y retrasar su esclarecimiento ante los tribunales, no deja de ser una temeridad que tendrá consecuencias, tanto para la Ertzantza, como para la Consejera, que se ha empecinado en su nombramiento, quizá tratando de demostrar que sus decisiones son inamovible y nadie le va a dictar cómo dirigir la institución, aunque el clamor popular en contra es creciente. Parece un caso de contumacia en el error que suele afectar a políticos que confunden  vigor con la dureza y al final deben recoger velas, aunque tarde.