martes, 30 de junio de 2015

"YO NO SOY RACISTA, PERO..."



“…YO NO SOY RACISTA, PERO…”
Quien inicia su criterio sobre la emigración  con esta expresión,  seguro que es racista..  España es un país racista y  especialmente virulento en Euskal Herria, aunque lo neguemos por  vergüenza.. Hay evidencias que lo corroboran: después de unas manifestaciones públicas xenófobas del alcalde de Sestao, ha logrado la mayoría absoluta en las municipales, y eso tras pedir disculpas ante la presión de los medios. El ex alcalde de Gasteiz, Maroto, con una campaña indigna  contra los emigrantes a los que acusa de vivir de las ayudas sociales, ha logrado cinco mil votos más que en las elecciones anteriores. Ha perdido la alcaldía por acuerdo entre los demás partidos para desposeerle del cargo. Pero en realidad la capital de Euskadi se ha manifestado inequívocamente racista. Según un estudio sociológico solvente, el racismo incide en proporción inversa al nivel cultura., de forma que es más agudo en   las capas más incultas y con baja renta. Parece que el color, la raza o las creencias de los inmigrantes no son determinantes, pero sí la capacidad económica. Se rechaza a los negros o sudamericanos o orientales europeos en tanto que pobres, pero no hay inconveniente en aceptar como vecino a un futbolista famoso sudamericano o africano, pues tienen ingresos envidiables y la gente se siente orgullosa de tenerlo en su barrio,  aunque no pague los impuestos debidos o proceda de los bajos fondos de sus países de origen. Sin embargo, respecto a  Bárcenas, El Bigotes, Griñán o los que han cobrado en “B” del PP o del PSOE o CyU, nadie siente ninguna clase de xenofobia contra ellos y no hay inconveniente en aceptarles. No se produce rechazo a corruptos, banqueros rescatados, torturadores o especuladores que se enriquecen con la miseria de la población sin recursos: a esa “clase social”.se le respeta e incluso la masa con escasa capacidad  reflexiva alardea de su amistad al relacionarse con quienes son los culpables de los graves desequilibrios en los que está sumida la humanidad. Es palpable en España y doloroso entre los vascos.. No deberíamos olvidar que los españoles han sido tradicionalmente emigrantes cuando carecieron de medios para vivir aquí y fueron aceptados en otros países sin discriminación alguna.

RESPETAR LA DIGNIDAD DE GRECIA



RESPETAR LA DIGNIDAD DE GRECIA
La implacable maquinaria de propaganda de los países que quieren humillar la dignidad y el derecho a la libertad del pueblo griego, se ha puesto en funcionamiento tratando de que aparezca ante la comunidad de  pueblos libres como si se tratara de vagos, oportunistas que quieren vivir a cuenta de los países ricos de la UE. Los miembros de la Troika y los ministros de finanzas son insaciables: carecen de cualquier rasgo humanitario. Quieren dar un castigo ejemplar para que sirva de aviso a navegantes a otros  estados que estén en  riesgo de default. El trato degradante al que se está sometiendo a la población griega, después de sacrificios sin fin, debería hacer que los ciudadanos de los demás países saliéramos en su defensa, pues todos tendríamos mucho que ocultar como para  actuar como pavos reales. Si ha habido un país al que se la han perdonado deudas ha sido a Alemania. Su dureza  y la falta de humanidad para tratar a quienes no se les puede exigir más, es el pueblo alemán, la cuna del nazismo y que tuvo el  instinto, la crueldad y el rigor  de crear los KL,  el gheto de Varsovia y  fueron capaces de invadir Grecia, a la que arruinaron llevándose oro, obras de arte y valores que equivaldrían a las deudas de los griegos contraídas ilegítimamente en connivencia con la banda de rapaces en que se ha convertido la UE, es indignante que,  quienes masacraron precisamente la cuna de la democracia, ahora de nuevo la  invadan, aunque  sin Luftwaffe, Wehrmacht o GESTAPO. Las formas hoy son  discretas, aunque con mayor eficacia: tienen a su servicio el BCE, al frente del cual han colocado a un ilustre estafador que fue el muñidor que presentó las cuentas falseadas de Grecia, con el aval de gobiernos corruptos,  para que ser admitida en la UE. Además, les rinde pleitesía una cohorte de monaguillos sumisos, entre ellos nuestro ilustre y servil De Guindos, quien está haciendo méritos para que le nombren Presidente del Eurogrupo. Alemania pone de nuevo a todo el pueblo griego de rodillas y en trance de convertirse en una colonia de los que les invadieron y arruinaron durante las  hazañas  del nazismo, sin que hayan respondido de su arrogancia. Grecia no  merece ser tratada como un pueblo de esclavos. Su dignidad debería ser también la nuestra y defenderla con orgullo.

domingo, 28 de junio de 2015

PERRO NO COME CARNE DE PERRO



PERRO NO COME CARNE DE PERRO. 
Los políticos de EEUU no tienen límites a la hora de “defender la patria”. Lo puso en evidencia Wikileaks,  al descubrir las alcantarillas que adornan la democracia más consolidada del mundo. Ahora se desvela que los últimos presidentes de la República Francesa fueron espiados por los servicios secretos americanos. Holland, tan perspicaz él, se entera de esas fechorías y, lleno de coraje, llama a Obama para pedirle explicaciones, pues ello supone deteriorar las magníficas relaciones entre ambos países. O sea que no sabía que le espiaban. Ha prometido que estudiará el caso, que habrá que reestructurar los servicios de espionaje y que ya no lo seguirán haciendo. A ello ha replicado Holland complacido, que todo vuelve a la normalidad, como corresponde a las relaciones entre dos países amigos. O sea, significa que seguirán espiándose entre ellos, pues realmente todos los países se conocen entre sí como para tener que guardar las formas. Aunque Francia no debería aparecer como el hijo díscolo respecto al Imperio, pues una cosa muy importante en  diplomacia es guardar las apariencias, pero otra muy distinta sería que haya discrepancias entre  “países demócratas”.  Es evidente que entre ellos no se muerden, pues, como se cita en el título: “Perro no come carne de perro”. Y uno se pregunta qué habrá oculto en las alcantarillas de la diplomacia española; cuántas astucias y mentiras se estarán manipulando para que EEUU esté tan satisfecho con el comportamiento ejemplar de su colonia del Sur de Europa. Aunque, a decir verdad, la actitud del Imperio suele ser humillante con sus monaguillos sin  guardarse las formas, como ha sido el caso de Francia en esta ocasión en la que el procedimiento ha sido un chiringuito de feria instalado junto al Eliseo. Pero la tensión no se desborda, pues entre ellos se intercambian información de otros “amigos”, de forma que no se modifique el statu quo y la ciudadanía se sienta segura perteneciendo al mundo de la Democracia Occidental que ha permitido mantener un nivel de vida envidiable. Sólo que de vez en cuado han tenido que defenderse de las agresiones de invasiones de los bárbaros por medio de hazañas bélicas mundiales  en las que se derrocha heroísmo y patriotismo a raudales.

EUSKALTEL: EJEMPLAR Y VASCA



EUSKALTEL:  EJEMPLAR Y VASCA. 
Siempre nos hemos sentido orgullosos los vascos de tener una compañía telefónica que ha sido un referente como Marca de Euskadi. Eficaz, potenciadrta de diversos deportes autóctonos, de nuestro idioma y con un sentido social avanzado en las relaciones sociales y laborales con sus trabajadores. Sólo pequeños conflictos, lógicos en una sociedad avanzada, como el despido de doscientos trabajadores o haber sido manoseada por  especuladores para hacerse con el control de esta joya de las telecomunicaciones. La dirección  siempre ha defendido su idiosincrasia vasca.  Ahora se dispone a salir a bolsa, para lo cual el Consejo de Administración entregará a sus 25 directivos Stocks Options por valor de 47 millones de €. . Curiosamente, el valor del ahorro obtenido por los despidos arriba aludidos. Los ingenuos creyeron que  argucias como repartir acciones entre sus directivos sería imposible en una empresa vasca tan emblemática, sobre todo, que sea a costa de despedir a trabajadores que  con su concurso han hecho de Euskaltel una empresa rentable y modélica. Ejemplar la actitud del Consejo al pedir a los beneficiarios de las Stocks Options que reinviertan  en la empres esos fondos regalados. En principio aceptaron capitalizar el 50%, pero al final se han avenido, merced a las súplicas de los propietarios, de que sea en su totalidad. Para que se aprecie su espíritu como vascos y poner de manifiesto que el capitalismo euskaldun tiene rasgos humanos  y se prioriza el bien común sobre el egoísmo  de los inversores que sólo buscan el beneficio máximo. Pues nada, que los trabajadores que  protestan por el obsequio  a los jefes, comprendan que hay valores estratégicos superiores y acepten de buen grado que, además de los buenos salarios que disfrutan los directivos, ahora se les reconozcan los sacrificios realizados por estos idealistas que están dispuestos a capitalizar generosamente sus merecidos premios.  A algunos críticos se les ha ocurrido que dichas Stocks Options  deberían haber sido distribuidas entre la totalidad de trabajadores que han contribuido a su  desarrollo, pero se trata de los eternos provocadores que no han sabido valorar la importancia que tiene contar con una eficaz dirección empresarial, puesto que trabajadores se pueden encontrar tantos como se quiera en Lanbide.

sábado, 27 de junio de 2015

TIEMPOS DE REVISAR PROMESAS ELECTORALES



TIEMPOS DE REVISAR PROMESAS ELECTORALES
Una vez pasadas las elecciones y conocida la encuesta definitiva con los resultados reales,  debería tocar ahora poner sobre la mesa las promesas exageradas hechas, las firmes decisiones de no  pactar con determinados partidos y que han tenido que tragarse por la necesidad de crear coaliciones salvadoras. No tendrán vergüenza y no pedirán disculpas `por las boutades que constituyeron las bases de sus programas electorales. Ningún partido va a explicar sus promesas  imposibles de cumplir, que han quedado en el  olvido para que no se les hagan reproches por sus rectificaciones o por tener que tragarse algún sapo sin que se les indigeste. Pedro Sánchez juró y perjuró que nunca pactaría con el populismo.  Efectívamente, ahí está mendigando apoyo de Podemos  “que ni siquiera tenían programa” Nos vendía el PP el cuento de que ya habíamos salido de la crisis y que ya nadie hablaba del paro?  No ha debido analizar las encuestas, pues la preocupación prioritaria de los españoles con el 85%, es el paro. Rajoy dice que no han sabido explicar sus logros, claro, esa debe ser la causa. No prometió  rebajar los impuestos?  Ha debido ser por la herencia recibida. Ha costado o no  el rescate de la banca con fondos públicos?. Con qué sinceridad aseguró que no costaría ni un euro. Cuando tuvimos que ser recatados por la CE con un crédito de cien mil millones de €, Rajoy, con la inestimable  confianza que irradia De Guindos, aseguró triunfalmente que era un préstamo conseguido en unas condiciones excepcionales y que por modestia no quería expresar que fue su jugada maestra:  un gol que  metió  por la escuadra a sus “ingenuos” socios europeos”.  No iba a crear 3,5 millones de puestos de trabajo? Si hay que reconocer que Rajoy ha sido  fiel  cumplidor con creces de sus promesas de rebajar los salarios, de despedir médicos, maestros y personal para la dependencia y lo ha hecho con tanto celo, que Merkel ha puesto a España como modelo de eficacia en la gestión de la miseria de la población.  Eso hay que reconocérselo a nuestros directivos, incluyendo el vasallaje del PSOE que ha sido ejemplar a la hora de apoyar en los “asuntos de estado”. Ahora, ánimo, que hay que ir preparando el “programa” de las Generales. Con la misma seriedad. Como dice Rajoy: que el grado de cumplimiento  del programa electoral supera el 90% . Enternecedor.

viernes, 26 de junio de 2015

LA NUEVA LEY DE LA VIVIENDA EN EUSKADI



LA NUEVA LEY DE LA VIVIENDA EN EUSKADI
El Parlamento Vasco ha aprobado la Ley de la Vivienda, con un carácter marcadamente progresista ,lo  que va a suponer que se reconoce a la población  el derecho subjetivo a disponer de una vivienda digna. Es el punto más significativo. Ha sido aprobado, pero con los votos en contra del PNV y el PP. Respecto a su contenido, el Gobierno Vasco se ha apresurado a declarar que el cumplimiento de la ley va a exigir anualmente 60 millones de € y que  provocará  efectos negativos en los presupuestos, pues habrá que detraerlos de otras partidas. Que el PP rechace una ley que tratará de  solucionar la situación angustiosa de las personas que no tienen acceso a la vivienda o que haya sido desahuciado de ella, en cierto sentido parece que es la lógica que corresponde a sus principios de un neoliberalismo sin entrañas. Pero que el Gobierno Vasco aduzca falta de medios financieros, además de sorprendente, dado su voluntad y su  habitual sentido de la justicia, muestra una gran falta de sensibilidad, pues lo lógico debiera ser motivo de satisfacción al disponer de un texto legal que le permitirá enfrentarse a tanta miseria y carencias de los menos favorecidos. Es evidente que tendrá que sacar los 60 millones de donde sea, como se hace habitualmente para contratar obras públicas faraónicas,  crear un ejército de ertzianas o abonar los altísimos costes financieros de deudas y préstamos. Y si hay que subir los impuestos, que no les tiemble el pulso y adelante.. Que cualquier  gasto de la administración debe ceder la prioridad para cobertura urgente de un derecho tan básico como es la vivienda para los que no pueden disponer de ella por sus medios. Seguramente habrá muchas razones que dificulten la disposición de partida tan  significativa, pero  que haya  familias en la calle, sin posibilidad del más básico derecho a cobijarse bajo techo, tiene que otorgársele la máxima prioridad. Hay que exigir a las instituciones públicas que sin disculpa ni retraso, realicen las gestiones necesarias para seleccionar la partida económica necesaria para el más estricto cumplimiento de la ley. Es una obligación irrenunciable de la comunidad. Al mismo tiempo debería ser motivo de satisfacción porque será un instrumento eficaz para mostrar que nuestro gobierno gestiona los recursos públicos con eficacia y sin paternalismos.

EL FISCAL CALPARSORO MEDIATIZA LAS ELECCIONES



EL FISCAL CALPARSORO MEDIATIZA LAS ELECCIONES.
Una psicóloga comentaba sobre el Fiscal General de la CAPV que no lograba descifrar su  sonrisa:  si escondía detrás de ella un mundo  profundo y enigmático o era directamente la expresión de su mentalidad simple e insegura.. Parece lógico suponer que la decisión de investigar si en la abstención de un independiente del PNV al elegir alcalde en Andoaín y quedar como mayoría BILDU, se había cometido alguna extorsión o amenaza por parte de la coalición para lograr mantenerse en la alcaldía. Se sospechó que la orden de actuar la fiscalía de oficio provenía de arriba.  Resultó penosa la intervención en la televisión de Calparsoro tratando de justificar su decisión de investigar posibles ilegalidades de BILDU. Como parece que no tiene otra cosa que hacer, se dedica a meter el dedo en el ojo a la formación abertzale. No hubiera sido oportuno investigar cómo entre el PP y PSE colocaron de Lehendakari a Pachi López, siendo el PNV el partido ganador?.  No habría que investigar la razón por la que no se permitió formar grupo parlamentario propio a BILDU en Las Cortes, puesto que reunía tudas las condiciones, lo que le ha supuesto un quebranto económico sin justificación?. Al Fiscal de la CAPV se le nota en exceso su fobia a todo lo que suponga derechos legales de los vascos. Si al menos lo supiera disimular o tuviera argumentos más sólidos a la hora de poner trabas a  los vascos que plantean democráticamente su voluntad de autodeterminarse, sería más valorado por los partidarios de negarles ese derecho. Pero con un fiscal tan inexpresivo y superficial, las expectativas de que sus genialidades, más que otra cosa, sirvan para que la ciudadanía vasca se divierta al verle ante las pantallas tratando de justificar lo injustificable y que se descubra  que detrás de su sonrisa forzada y su lenguaje tosco y trompicado,  no hay nada y es incapaz de disimular su obsesión contra todo lo vasco, le considerararán como  el amigo que todos procuran evitar para no tener que soportar  el ridículo. Ciertamente ninguno de los fiscales que Madrid manda al País Vasco  ha sido ninguna lumbrera, en realidad se han caracterizado siempre por ser duros y poner trabas para que gocen de simpatía entre la población. Tampoco se ha esperado aquí nunca nada de ellos. Pero, es que Calparsoro…


miércoles, 24 de junio de 2015

BIDANGOZE: HOMENAJE A LA DIGNIDAD



BIDANGOZE: HOMENAJE A  LA DIGNIDAD  
La celebración anual del homenaje   en recuerdo de los trabajadores forzados que   construyeron la carretera que une Gortza y Burgi a través de Bidangoze, constituye una verdadera fiesta de la dignidad, pues hasta recientemente han sido ignorados  y ocultados como si se tratara de delincuentes y todavía lo son para las autoridades que han borrado cualquier vestigio de petición de perdón. Ahora, borrón y cuenta nueva, pues ya es un asunto “antiguo” y  es tiempo de olvidar, son sus slogans para justificar que en el siglo XX hubiera esclavos en toda la acepción patética de la palabra. Junto a la necesidad de recordarles por su generosidad y valentía y porque cometieron el pecado de ser republicanos y defender el orden constitucional, es hora de llamar las cosas por su nombre:  En el 36 no hubo una guerra civil,  se trató de una revuelta de  militares facciosos en contra del poder legítimo que representaba la República. Es obligado por justicia   mencionar a los organizadores .de los  diversos actos que ha requerido movilizar muchas personas anónimas, pero llenas de idealismo, quienes, contando con escasos recursos,  han logrado diseñar un homenaje digno en su sencillez. Mención especial para la población de Bidangoz que ha acogido con todo afecto a una multitud de visitantes que nos hemos sentido como en nuestro  propio pueblo. Son los continuadores de aquellos bidangozarrak que se desvivieron por ofrecer a los prisioneros lo poco que tenían para sus propias necesidades y sobre todo, se sintieron solidarios con ellos. Pueblos como éste son los que, con su sentido de la justicia, anónimos y sin buscar el  protagonismo, dan ejemplo para sentirnos  orgullosos los visitantes.  Una muestra palpable de la alegría que disfrutamos fue la comida de hermandad que se celebró en el frontón del pueblo. En cierto modo, aunque agradecidos, nos sentimos abrumados y deudores porque ha sido muy escasa nuestra colaboración en la preparación de la infraestructura que ha requerido todo el homenaje. Hasta en eso nos han dado una lección de acogida al peregrino. Los actos en el Alto de Igerri, como siempre, llenos de emoción por las intervenciones de algunos testimonios valientes de familiares y amigos. Destacar la intervención tan esperada y llena de admiración de Lucio Urtubia: personajes como él contribuyen a confiar en el ser humano sin límites.

PEDIR DISCULPAS A LAS VICTIMAS DEL HOLOCAUSTO



PEDIR DISCULPAS A LAS VICTIMAS DEL HOLOCAUSTO.
 La nueva corporación madrileña ha obligado a dimitir  al concejal de Cultura por haber enviado un twitter que ofende gravemente los sentimientos de los judíos que murieron en las cámaras de gas en los KL de los nazis. Sorprende que Manuela Carmena le haya nombrado lider cultural del ayuntamiento, pues debería ser irreprochable y un referente para la ciudadanía. No son aceptables sus  disculpas del contexto ni que haya pedido perdón a los ofendidos, pues alguien que bromea con el dolor sufrido por seres humanos puede ser perdonado, pero no se le puede conceder una segunda oportunidad: hay afirmaciones irreversibles y por ello debería ser cesado también como concejal, pues no puede representar a la población un personaje tan frívolo o, lo que es peor,   quien juega con sentimientos tan profundos no merece el honor de liderar la cultura de una ciudad. Cermena, que es un referente por sus convicciones democráticas tan acreditadas no debería haber sido tolerante con este elemento que se cree ingenioso con relatos “ocurrentes” referidos a la vida de un pueblo al que  han segado la vida de más de seis millones de sus hermanos. Parece mentira, por otra parte, que este insensible concejal no haya sido perspicaz como para comprender que pueden llegar a conocimiento inmediato de sus opositores en el ayuntamiento y que es  la munición para que disparen los que  han maquinado con toda clase de artes miserables y lograr seguir dominando el concejo como su huerto particular. No es aquí el espacio para acusar a los judíos de sus masacres al pueblo palestino, aunque algún día tendrán que responder  por tanta sangre inocente que han derramado con crueldad. En las instituciones no se necesitan sabios ni intelectuales que busquen una tribuna para su lucimiento personal. Los regidores públicos tienen que ser honestos, trabajar por extender los valores ciudadanos, ser tolerantes y llenar las instituciones de democracia  auténtica. Intelectuales como este cínico que se sirve de un pueblo que sufre para sus licencias literarias o para popularizarse por estos medios tan despreciables y macabros, deben ser excluidos de la convivencia. Se debería homenajear a las víctimas con un acto de desagravio que trate de cicatrizar las heridas de un pueblo inocente, víctima de locuras racistas.  Mis más sinceras disculpas.


martes, 23 de junio de 2015

PSOE: DE VICTORIA EN VICTORIA HASTA LA DERROTA TOTAL.



 PSOE: DE VICTORIA EN VICTORIA HASTA LA DERROTA TOTAL
El PSOE se arriesga a morir de éxito.  Su directiva no debe saber matemáticas, pues los resultados en las últimas elecciones muestran que se ha dado un batacazo, aunque le quieran dar tono de éxito. En España ha logrado algunos ayuntamientos y comunidades nuevas, pero a base del apoyo de otros partidos que le han hecho morder el polvo, humillado por la sangría de votantes. Debería ser para que reflexionen y recuperen la sensatez abandonando el optimismo suicida que les anuncia una catástrofe en las próximas generales.  Se ha convertido en muñidor de los partidos emergentes, quienes le ponen condiciones sin límite  que  acatan servilmente. Refiriéndonos a la CAPV y Nafarroa, se ha convertido en un partido marginal, aunque con los restos del naufragio  se las ha ingeniado para evitar su desaparición.  Merece la pena detallar los ayuntamientos que pierden? Lo cómico es la dignidad  con la que sobreactúan, como si todavía operase el bipartidismo. No es de fiar en vista del optimismo que vendían en la campaña. Gasco, Itxaso, Mendía…. Amenazaban con arrasar al PNV, BILDU y los emergentes.. En Andoain se ha incumplido su objetivo de desbancar a BILDU,  vengándose en Gasteiz absteniéndose, lo que muestra su credibilidad al no tener inconveniente en favorecer al PP al que  querían derribar, aunque le salió el tiro por la culata y a su pesar será el PNV quien gobierne. En Nafarroa ha pagado su  servilismo por proteger “intereses superiores” al mantener a Barcina, cuando era un clamor que debería haber sido destituida con su prometida e incumplida moción de censura que traicionó las expectativas de la población.  Su directiva no ha sido fina, perviven las triquiñuelaspara mantener  sus privilegios como si no hubiera pasado la apisonadora . Siguen Ares, Pastor, Odón, Rodríguez, Egiguren, aunque cada vez tienen menos tarta para repartir. Mientras, en Madrid, Pedro Sánchez, en una ceremonia que produce  risa floja, escenifica su candidatura a presidente en un ambiente típico yanky, con banderas, sonrisas forzadas, su esposa emulando a Michelle Obama. Con un discurso de gestos y lleno de superficialidades, mostrando un patriotismo empalagoso, todo ello bajo una gigantesca roja y gualda. Como si creyera que el tamaño fuera importante.


REFLEXIONES DE RAJOY ANTE EL PLASMA



REFLEXIONES DE RAJOY ANTE EL PLASMA
Pongamos que el Presidente Rajoy,  con mayoría absoluta recibe de sus servicios de inteligencia una información  comunicándole que el jefe de la oposición, una alcaldesa de una gran ciudad,  en conversación con varios generales, proyectan un golpe de estado  para derribarle.  Dada su popularidad, no ven posibilidad  de vencerle en las urnas porque el pueblo está identificado con su gestión en la crisis,  ha reducido el paro hasta el 3,5%. Ha negado apoyo económico  a los bancos para salvarles de la bancarrota, encarcelando a sus gestores por corruptos.  Además, ha contratado  a numerosos maestros, médicos y personal para  la  dependencia. Decide encarcelar al jefe, un ser inocuo que se suele  equivocar al emitir sus votos en el Congreso, a favor de Rajoy.  A la alcaldesa sospechosa de colaboracionista, decide recluirla en su vivienda, dada su elevada edad.  Es obvio que cualquier golpe militar, debe ser apoyado por una gran potencia, por ello los responsables de la oposición acuden a China. La nomenclatura oriental desarrolla una febril actividad  propagandística para desprestigiar a Rajoy, pero, paradójicamente, su popularidad crece. Se conecta con un expresidente a quien nombraremos por discreción Señor X, quien acumula un gran prestigio internacional.. La oposición le pide que interceda a favor de su jefe  detenido  y le defienda en el juicio a los golpistas.  .Las autoridades españolas le niegan la venia, pues no está colegiado en España. Además le prohíben visitar al detenido en  la cárcel., pero  le autorizan a visitar en su domicilio a la alcaldesa retenida. Es de resaltar que el Señor X en activo  tuvo un actuación polémica, pues  una guerrilla en activo  asesinaba, hacía atracos, si bien no podía liquidarla. El expresidente de Venezuela, CAP, íntimo amigo del Señor X, le aconsejó la creación de una célula  policial que actuara al margen de cualquier control y legalidad y liquidara a todos los terroristas que se guarecían en el Sur de Francia. Formaron el  LAG, siglas cuyo significado nunca se aclaró. Machacaron a más de 40 guerrilleros. El resultado fue una capuza, ya que fueron realizadas por incompetentes, por lo que el clamor en todo el mundo fue monumental. El Señor X negó su  conocimiento, perdiendo las elecciones. Dado que esta es un a historia ficticia, cuya parecido con la verdad es pura coincidencia, el ejercicio que se propone al lector es si le parece que Rajoy, según describe el relato, estaría de acuerdo con poner al jefe de la oposición ante los jueces.Alternativamente, si Rajoy sería excesivamente riguroso por negarse a dejar libres a los que proyectaron el golpe de estado,  a causa de la presión mediática ejercida por la comunista China.


lunes, 15 de junio de 2015

DEMOCRACIA: UNA FLOR DELICADA...



DEMOCRACIA: UNA  FLOR  DELICADA….
La democracia es un lujo al alcance de pocos, por eso hay que cuidarla con toda delicadeza, pues si se hace mal uso de ella las relaciones entre las personas se pervierten y se transforma en  dictadura con partidos. Ser demócrata es algo complejo y se puede caer en la tentación de asimilarla con limitarse a ejercer el voto cada cuatro años. Es un valor que requiere invertir en ella y esfuerzo por mantenerla y además exige  administrarla, pues supone disponer de libertad y saber hacer uso de ella con inteligencia y no cambiarla por un plato de lentejas o por rehusar  responsabilidades. Ser demócrata es aceptar con naturalidad los criterios de quienes no piensan como nosotros y a pesar de ello, seguir siendo capaces de  mantener el dialogo hasta el acuerdo. Democracia es que los que elegimos como representantes cumplan con sus promesas y estén en permanente disposición de aceptar ser revocados de sus escaños o nombramientos. Además, la democracia para los vascos supone una exigencia añadida: es perdonar a los que han atentado contra nuestros principios, derechos y dignidad y se han servido de la violencia institucional como arma argumental con muertes, torturas y presión mediática. Pero también de arrepentimiento de  los que  han utilizado  la violencia y el dolor para conseguir objetivos políticos. La democracia para los vascos rquiere una convicción, pues será el único medio eficaz para lograr  solucionar nuestro problema identitario sin injerencias ajenas. Por eso, tendrían que entonar el mea culpa el PNV y BILDU, quienes en las recientes elecciones han obtenido en conjunto unos resultados excelentes, pero no son capaces de hacer un esfuerzo sublime de unirse para lograr el objetivo como pueblo soberano, a pesar de las discrepancias e intereses políticos que cada organización política busque.. No son necesarios milagros, sólo mirar cómo plantean los catalanes la negociación con el estado español: su fortaleza son sus convicciones democráticas. Debemos responder ante las generaciones futuras si no sabemos aprovechar esta  oportunidad histórica en la que entre ambas formaciones abertzales, avanzando en la misma dirección,  planteemos unas estrategias con las  posibilidades que genera la democracia para exigir los derechos históricos  que nos lleven a la autodeterminación .si así  lo decide libremente  la mayoría

domingo, 14 de junio de 2015

EL FAIR PLAY DE AIMAR OLAIZOLA



EL FAIR PLAY DE AIMAR OLAIZOLA
El juego de pelota vasca es una expresión significativa de la personalidad de los vascos, a diferencia de otros deportes en los que las argucias extradeportivas influyen en el resultado. Las declaraciones de Aimar Olaizola relativas a la suspensión de la final del manomanista debido a la lesión que sufre su contrincante, Oinatz Begoetxea, muestran su elegancia y la nobleza con  la que ha aceptado el retraso de la celebración. No sólo la asume, sino que defiende que se le haya concedido el aplazamiento porque reconoce que obligar a jugarse en  condiciones físicas inferiores del rival supone una posición de ventaja para él,, desvirtuando la esencia de nuestro más genuino y noble  deporte . No es la primera vez que muestra su respeto a sus contrincantes y árbitros, pues en la cancha siempre acepta las decisiones del juez en jugadas polémicas que le puedan  perjudicar. Es de resaltar que este estilo a la hora del necesario fair play con el que se ha de competir es una práctica habitual de la generalidad de los pelotaris que compiten entre si para lograr el triunfo. Hay algunas excepciones poco significativas de actitudes que tratan de lograr con astucias lo que no consiguen en buena lid. Algún  expelotari, conocido polémico oscurece la limpieza y el prestigio de nuestro deporte  tan original y con tanta belleza, que requiere  facultades muy diversas: inteligencia, capacidad física y voluntad de lograr el triunfo. Sin duda que este exigente juego y el ambiente y ritual especial  en el frontón cuando se juegan los partidos es la expresión lúdica de un pueblo que en el deporte se distingue de otros de masas en los que el espectáculo se ve influenciado por intereses espurios, a veces poco ejemplares, en los que el dinero, la corrupción o los directivos de los clubs o federaciones son los que enrarecen el ambiente  y que sirve para manipular a las aficiones y seguidores fanáticos que mezclan instintos ajenos a los estrictamente deportivos.. La sencillez y sinceridad con la que Olaizola acepta el aplazamiento es ejemplar y merecen el reconocimiento y sincero homenaje desde el agradecimiento de todos los aficionados. Lástima que sólo pueda ganar uno de los dos contendientes.  Eutsi goiari, Aimar, eta eskarrik asko bihotz bihotzetik..


viernes, 12 de junio de 2015

EL PROPÓSITO DE LA ENMIENDA DE MAROTO



 EL PROPOSITO DE LA ENMIENDA DE MAROTO.
Es enternecedor el propósito de la enmienda que “espontáneamente” ha manifestado respecto a las acusaciones  de los ciudadanos y partidos por su actitud xenófoba. Por su mezquindad para denunciar a emigrantes a los que acusaba de aprovecharse de la RGI para vivir de las ayudas de las instituciones. La perspicaz población, muy sensibilizada supo premiar su “valiente actitud” votándole masivamente, soñando que tendría la alcaldía de Gasteiz asegurada, sólo le faltaba algún voto que esperaba confiado  conseguir dado que es el cabeza de lista más votada .Pero, siempre hay un pero, los perdedores siempre se manifiestan como tales, por lo que se conjuran para que Maroto no logre repetir en el cargo. La dignidad con la que defendió su legitimidad no la entendieron sus adversarios, pues aunque eran minoritarios, unidos podían arruinar sus expectativas. Entonces, después de una profunda reflexión, decidió rectificar su actitud xenófoba que fue el argumento con el que logró su mayoría,  prometiendo cambiar radicalmente de forma de gobernar, para lo que no tuvo inconveniente en arrastrarse ante sus enemigos pidiendo perdón y aduciendo lo extraño que sería que el más votado se quedara en la oposición .Con la sinceridad que le caracteriza y asesorado por su conmilitón, Javier de Andrés, quien también se va, y con instrucciones severas de Génova 13, de que había que conservar a cualquier precio una alcaldía tan simbólica,  en vista de que el PP se encuentra en fase de derribo en el País Vaco, entabló conversaciones con el PNV en términos humillantes, para lograr que le ayudara a cambio de lo que le pidiera. Desgraciadamente para el PP, la situación en el resto del territorio nacional es muy complicada para  ofrecer algo a nadie, pues bastante tiene con salvar sus muebles en tanto juicio y denuncias por corrupción que le va a llevar a perder las generales dentro de unos meses. Quien le iba a decir al prepotente y oportunista alcalde que manipuló a la población en contra de los emigrantes, que tendría que prometer lo contrario de lo que fue lo que le llevó a ser la lista más votada. Menos mal que su matrimonio con su amigo le va a hacer más digerible su paso a la oposición.
Maroto: “Acta est fabula”

EL SAINETE DE LOS MILITARES



EL SAINETE DE LOS MILITARES.
La Ley de Jurisdicciones, que estuvo en vigor en 1906, 1031 y que regulaba las relaciones entre el poder civil y el militar, ha sido tradicionalmente una cuña de los ejércitos para imponer su autonomía y eludir ser controlados por los  diversos gobiernos. Tienen su código de justicia, la endogamia es la base para seleccionar sus propios mandos y disponen de los medios financieros para su independencia presupuestaria. Decía un ministro de finanzas inglés que a los militares había que proveerlos de los fondos que necesiten para sus juegos, y así evitar que se revelen contra el poder constitucional. En los países con cultura democrática consolidada la milicia está sometida al poder civil. Pero en  los que es escasa, las instituciones militares poseen gran influencia y son más  que respetados, temidos  por los gobiernos. Hasta tal punto  imponen su presencia y mediatizan la vida de la ciudadanía, que se les reserva en sus constituciones  misiones específicas,  atribuyéndoles la de actuar en los casos en los que bajo su criterio exclusivo consideren que la sociedad así  lo requiere. La Constitución Española les dedica nada menos que todo el Capítulo VIII para mediatizar la vida del país. Por tanto, actualmente,  la tan denostada  Ley de Jurisdicciones se halla  en vigor como norma fundamental. Esa autonomía es la permite sentencias anacrónicas que amparan  la impunidad de altos mandos denunciados por acoso sexual a personal femenino militar. Además de casos de  jerarcas que al pasar al retiro, en su despedida se permitan discursos incendiarios amenazando con alzarse en armas contra el poder legítimo si consideran que los principios que ellos deben  defender están en peligro. En tales situaciones, el gobierno se limita a  notas de prensa escuetas y vaporosas condenando los excesos verbales, pero sin consecuencias ni sanciones que supongan merma alguna de sus derechos. Ya lo avisaba Bertrand Russel cuando afirmaba que “los problemas del mundo no se solucionarán mientras no se aborde el   militar”. Se refería al gasto militar que exige la reducción en detrimento del  social; además de riesgo permanentes al disponer de armas que pueden utilizar a su libre albedrío para bloquear las decisiones democráticas de la ciudadanía.

jueves, 11 de junio de 2015

LOS MARINES VUELVEN PARA DEFENDERNOS



LOS MARINES VUELVEN PARA PROTEGERNOS 
Se ha firmado un acuerdo entre España y EEUU en virtud del cual nuestro país cede a perpetuidad el uso de la base de Torrejón de Ardoz y la de Rota en Cadiz. Recibiremos importantes compensaciones, puesto que desembarcarán en ambas importantes contingentes del glorioso cuerpo de  Marines. lo que, según Defensa,  contribuirá a reducir el paro y estimular la demanda de los productos autóctonos que se consuman en las citadas unidades militares.. Es paradójico que dichas bases fueron desalojadas por las tropas del Imperio por la exigencia de mantener la soberanía sobre el territorio nacional que era un clamor en España. Ahora, por lo visto, no tiene tanta importancia  la soberanía y se decide  permitir de nuevo esta invasión amistosa por parte de una potencia militar con un patético  historial de violaciones e invasiones a países soberanos  a lo largo del globo. Además, el uso se cederá a perpetuidad, por lo conviene que los españoles pierdan toda esperanza cuado deseen recuperar su soberanía: que miren a Guantánamo en Cuba. Una vez más España actúa de lacayo que sirve a los intereses estratégicos militares de EEUU ya que pretende utilizar dichas bases para controlar el Mediterráneo y todo  el  convulso norte del continente africano   en ebullición a causa de reivindicaciones sociales de la población en esa zona tan deprimida,  con riesgo de una nueva Primavera Arabe. La respuesta a esa crisis humanitaria es  militarizar el espacio poco estable creando un cordón  de seguridad que impida  demandas de democracia en Egipto, Libia, Tunez y que tenga efectos sobre el resto de la zona, curiosamente productora de mas del 50 % del petróleo y gas mundial..Por mucho que el gobierno español quiera aparentar que se trata de una negociación entre iguales, la realidad es que  nos convertimos en  su back yard en Europa. Sin embargo no todo serían inconvenientes para España,  pues en caso de conflicto seríamos los primeros en demostrar nuestro heroísmo en defensa de los valores  cristianos occidentales y recibiríamos el galardón del Congreso de los EEUU con el que premian a los héroes que dan la vida por la Stars and Stripers. .


martes, 9 de junio de 2015

REBELARSE CONTRA LAS LEYES INJUSTAS



REBELARSE CONTRA LAS LEYES INJUSTAS
Ada Colau ha declarado que no cumplirá las leyes que considere injustas. Como es lógico, la caverna mediática está escandalizada y  dispara su artillería pesada. Desde un punto de vista filosófico, Santo Tomás, considerado como el teólogo en el que se han basado las doctrinas sobre la obligatoriedad de las leyes,  en La Suma Teológica manifiesta: “Cuando una ley manda realizar un mal grave, nunca es lícito observar esa ley” El quid es definir cuáles son esas leyes injustas y sobre todo,  las consecuencias que se deriven para quien  las incumple. En ese aspecto no parece que Colau tenga ninguna duda al asumir los riesgos de su insumisión y,  a pesar de ello, mantiene sus convicciones. En las constituciones modernas de estados con profundas convicciones democráticas, existe la cláusula de  “objeción de conciencia” que opera cuando alguien considera que obedecer estas leyes consideradas injustas atenta gravemente contra su conciencia. Ejemplos los tenemos por doquier. Pero, al margen de filosofías y teorías, la decisión valiente de la candidata a alcaldesa de Barcelona debería hacer reflexionar a los legisladores y jueces que con profusión promulgan leyes que protegen los intereses del Príncipe, sean o no justas. Les es indiferente, aducen el “estado de derecho”, lo que presupone que comete delito quien no las acata.. Por lo visto,  salvar a los bancos de la quiebra, malgastar dinero en armas y soldados, desahuciar,  todas esas leyes que amparan esas tragedias y no se remedian no son injustas.. Jueces progres en  tertulias y entrevistas expresan opiniones críticas, pero sus sentencias mantienen el tono tradicional. Argumentan que su misión no es cambiar las leyes, son sólo sus intérpretes. Deberían hacer interpretaciones  imaginativas de la ley  favoreciendo a la ciudadanía. Claro que tiene riesgo porque pueden herir “susceptibilidades”. Una cosa es ser juez “estrella”, pero otra  la justicia popular sin compromisos. Intentos de impartirla con imparcialidad, como  Elpidio, Castro y pocos más,  terminan  ellos de víctimas.  Los  jueces  miran con un ojo a los que mandan y con otro a los revolcones  del TEDH. Para lograr realmente un cambio en la justicia deberían de cargarse de valor, arriesgar denunciando presiones e insinuaciones, aunque tengan que renunciar a ascender en el escalafón.

sábado, 6 de junio de 2015

AGUIRRE: SINDROME DE LA OMNIPOTENCIA DE LAS IDEAS




AGUIRRE. SINDROME DE LA OMNIPOTENCIA DE LAS IDEAS
En declaraciones a una cadena de TV, el prestigioso psicoanalista, Carlos Fernandez, ha diagnosticado que Esperanza Aguirre “se encuentra en un estado de enajenación mental fuerte”. Esa enfermedad mental se denomina  “Síndrome de la omnipotencia de las ideas” En su explicación aporta argumentos propios de su profesión, que lleva a sugerir que debería ser tratada por un experto.  Los profanos en la materia  se sorprenden del diagnóstico, pero sí intuyen que algún problema mental le afectaba, aunque no le pudiera dar una explicación racional. La reacción ante la expectativa de que su acceso a la alcaldía de Madrid no va a buen término le ha llevado a ese tipo de deliro. Acusa a sus contrincantes de conductas y decisiones ofensivas que al cabo de  horas debe rectificar tras conocer la reacción de la población .Rectificaciones que en lugar de aclarar, agrian la polémica y hacen que sus contrincantes aumenten su popularidad y grado de aceptación causadas por sus incontinencias verbales. Tanto es así, que Pablo Iglesias, dirigente de Podemos, ha expresado con ironía que prefiere que doña Esperanza continúe con sus declaraciones febriles, pues les está haciendo la propaganda electoral gratuitamente y con tal eficacia, que todos los partidos de la oposición  han  acordado que la prioridad máxima es que la candidata del PP no logre la alcaldía. Su campaña electoral tan estrambótica hacía pensar a la población progresista que detrás de tanta simpleza y superficialidad se escondería un plan B para dar la sorpresa. A la vista de los objetivos tan escasos que ha logrado y la falta de solidez de los argumentos de su opositora, la prestigiosa y honesta ex jueza, Manuela Carmena, una vez conocido que Aguirre tiene limitaciones mentales, según lo ha explicado un experto, Madrid la tendrá de alcaldesa,  logrando los madrileños sacudirse la opresión de sus alcaldes y alcaldesas del PP desde hace 20 años. Es oportuno poner de manifiesto que los que sufren ese tipo de enfermedad, son excepcionalmente agudos y maquinadores a la hora de tratar de lograr sus objetivos. Ya fue capaz de ganar unas elecciones que tenía perdidas, comprando votos de la oposición. Fue el “tamayazo”. Long life, Mss. Esperanza.


viernes, 5 de junio de 2015

GRAN BRETAÑA: SUTIL, PERO INSOLIDARIA



GRAN BRETAÑA: SUTIL,  PERO INSOLIDARIA
Harían bien Rajoy y otros políticos en mirar hacia La Pérfida Albión a la hora de tomar decisiones críticas.. Permitir la celebración del referéndum en Escocia  le ha reportado un gran prestigio y muestra su tradición demócrata. Ahora les  conceden lo que siempre les negaron, pero ya será tarde y los escoceses se marcharán. No obstante, la convocatoria del referéndum para decidir la presencia en Europa es una evidencia de su egoísmo e insolidaridad con la UE. Están en su derecho, pero se han convertido en un grano molesto para los restantes estados que quieren avanzar en la construcción social y política del continente. Viene inevitablemente a la memoria el rechazo de De Gaulle oponiéndose al coqueteo al que sometió al resto de  fundadores que quisieron dar el paso para evitar más guerras y crear un proyecto de integración política en el futuro. Porque las razones de su posible salida de la UE están trufadas de limitaciones para los que deseen ingresar en sus fronteras: emigrantes de países pobres  que no pueden darles cobijo e infinidad de normas restrictivas que pongan en peligro su bienestar . Que no hay que olvidar que tiene su origen en su época imperial  apropiándose de sus riquezas, gracias a las cuales su standard de vida era envidiable. Sin embargo, eludieron sus responsabilidades como metrópolis cuando los costes superaron los beneficios. Por lo demás, puede que supervaloren la relación privilegiada tradicional  con EEUU, puesto que éstos le han asignado el papel de Caballo de Troya para manipular desde dentro la UE. No obstante, su olfato e instinto le ha hecho mirar a China para participar en el Banco Asiatico de Inversión e Infraestructuras (AIIB), a pesar del rechazo del Primo de Zumosol. Siempre han sabido realizar equilibrios para jugar a ganar y  no perder. También han sido agudos al mirar con prospectiva a la hora de  utilizar medios para que la crisis les afecte lo menos posible. Lo han logrado, pero siempre a base de tomar sus propias decisiones e ignorar muchas  procedentes de Bruselas. Su espíritu crítico y reservarse la decisión final han sido la clave. Al contrario que la actitud de España,   condicionada a las decisiones del BEC e imposiciones intolerables de Alemania.

miércoles, 3 de junio de 2015

EN LOS LIMITES DEL RIDICULO



EN LOS LIMITES DEL RIDÍCULO-
Una vez más el Gobierno ha caído en la trampa  puesta por los ciudadanos que gozan ridiculizándole. La autoridad ha sucumbido  a la provocación y se dispone a dar una  respuesta desde la  saña.. Es  “legislar en caliente”. Hay que recordar que las imágenes difundidas por TV en el acto de la celebración de la final de la copa, constituyó  un sainete:  las autoridades en el palco  sin mover ni un pelo,  no se atrevían ni a respirar..  El himno nacional sonando por los altavoces a toda pastilla, pero apagado por los estridentes pitidos de una masa eufórica que aprovechaba  la oportunidad para humillar   desde el anonimato protector y sin riesgo,  a quienes culpan de los problemas  que les  acucian.. Como es lógico,  si las medidas que adopte el Gobierno responden a impulsos sin reflexión  de los mandamás heridos y humillados por la plebe, ésta va a descubrir que los que mandan  tienen un punto débil y son vulnerables.. No habrá ley ni policía que les prive del placer de provocar al poderoso.. En el futuro, en ocasiones similares  en las que se tercie,  los pitidos  se van a escuchar fuera del sistema solar. El Gobierno debería moderar  sus ansias de venganza; tiene que aceptar  que el derecho a la libre expresión es un bien a proteger, tal como falló la Audiencia Nacional, nada sospechosa de apoyar a los revoltosos. Es de justicia valorar al President de la Generalitat, Mas, que fue el único de los allí presentes que aportó una sonrisa en aquel acto difícil de entender,  y después, unas manifestaciones llenas de sensatez  para corregir aquella imagen esperpéntica de la ceremonia previa del partido. También  el Lehendakari Urkullu  trató de  rebajar la  presión  desaforada  provocada por las autoridades que no han sabido controlar su ira,  amenazando sin reflexionar, pues se debaten sobre qué medidas adoptar si se tiene en cuenta que los tribunales consideran que lo sucedido en el Nou Camp es un derecho constitucional, además de la proximidad de elecciones catalanas y nacionales.  De todas formas, atención a las medidas que se decretarán  si el Gobierno no se autocontrola y busca venganza. Que recuerden que en Madrid, en un partido entre la selección nacional y la francesa, se pitó a la  Marsellesa y el Gobierno consideró que se estaba ejerciendo el derecho a la libre expresión.

lunes, 1 de junio de 2015

GANAR EL PARTIDO ANTES DE JUGARSE





CONCURSO DE CUENTOS DEL EUSKALTEGI.



GANAR EL PARTIDO ANTES DE JUGARSE


Es bien sabido que en el Cielo hay un ambiente de paz y sosiego  entre los que disfrutan de los beneficios celestiales. Dios, que todo lo sabe, siempre vigilante para que todos disfruten, recibió una confidencia de un arcángel que pertenecía al Servicio de Información. El arcángel tenía muy buenas relaciones con los de Bilbao que estaban en el Cielo, pues, además de honestos y formales, eran los que creaban ambiente en las fiestas. Se les aprecia mucho, pues aunque parecen unos faroles, tienen razones para ello.
Dice el arcángel a Dios:
-Nagusia, tengo noticias preocupantes: veo que los bilbainos están preocupados y no tienen ya aquella alegría de siempre..
Responde Dios con interés:
-Pues, dónde está Bilbao?.
-No lo sabes? Pero si es la Capital de Mundo. Esta en el norte de la península Ibérica. Tiene unos barrios muy elegantes: Donostia, Gasteiz, Baiona…. Tieenen una lengua extrañísima que creo que se llama algo así como tuskera o  parecido. Lo hablan pocos, pero todos quieren aprenderlo, no sé por qué. Su origen es desconocido. Dicen que al crear a Adán y Eva, el Paraíso estaba en Bilbao. La verdad es que he estado algunas veces y es una ciudad elegante.. Los bilbainos son majos, pero orgullosos y no quieren vivir del cuento, les gusta trabajar y la juerga.
Le dice Dios:
.-Pero bueno, qué pasa con ellos?  Por qué están preocupados?
-Ah, si, se me ha ido el santo al cielo. Pues, además de sus virtudes, tienen una joya que  es lo que les da la personalidad, pues juegan a un deporte que llaman fútbol. Parece una tontería, pues consiste en que once tíos contra otros once  tratan de meter un globo, pero de cuero, entre unos palos del contrario que llaman portería y cada vez que lo logran es un gol. Gana el que más le meta al contrario. Realmente es una simpleza, pero ponen tanta pasión, que lo que es un deporte se ha convertido en  algo esencial, pues, ellos además se han impuesto que sólo pueden jugar en el Athletic de Bilbao jugadores nacidos en Euskal Herria, no como los restantes, que contratan de todas las procedencias. Y tú, Dios, con lo que sabes, a qué crees que se deberá esa pasión por algo que parece tan trivial?
-No sé, pero sigue, que aun no me has contado el problema.
-Es que han llegado a la final de la Copa del rey y como el Real Madrid no lo ha logrado, su presidente, Florentino, no les dejan jugar en su Estadio, obligándoles a hacerlo en el Nou Camp, que es el del campo del Barcelona, los rivales. De la final. Los organizadores les ponen todas las dificultades para que no gane el Athletic. Y buenos, si, pero, gilipollas, no. Confidencialmente te diría que estoy de acuerdo con la afición bilbaina, pero no puedo tomar parte en el asunto, pues debo ser neutral.
Responde Dios:
-Creo que sí,  que tienes razón. Te voy a ser sincero: yo soy hincha del Athletic porque le admiro por su historial y por lo fieles  que son sus seguidores, aunque no lo publico para no provocar conflictos.. Déjame pensarlo, pues aunque sé todo, algunas cosas  tan complicadas,  me cuesta solucionarlas. Fíjate que cuando creé el euskara me pareció tan enrevesado, que todavía no he logrado  entender  las baldintzak, ni los verbos trinkoak ni la nominalización.

Dios se puso a reflexionar y comprendió que era injusto lo que tenía que soportar el Athletic. Pero no dijo nada, pues quería ser neutral.  Le pareció tan indigno, que no pudo aguantar y  le susurra al oído al arcángel :
-El Athletic tienen ganado el partido antes de celebrarse.  Se lo merece, sea el que sea el resultado final.. Es igual: ya se verá…, aunque tengo información pesimista y con pocas esperanzas. Pero, ¡¡venga, ánimo!!. Que me he contagiado de la euforia de los vascos.


-           
… ¡!!ALIRON!!!, ¡!!ALIRON!!, ¡ATHLETIC TXAPENDUN!!!