LA JUSTICIA ESPAÑOLA CONTAMINA LA EUROPEA

LA JUSTICIA ESPAÑOLA CONTAMINA LA EUROPEA

Con el nombramiento de un juez representante español en el TEDH se ha llegado a un impasse que no se sabe cómo acabará, pues el gobierno español está intentando introducir  sus  prácticas manipuladoras  habituales en la justicia  en los tribunales europeos. Quería colocar en un cómodo  y  prestigioso sillón al que fue Presidente del Supremo, De los Cobos, pues fue afiliado al PP. Para ello se requería un trámite que consistía en presentar en  su currículo el dominio de idiomas. Informaba que hablaba varios, aunque, argumentó que  debía profundizar  en el inglés. No se fiaron de él en la presentación,  pues  al interpelarle en inglés, protestó porque el diálogo no fuera  en español. Una vez más el odioso inglés que arruina carreras a los  españoles ilustres. Ha sido rechazado.  Pero aun está pendiente el segundo varapalo al gobierno español porque en Estrasburgo no se fían de las recomendaciones hispanas. Finalmente el tribunal ha  eligido a Maria Elósegui, catedrática de derecho, miembro de OPUS,  pues aporta un currículo inmejorable. Pero,  lamentablemente falso, pues declara haber sido la redactora del proyecto de ley de la igualdad, aunque lo  niegan los diputados que la presentaron y defendieron  en Las Cortes.

Los “malvados” periodistas  han aportado evidencias irrefutables de ser contraria al matrimonio entre homosexuales. Aportan testimonios de que considera que la homosexualidad “es una enfermedad y una tragedia” que debe ser corregida clínicamente. Ha ocultado en su currículum la participación en un curso de la Fundación FAES. A pesar de ello  los seleccionadores han  aceptado su candidatura como miembro del TEDH.  Como es lógico Elósegui  al conocer las investigaciones periodísticas  se ha defendido, aunque ya se ha provocado una extraña situación,  pues al descubrirse que los datos del currículo son falsos se plantean si  deberían  decidir la  revocación de su nombramiento como jueza. Esta es la valiosa aportación de España a la degradación de los tribunales internacionales al introducir prácticas de manipulación de información oficial que conllevaría,  además de la anulación del nombramiento de Elósegui tomadas  basándose en información falsa, la  exigencia de  la correspondiente investigación a las autoridades españolas  por no garantizar la veracidad de datos oficiales  suministrados al citado tribunal internacional. Fuentes del TDEH afirman su hartazgo por las continuas  argucias de España  para bloquear las  múltiples  sentencias  condenatorias.

EL SAPO COTIDIANO DE LOS DIRECTIVOS DE MEDIOS

EL SAPO COTIDIANO DE LOS DIRECTIVOS DE  MEDIOS

Ser actualmente directivo de un medio de comunicación es una aventura sólo apta para kamikaces o por quie3nes  ignoran  que  moral y ética son palabras que vienen en el diccionario de la RAE. Toda alabanza que reciban siempre será poca y merecida. Su primer ejercicio diario es seleccionar argumentos para defender las políticas del gobierno que supongan incrementos de impuestos y reducción de servicios públicos  dirigidas a la población y  aceptándolas convencidos de que  mejorarán su  calidad de vida. A continuación tienen que aleccionar a sus periodistas más agresivos  para que diseñen el castillo fantástico del plan de ataque ideológico y publicitario de las medidas decididas en las alcantarillas de los servicios secretos, policiales  e intelectuales que dependen del Presupuesto para  domar al independentismo catalán. El director del medio  debe ser muy cuidadoso  porque ya no es posible manipular a la población como en tiempos del Caudillo, y no  porque la gente ya no  sea dócil, es que los malditos medios sociales de comunicación son  una avalancha que arrastra  de inmediato cualquier rumor poco elaborado y  manipulado convenientemente  y provoque efectos no deseados. Para darle contenido cuenta con el Consejo de Redacción que analiza todas las  posibles alternativas. Sobre todo, que la redacción del rumor esté bien razonada, pues existe el riego de que lectores y televidentes nacionales  sientan que son tratados como deficientes mentales dada la escasa calidad de redacción del montaje informativo al que se le da el tono de “noticia”. Más importante aun es la prensa internacional, pues  ha descubierto un filón informativo  sorprendente  por la “alta y objetiva calidad” de la información de este estado “democrático” miembro de la UE. Además es fuente inagotable de “basura”  para  humoristas que editan  tiras cómicas.  Sin que falten los que  muestran  solidaridad con el pueblo llano español porque ha perdido su capacidad crítica votando masivamente al partido en el poder actualmente y cuyo presidente ha tenido que declarar ante un tribunal  acusado de corrupción. Realmente digerir el sapo inicialmente es vomitivo, pero si de adoba adecuadamente con buenos sueldos, participación en los círculos restringidos del poder  y complementados con  fondos reservados para asegurar su continuidad,  todo ello constituye una experiencia que tiene poco de periodismo, pero, como dice el cínico: “alguien lo tendrá que hacer”

CUÁNDO FINGEN LOS POLITICOS?

CUÁNDO FINGEN LOS POLITICOS?

Es sabido que  los políticos tienen que tragarse diariamente un sapo para poder mantenerse en el cargo. Uno de ellos   es encajar con una sonrisa los insultos y acusaciones que se hacen desde las tribunas y medios  y preparar adecuadamente  la respuesta. O en elecciones, las acusaciones de corrupción  o los solemnes compromisos  en entrevistas y mítines asegurando que no formarán coaliciones  con los que después de proclamarse los resultados formarán gobierno para repartirse el poder y colocar a los suyos. Esos diputados  se enfrentan atacándose  como víboras desde las tribunas, pero  al terminar la sesión se encuentran en la cafetería para charlar y acordar la próxima subida de sus sueldos y sinecuras o  ver cómo se puede tapar algún marrón en el que se vean afectados, - hoy por ti, mañana por mí-  que diría el cínico. El espectador que observe el espectáculo se interrogará:  cuándo están diciendo la verdad, cuando se echan venablos en la tribuna, en declaraciones en los medios o en los mítines electorales, o por el contrario, fingen los  enfrentamientos y confidencialmente se cuentan sus cuitas para apoyarse y  mantenerse en sus escaños sin sobresaltos y colaborando en negocios particulares porque los cargos políticos -dicen-son efímeros y hay que aprovecharlos, aunque evitando que el   periodista ambicioso le despelleje y tenga que dimitir o peor aun, que aparezca  el juez  estrella en busca la notoriedad, le abra un contencioso  y tenga que sufrir el protagonismo no deseado de parecer diariamente en los medios para escuchar sus aventuras reales y las que se le ocurran al periodista sin conciencia que necesita descubrir algo para aparecer en primera página. En ese caso, ya se sabe, nadie le va a echar una mano, pues el código no escrito exige que las fechorías pueden durar el tiempo que tarde el periodista en descubrirle su punto débil, que, aunque se crea vacunado contra el  riesgo de ser descubierto, no tienen bula y  a partir de ser detectado dónde hurgar, se tiene que solucionar los problemas por sus medios, que  cada uno aguante su vela. La solidaridad depende de cada partido, pues los políticos astutos saben acumular pruebas para sacarlas en su defensa en caso de que el partido quiera abandonarle a su suerte: el afectado sabe dosificar información al periodista que, según el caso convenga, que afecte negativamente  a su partido. Cuántos de nuestros políticos han quedado socarrados a la intemperie por no haber previsto  aprovisionarse de  munición que les saque del atolladero  en caso de tener que salvarse.

ALGUIEN TENDRA QUE EXPLICAR...

  ALGUIEN TENDRA QUE EXPLICAR…
Por qué un niño de 13 años que mata a otra persona no incurre en responsabilidad por hallarse fuera de la edad penal. No se le podrá someter al mismo proceso que a un adulto, aunque su acción tiene consecuencias para otros, pues de lo contrario repetirá. Es un hecho que debería analizarse con atención porque, además, se demuestra que todo el sistema educativo de adolescentes problemáticos es un fracaso a pesar de la multitud de expertos que venden humo. Y no es solución encerrarlos en reformatorios, aunque ahora tengan nombres neutros. Las sociedades avanzadas tienen que ser conscientes de que deben asumir el coste social y económico de recuperar a adolescentes conflictivos que en  la mayoría de los casos no son culpables y  tienen derecho a su dignidad a veces perdida por culpa de los desequilibrios sociales en los entornos que viven.  Tampoco se  puede entender que alguien que sea violentado por otras  personas no pueda  defenderse,  a veces con riesgo de sus vidas,  pues si de la lucha en la agresión  se derivan consecuencias penales, intervendrán la policía y  los jueces y al menos tendrá que sufrir el rigor  del proceso y puedan derivarse responsabilidades penales para el atacado por defenderse.. Parecería que el ciudadano ejemplar sería el que ante una agresión tiene que soportarla  estoico e incluso dé buenos consejos mientras le vapulean. Los jueces quieren evitar reyertas, pues para defender a la ciudadanía- afirman- está la policía, aunque ésta  llegue cuando  los atacantes se hayan esfumado y el agredido deba declarar para  demostrar que no ha repelido la agresión.  En este orden de impunidades flagrantes que  parece que los jueces  ignoran, está la sorprendente ley que impide a los propietarios desalojar a okupas profesionales que invaden sus domicilios  cuando no hay nadie. Es taxativo, nadie  se puede tomar la justicia por su mano, bajo el argumento de  que se exige un proceso legal.  Y que, mientras  se sustancie, y pueden pasar años y  el propietario tiene que solucionar dónde alojarse  para  supervivir y con la posibilidad de que el juez falle en su contra y tenga que enfangarse en pleitos eternos. En estos casos se demuestra que la injusticia social está latente,  alimentada por las instituciones con su lentitud y la escasa sensibilización de los jueces,  muchas veces con el socorrido   argumento de  la falta de dotación presupuestaria. Estas son las causas que perpetúan que los delincuentes no tengan la oportunidad de rehabilitarse porque se limitan a aplicar la reclusión en centros de dónde saldrán convertidos en delincuentes potenciales, pues las instituciones  consideran que analizar soluciones  es dejación de  autoridad. Un filósofo que criticaba a los que culpan estos desajustes  a los problemas de dotación presupuestaria,  preguntaba: “Que la enseñanza es cara? Prueba con la ignorancia”

LA FICCION DEL TRANSFORMISMO

 LA FICCION DEL TRANSFORMISMO

Es un fenómeno ultrapsicológico que se manifesta en España y consiste en que el gobierno y sus ministros mediante la sugestión y la magia hacen sentir a los  parados, a los que no pueden llegar a fin de mes y  a quienes se empapuzan de crímenes pasionales en la tele, que son felices, que  el paro es un accidente temporal sin importancia. Que se  desahucia lógicamente  a los que no pagan su hipoteca por carecer de dinero. Que desalojarle es legal e incluso merecido. Que los asuntos políticos se solucionan en los juzgados  porque los jueces saben más que todos y que en último extremo, en caso de discrepancia,  se manda a la policía y guardia civil  en el Piolin para pacificar  a los revoltosos que no respetan la ley como es debido en toda democracia consolidada como es España. Y lo meritorio es que nuestros ministros son capaces de dar una buena imagen en Europa argumentado que los problemas políticos internos de España se deben solucionar en casa, como nosotros también respetamos los de otros estados. Por eso les mandamos tropas para estimularles a que valoren la democracia, que es como se solucionan  todos los problemas como  hacemos  nosotros desde que tenemos la Constitución. Soraya se desmelena cuando le presentaron las encuestas para  el 21 D en Catalunya comprobando que el PP desaparece, por ello  interviene en  la tele  que, como jurista de prestigio que es, nos  enorgullece.  Declara que el 155 lo había suspendido Rajoy, no los jueces como correspondería en un estado de derecho. Añade que Rajoy  destituyó el Govern, disolvió el Parlament y metió en la cárcel a los políticos que creyeron que no se atrevería a dar ese paso pensando en que en Europa le vigilaban. Otros que  se les  escaparon a Bruselas  son las moscas cojoneras  que  nos  prestigian  en Europa. Soraya ha rectificado a Montesquieu eliminando la separación de poderes clásicos. El transformismo, como la literatura de la picaresca es un fenómeno sólo posible en la España en la que son los cómicos quienes  se parten de risa al verl a los políticos con imagen de Asterix,   que estando en quiebra y con problemas políticos y económicos que pueden provocar  incluso  una grave  crisis en la UE, todavía   nuestros ministros  acuden  a Bruselas, a Londres o a Berlin a caballo,  con  lanza y escudo,  pavoneándose creyendo que se les admira por nuestras hazañas en Flandes, cuando son los histriones  que van desnudos por Europa y  hacen de Pagafantas

EL PP CULPA AL EUSKARA DEL INFORME PISA

 EL P.P.  CULPA  AL EUSKARA DEL INFORME PISA.

Escribe en El Confidencial, Jose Mari Alonso, experto en  enseñanza del PP  un informe sobre el origen del fracaso escolar vasco. Por más que  se ha investigado para analizar el  fracaso que el informe PISA  ha hecho público y al  que el Gobierno Vasco quita importancia con argumentos folclóricos, ha tenido que ser el PP el que aporte un gramo de sensatez para poner negro sobre blanco lo que se desea ocultar: la Comunidad Autónoma Vasca es la  que tiene el coste mayor  en la enseñanza y que está a la cola de España en resultados. Alonso desarrolla sus tesis  y describe que el origen del fracaso de los estudiantes vascos está en  que el Gobierno Vasco se  obstina en  prioriza la enseñanza del euskara  por encima de cualquier otro parámetro. Afirma el experto del PP que si se permitiera a los estudiantes vascos expresarse en su lengua materna que es el castellano se mejorarían sensiblemente  los resultados. Es decir: el euskara es el origen de los fracasos del sistema vasco de enseñanza que difunde el informe PISA. No parece que los alumnos que estudian en inglés o en alemán en nuestra comunidad saquen peores resultados que los que lo hacen en su  castellano materno. Según la tesis de  Alonso, el euskara  es el idioma perverso que  quien lo habla y lo estudia queda estigmatizado y se le atrofian las meninges para estudiar cualquier ciencia o leer literatura en euskara. Ello, sin embargo, no sucedería así si estudiara en castellano. Quizá el PP debería contactar con los sindicatos de enseñanza vascos que están movilizados para hallar la solución a  los problemas que acucian al sistema de enseñanza,  amenazando con huelgas si no se pone remedio a la falta  de criterios claros de Hezkuntza Saila , muchos de los profesores movilizados  imparten sus clases en euskara  estando adecuadamente capacitados para ello. Va ser la tradicional objetividad del  PP enrelación al respeto y estímulos al euskara  el partido que va a dar con la solución que los expertos no logran descifrar. Por tanto, según el PP habría que volver a la enseñanza en castellano y dejar el euskara para temas folclóricos, deportivos, para concursos de bertsolaris o para cantar después de cenar en los txokos, azuzar a los bueyes con el akuilu en las Idi Probak,  concursos de bacalao,  ir a apoyar al Athletic en  San Mamés o reivindicar la libertad de los presos.