domingo, 30 de junio de 2013

NOTICIAS DE LA ERTZAINTZA



NOTICIAS DE LA ERTZAINTZA.

Una breve nota periodística informa que un ertzaina  ha sido sancionado con 540 € de multa y 160 de indemnización por haber pegado una patada innecesaria a una persona que se manifestaba. El matiz es importante: por lo visto hay patadas que dan los agentes que sí se consideran necesarias. Que hubo otras agresiones a otros manifestantes en las que se causaron otros heridos, pero que no pudieron ser identificados los causantes, por ello no fue nadie más sancionado. Respecto a la muerte de Iñigo Cabacas, parece ser que la complicación del caso está en que se ha querido salvar a Ares del marrón y se argumenta que no se ha podido identificar al valiente  que, detrás de un pasamontañas y sin elemento identificativo alguno, disparó a bocajarro y mató al hincha del Athletic. La solución del caso sería sencillísima: el juez que lleva la instrucción oficiaría al Departamento de Interior del Gobierno Vasco por conducto reglamentario, con la exigencia de que en el plazo máximo improrrogable de cinco días el responsable del dispositivo que produjo la muerte, informe por escrito de la identidad completa e inequívoca del causante de la fechoría. Que en caso contrario, se le incoará un expediente con las responsabilidades penales a que hubiera lugar. Es cierto que la legislación penal española es garantista hasta el extremo para evitar errores  irreversibles, pero las mismas garantías también deberían proteger a los deudos de Iñigo, porque de lo contrario las  de los personados en la denuncia se verían mermadas y ello sería contrario a la ley.. En cuanto a la sanción a un agente que en su exceso de celo  pega a una manifestante una patada, parece una manera extraña de estimular el celo profesional de los ertzainak , puesto que 540 € de multa y 160 de indemnización, quizás, le merezca la pena pagar por tener la satisfacción de darle una buena patada a una manifestante, que, además,  habría que ver qué hacía allí y cuáles eran sus reivindicaciones.

viernes, 28 de junio de 2013

NELSON MANDELA



NELSON MANDELA
Es la diplomacia humillante la que actúa cuando muere un político carismático como Mandela. Por muy enemigo que fuera de quienes apoyaron el apartheid de Sudáfrica, al morir llega el momento de los elogios al uso. Como dice la  poeta Anamaría Rebatte :  “…no esperes a que se muera la gente para quererla….En Vida, hermano en Vida”…. Por tanto, no es aquí dónde expresar homenajes que ofenden a quien que se va con el corazón triste y decepcionado. Quizá no son  conocidas las declaraciones que hizo recientemente una hija suya que expresaba las lamentaciones de su padre porque después de estar encarcelado más de 25 años y rechazar las ofertas de liberarle si condenaba la actuación contraria a la política de apartheid del Frente Nacional, después de liberar con el diálogo y la resistencia pasiva pera firme a su patria de la política racista de los afrikáner y redactarse una Constitución de los negros para los negros, comprueba decepcionado que la clase dirigentes y los políticos en la sombra son blancos, siguen siendo blancos. Que los mandos superiores  del ejército y la policía, son blancos, que la soldadesca y la tropa policial ahora son negros, y se dedican a la noble tarea de  machacar a los negros. Que el desarrollo espectacular del país está en manos de los afrikáner y colaboracionistas negros, pero que no se han cumplido apenas los acuerdos que firmó con el  cruel presidente  De Kleck y aquellos demócratas que proclamaban la superioridad blanca sobre los negros, pero que al cambiar lo vistoso y la expresión de unos bellos principios generales  de maquillaje, supieron buscarse el apaño y ahora Sudáfrica en un nido de multinacionales que explotan los recursos nacionales, pero sin mejorar la situación social de la población negra  por la que se sacrificó con tanta dignidad y sin rencor contra sus torturadores. Está claro que Mandela fue una figura irrepetible, pero conviene que lo tengan en la memoria los movimientos de liberación que negocian con sus metrópolis los términos de su autodeterminación, pues en los compromisos hay letra pequeña y addendums secretos que son las bases reales de la nueva estructura del país a pesar de  una Constitución de corte progresista, pero con leyes interpretativas  que contradicen el contenido de la Carta Fundamental, que, como decía el Conde de Romanones: “Ustedes hagan la ley, que yo haré el reglamento”. Nelson Mandela no necesita homenajes cínicos, sólo que sea una referencia para los pueblos que tienen el derecho a su libertad, con iguales derechos que tienen las metrópolis que les gobiernan.

jueves, 27 de junio de 2013

PERIODISMO DE INVESTIGACION



PERIODISMO DE INVESTIGACION.
El periodismo de investigación español constituye un  orgullo para los lectores y espectadores de la información de los  casos de sucesos,  crímenes  y muertes pasionales o de iluminados que consideran que sus hazañas las realizan por mandato divino: Marta del Castillo, Caso Bretón, las Niñas de Alcasser, el visionario de Olot, Puerto Urraco y su casquerías, las aventuras del monje tibetano Juan Carlos Aguilar….Es apasionante el detalle con el que se desmenuzan los casos, analizando el menor indicio que pueda añadir algún grado de morbo al mezclarlo con comentarios  expresados con tanta fluidez de las comadres que acuden al olor de la putrefacción que les inducen los avispados periodistas de la más abyecta basura.. Y todo ello con un enjambre de periodistas enviados para investigar e indagar sobre los sentimientos y las circunstancias afectivas que concurren en la tragedia. Informan en directo, por la mañana, por la tarde y por la noche hacen un resumen que presentan ante un público vivamente interesado que jalea, aplaude o grita según interese a los opinion makers de las alcantarillas en las que fluye el olor fétido de la manipulación al público con gritos demandando  justicia,, lo quiere decir venganza, y que los periodistas expertos en dar publicidad a las miserias humanas estimulan descubriendo detalles escabrosos que van añadiendo dosificadamente para que el suceso no decaiga y sirva para promocionar las ventas de periódicos o el aumento del share .
A alimentar esa pocilga contribuyen  la multitud de  policías que, con los brazos en los bolsillos y semblantes aburridos, parece ser que forman las comparsas que configuran el escenario, contestando a las preguntas incisivas y morbosas de los periodistas, a las que responden que no pueden decir nada puesto que está bajo el secreto del sumario, pero que la investigación sigue su curso.. Una  vez que transcurren los hechos más degradantes se va deshinchando el globo,  y al final desaparece y todo queda a la espera de la próxima genialidad que se le ocurra al criminal de turno que ha descubierto que las  hazañas de otros han salido en la prensa y que les da notoriedad, puesto que nunca hubiera pensado que asesinar a su mujer podría ocupar tanto espacio en los medios. Seguramente  “El Caso” desapareció siendo el periódico de mayor difusión, porque la prensa actual ha encontrado este filón y ha desplazado al que fue el especialista en manipular con escasa elegancia lo que ahora hacen los periódicos y televisiones, que incluyen en sus páginas de información general y en las noticias del telediario la que alimenta de pan, toros y basura envuelta convenientemente en una verborrea aséptica, en dosis necesaria para que el populacho olvide sus problemas, vote cada cuatro años y se entusiasme con “La Roja” y con la comedia  de Gürtel, Paco Camps, Bárcenas, Lola Cospedal, la Infanta doña Cristina y Urdangarin y algunas “personalidades” más que configuran nuestra “aristocracia de retrete”

miércoles, 26 de junio de 2013

DILMA ROUSSEFF



DILMA ROUSSEFF
La presidenta del Brasil ha sorprendido a todo el mundo: parece que es el único responsable político  que ha entendido que cuando los pueblos se manifiestan lo hacen porque   consideran que ejercen y son los titulares de la soberanía y que los políticos son sus empleados a los que se elige para que les gobiernen y administren la riqueza de la nación.. Curioso, puesto que incluso los mandatarios más democráticos piensan que los ciudadanos deben manifestarse respetuosos con ellos. La ciudadanía brasileña se manifestó porque las autoridades de Sao Paulo decidieron elevar el precio del bus veinte céntimos. Como es habitual, los políticos quisieron solucionarlo con la psicología propia de la tropa policial: dialogar con las porras, los botes de humo y la convicción de que son los salvadores de las esencias de las libertades públicas. Pero, he aquí que comprueban que una causa tan trivial como era la subida de precio del billete de bus era sólo el síntoma, y  esos políticos iluminados creyeron que cancelando la subida  calmaría la inquietud del pueblo. No era esa la solución: detrás de toda aquella protesta se hallaban otras reivindicaciones más profundas que se hicieron públicas como una marea entusiasta de una población que pedía nada menos que se respetaran sus derechos, que se procesara a los corruptos y que se pidieran responsabilidades sobre las actuaciones de  las fuerzas  represivas.  Han denunciado que  todo ello ha sido históricamente lo que ha llevado a la indigencia a gran parte de la población, exigiendo que se cesara de dilapidar en  estadios de futbol y se dedicaran esos fondos a atender las necesidades sociales. . Dilma se hallaba en el extranjero y los políticos confiaron que la vuelta de la presidenta lograría dominar a la chusma. Pero, para sorpresa general, dio la razón a las peticiones del pueblo que se manifestaba. Convocó una reunión con los representantes de los indignados y les prometió estudiar sus propuestas. Efectivamente, en un discurso a la nación se manifestó identificada con las protestas populares y prometió luchar contra la corrupción, contra los defraudadores y dar un destino más social al gasto público. Y para completar su ilusionante propuesta, manifestó que se convocaría a la población a redactar una nueva constitución dándole el protagonismo a la hora de enriquecerla con sus aportaciones. Conviene señalar que Brasil se ha convertido en la segunda potencia de América, que tiene un crecimiento económico al que  ha afectado moderadamente la crisis mundial; que tiene 190 millones de habitantes, 8,5 millones de Km. cuadrados y que sus exportaciones tienen un alto contenido tecnológico y valor añadido. Por tanto, a ver si los restantes jefes de  Estado ponen sus barbas a remojar y logran entender que está llegando el tiempo de las responsabilidades ante los pueblos.  

domingo, 23 de junio de 2013

EL MILAGRO ALEMAN



EL MILAGRO ALEMAN
Se hace frecuente alusión a esta expresión como manifestación de admiración por la laboriosidad y organización ejemplar de ese país. Qué duda cabe que es un pueblo culto y trabajador y que la distribución de la riqueza está más equilibrada que la española. Pero esa sería para los alemanes  una satisfacción efímera, porque en temas sociales nuestras autoridades nos han colocado en los puestos de cola. Sin embargo conviene poner de manifiesto algunos datos no suficientemente divulgados respecto de las cotas de bienestar y standard de vida de Alemania. Las estadísticas europeas no cesan de proclamar que el  nivel de paro de ese país es del 5,5%, el más bajo de la Unión Europea y que, por contraste, el dato equivalente para España es el 27,5%. O sea que los súbditos de Frau Merkel viven  en la Arcadia Feliz  y sin problemas. La realidad es muy diferente, según proclaman los partidos de la oposición con datos procedentes de estadísticas oficiales. En Alemania casi todo el empleo que se crea en la actualidad son “mini jobs” temporales, con salarios entre 400 y 500 € al mes, con jornadas reducidas y,   que en la actualidad el 20% del empleo total  son mini jobs. En ese país las autoridades prefieren crear subempleo humillante cuyo salario  no permite cubrir las necesidades más elementales, en lugar de que estén en las listas el paro porque así las estadísticas muestran datos envidiables. Así que, entre el paro declarado, más el subempleo, suman un 25/27% que viene a coincidir con la situación del vagón de cola europeo que ocupa nuestra patria y que nuestras autoridades están tratando de maquillar con ingenio. La cruda realidad se completa con las pensiones: la mayoría no llegan a los mil € y como el nivel de precios es más elevado que en otros lugares, la mayoría de los pensionistas no pueden cubrir sus necesidades más elementales y tienen que acudir a los comedores sociales. Por tanto, nada que ver con esa imagen bucólica de los alemanes en Mallorca que afirman tener pensiones de más de tres mil €,
Hay que ir a Alemania y hablar con la gente del pueblo para que no se crea que el ideal para los restantes países de la Europa está en la Bundesrepublik con esa política neoliberal suicida que va a llevar a la población a la rebelión..Señores políticos: no se lo tomen a broma. Que las revoluciones se inician por subir el precio del bus veinte céntimos y luego ya no hay quien las pare..

jueves, 20 de junio de 2013

DERECHO A LA REBELION



DERECHO A LA REBELION.
Recientemente han hecho a Julio Anguita, exsecretario que fue de Izquierda Unida y del Partido Comunista, una entrevista en la televisión en la que el periodista le planteó las posibles soluciones ante la actitud de los poderes públicos que ignoran los problemas de la población: propuso que se movilicen, que  protesten y denuncien la inoperancia de los políticos para solucionar los problemas derivados de la crisis y del deficiente reparto de los sacrificios. El periodista le señala sorprendido que parecería que estaba induciendo al pueblo a la rebelión. Anguita le responde con aplomo y voluntad didáctica,  que no lo excluye, que los más prestigiosos moralistas, como Santo Tomás, San Isidoro de Sevilla, Locke, Platón. el Padre Mariana entre otros, han defendido el derecho de los pueblos a la rebelión “…cuando hay un mal gobierno, el pueblo tiene derecho a la rebelión…”. La misma Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano proclamada por la Revolución Francesa  señala que los pueblos tienen  el derecho a la rebeldía…. La Declaración Universal de los Derechos Humanos  de 1948 dice que “los gobiernos tienen que hacer políticas que beneficien a la mayoría, porque si no, pueden impeler al hombre a que se declare en rebelión”. Realmente Anguita se mostró claro, didáctico  y valiente en su exposición y sería bueno que en aplicación de ese principio la ciudadanía tomara conciencia y potenciara la política de presión popular en las calles sin temor. Precisamente el Diputado General de Bizkaia en declaraciones de hoy, refiriéndose a un tema no relacionado con el que aquí se comenta, ha dicho que la DFB no contempla ninguna modificación relacionado con el Concierto Económico, salvo que se se produzca un cambio en la Constitución Española o “que saquen los tanques a la calle” Toda esta terminología hasta ahora siempre evitada por los poderes públicos está siendo últimamente difundida ampliamente en las redes como una posibilidad a la que se tenga que llegar a la vista de que los poderes públicos no están ni se les espera. Un proverbio hindú dice: “Una mosca no puede comer a un león, pero puede volverle loco”

viernes, 7 de junio de 2013

COMERSE LAS PALABRAS



COMERSE LAS PALABRAS.

Los mayores enemigos de los actuales políticos son las hemerotecas.  Porque les demuestran fehacientemente sus limitaciones mentales. Cuando se produce alguna noticia o acontecimiento importante el político se ve obligado a expresar su opinión para mantenerse de actualidad, para ello considerará los factores que le favorezcan y que al mismo tiempo sirvan de lanza ofensiva contra sus adversarios. Así es que diseña los titulares de sus intervenciones en la prensa con criterios elementales y simples,  procurando que provoquen admiración. Pero, por lo visto debe ignorar que lo que afirma con contundencia, después de un tiempo, puede haberse transformado en lo contrario, pero no por eso dejan de tener empacho en afirmar lo opuesto de lo que anteriormente defendió con convicción. Es entonces cuando siempre hay algún pervertido que pone ambas noticias contradictorias entre si delante del lector o espectador y es lo que les sirve para ser considerados los payasos  para el deleite de la ciudadanía.. En el 2010 Rajoy, a la sazón jefe de la oposición, ante la publicación de la reducción del número de parados en mayo, declaró que en dicho mes de todos los años  la bajada era habitual por motivos estacionales, acusando a Zapatero porque estaba creando una ficción que pronto se deshincharía como una burbuja. Pero en este mes de mayo del 2013, siendo Rajoy presidente del gobierno, ante la publicación de las cifras de reducción del paro en cien mil, se le calienta la boca y hace grandes elogios de su política de empleo, afirmando que lo peor de la crisis ya ha pasado, que empezamos a crear empleo de forma sostenida y no coyuntural. Claro: los cuervos están al acecho y con toda la mala intención de que son capaces, publican ambos cortes y la ciudadanía que está para chirigotas pues sólo hay siete millones de parados, comprueba que la palabra de los políticos es un dogma .Quizá valdría recordar que prometió que no subiría los impuestos, que no crearía un banco malo o que no tocaría las pensiones o los gastos sociales y que perseguiría la corrupción hasta erradicarla. Por eso deberían tener asesores que les enseñasen a controlar sus ímpetus en las intervenciones en público y al mismo tiempo a saber digerir las palabras cuando haya que comérselas.

miércoles, 5 de junio de 2013

EL GOBIERNO DE TURQUIA PIDE PERDON A LA CIUDADANIA



EL GOBIERNO DE TURQUIA PIDE PERDON A LA CIUDADANÍA.


El vicepresidente del gobierno de Turquía en una intervención televisiva ha pedido públicamente perdón por la excesiva dureza con la que se han aplicado las fuerzas represivas contra la población que se manifestaba pacíficamente mostrando su desacuerdo por un tema menor, pero que las autoridades, con agudeza y psicología han elevado a problema de orden público con muertos y ahora se ha convertido en un polvorín dentro del cual  el gobierno se ha puesto a fumar con esa superioridad que muestran los gobernantes necios. Cuando el problema se ha desbocado, no se les ocurre otra cosa que pedir perdón cuando ya la población lo percibe como un signo de debilidad. Quizá podría valer de aviso a navegantes para países con más de seis millones de parados y con una política económica que sólo se le puede ocurrir a de Guindos o a Montoro y que hasta el FMI reconoce equivocada. Bien saben estas eminencias que sus recetas no son la solución, que están ante una situación limite,  y  en ese caso, emplear a las huestes policiales desbocadas  sólo se consigue provocar a las masas. En esos casos, cuando toman la decisión de políticas de fuerza y represión ya saben esos gobernantes que tienen asegurado el fracaso y que van a caer. Entonces es cuando se les ocurre pedir perdón por los excesos de esos angelitos que actúan a sus ordenes, lo que muestra una vez más que la  política   de violencia policial sólo exacerba y es premonición de que los gobernantes van a tener que responder de sus fechorías ante la población. De paso conviene analizar la lección de civismo de las poblaciones de los países árabes de la llamada primavera árabe, que nuestras democracias occidentales desprecian tratándoles de terroristas, pero a los que apoyan mandando con generosidad  tropas de paz con armamento de guerra a Afganistán, Irak y se disponen a ayudar a Iran, Siria y otros países que casualmente tienen  petróleo en su suelo. Lo dicho, un consejo a los políticos: prohibido fumar dentro del polvorín y por excepción, piensen alguna vez con la cabeza y no con la boina.

lunes, 3 de junio de 2013

WIKI LEAKS



                                             WIKI LEAKS
Se ha anunciado la iniciación del juicio ante un tribunal militar contra el soldado Bradely Manning al que se le hacen acusaciones que le pueden suponer la cadena perpetua por filtración de documentos secretos de USA que, según el sumario, ponía en peligro la seguridad del país. Admite el acusado gran parte de los cargos, pero argumenta en su descargo que quería denunciar la política militar exterior,  por medio de cuyos documentos secretos filtra a Wiki Leaks y pone de manifiesto horrores cometidos por las tropas USA que invaden   países soberanos aprovechando su fuerza dominadora militar. Los documentos filtrados muestran palpablemente tratos degradantes e inhumanos a prisioneros en cárceles en las que se ve que se les tortura. Ponen de manifiesto actuaciones ilegales que son ordenadas por mandato de las autoridades máximas de EEUU. Pero lo sorprendentes es la reacción que muestran, que no niegan, no pueden negarlo por ser evidentes, que esas fechorías no sean ciertas. Lo increíble es la defensa que hacen como justificación de tales acciones de fuerza y los medios que argumentan para defenderse. A Julian Assange tienen la ocurrencia de acusarle de violar a una mujer para que sea deportado a USA y sea juzgado allí. Ponen en los medios de comunicación cualquier esperpento, aunque sea algo que no tenga nada que ver con el caso: no importa: una tontería repetida hasta la saciedad se convierte en una realidad incontrovertible. Los jerarcas de  EEUU   han llegado a tal nivel de prepotencia y superficialidad, que no es extraño que en el atentado de las Torres Gemelas en New York una anciana se lamentara ante los micrófonos de la televisión y se preguntara la razón por  laque gente de otros países les odiaran, pues habían ayudado a Europa a salir de la miseria después de la Segunda Guerra Mundial. Habría que añadir a la lista de aquella patriota que también lograron la paz en Corea, Viet Nam , la antigua Yugoslavia, han acabado recientemente su gesta pacifista en Irak  y se disponen a marcharse de Afganistán con la conciencia del deber cumplido. Pero, a pesar de sus sacrificios, les extraña que la gente les siga odiando. Actuaciones honorables como las de estos dos idealistas que arriesgan su libertad son las que hacen que la utopía se convierta algún día en realidad y se imponga la política de la paz  verdadera y  que los que les denuncian sean enjuiciados con las mismas garantías jurídicas con las que ellos van a someter a Manning y a Assange. Como dice Robespierre “El poder sin virtud es desastroso. La virtud sin terror es impotente”