miércoles, 27 de marzo de 2019

ALTSASU: GRACIAS POR VUESTRA ACOGIDA


ALTSASU: GRACIAS POR VUESTRA ACOGIDA
Nos habéis dado un gran testimonio de solidaridad. Todo lo que se diga de vosotros es poco, Enhorabuena porque después de tanto sufrimiento  por la injusticia con vuestros hijos/as habéis sido generosos hasta abrumarnos. Sin embargo, ha sorprendido en  Euskal Herria  el impacto causado en la opinión pública  la decisión de Bel Pozueta de aceptar ser candidata de BILDU a Las Generales por Navarra. Desde el máximo respeto que merece tal decisión, pues es una magnífica candidata que le  prestigia tanto a ella como a Altsasu y sin duda a BILDU,  hay quienes consideran que esa candidatura puede provocar la aparición  de bandos en el grupo de gurasoeak cuyos hijos/as están encarcelados. Partiendo del hecho de que todas las opiniones son respetables, parece que para algunos  explicitar las opciones políticas personales es un factor negativo que debería evitarse en pos de  la cohesión del colectivo. Ese criterio pugna con el concepto de libertad ideológica que es el fundamento de la democracia. Parecería que los que consideran inapropiado la candidatura de Bel quisieran limitar la democracia a votar en las elecciones, lo cual presupondría que las ideologías no conviene difundirlas si se pretende que haya armonía. Sería un exceso que se prefiriera la decisión política  tomada por  Bel de presentarse a las elecciones,  pero implícitamente no lo sería  si se hiciera  pública por otras formaciones políticas. Argumentan que  es negativo para la imagen del pueblo. Sin duda que es opinable, pero en modo alguno condenable, pues lo cierto es que la hipotética  presencia de una ciudadana en las instituciones  tendría una publicidad  mayor para denunciar el caso de los encarcelados injustamente. No corresponde a nadie analizar la decisión personal  que motiva la  presentación de la candidatura  de Bel y menos valorar si es  o no  beneficiosa para BILDU. Aquí se pide respetar con criterios democráticos la decisión libre de una persona  que ha adquirido una gran relevancia defendiendo con honestidad los intereses de la población  y poner de manifiesto el rechazo de quienes vienen a hacer política de alcantarillas utilizando a  hijos/as prisioneros/as de este dignísimo  pueblo.



lunes, 25 de marzo de 2019

LA GLOBALIZACION ES LA MADRE DE LA CRISIS


 LA GLOBALIZACIÓN ES LA MADRE DE LA CRISIS
La liberalización del comercio mundial a partir de la Segunda Guerra Mundial ha sido el motor del importante crecimiento de la economía mundial. Se basó en  las teorías keynesianas del desarrollo que   generan  los conflictos bélicos, especialmente los de dimensiones universales. Tiene muchos aspectos, pero el  crítico  es la suspensión de las barreras aduaneras que han dinamizado los intercambios. Objetivamente eliminar barreras es una práctica sana,  pero si en términos macroeconómicos potencia los intercambios, se ha convertido en el elemento destructor de las economías en fase de desarrollo que no pudieron cilminarlo por ser incapaces de defenderse de los flujos de comercio internacional provenientes de las zonas desarrolladas que se limitaron a aprovechar las suspensiones arancelarias. Fue un espejismo que cautivó a los economistas keynesianos, aunque provocaron el caos, pues hundieron las economías de los  en vías de desarrollo. Por otra parte el liberalismo que proclamaban los países desarrollados tenía trampa, pues los exportadores de los países desarrollados disfrutaron de  políticas de  subvenciones que impidieron responder con eficacia a los que luchaban por subsistir. Y todo el montaje  apoyado por una política feroz liberalizadora de los bancos que disponían de inmensas masas de liquidez sin saber dónde invertirlas. La fase expansiva de la UE benefició a los países miembros, pero al cambiar inexorablemente de ciclo,  pues no era posible crecer indefinidamente  al ritmo que lo hacían, vino la crisis a la que se aplicaron cataplasmas y  remiendos: se inyectó todo el dinero que necesitaran los bancos a coste cero,  ocultando el problema, pero no lo solucionó, pues de nuevo aparece la crisis: ni  los gobiernos ni el BCE han cambiado de paradigma recurriendo a la construcción  sin control, que a los bancos les genera altas e inmediatas rentabilidades. El problema se agrava al coincidir con una ola de fanatismo de extrema derecha que  invade el mundo y los gobiernos repiten esquemas  sobre  ideologías fracasadas que potenció la Alemania nazi, la Italia fascista y el  Japón imperialista. A ello  se une  Trump con su visión cortoplacista, de la  que ya se evidencian  los  resultados. Además en la partida han aparecido nuevos jugadores: China e India. La crisis se cebará en la UE porque ya carece de capacidad de  reacción ante el previsible  caos que va a generar  el Brexit.


jueves, 21 de marzo de 2019

"PERLAS CULTIVADAS EN EL PROCES"


“PERLAS CULTIVADAS EN EL PROCES”
 Juez Marchena: “Este juicio es en defensa de la Constitución española y la democracia”  Algunos  pensaban que en los juicios sólo  se administra justicia.
“No polemice conmigo”, ordena el Presidente del Tribunal del Procés dirigiéndose a un abogado defensor. ¿Es que en los juicios no se parte del principio de contradicción entre las partes?.
Enric Milló explica la  existencia de armas químicas de destrucción masiva con  “La trampa del Fairy”. Las unidades subversivas catalanas compuestas por malvados  ancianos junto a sus nietos  arrojaron  “lavavajillas  Fairy en las puertas de los colegios  para que los agentes resbalaran  y cayeran  al suelo, donde los comandos  les pateaban la cabeza”. Ante preguntas del abogado de un acusado confesó que  “no tuvo tiempo para recopilar el número exacto  de agentes heridos como consecuencia de la violencia de los que querían votar.
Según el Viceministro de Interior,  Antonio Nieto: “Ofrecimos a la Generalitat simular el referéndum, pero lo rechazaron”. Lógico: supondría ser cómplices de  falsedad. “Hicimos uso de la fuerza mínima imprescindible”. Mientras, aparecían en diversas cadenas de  televisión  las imágenes de la masacre que estaban provocando las FSE entre las masas aterrorizadas. En su declaración   Rajoy se mostró intencionadamente ambiguo y distante ante las preguntas del fiscal. En el turno de  Zoido, Ex Ministro del Interior,  no  declaró nada, pues respondió reiteradamente:   “No sé nada, no me consta” Fue el  ejemplo mas evidente del síndrome de pérdida súbita de memoria  ante  un tribunal. Sin embargo, en la declaración de un responsable de los Mossos D´Esqquadra, al responder al fiscal con dudas e imprecisiones,  Marchena le previno con acritud: “ En el Código Penal  el delito de falso testimonio no consiste sólo en no decir la verdad. Cuando el testigo altere la verdad con reticencias e inexactitudes también hay responsabilidad penal” Curiosa  intervención del Presidente del tribunal que llama la  atención a un testigo sin relevancia  por una misma  causa con la  que  concurren como testigos un expresidente del gobierno y un ex ministro del Interior  a los que el Presidente no les reconviene. El sociólogo Salvador Cardús   vaticina lo  que convendría analizar desapasionadamente: “ El juicio a la independencia catalana va a ser la tumba del estado español”


domingo, 17 de marzo de 2019

DECLARACIONES DEL PRESIDENTE DEL T.S.J. DE NAVARRA


DECLARACIONES DEL PRESIDENTE DEL T.S.J. DE NAVARRA
Joaquín Calvé acaba de hacer unas declaraciones en la prensa que producen estupor por su simplismo e  inoportunidad,   reiterándose en otras anteriores en las que llamaba “Turbas enfervorizadas” a un grupo de  mujeres que expresaban su disconformidad por la sentencia de la “Manada” ante la Audiencia de Navarra. Argumenta  que las leyes no las redactan los jueces, se limitan a interpretarlas. En su momento expresó su opinión a favor del el juez González,  el más radical de los magistrados que decretó  la libertad provisional para los miembros de La Manada”. No hacía alusión a que el ministro de justicia a la sazón, declaró que “tenía un problema”. en referencia a alguna traba mental que limitaba su capacidad de interpretación lógica de las leyes. Porque  se trataba de que tres civiles y dos militares violaron reiteradamente a una joven y después de pruebas irrefutables declararon  su libertad provisional.  Pero que ahora vuelva a mantener que la sentencia no tenía ninguna particularidad es inaudito. Además,  abroncar a los quienes opinan que la sentencia  no se ajusta a las leyes es un dislate que debería exigirle comparecer ante los órganos de inspección.. La ciudadanía no necesita lecciones de derecho para saber quien elabora las leyes  o la misión de los jueces. Lo que sí debería explicar es  cómo es posible que de  unas leyes en vigor puedan extraerse  interpretaciones tan diversas e incluso opuestas  según  quien las aplique. Habría que sugerir al Presidente Calvé que no ofrezca explicaciones  que no se le piden, pero que responda a las  opiniones  publicadas tanto  en el estado español como en  otros países para que analice si es lógico apoyar sentencias escandalosas  que provocan el desprestigio  de los jueces que las  emiten  y  que han colocado a la justicia española, junto a otras relacionadas con el procès catalán,  entre los temas de actualidad que aparece en las tiras de humor de los países con los que mantenemos relaciones de todo tipo. Pero don Joaquín sigue con su raca- raca.



jueves, 14 de marzo de 2019

LAS DISCULPAS DE SEGURTASUN SAILA DEL GOBIERNO VASCO


 LAS DISCULPAS DE  SEGURTASUN SAILA DEL GOBIERNO VASCO
El Departamento de Tráfico con su proverbial eficacia ha multado a un conductor argumentando una hipotética infracción, lo que ha obligado al infractor a un pesado trámite para demostrar que los términos de la denuncia responden a la imaginación del perspicaz  agente denunciante. En un  comunicado  la Oficina de Tráfico responde  a las  alegaciones presentadas  por el infractor  con ese lenguaje lacónico, sin matices propio de estos organismos que cuidan nuestra seguridad con tanta atención, que “la notificación no le corresponde”. Continúa: “Lamentamos las molestias ocasionadas”. Fin de la cita. El contenido de la denuncia es el propio que presentarían los miembros de una Comparsa  de Tolosa en la celebración del “Jueves Gordo” de las Ihaauteriak. El agente no debe ser consciente del efecto que produce a un ciudadano normal la recepción de un certificado con la denuncia en la  que cita que la infracción se produjo en un lugar en el que el infractor nunca había estado, incluso no sabía que existiera. Además, atribuye la propiedad del vehículo denunciado en función de una matrícula parecida a la real. A partir de ese momento el denunciado debe realizar la reconstrucción de sus vivencias en esa fecha: tendrá que  demostrar su inocencia, no se le supone. El  infractor erróneamente denunciado  echa de menos que Tráfico se limite a recoocer su error y que lo lamenta. Es de suponer que los responsables  hayan abierto un expediente que trate de explicar el cúmulo de errores  en la denuncia del agente que con pruebas sin constatar  deciside de  sancionar  a un inocente que debe demostrar que lo es. Como dijo  Cánovas: “Cuando la fuerza crea estado, la fuerza es el derecho”


lunes, 11 de marzo de 2019

NO LO SE, NO ME CONSTA"


“NO LO SÉ, NO ME CONSTA”
Con esta precisión y contundencia responden en el Juicio al Procés los responsables del control de las masas durante el 1 O. Son los gallos que ordenaron la actuación de la tropa. Algunas respuestas fueron para enmarcar, pues el Ministro del Interior, el siempre sobrado  Zoilo, ante el tribunal ignoraba todo. No sabía nada, no le constaba, sólo que los dispositivos policiales los diseñaron  y ejecutaron  otros a ls que no conocía. Se sentía marginado.  Incluso afirmó  que  no  tenía la responsabilidad de mantener la chusma a raya. Fue de antología  la intervención del Viceministro, José Antonio Nieto, pues afirmó con rotundidad que no se produjeron cargas, mientras en  televisión se  proyectaban imágenes de acciones descontroladas de policías y guardiaciviles machacando indiscriminadamente  a masas de ciudadanos  a los que ve cómo son  arrastrados de los pelos por querer votar. Parecía que se  había asignado a Nieto el marrón de negar las evidencias  La verborrea de Enric Millo, Delegado del Gobierno en Catalunya no tenía límites, aunque más parecía el  show de un  cómico, pues explicó que los ciudadanos tendieran a los piolines la “trampa del Fairy”, lo que les obligó a  suspenderlo el operativo policial por no poder superarlo. La actuación del coronel Diego Perez de los Cobos, designado responsable  del  operativo del 1 O, anteriormente  juzgado y absuelto por torturas a un detenido, se ajustó malamente al guión que le diseñaron sus defensores. Fue el único que no vio  las cargas policiales, pero se  armó un lío mental al acusar a las masas de atacar a las fuerzas policiales a las  que les acusaba a grupos de ancianos y niños  de “estar organizados en grupos para formar muros humanos”. Parece evidente que siguió  la consigna de “ negar todo” como los niños para librarse del castigo paterno fue lo que se ha impuesto  entre los constitucionalistas ante las acusaciones contundentes de los abogados defensores. Su reiterada respuesta:  “No sé  nada. No me  consta”.Y siempre con  el apoyo sutil del juez Marchena.  A ver si siguen   ignorando la sentencia al recibir  el  recurso de los acusados  al TEDH. No obstante, diverte  la versión edulcorada  cotidiana de  TVE que exponen los “objetivos comentaristas”  que hace sentir vergüenza a la audiencia..Sin  desperdicio.




                                                         

sábado, 9 de marzo de 2019

FEDERACION INTERNACIONAL DE PELOTA VASCA


FEDERACION INTERNACIONAL DE PELOTA VASCA.
Tal como expresa el título, existe una federación de pelota vasca, ni española ni francesa, por tanto de los vascos. Su presidente, Monsieur Xavier Cazaubon,  ha sancionado al pelotari vasco,  Bixintxo Bilbao, a no  competir en citas internacionales de pelota vasca. La razón es que en  la ceremonia de entrega de la  medalla como campeón de mano en trinkete, al subir al podio desplegó la ikurriña, lo que constituye  falta grave, según tipifica el artículo 5 del reglamento. Para ser más explícito: un vasco que gana un campeonato de pelota vasca, conviene repetirlo, vasco de Iparralde, es sancionado por mostrarse orgulloso por su triunfo en una especialidad deportiva  vasca, tal como se denomina la federación de este deporte, y lo expresa como lo hacen los que triunfan en competiciones internacionales: ensalzando los  símbolos de su país.  Cuesta admitir que se pueda tomar una decisión tan absurda, aun en el caso de que exista la prohibición que impida a un deportista de una nación cuyo deporte nacional se denomine con el nombre de la propia nación.. Que los  deportistas de la misma no reconocida como tal acaparen los triunfos en las competiciones y que no exista organismo ante el que  reclamar el derecho a derogar una norma con tanta carga política para desprestigiar a una pequeña nación como es Euskal Herria cuya lengua es la  más antigua de Europa. Con una población que posee un nivel de educación y formación equivalente a la de los países más avanzados en todas las artes y ciencias, inclusive en los deportes más practicados. Que practica  un deporte autóctono y ha creado  su correspondiente federación internacional, pero  su reglamento está mediatizado por las dos metrópolis que prohibe a sus deportistas que compiten y triunfan mostrar el símbolo moral  que le representa que es la ikurriña.. Ante tan cínicos argumentos, que se sancione a un campeón vasco se ocultan intenciones perversas por parte de las potencias hegemónicas que dominan Euskal Herria. Sólo se merecen la ignorancia del pueblo vasco.  


miércoles, 6 de marzo de 2019

PLAN ESTRATEGICO DE LA DEFENSA (PED)


 PLAN ESTRATEGICO  DE DEFENSA . (PED)
El gobierno español ha entrado en trance filosófico y ha ordenado al  Estado Mayor de Defensa (EMD),  la  elaboración del PED. Siempre  se partía de la hipótesis de que el enemigo nos invadiría  desde Marruecos por Gibraltar. El otro  potencial enemigo era Francia que   nos invadiría por los Pirineos. Ambos  con tono  zarzuelero y los militares responsables, se sentían orgullosos por   cumplir la  importante misión  de ser  el soporte de la patria. En el PED se determinaba la política de  armamento y munición, se fijaban los sueldos y se ascendían  los altos cargos. Pero actualmente el Plan Estratégico es elaborado por  expertos en todas las disciplinas.  Se  aprueba el  envío de  tropas al extranjero   en misiones de paz, aunque  con armas de guerra, en los programas de pacificación de la OTAN en su  pacificadora misión.  Además,  incluye como  objetivo esencial mantener la unidad de la patria según mandato de la Constitución. Para ello se construirá una cerca alrededor de Catalunya para  lo que se  adquirirán  corbetas, aviones supersónicos y piolines para guarecer a la tropa vigilante.  Pero el  nuevo  objetivo del PED es la clausura del periódico GARA,  el órgano de propaganda  del Eje del Mal.. Para ello los think tanks del AEMC plantean  que  la Seguridad Social  traspase la deuda de EGIN a GARA. Es una estrategia compleja y novedosa, pero  brillante, pues el CNI dispone de   datos de que no  podrá pagarla y, por tanto, embargada por insolvente.. Los GEOS  analizan la distribución de unidades de guerrilleros alrededor del periódico  para  impedir que GARA extorsione a la población civil para que  aporte  fondos para  cancelar la  deuda  del periódico subversivo, difundiendo ser  acosado injustamente para clausurarlo. Los  militares expertos que elaboran  el  PED ignoran que el Supremo declaró ilegal el cierre de EGIN hace muchos años, aunque debió olvidarse de  fijar ni  indemnizaciones ni responsabilidades a la Administración Pública.. Los jueces aducen que su misión se limita a aplicar las leyes y que es a  la administración a quien corresponde su materialización. Sic transit gloria mundi.

J

domingo, 3 de marzo de 2019

EL JUEZ MARCHENA EN EL LABERINTO DEL FAUNO


 EL JUEZ MARCHENA EN EL LABERINTO DEL FAUNO.
Los jueces españoles tratan de  dar  imagen de que imparten justicia en nombre de Dios y consideran a la ciudadanía  vasallos  que tienen que aceptar sumisamente sus sentencias. Don Manuel es el presidente del tribunal que juzga el Procés catalán que le va a exigir hacer equilibrios si quiere realmente  dar un escarmiento a los independentistas catalanes y vascos, pues se sabe  vigilado de cerca por las instituciones europeas y al mismo tiempo  tiene que cuidar las formas, pues la sentencia condenatoria  que  ya tiene redactada el Supremo,  será recurrida ante el  TEDH y con seguridad revocada, con las  consecuencias de todo orden. Aparte tiene que asumir el episodio grotesco que le llevó a dimitir de Presidente del Supremo “in  pectore” porque los del bipartidismo le engañaron como a un niño, pues  filtraron  su nombramiento antes de estar constituido el nuevo Consejo del Poder Judicial, entre cuyos vocales debería ser elegido. Además, la opinión pública española y mundial está alborozada ante un  affaire de corrupción  digno de Gran Hermano. Una hija suya ha sido nombrada fiscal del Supremo por el Fiscal Navajas, quien a su vez llegó al cargo apoyado por Marchena. Según información el puesto le  ha sido otorgado sin tener  derecho, porlo ues otros opositores con calificaciones superiores han presentado la causa ante los tribunales. Por tanto, y en síntesis, una hija de  Marchena,  Presidente del tribunal que enjuicia nada menos que el  caso de una parte de España que quiere independizarse,  está acusada ante los tribunales. Marchena ha sido elegido presidente del citado tribunal en base a criterios políticos ajenos a principios de derecho constitucional. Humillado, se  ha visto obligado a renunciar a la Presidencia del CSPJ y del Supremo  porque el portavoz del PP en el Senado había publicado que “podría manejarle por la parte trasera en el caso del Procés” Por ello su actitud en las sesiones del procés se muestra extrañamente cuidadoso en las formas  aceptando todas las peticiones de orden de los abogados  de los acusados.  Marchena debería implorar la presencia del Espíritu Santo para encontrar la salida del laberinto.