jueves, 29 de diciembre de 2016

EL TASK FORCE QUE JALEA AL GOBIERNO



EL TASK FORCE QUE JALEA AL GOBIERNO
Para que un gobierno tan irresponsable como el  español,  cuyos parámetros económicos  van sin control y que, sin embargo, se hincha  como un pavo real, es necesario contar con una Task Force de choque que aplauda sus acciones, oculte  fracasos y mantenga a la población anestesiada.. Que considera inteligente la operación de rescate de cien mjl millones de la UE, además de  tener que provisionar  225.000 millones de € entre efectivo y avales  para salvar de la insolvencia la banca, asegurando que todo el proceso de saneamiento no costaría ni un € de fondos públicos. Ironías. Que haya que rescatar autopistas quebradas por ocultar la gestión nefasta de las constructoras con la connivencia culposa del gobierno,  lo que exigirá ser rescatadas por más de 5.000 millones.   Que seamos el segundo  país con mayor  desigualdad de la UE. Que el  nivel humillante de calidad de  nuestra enseñanza lo evidencia el informe PISA. Que España está considerado el segundo país de Europa en corrupción, aunque los políticos lo consideren aceptable y no se exigen responsabilidades... Que nuestro endeudamiento exterior supera el PIB.  Que la monarquía es de opereta bufa. A pesar de alardear de crecer a tasas superiores al doble de Europa, seguimos con niveles de paro real superiores a los 4,5 millones, salarios recortados y sin expectativas de solución. Para contrarrestar este caos los medios de difusión dominados por poderosos grupos financieros  mantienen a la población sin inquietudes, más allá de los éxitos de “La Roja”,  fomentando el individualismo y la resignación .Unas desproporcionadas fuerzas policiales frenan toda reivindicación social. Unos sindicatos sumisos aliados con los empresarios hegemónicos que, a cambio, son financiados  con fondos ilimitados por el gobierno. Con  periodistas toscos e incultos que informan de sucesos y crímenes pasionales hasta el hastío, del tiempo y exhaustivamente de la vida privada de divos. Con unos jueces vicarios que a fuerza de humillantes  revocaciones de sus sentencias por parte del TSJE van  limitando su historial de  defensa descarada de los intereses  de los poderes fácticos. El Gobierno y sus acólitos se siente fuerte con el apoyo de su TASK FORCE.


martes, 27 de diciembre de 2016

CONFIESO QUE SOY AFICIONADO A LA OPERA




CONFIESO QUE SOY AFICIONADO A LA OPERA
Recientemente he tenido el placer de asistir a la representación de la ópera “Lucrecia Borgia”, de Donizetti. Resaltaba la escasa asistencia de juventud. Un mal síntoma, pues indica el nivel cultural futuro de Euskal Herria. No es de recibo el argumento que los precios son elevados, pues son superiores los de los conciertos de música de cantantes y bandas modernas y están llenos de jóvenes. Es que estos espectáculos se basan en un potente apoyo de marketing, de kilowatios, de gritos y letras dignas de bebés. Pero están fomentados por el sistema, pues de esta manera tan elemental controla las ansias vitales de la juventud y se evita que ocupen sus mentes con temas trascendentes que provocan enfrentamientos con los que mandan y con la policía. De estudiante iba los veranos a Alemania, En cualquier ciudad había sesiones semanales de ópera y conciertos, y a diario en las grandes. Los jóvenes llenaban el “gallinero”, porque la cultura musical estaba fomentada por las instituciones, pues la entrada costaba medio marco. Días después estuve en el txoko con mis amigos y les conté que había estado en la ópera. Debo indicar que todos eran gente culta: abogados, médicos, profesores, etc. En tono distendido bromeaban diciendo que la ópera era un “coñazo”, que los y las cantantes sólo daban berridos: que cuando alguno de los del grupo había ido por compromiso, que se dormían. Yo traté de darles argumentos a favor de esta expresión cultural tan agradable y que es un índice del nivel cultural de un pueblo. No me dejaron terminar: las bromas y chascarrillos contra los aficionados a la ópera subieron de tono, acusándome de snob y de buscar diferenciarme. Opté por callarme. A partir de ahí se empezó a hablar del Athletic, de Rajoy, de la crisis, de literatura y de otros temas que mostraban un buen nivel cultural. Quedé pensativo, pues creía que dar el Nobel de Cultura a Bob Dylan constituía una frivolidad, pues mayores méritos atesoran, digamos, nuestras Ainhoa Arteta, María Bayo o Pavarotti, Plácido Domingo y una galería de prestigiosos intérpretes.. Sin afán de polemizar, el estilo de música que escucha la juventud en España es expresión de su pobre nivel cultural, a lo que habría que añadir que se consideren “maria” las asignaturas de filosofía y otras materias que humanizan.. Además, desaparece la licenciatura de filosofía y letras porque “no tiene salida”. Y se extrañan nuestros "intelectuales de bolsillo" de que PISA .nos coloque en el vagón de los torpes. Mientras escribo estas líneas, escucho el “Réquiem”, de Mozart. Pido disculpas.

viernes, 23 de diciembre de 2016

EL CORPORATIVISMO ESPAÑOL



EL CORPORATIVISMO ESPAÑOL
Una de las principales causas del retraso secular en todos los órdenes son los corporativismos  de los grupos de presión. Cada colegio profesional la ejerce sin límites en defensa de sus privilegios, sean o no legítimos. Abogados, médicos, ingenieros, todos procuran arrimar el ascua a su sardina y en su defensa suelen defender lo indefendible. Qué decir de la policía. Los detenidos se arrojan por las ventanas de las comisarías porque,  argumentan desde sus agrupaciones sindicales, que los terroristas tienen instrucciones de sus jefes de autolesionarse para desacreditarles. Cuando se produce algún hecho irreversible los argumentos para  autojustificarse rayan en el esperpento y la población formada  y con criterio ha dejado hace mucho tiempo de otorgarles  credibilidad. Los jueces defienden a sus colegas de profesión  ante  delitos flagrantes a base de retorcer la interpretación  de las leyes y en último extremo presionan el gobierno para que les indulten. Pero es  el corporativismo de la clase periodista el que llega a límites sobre  el que necesitarían a hacer  una reflexión profunda habida cuenta del desprestigio que acumulan  y  son considerados los de menor credibilidad del mundo civilizado. A su corporativismo se añade la ignorancia y osadía  fruto de la falta del sentido del ridículo. El periodismo tiene suma trascendencia porque trafican impunemente con la fama y el prestigio de las personas  a las que se les persigue sin descanso  aduciendo que es su profesión y que contribuyen a sanear la vida pública. No es prioritario que sea verdad lo que publican, lo importante es que cause sensación. Además, saben que sus fechorías quedan impunes, pues si bien los perjudicados tienen  derecho a acudir a los tribunales, el efecto es irreversible. Por otra parte, los jueces se toman su tiempo para – afirman- garantizar el  derecho a la presunción de inocencia hasta ser sentenciado. Fórmula que exime al periodista de responsabilidades reales. Los jueces prefieren no interferir en los periodistas por la cuenta que les tiene, pues saben que ante una sentencia en  contra de los periodistas  se  van a revolver  y pueden arruinarles la carrera.  Porque España no es un estado de derecho como proclaman los “patriotas” que se dedican a violarlo;  es sólo un país de leyes farragosas, contradictorias y que sirven para declarar inocentes a quienes la sociedad considera culpables.


lunes, 19 de diciembre de 2016

"EL TRACTOR DE AITOR Y EL GRANO DE MARIANO"



“EL TRACTOR DE AITOR Y EL GRANO DE MARIANO”
Con este “ocurrente” pareado entre Rajoy y Esteban en la ceremonia de investidura como presidente, y como si se tratara de  una fiesta floral entre poetas, a pesar de la banalización a la que el PP ha sometido al PNV,   se ha recuperado el espíritu de pactos abandonado hace cinco año gracias a su  mayoría absoluta,  considerando a los Jeltzales  un partido separatista insignificante que había que marginar para domar sus impertinencias. Cuesta entender ahora que el Gobierno Vasco acepte negociar con el Central después de las reiteradas humillaciones y desprecios de que ha sido objeto,  suponiendo para la ciudadanía vasca un trato  indignante. Madrid ha perdido su mayoría absoluta y necesita votos y por eso se acerca con argucias y promesas   suplicando votos, sin atreverse Gasteiz  a exigir disculpas por el trato indigno al que han sometido a las instituciones vascas. Es aceptar otorgarlos a cambio de un plato de lentejas. Así es como se pierde la dignidad: negociando y mercadeando  como si se tratara de  verduleras. Ahora sí están dispuestos a retirar los recursos  presentados ante el Supremo, cuando se han pasado cuatro años impugnando  leyes legítimamente aprobada por el Parlamento Vasco. El PNV acepta sin rechistar la prepotencia de la que hace gala el  franquismo reconvertido cuando eran suficientes sus votos para tumbar cualquier proyecto que no les  gustase. Cómo se puede admitir que haya pendientes de transferir aun  36 competencias amparadas por el Estatuto de Gernika. Cómo no  se aprovecha la oportunidad para exigir que  se nos reconozca como nación y se permita a celebrar un referéndum identitario. Cómo no se condicionan los votos a la solución del problema de los presos vascos, rehenes para mantener la presión después del cese de la violencia.. Ahora darán luz verde a la Y Vasca, nos devolverán los 1.600 millones pagados en exceso por el cupo. Nos venderán el cuento de que estudiarán transferir la gestión de los recursos de la Seguridad Social, y quizá la patata caliente de las prisiones. Pero las fuerzas policiales y militares seguirán aquí sin moverse, a pesar de que el Estatuto Vasco exige la salida. No es de fiar  el PP. Parece que el PNV ha perdido la memoria y quien la pierde, está condenado a repetir errores.
 
J

viernes, 16 de diciembre de 2016

TIEMPOS DE CEREZAS PARA EL PP



TIEMPOS DE CEREZAS PARA EL PP
El barrido del PP en las elecciones tiene su origen en la irresponsabilidad del PSOE , que lejos de salir del túnel, cada vez más se hunde gracias a  los barones que tienen las manos manchadas de la sangre de Pedro Sánchez. Pero el triunfo del PP es amargo y deberían analizar  lo que les viene encima, pues  su deriva afecta al país  que es ya un erial, a pesar del cuento de la  creación de empleo y del  gran crecimiento. Además del embrollo de la muerte inesperada de Rita Barberá. Hasta el inefable Rafa Hernando  tiene un recuerdo amable para ella. Mal augurio. Rajoy parece no haber entendido que ha perdido su cómoda mayoría y que a partir de ahora pintan bastos, la oposición le va a asfixiar y la gobernabilidad se antoja  imposible, pues con la inquina acumulada durante su mayoría absoluta y la forma artera  de lograr la presidencia destruyendo al PSOE, le van a hacer cantares. Quizá abrigue la esperanza de  atemorizar con convocar nuevas elecciones. Será la peor solución posible. Puede esperar que aun haya ingenuos que le sigan votando como hasta ahora?. Con las pensiones al aire,  nuevos recortes anunciados, con el paro real que se mantiene en los 4,5 millones y con el 28 % de ciudadanos que no  llegan a fin de mes. Cree Rajoy que Hernando puede seguir  siendo el clown para provocar a la oposición? Rafita debería saber que está en la cuerda floja, que si cree que ser el azote le asegura el escenario  para su comedia está muy equivocado, pues no puede seguir siendo el histrión que abre sus alas como un pavo real ante la prensa. Rajoy en su papel de pasota se va a tener que enfrentar ahora  con todos los sapos  que le  descubra Podemos. Con un panorama patético ante los tribunales , aunque crea que va a dominar a los jueces como hasta ahora. Los catalanes amenazan, pues su seny desmonta cualquier intento de Madrid de solucionar el conflicto identitario  abriendo la manguera del dinero para que se sientan a gusto en España pero vigilado por la UE. Sabe que ya no hay solución en vista de la desconfianza de los catalanes. Quizá tengan que actuar otros estamentos menos populares, pero más contundentes. Rajoy ignora que el virus de la autodeterminación  ha contagiado ya a Irlanda del Norte, Escocia, Bélgica, Italia y que esa enfermedad sólo tiene una terapia: la autodeterminación. Aunque crean los constitucionalistas que España está vacunada, paradójicamente es la más afectada y  Europa no admitiría una solución a la turca. Así que, llegan tiempos de cerezas.


miércoles, 14 de diciembre de 2016

NUEVAS ARGUCIAS ECONOMICAS PARA FRENAR CATALUNYA



NUEVAS ARGUCIAS ECONOMICAS  PARA FRENAR CATALUNYA
A pesar de la semántica de Madrid para ocultar que Catalunya tiene un déficit anual de más de 16.000 millones con el gobierno central, los gurús económicos que sirven a los intereses del estado han inventado un  concepto económico revolucionario para contrarrestar la opinión popular que “Madrid nos roba”. Con ella se argumenta que es la solidaridad española la que financia  a Catalunya y que sin esa generosidad se hallaría en bancarrota. Se trata de enviar un mensaje a la población inculta a la que se le puede vender los sueños que convenga. Así se evidencia que en economía todos los principios son ambivalentes: sirven para argumentar una opinión y la contraria y   a los grandes teóricos del pesebre nacional no se les mueve ni un pelo. Es probable que la lumbrera  que ha inventado  el nuevo concepto sea Joseph Borrell, ex ministro, ingeniero, doctor en economía, consejero de Abengoa y varias veces  laureado. Por cierto, que un chiringuitple ha estafado 150.000 €, rebatiéndole empíricamente las profundas teorías  que ha defendido.  Bien, pues la nueva filosofía económica que derriba todas de varios premios Nobel, catedráticos, asesores de ministros y directores de estudios de los grandes bancos, consiste en atribuir la riqueza, no a los países, sino a sus  habitantes.  Por tanto, Catalunya no es ni rica ni pobre, lo son sus habitantes. Así mismo, Madrid no acumula ni déficit ni superávit, son los españoles en función de la riqueza que poseen. Según ese hilo argumental,  EEUU no es el país más rico del mundo, son los americanos. Tampoco Alemania es el país lider económico de la UE, son los alemanes. Haití no es el país más pobre del mundo, lo son los haitianos. Por tanto, debería quedar claro que Catalunya no tiene ningún déficit con España, pues los catalanes tienen más renta y por ello deberán pagar más impuestos. Que son destinados a financiar a Susana, a García Page o a Fernandez Vara, pues sus habitantes tienen rentas bajas y la solidaridad actúa automáticamente. En consecuencia, Cataunya está “en paz” con Madrid. Por consiguiente, si se independizara y no tuviera que enviar a Madrid más fondos de los que recibe, por 16.000 millones, no supondría ninguna ventaja para los catalanes. Pues, a ver si De Guindos  convence a Frau Merkel de que el déficit español con el exterior no significa nada.


sábado, 10 de diciembre de 2016

LECCIONES DEL LOBBY ESPAÑOL AL DE EEUU



LECCIONES DEL LOBBY ESPAÑOL AL DE EEUU
Los españoles siempre nos hemos sentido con complejo de inferioridad respecto a los extranjeros. Desde el cine a los aparatos de uso cotidiano  hemos preferido lo foráneo. Sin embargo, no es lo correcto, pues nuestra comida es más sabrosa y sana, envidian nuestro carácter alegre y agudo, nuestro futbol es el mejor y nuestras mujeres son las más guapas y simpáticas. Pero sÍ debemos aceptar que nuestras instituciones y sistemas de gobierno, como el mantenimiento del orden público se nos va la mano a veces y uno echaría de menos el bobby,  el gendarme o al politzei y lo queremos copiar miméticamente. Envidiamos la institución del Lobby de  los EEUU que es una manera civilizada de ejercer presión a los políticos, de forma que es preferible que las relaciones sean públicas evitándose la clandestinidad que es la fuente de la corrupción. Pero ese afán nuestro de copiar lo externo es un error,  que proviene de ese complejo de inferioridad que queremos ocultar. Es bueno resaltar que poseemos un sistema  más barato  y que es fruto de nuestra acreditada picaresca. Nosotros, para poder influir en los políticos, grandes  empresas, corporaciones u organismos mundiales hemos descubierto una forma infalible: las puertas giratorias. El fundamento es sencillo: cuando un ministro o alto cargo cesa, inmediatamente es fichado por los grandes grupos industriales y financieros. Se les retribuye razonablemente, no hacen nada más que estar y poner su nombre e imagen; y así se aprovechan los contactos y conocimientos acumulados mientras han ejercido el cargo público y en ocasiones se les encomiendan gestiones en los que entran en juego importantes contratos o una legislación más beneficiosa para la empresa a la que representa.. No se requiere ninguna estructura ni legislación que encarece y alimenta el gigantismo del estado; sólo se debe contar con la colaboración de los jueces de los altos tribunales que han sido nombrados por los partidos que están o han estado en el poder. De esta manera la ciudadanía no se entera de nada y se evitan conflictos y se coloca a los exministros dignamente, para que no tengan que pasar por la humillación de tener que trabajar para vivir. Es que, además, no lo sabrían hacer por falta de costumbre.

miércoles, 7 de diciembre de 2016

RESPETO, "DEMOCRATAS": HA MUERTO UN REVOLUCIONARIO



RESPETO, “DEMOCRATAS”: HA MUERTO UN REVOLUCIONARIO
Estos “demócrtas reconvertidos”, que a fuerza de repetir que votar cada cuatro años  les legitima y piensan que tienen barra libre, son los que llaman “dictador” a Fidel porque no convoca elecciones como en sus países en los que, a pesar de votar, están corrompidos no sólo ellos sino también  sus instituciones. Con las fieras que le persiguen, con más de mil intentos de asesinato a Fidel, un bloqueo criminal, la presión vengativa de los “gusanos” en Florida, con una política de información mendaz en la que se ocultan los muchos logros de la revolución, magnificando sus errores que son reconocidos paladinamente por la revolución, permitir unas elecciones en las que  participen “demócratas” apoyados por los EEUU que pondrían a un nuevo “hieputa, pero nuestro”, habría que concluir que Fidel sería   ingenuo como son todos los que han sido víctimas de esas maniobras que monta la CIA y otros organismos “democráticos” para derribar a Allende, la Primavera Arabe,  Marruecos, Egipto o  a Cristina Fernandez en Argentina, Dilma Ruseff en Brasil, y maquina para destituir como sea a Maduro que ha ganado todas las elecciones por mayoría absoluta y persigue sin tregua a Evo Morales. Fidel  ha  culturizado a la sociedad cubana,  creado una sanidad modélica,   enviado médicos a países que sufrían epidemias sin alardes. Ha apoyado a otros gobiernos revolucionarios atacados por USA o la UE,  enviando tropas a Sudáfrica siendo su intervención decisiva para su independencia. Fidel, como El Che, como Allende,   los líderes del Viet Nam o Mandela mueren, unas veces asesinados y otras por causas naturales, pero no desaparecen ni sus ejemplos ni sus enseñanzas a la población que lideraron: al contrario, se convierten  en referentes como Jesucristo, la Revolución Francesa o los vietnamistas , que derrotaron y humillaron al ejército del imperio. Ha habido casos de involución, como el derrocamiento de la República Española y el desastre del comunismo en la URSS porque sus líderes genuinos Trosky y Lenin fueron derrocados por ambiciosos que convirtieron revolución en una farsa para su beneficio. Fidel Castro ha puesto las bases para contener la agresividad  de USA, a pesar de Guatanamo, del bloqueo criminal, aunque envió un aviso al vencer a los “gusanos” apoyados por USA en  Bahía Cochinos. Pasarán Trump, Merkel, May, Hollande o Le Pen, pero permanecerán los ejemplos de Fidel y el Che y la semilla revolucionaria  germinará  porque el sistema capitalista está herido de muerte y arrastrará a todos los que lo han mantenido.

domingo, 4 de diciembre de 2016

"PREDICAR Y DAR TRIGO"



“PREDICAR Y DAR TRIGO”
Cita para reflexionar. La alcaldesa de Berga, Montse Venturós, de la CUP, ha sido detenida por los Mossos D´ Ësquadra ´por negarse a comparecer ante el juez por no retirar la Estelada del balcón del ayuntamiento tras ser requerida  por dos veces por la autoridad judicial.  Resulta grotesco que en el siglo XXI un juez  impida que en un ayuntamiento  pueda lucir la enseña nacional catalana porque las leyes españolas lo prohíban. En este episodio hay tres referentes significativos: el gobierno central, que con su afán provocativo, ordena la detención de la alcaldesa del partido antisistema CUP, por considerar que esa orden es injusta y contraria a la legislación catalana aprobada en el Parlament. El segundo agente son los desprestigiados  Mossos D¨Esquadra, que a las órdenes del  indeciso conseller de Interior de la Generalitat,  les ordena  cumplir la orden judicial  obligando a la alcaldesa a comparecer ante el juez por breves momentos, para  mostrar quien es el que manda. La actitud de la alcaldesa, consecuente con su ideología, es negarse y es  llevada a la fuerza ante el juez .El tercer protagonista es el juez que toma la iniciativa, demostrando una vez más que la independencia  de la que hacen gala es un paso más para politizar la justicia, como es ya proverbial cuando se carece de razones. Ahora las instituciones catalanas han denunciado la  actuación del juez ante los tribunales europeos y es de esperar que declaren la detención no ajustada a derecho. También a  la Generalitat le ha faltado el coraje  para negarse a cumplir  la absurda orden del juez,  pues habitualmente se toman muchas iniciativas que suponen  desobedecer las leyes y sentencias dictadas en Madrid y se mira para otro lado. Claro,  la CUP sí debe cumplir las leyes pero no los partidos que aceptan el sistema judicial español. Se acusa a la CUP de ser un partido antisistema. Realmente lo es, pues rechaza este sistema que no persigue la corrupción con eficacia, que se rescate a la banca de la insolvencia con fondos públicos o que el gobierno central impida por la fuerza a los catalanes ejercer el derecho de autodeterminación. En ese aspecto sí son antisistema y sus decisiones políticas en los organismos en los que gobiernan son coherentes con su ideología, aunque los jueces lo impidan por la fuerza. Por eso, es de resaltar  la lógica de su actitud que se expresa en el  título.



jueves, 1 de diciembre de 2016

"VALER PARA UN ROTO O UN DESCOSIDO"



“VALER PARA UN ROTO O  UN DESCOSIDO”.
Leer un comentario reciente de Santiago Cervera en la `prensa vasca no deja de ser un motivo para la reflexión, pues con su desparpajo proverbial, quien fuera uno de los ideólogos de UPN,  que desembarcó en el PP cuando ambos se enfrentaron y al que se  premió con un puesto de diputado, reitera el título de esta carta. En  todos los cargos ha salido victorioso gracias a su pico de oro y formas exquisitas. Pero que econden un ser ambicioso y oportunista, aunque al final, por su  exceso de confianza le ha abandonado la baraka y  dedicarse a escribir  de pájaros y  flores. Porque en su artículo titulado “Populismo” desarrolla su pensamiento que podría suscribir cualquiera que vote a un partido de izquierdas, salvo  el PSOE. Santi,  no  se olvide, ha sido un ideólogo cualificado de un  partido  que ha negado la identidad vasca de Nafarroa, furibundo enemigo del euskara  para que desaparezca y  tratando de distanciar a los navarros de los otros  vascos  de Euskal Herria. Su paso al PP abandonando  UPN  fue uno operación de manual del clásico oportunista que se coloca al sol que más calienta. confiando que con su verborrea y estilo entre jesuítico  y angelical le elevara desde las Cortes hasta algún cargo que le sacara de “provincias” y llenar su ego. Pero todos los ambiciosos que no miran las piedras del camino y calculan mal  sus fuerzas suelen tropezarse y les  meten goles entre las piernas por no cuidar los detalles. Es difícil entender que se dejara engañar por unos aficionados que le tendieron una trampa por medio de un sobre con dinero que escondieron en una hendidura de las murallas. Su curiosidad  e ingenuidad  le hizo morder el anzuelo, pues nuestro héroe fue en busca del sobre sin percatarse que le estaban fotografiando y que esa sería la prueba para  acusarle de corrupción, obligándole a dimitir de sus cargos,  apareciendo como investigado ante un tribunal, a abandonar la política y tener que volver al penoso esfuerzo de  trabajar en su profesión para poder vivir como cualquier civil. Parecía que su labia le habría  abandonado obligándole a permanecer silencioso, pero he aquí que se le ocurre acusar de populismo a otros partidos en los que ha militado ha hecho alarde de la  más miserable  demagogia. Por eso el título de su artículo  se podría reescribir: “Santi lo mismo plancha un huevo que fríe una corbata”, sin que se  ruborice por esa conversión al caerse del caballo. Como Saulo.


 


miércoles, 23 de noviembre de 2016

DISCULPAS A LUIS BARAIAZARRA



 DISCULPAS A LUIS BARAIAZARRA
Una nueva pieza al morral: en esta ocasión un religioso de Markina que ha  traducido al euskara las obras completas de Santa Teresa. El montaje ha sido grotesco: el Gobierno  se sirve de triquiñuelas legales para denegarle el premio  concedido  por un jurado de prestigio. Ofende a los que valoran  el euskara como su lengua propia, unos porque  hemos hecho el esfuerzo por aprenderlo y otros, los euskaldunzaharrak que se han preocupado de mantenerlo y transmitirlo a sus herederos. El ministro de cultura, Mendez Vigo, con sonrisa cómplice hace público que se le deniega el premio. La disculpa: vale cualquiera,  que el jurado ha cometido un error. Así, todo el esfuerzo queda sin valor.  Pide perdón a quien es capaz de realizar tal esfuerzo por el euskara,  pero  objetivo  cumplido: el premio se anula. Quizá por el hecho de que los amantes de nuestro idioma nos hemos acostumbrado a la insignificancia, porque los adultos que acudimos a diario a los euskaltegis  hacemos los etxekolanak, escuchamos la tele o leemos con esfuerzo libros, cuentos o prensa en euskara nos parece que somos clandestinos y no nos declaramos euskaltzaleak para no tener que soportar a los monolingües españoles que aprender euskara es perder el tiempo, enfatizando que es más útil el inglés o alemán, pues permite entenderse con muchos más que con el minoritario euskara, hablado sólo por  unos pocos. El silogismo es evidente: aprendamos  inglés o alemán y así podremos entendernos con todo el mundo, pues las lenguas minoritarias son primitivas, no evolucionadas y difíciles para expresar conceptos modernos o sentimientos. Quizá tengan razón los que tratan de racionalizar nuestras mentes poniendo dificultades a la, según ellos,  expansión fanática e inútil del euskara. Habría que explicar a Mendez Vigo que cultivar y extender la lengua propia es el fundamento de la pervivencia como pueblo vasco y que apelar a la eficacia o la prosuctividad para el aprendizaje de idiomas de gran difusión es una falacia que, a la vista está,  no es incompatible para que se   demande con entusiasmo el del euskara,  además de otros idiomas. Baraiazarra es un símbolo doloroso que en esta ocasión se hace público por  cerrazón y  error del gobierno central. Pero que es un revulsivo para continuar popularizando  y amando nuestra lengua,  y la mejor  forma es  aprenderla y hablarla con naturalidad..


domingo, 20 de noviembre de 2016

RESPONSABILIDAD DE LOS PARTIDOS ABERTZALES



RESPONSABILIDAD DE LOS PARTIDOS ABERTZALES
El PNV y BILDU, vencedores de las últimas elecciones,  con 28 y 18 parlamentarios poseen una cómoda mayoría que les permitirán presentar iniciativas legales relacionadas con derechos  identitarios de los vascos a los que representan. Deben evitar los tics de los partidos españoles que se preocupan de trivialidades y competencia entre ellos, mientras la economía se desploma y  no se atreven a iniciar conversaciones serias  en Catalunya para encauzar el  referéndum convertido en cuestión de estado. Entre ambos partidos poseen el 61% de parlamentarios y el 59% de los votos emitidos. Conviene reiterar  estos datos, pues en Catalunya el número de votos  independentistas es inferior al de constitucionalistas y es el argumento que esgrime Madrid para bloquear cualquier iniciativa. Sin contar, además, con  la difusa actitud de AHAL DUGU- PODEMOS. Ambos partidos abertzales deben tener muy claro que esta oportunidad es un tren que no volverá a pasar y que no aprovecharla les será demandado por sus electores que les votaron en base a programas que incluyen la voluntad de convocar un referéndum identitario y plantear con realismo los acuerdos democráticos  tomados en el Parlamento Vasco al respecto. Se necesitará vigor y convicción para presentar en Madrid un proyecto que será rechazado y  ninguneado como a los catalanes. Aunque sin ser el mismo caso, debería servir a los vascos para evitar errores  cometidos, pero también aprender de sus aciertos y de su firme voluntad de convocar el referéndum  pactado o no con Madrid para decidir constituirse en nación soberana. Los vascos tenemos la ventaja de que tanto el número de parlamentarios como los votos independentistas son abrumadoramente favorables a las tesis independentistas. Por ello hay que evitar personalismos y partidismos que dispersan  la cohesión de la ciudadanía, pues esas pugnas son el caldo de cultivo  para la filosofía del “divide y vencerás”, que tantos réditos ha generado a las fuerzas constitucionalistas, que, siendo minoritarias, han logrado difuminar los objetivos nacionales vascos a base de revolver en  el basurero y dar protagonismo a los minoritarios españolistas PSOE,  PP y a partidos como estrellas fugaces, sin expectativas, pero molestos  incitados desde Madrid para que los nacionalistas mayoritarios se mantengan  disipados  cuestionándose si son galgos o podencos. ¡Aurrera, bildurrik gabe!

miércoles, 16 de noviembre de 2016

"NO HAY DISCULPA: VOSOTROS LE HABEIS VOTADO"



“NO HAY DISCULPA: VOSOTROS LE HABEIS VOTADO”
En un artículo el crítico director Michael Moore afirma que EEUU viene mostrando signos de  imperio en decadencia y uno de ellos-señala- es la eclosión de Mesías que, sin carisma ni don especial, pero a base de cinismo y carencia de sentido del ridículo, se presentan ante los desesperados ciudadanos víctimas del gigantismo del imperio y con demagogia descarada en sus proclamas, se convierten en redentores que  logran arrastrar a masas sin ideología, rebosantes de ignorancia y afán de venganza contra los  que el manipulador sin conciencia les señala como sus enemigos. Y cosecha sus  votos eligiéndole presidente. Moor les echa en cara que “ ha sido elegido por vosotros, como también lo fueron  Hitler, Berlusconi y Hollande y  llevaron a los pueblos al desastre, pues ser votados no garantiza su calidad democrática, a la vista de la historia que nos han dejado en herencia”.  También  Chomsky había vaticinado que siempre existe el riesgo de un presidente populista que entusiasme a esos 60 millones de desequilibrados y le voten, aunque ahora muchos de ellos se arrepienten expresándolo con violencia callejera, que, reprimida por policías desatados,  declaran “Trump is not my president”. Pues de quien es, si lo habéis votado vosotros?. Sin embargo, los patriotas americanos tan elementales y carentes de la mínima capacidad  reflexiva más allá de su fanatismo patriótico, de su proclamado derecho constitucional a portar armas o que han  descubierto repentinamente  todas las tropelías de sus políticos, temenn expectativas sombrías sin poder valorar el límite que pueden llegar a ser peor que todo lo imaginable. Los partidarios de los demócratas que creyeron en las encuestas falseadas y  que Clinton era una candidata de fiar se engañaron, pues Trump será un deslenguado, pero no  tonto y posee los medios de difusión para manipular a las masas desesperanzadas. Ahora Trump les dará  a probar su amarga medicina   por su simplismo, su patriotismo fanático y por la fe ciega en sus prepotentes  gobernantes que les aseguraban  que resolverían  sus problemas a cambio de que se crean los más fuertes, más listo y  más envidiados. Pero ignoran el caos cuando se derrumbe el imperio.  



EL PAPA FRANCISCO, ¿UN ANTISISTEMA?



EL PAPA FRANCISCO,  UN ANTISISTEMA?
No es fácil ocultar la larga y tenebrosa historia de la Iglesia Católica que ha sido el agente ideológico aglutinador del sistema opresor de los poderosos sobre los pueblos. Lo perverso es que su actuación opresora la ha realizado en nombre de Dios y  de los  evangelios,  traicionando su mensaje de justicia. Quien desee conocer la historia debería leer el libro del prestigioso teólogo suizo, Hans Küng, “¿Tiene salvación la Iglesia?”. Se trata de un profundo y descarnado relato de los abusos cometidos por Roma a lo largo de sus 2000 años .A la pregunta del título responde proféticamente, que sólo podría tener salvación si viniera un papa que fuera capaz de volver a las fuentes del evangelio y se arriesgara a denunciar el sistema al que la iglesia contribuyó a mantener. Francisco ya ha dado  signos  de su valor y coraje a la hora de revisar la historia tenebrosa y oculta que se encierra en el Vaticano. Condena valientemente todo lo que considera antievangélico: califica a Trump de no cristiano; defiende la ecología y denuncia los casos de pederastia que hasta ahora se han ocultado vergonzosamente. Recientemente ha hecho público su rechazo a  “… países que ponen sumas escandalosas de dinero para salvar entidades bancarias  para rescatarlas, pero no invierten ni la milésima parte para ayudar a refugiados y emigrantes…” . Es de justicia reconocer que con estas declaraciones está imprimiendo a la iglesia un nuevo estilo descubriendo tanto sus los problemas internos  como  el  incumplimiento de la misión de denuncia de las injusticias y abusos que cometen los poderosos sobre la gente que no puede defenderse. En realidad ese es el mensaje profético que se encierra en los evangelios, aunque, como expresa Küng, la realidad  evidencia  signos totalmente opuestos. .Ahora que las derechas más retrógradas se están imponiendo en las elecciones, Trump, May, Merkel,Macri, Rajoy…, y las que se anuncian, como Le Pen, salir a la palestra enfrentándose a ese tsunami conservador que arrastrará todos los avances sociales logrados por las clases trabajadoras, supone un soplo de esperanza que puede ser el dinamizador de referencia en defensa de los pobres,  como exigen los textos bíblicos en los que basa sus convicciones. Aunque parezca imposible enfrentarse a esa invasión, quizá merecería la pena analizar si existe otra alternativa que esta de Francisco.


sábado, 12 de noviembre de 2016

ANTONIO HERNANDO Y LA METAMOFOSIS



 ANTONIO HERNANDO Y LA METAMORFOSIS
Frank Kafka nos describe magistralmente en su obra,  “Metamorfosis”, el proceso de transformación de Gregorio Samsa en un repugnante insecto. Seguramente don Antonio Hernando conoce esta joya literaria y en algún sentido la ha interiorizado. No convirtiéndose en insecto, pero admitiendo que su propia metamorfosis mental es un proceso normal para los que viven de la  política como es su caso. Se constituyó como el ideólogo de la campaña para que el secretario general de su partido, el PSOE, intentara desbancar a Rajoy de la presidencia del gobierno. Fue quien ideó el ingenioso slogan “No es no”. Suya fue la  oferta al PP para explicarles “qué parte del no, no entienden” . Son contundentes sus apariciones en los medios enfatizando que el  enemigo del PSOE era Rajoy y que el PSOE no se abstendría en la investidura. Admirable su vigor, convirtiéndose en el terror irreductible para el PP. Nuestro héroe comprobó que los barones del partido y Felipe Gonzalez se decantaban por colaborar con el PP para ser investido presidente, algo tan insólito como pasarse en la guerra al enemigo, Como consecuencia de navajeo y luchas subterráneas, Pedro Sanchez fue defenestrado como Secretario General. Pero he aquí que don Antonio, el terror de los abstencionistas emboscados, se desliza silenciosamente y se pasa con armas y bagajes al enemigo, sufre la metamorfosis del abstencionismo, de manera que Rajoy  logra la presidencia. Su caída del caballo es tan profunda, que incluso le  mantienen  como portavoz para defender con la  pasión del converso ante la tribuna de la  cámara en un discurso histórico en favor de la abstención, desde la que horas antes arengó  a sus correligionarios con una pieza retórica  defendiendo con pasión el “No es no”. En el terreno de las ideas ser flexible es una cualidad, pero jugarse el puesto y el sueldo a cambio de los principios es muy duro y  convertirse realmente en un insecto. Además de quedar en la calle, donde hace mucho frío. Don Antonio es el ejemplo de la fortaleza ideológica de nuestros políticos y en especial, los  socialistas que han escenificado su suicidio colectivo dirigido por el Comité Federal y relatado por San Juan en el Apocalipsis


miércoles, 9 de noviembre de 2016

LAS SUBIDQS DE PRECIO DE LOS SERVICIOS PUBLICOS E IMPUESTOS



LAS SUBIDAS DE PRECIO DE LOS SERVICIOS PUBLICOS E IMPUESTOS
En primero de Económicas se enseña que  con los impuestos se pagan los servicios públicos y que si los costos para generarlos crecen, hay que subir los impuestos. Nos habíamos acostumbrado a esta dinámica porque el sistema económico requiere una tasa moderada de inflación para mantener el crecimiento. Por ello los precios de los servicios crecían a tasas equivalentes a las de la inflación. Pero, merced a las políticas económicas introducidas para luchar contra la crisis los salarios se han reducido, el paro ha crecido y los de las materias primas y servicios han descendido drásticamente. Consecuencia de ello es que llevamos en fase de deflación desde el inicio de la crisis. La deflación supone un fenómeno que muestra un crecimiento negativo de la actividad económica  y, en consecuencia, la demanda se restringe porque la población no dispone de renta para comprar productos. Sin embargo,  a lo largo de todos los años de crisis se  han incrementado los precios de los servicios públicos, a pesar de que los costes para su producción decrecen, con lo que el cuento que justificaría las subidas se descubre y la población, que ve que su renta disponible ha descendido por la política de recortes impuesta por las administraciones, no se ajusta a las leyes de la economía que proclaman los expertos. Ahora  les falla ese argumento, pues se ha reducido el coste de la sanidad, de la enseñanza y de los servicios sociales básicos, pues los recortes los sufrimos  todos,  sin embargo, crecen los precios de los servicios básicos y los impuestos que cubren niveles más bajos de calidad y a menor población. Lo expuesto convierte en sofisma   toda la filosofía en la que se sustenta el sistema. El nuevo montaje que han creado los encantadores de serpientes es que hay que reducir la deuda pública porque hemos vivido por encima de nuestras posibilidades: recaudar más y gastar menos; así nos lo exigen en Europa y somos un pueblo disciplinado y sumiso. También este plan tiene trampa, pues los recortes en los servicios se han dedicado a salvar a la banca de la quiebra: tuvimos que pedir 100.000 millones de € de rescate y avalar operaciones financieras por valor de 170.000 millones. Con lo que los compromisos asumidos ante el exterior para salvar a la banca exceden de los 230.000 millones. Así es que la deuda exterior española supera ya el PIB.  Con estos los falsos argumentos justifican la subida de impuestos y los precios de los servicios públicos.


lunes, 7 de noviembre de 2016

DEL PRESTIGIO DEFRAUDADOR AL TERROR FISCAL



DEL PRESTIGIO DEFRAUDADOR AL TERROR FISCAL
Hasta principios de la crisis el asesor fiscal de prestigio era el que lograba que su cliente pagara lo menos posible, de acuerdo o no con las leyes. Defraudar constituía el deporte nacional y los evasores alardeaban de sus hazañas. Con la ayuda y colaboración de los inspectores que recibían instrucciones de los políticos para que fueran benevolentes y en su caso, que la sanción fuera  “asumible”. .Habrá que matizar que esa prudencia era de aplicación sólo en los casos de  propietarios de grandes fortunas que amenazaban con llevárselas a paraísos fiscales, pues con el contribuyente de a pie no había misericordia: leña hasta que cante. Los buenos propósitos  vinieron  con la amnistía fiscal de Montoro para evitar que los defraudadores declararan ante los tribunales: fue tan obsceno, que el asunto adquirió dimensión internacional evidenciado que España era un paraíso fiscal, donde los impuestos los pagan los que no pueden evadirlos, aunque la conciencia de  todos los españoles sea que  pagar impuestos es un anacronismo de  países sin la picaresca que nos prestigia.  La UE, tan discreta y permisiva con las políticas fiscales de los estados  envió a los hombres de negro a revisar las cuentas públicas,  emitiendo informes muy negativos sobre la fiscalidad española, obligando  a los jueces a denunciar a infinidad de  evasores y defraudadores  convirtiéndolo en información  periodística con mayor relevancia que las bodas de aristócratas, tonadilleras o futbolistas. Aunque los jueces actúan con exquisita prudencia para preservar la presunción de inocencia de los defraudadores, no la de los robagallinas que se presumen culpables.  Ahora ese celo de jueces e inspectores se ha transformado en furia punitiva y  recaudadora, persiguiéndose al autónomo que  emita una factura sin IVA o al parado que tiene una chapuza y trabaja un fin de semana en un bar  cobrando en negro,  somiédole a escarnio público. En  este país opera la ley del péndulo: se pasa de la permisividad total para los defraudadores, a la  fanática represión  en casos de flagrante necesidad en los que la aplicación estricta  de las leyes constituye una injusticia social para colectivos que han cometido el delito de estar en paro, tener una familia que alimentar y una hipoteca para financiar su vivienda que le ha sido embargada, pero conservando la deuda.
                                                                                                                                                 

viernes, 4 de noviembre de 2016

LA CASQUERIA PERIODISTICA ESPAÑOLA


LA CASQUERIA PERIODISTICA ESPAÑOLA
La prensa española ha evolucionado, pues aquellas crónicas negras de “Puerto Urraco”,  de la España Profunda  para informar adecuadamente al pueblo sobre crímenes pasionales o venganzas entre vecinos, ha evolucionado y ahora sus crónicas se centran en la persecución implacable a políticos y personajes mediáticos, de los que se  publican aspectos morbosos que un enjambre de periodistas sin principios ni conocimientos, pero rebosantes de osadía, publican  detalles personales o sospechas sin confirmar:  es irrelevante, prima el rumor al que se da carácter de noticia, aunque tengan que desmentirlos,  sin  responder de los perjuicios  causados. Hay medios que pretender ser exquisitos con un tono aséptico: lo trasladan a los lectores como información objetiva. Sobresale La Sexta, en la que, bajo  imagen amenazadora y agresiva, Antonio García Ferreras, pretende dar lecciones de periodismo apoyado en aguerridos difamadores en tertulias en las que se despelleja a todo lo que decida que es noticia, con rumores que exaltan los instintos humanos más rastreros . Pobre de a quien él  apunte con su dedo acusador y piense que el periodismo  tiene límites. Tertulianos sin principios como Marhuenda, Inda entre otros, que añaden a esa caza inmisericorde del hombre aspectos morbosos que  ruborizan al espectador. Porque, además, ambos histriones disponen de un espacio permanente en  prime rate en el que su presencia ya constituye  espectáculo  disfrutando de protagonismo enfermizo. Con necedades que expresan  interrumpiendo a otros contertulios con decoro y respeto por los límites éticos de la crítica. También en ETB escarba en el estercolero un miembro de la casquería, aunque con lábel vasco y con pretensiones de original: es el “jatorra” Claudio Landa.  Con su obsesión por  interrumpir permanentemente a los contertulios con detalles irrelevantes, mostrando su incultura, falta de respeto, ironizando sobre la fama de los que  somete al tercer grado, destrozándoles sin compasión. Es de justicia, sin embargo, resaltar  otros profesionales ejemplares que acreditan su ética y que aportan con esfuerzo  información veraz, valorada por los  interesados en conocer la verdad.


miércoles, 2 de noviembre de 2016

LA AGONIA DEL BIPARTIDISMO



LA AGONIA  DEL BIPARTIDISMO
Este año sin gobierno se lo debemos al bipartidismo, pues PSOE y PP confiaban  que lo que dejó Franco “atado bien atado” carecía de fecha de caducidad. El PP esperaba que los socialistas le facilitaran el turno al poder como era norma desde la proclamación de la  Constitución. El sueño del bipartidismo era una bomba de relojería que ya le  ha explotado al PSOE,  convirtiéndose en marginal después del poder omnímodo que disfrutó con Felipe, acusado de instigador de la guerra sucia. Extrañamente el PP ha sabido trampear a pesar de los  currículums  corruptos de sus barones, de la quiebra en la que ha sumido a la economía española y de la incompetencia flagrante de Rajoy y sus  ministros. Es un hecho sociológico único en el mundo que un partido que a diario aparece en la prensa denunciado por casos de corrupción, el número de sus votantes crezca sin cesar.  Es  índice de la  humillante cultura política del pueblo español que recoge los frutos  del franquismo para ridiculizar el sufragio universal,   Algunos sociólogos internacionales se cuestionan este fenómeno. Por lo visto no tiene para el PP importancia porque reconocen que la corrupción es inherente al poder y sirve para que los del partido de turno en el gobierno  se forren y el que está en la oposición se dedique a moralizar  hasta que le toque el turno de gobernar para alimentar a los que están a la espera en  su cueva. La crítica que habría que hacerles a los diseñadores de la Transición serías su ingenuidad y  su falta de agudeza. Cómo no se dieron cuenta que más pronto que tarde este chiringuito que fundaron los sucesores del franquismo al que le disfrazaron de democracia, no iba a poder durar  teniendo en cuenta que la juventud viaja al extranjero, es culta y que la libertad es un virus que sólo se puede curar extirpándolo como en  la dictadura. Ahora ya es irreversible: la república es  un clamor, han surgido partidos que denuncian el bipartidismo y sus programas son homologables a los de países demócratas tradicionales. Los jueces empiezan a no escuchar a los políticos porque  los tribunales internacionales   revocan sus sentencias redactadas al teléfono con ministros y altos funcionarios. Lo malo es que los del bipartidismo no se rinden y morirán matando porque se acaba el maná.


sábado, 29 de octubre de 2016

PP: UN FENOMENO SOCIOLOGICO MUNDIAL



 PP:  UN FENOMENO SOCIOLOGICO MUNDIAL
En un periódico mejicano un comentarista expresaba su extrañeza porque el PP español, aparece en la prensa envuelto en infinidad de casos de corrupción y sus patrones continuamente presentes ante los tribunales. Se pregunta cómo puede ser que a pesar de ello el número de sus votantes crece continuamente convirtiéndose en mayoritario.. Históricamente todos las democracias han pasado por una fase revolucionaria por el paso de monarquías absolutas a regímenes de participación ciudadana. En Francia, la Revolución Francesa, en Inglaterra, Oliverio Cronwell, en Italia, Garibaldi, en Alemania, Von Bismarck. En España se han sucedido tentativas de acceso al poder popular, como Los Comuneros o Las Cortes de Cadiz, pero fracasaron y la aristocracia cerril y retrógrada lo  recuperó. Al instaurarse la Segunda República se confió que, aun con decenios de retraso, el cambio de los aristócratas por la burguesía culta y con  ideas modernas era inevitable. Una vez más fracasó el intento, produciendo una cruel guerra civil originada con el golpe de estado  de Franco. Siguieron 40 años de apagón hasta que  la Transición  trató de acomodar los intereses de los franquistas reconvertidos en demócratas  para ser admitidos en la UE. Pero en vano, pues  el proceso se hizo  con tantos errores y prepotencia de los  que asaltaron  el poder,  que los beneficiarios de la Transición no se  ponen de acuerdo y llevan  un año sin gobierno. Consecuencia del retraso de su revolución es que la cultura política española está catalogada como  la más baja del mundo civilizado, lo cual repercute en la conciencia ciudadana, pues carece de espíritu crítico ya que tradicionalmente el español  no confía en los políticos. Cuando los casos de corrupción  aparecen en la prensa producen en el electorado una sensación de lástima a favor del delincuente, muy de tradición española del bandido generoso, el arquetipo del héroe español. La última tentativa de regeneración es  Podemos, son masas de indignados hartos, que han  desestabilizado el bipartidismo. Así  es que el PSOE se ha suicidado  formando una Grosse Koalition y el PP se lo ha engullido,  estimulando a los incultos  votantes del PP a apoyarles a pesar de que Rajoy puede que tenga que comparecer imputado ante los jueces.


martes, 25 de octubre de 2016

HOLLANDE: EN EL CIELO O EN EL LIMBO?



HOLLANDE: EN EL CIELO O EN EL LIMBO?
Una nueva wave  de dirigentes del mundo ha irrumpido en la política:  Trump, May, Rajoy…y Hollande. A Mrs. François se le ha ocurrido escribir un libro titulado “Un président no devrait pas dire ça…”. El lector curioso que sepa francés y quiera divertirse, podrá leer que llama “cobardes” a los magistrados franceses. He aquí algunas perlas “ jueces y fiscales se esconden y juegan a virtuosos…”  Como era de esperar todo el estamento judicial se ha levantado en armas, y entre otros,  el Presidente del Supremo, quien responde: “estas ofensas repetidas afectan a la independencia de la autoridad judicial” El Fiscal General reprocha a Hollande que “el sentimiento de humillación es muy doloroso para los servidores de la justicia”. Ante la reacción, que el autor del libro debería haber esperado de estos seres intocables, el Presidente Hollande ha manifestado como disculpa en su defensa que “las palabras expresadas en su libro no corresponden con su pensamiento real, ni con su actitud como presidente de Francia como garante de la independencia de la autoridad judicial”. Continúa al borde del llanto: “Quiero expresarles la confianza que tengo en la magistratura…”. Ahora el gobierno ha emprendido una cruzada trompicada y vacía  para desagraviar a los que se consideran depositarios máximos del poder. Parecería que el Presidente, por lo visto, no tenía otra cosa más urgente y útil que hacer que escribir un libro en el que se dedica a meter el dedo en el ojo a los que detentan el poder real en un estado jacobino y vengativo que ha liquidado las esencias de la Revolución Francesa y ha vuelto a implantar un estilo centralista, xenófobo,  que está avocado a poner pronto la alfombra roja a la extrema derecha para que tome posesión del Eliseo. En toda esa verbena en la que  Francia  se ha convertido en un fortín vigilado por gendarmes despistados y soldadesca armados hasta los dientes,  más amedrentados que los terroristas que golpean cuando y donde quieren, Hollande ha descubierto su pasión literaria, aunque su economía va de mal en peor porque tiene paralizado el país persiguiendo a terroristas del ISIS. Llegará Mrs. François a recibir el Nobel de literatura? O quizá el de comics?


domingo, 23 de octubre de 2016

JUECES ESPAÑOLES: VALIENTES Y PRUDENTES



JUECES ESPAÑOLES: VALIENTES Y PRUDENTES.
Los jueces españoles son universalmente  prestigiosos, no sólo por sus conocimientos de leyes y su capacidad deductiva en la investigación, sino por su prudencia, una virtud poco frecuente en  la judicatura  que se siente iluminada por el Espíritu Santo. Su valentía es incuestionable, demostrándolo: si hay que procesar a Mas, a Puigdemont y otros  separatistas catalanes, se les abre diligencias, demostrando su independencia. Si el Presidente del Parlamento vasco se excede: adelante, nadie por encima de la ley. Si Pinochet es acusado de genocidio, se pide su extradición, aunque ya  destronado y  demente. El juez Garzón, en busca de  su minuto de gloria,  fracasó. Cambió de dictadores exigiendo  la de los criminales de la Junta Militar argentina. Aun está a la espera. Jueces  que tuvieron  el vigor de aplicar a presos vascos la Doctrina Parot, tuvieron que admitir que el TEDH la  considerase  no ajustada a derecho y  dejar libres a 50 presos vascos con sentencias ya cumplidas. Pero,  como se explica, es la prudencia  su virtud complementaria del valor. El juez Garzón no deducía testimonio por prudencia cuando los presos acudían a declarar después de pasar por comisaría denunciando torturas. En la causa Gürtel se considera innecesario la  declaración de Rajoy, acusado de cobrar en B y de ocultar información al instructor sobre corrupción. Prudencia es rechazar la aplicación de la justicia universal contra  acusados chinos ante las amenazas del gobierno de su país de represalias. Prudencia es paralizar la petición de extradición de marines que desde un tanque en Irak liquidaron  a un fotógrafo español. Por prudencia no se procesó al Sr. X fundador de los GAL. También  por prudencia  la rápida puesta en libertad del General Rodríguez Galindo. Se excarceló  a Blesa por prudencia, pero no faltó coraje para suspender al juez Elpidio. Por prudencia se permite a Rato e implicados en la Gürtel y otros macrojuicios la libertad destruyendo pruebas,  para  demostrar que en España se respeta seguridad jurídica de delincuentes “White collar”, pero con el máximo rigor con desahuciados, desalojados amablemente por la policía. Es ejemplar la prudencia e independencia de la Audiencia Nacional y de la Fiscalía, que garantizan desde siempre la justicia.