FERNANDEZ DIAZ NO TIENE PRECIO

FERNANDEZ DIAZ NO TIENE PRECIO

Todo el grotesco episodio que la ciudadanía ha conocido al escuchar las declaraciones del Ministro del Interior junto con las del  Magistrado de la Lucha contra el Fraude en Catalunya, sus disculpas en defensa de sus intrigas y la creación de falsas pruebas para desacreditar a los lideres catalanes favorables a la autodeterminación, constituye un monumento digno de galardón en el Certamen de Teatro Cómico. No merece la pena describir el detalle de la vergonzosa comedia, pues la ciudadanía lo  conoce en versión original. Es de resaltar que Rajoy estaba al corriente del montaje, porque así lo reconoce don Jorge, aunque el Presidente lo niegue. La técnica de defensa de ambos protagonistas hace sospechar que consideran tarada mental a la población, pues para desviar la atención del meollo del problema aducen que las  grabaciones  de que han sido víctimas constituyen un delito, si bien ninguno  hace mención al hecho de que el Ministro  utilice los poderosos medios del Estado para intrigas partidistas para desprestigiar a la oposición  organizando campañas basadas embustes y fabricando pruebas que denigran irreversiblemente a ambos protagonistas. No se puede desdeñar la actitud tibia de los demás partidos que no se han atrevido a denunciar con vigor que el Ministro del Interior se dedique a urdir, con la imprescodible colaboración del Magistrado responsable de combatir el fraude y su actitud amenazadora y cínica en su comparecencia ante el Parlamento de Catalunya. Para qué hacer propaganda y defender la autodeterminación los partidos catalanistas, si con don Jorge Fernández y don Daniel de Alfonso el número de  los catalanes partidarios de la autodeterminación crece exponencialmente en la medida que  organismos del Estado  defienden la españolidad garbancera de Catalunya, practicando el  bonito deporte de montar intrigas y que incluso sean tan torpes que espías pongan micrófonos en el despacho del ministro responsable de la seguridad. Todo el sainete podría disimularse con  argumentos verosímiles, pero que ambos protagonistas salgan a los medios y expongan argumentos de defensa de tan bajo nivel intelectual hace suponer que saben que se  afianzará el PP en las elecciones del 26 J y  que ganará  Rajoy de nuevo y que al inepto Fernández Diaz continuarán  espiándole .

EL CUENTO DE LA LUCHA CONTRA EL FRAUDE FISCAL

EL CUENTO DE LA LUCHA CONTRA EL FRAUDE FISCAL

La pasión sobrevenida en elecciones por los políticos por la lucha contra el fraude está tomando dimensiones cómicas:  hacen castillos en el aire en sus programas   prometiendo incrementar las partidas de gastos sociales sin subir los impuestos  ni rebajar los sueldos de los políticos o altos funcionarios. Han descubierto que es un clamor popular el tremendo fraude fiscal y la corrupción de los poderosos y han encontrado el talismán que la población aceptará sin ninguna duda: incrementar el gasto social  combatiendo al defraudador que elude el pago de los impuestos.. Los ingenuos son legión y muchos lo creerán. Pero lograrlo no es tan fácil, puesto que incluso en los estados más avanzados se parte de la premisa de que un nivel razonable de fraude es inevitable e incluso contribuye al  crecimiento de la economía. La solución mágica es perseguir el fraude fiscal que es más importante en las clases poderosas que tributarían  más y se podrían cumplir todas las promesas que hacen los candidatos cuando se vienen arriba. Otra cosa, sin embargo, es implantar el sistema eficaz para detectarlos y paguen lo que les corresponde. Porque incluso las administraciones públicas han elevado a norma legal el  fraude: las SICAV son estratagemas legales para que los patrimonios importantes paguen sólo el 1%, mientras que los ciudadanos del común pagan entre el 15 y el 48% de sus rentas. Además, los bancos, las multinacionales y defraudadores cuentan con la posibilidad de trasladar sus sedes sociales y sus fortunas a otros países con fiscalidad más ventajosa y dejar de pagar aquí sus limosnas.. Y en último extremo cuentan con que  hacienda decreta periódicamente amnistías para “estimular” con ven tajas el regreso de sus patrimonios legalizados  con todas las bendiciones. Y siempre con la permanente amenaza de cambiar el domicilio fiscal si algún gobierno progresista pretende hacerles cumplir las leyes fiscales  votadas en su Parlamento. Con la garantía de que  si tienen que comparecer ante los tribunales por  algún delito, siempre tienen la expectativa de que su causa se eternice gracias a la complicidad de  jueces y fiscales sumisos, y en último extremo, que el Montoro de turno decrete una amnistía fiscal que  aprobará el partido en el poder. De manera que el fraude es el motor del bienestar social que disfrutan los que no poseen alguna Offshore en paraísos fiscales.

¿UNA NUEVA AMNISTIA GENERAL?

 ¿UNA NUEVA AMNISTIA GENERAL?

Después de la del 77 que tanto contribuyó a pacificar  tensiones, reconvirtiendo a los franquistas en demócratas y cuyos hijos ahora nos gobiernan ocupando los cargos desde los que sus padres se sacrificaron por el pueblo, gracias a la cual se nos perdonaron ofensas acumuladas para iniciar una nueva aventura democrática, 50 años más tarde comprobamos con dolor que aquella amnistía fue inútil y de escaso valor  la Constitución. Muchos y dirigentes  están procesados por corrupción. Presidentes de gobierno acusados de crear el GAL, los ERE, Secretarios de partidos encarcelados y sus sedes  embargadas por manejar dinero negro. Ministros que al abandonar sus cargos  han desembarcado por medio de las puertas giratorias en empresas que privatizaron a precio de saldo. Policías acusados por  tribunales europeos de torturas, banqueros corruptos que han tenido que ser rescatados para salvarles de la insolvencia. Militares condenados  por acoso sexual a compañeras, obispos ante los tribunales por proteger a curas pederastas. Arzobispos que incitan a la insumisión a leyes contrarias a los privilegios de la iglesia católica. Sindicatos que defienden los intereses de los empresarios en  contra de los  trabajadores para continuar siendo subvencionados. Futbolistas millonarios que  ignoran lo que firman, encausados por delitos fiscales. Políticos y grandes empresarios patriotas que poseen empresas Offshore en Panamá y otros paraísos fiscales para evadir impuestos. Habrá que amnistiar a los jueces  que han emitido sentencias denunciadas por el TEDH por no   ajustarse a derecho. Ahora, ante las denuncias de los tribunales europeos, se acuerdan de los principios sacrosantos  de derecho que estudiaron  en la facultad y que pensaban que no eran de aplicación en los tribunales españoles... Necesitamos la amnistía porque nos vamos a quedar huérfanos de  líderes carismáticos como los que nos han hecho creer que estamos protegidos por los cielos y que pertenecemos al top entre las potencias mundiales y por ello todos nos envidian. Pedimos que sean amnistiados nuestros iconos de las fianzas: Mario Conde, Luis Bárcenas, Rodrigo Rato, Blesa, Mario Fernández, Granados,  los implicados en la Gürtel y todos los incluidos en la Lista Falciani y  Papeles de Panamá. Necesitamos que  sigan administrando  con honestidad e inteligencia nuestras finanzas como hasta ahora y se les reponga de los perjuicios morales de que han sido víctimas injustas. Sería un gesto de reconciliación si La Roja gana la Eurocopa.

PORTUGALETE: HOMENAJE A LAS VICIMAS DEL FRANQUISMO

PORTUGALETE: HOMENAJE A LAS VICTIMAS DEL FRANQUISMO.

El día 22 se ha conmemorado el 49 aniversario de la ocupación de esta villa por las tropas rebeldes fascistas. Con este motivo se ha celebrado en el monumento a los muertos y represaliados del cementerio de Portugalete un sencillo y emocionante homenaje organizado por varias entidades populares y partidos políticos que habitualmente vienen  mostrado su sensibilidad ante aquellos actos de barbarie que no han sido difundidos adecuadamente por las instituciones públicas, aunque sí  celebran tradicionalmente calurosos homenajes en favor de los vencedores. Portugalete es una de las que más sufrimiento han tenido que soportar en silencio, pues según estudios rigurosos de  expertos, se estima que el 25% de la población murió durante la guerra o hubo de huir a otros lugares por causas políticas, sin contar en la posguerra los  actos de represalia en sus múltiples facetas, como  desalojo de sus  viviendas, negocios,  multas confiscatorias sin juicios o despidos de sus puestos de trabajo por falsas acusaciones de fascistas que  aprovechándose de  medios infames se enriquecieron a costa de  vecinos que defendieron la República y tuvieron que marchar al exilio, muchos de ellos sin retorno. Un grupo de personas sensibilizadas están trabajando en un proyecto para erigir un monumento que recuerde y no se olvide a las víctimas, pues el paso inexorable del tiempo va haciendo desaparecer a los directamente afectados y existe el riesgo de que la juventud olvide esta tragedia que tanto dolor acumula y que sólo  puede aliviarse si  el pueblo de buena voluntad tiene un referente permanente que se simbolizaría en el monolito que se proyecta y que se propondrá al Ayuntamiento y a otras instituciones que representan el sentir de la ciudadanía. Este homenaje debería ser el primero de los futuros a celebrar en el monolito que merecen nuestros deudos  conciudadanos y conciudadanas víctimas. Es el momento de hacer justicia y sacar del olvido a personas demócratas que sufrieron por defender la justa causa de la república que más pronto que tarde volverá si se empieza por reconocer a los que la defendieron.  Portugalete necesita la catarsis liberadora de la Recuperación Histórica de las Victimas del Fascismo.

¿QUE LOS MASTINES NO MUERDEN?

¿QUE LOS MASTINES NO MUERDEN?

En una excursión al monte un grupo de amigos se toparon con un rebaño de ovejas protegido por varios mastines. En el grupo había unos valientes que se les enfrentaron cuando los perros quisieron atacarles. Otros eran los miedosos que huyeron despavoridos. La tensión entre los valientes  y los perros fue épica, pues la agresividad de los mastines era respondida con otra mayor por los valientes, de manera que era difícil distinguir quienes eran los racionales y quienes los animales.. Estos, enloquecidos,   acosaron al grupo  los  cobardes, quienes espantados reaccionaron de forma que  los animales lo  tomaron como acoso y un mastín dio un tremendo mordisco a uno de los que huían, teniendo que ser intervenido en el hospital. En el juicio el propietario del animal fue condenado con una multa y seis meses de cárcel, que no  tuvo que cumplir por carecer de antecedentes. Resulta irritante  que  montañeros, que tienen el derecho a disfrutar de la naturaleza, puedan ser víctima de una fiera entrenada para  proteger el rebaño del ataque de alimañas. Es evidente que en este contencioso hay un bien superior a proteger sin discusión que es el ser racional, por tanto los derechos de los demás agentes concernidos deben quedar supeditados a la integridad y seguridad efectiva de los montañeros amparados por las leyes. Por tanto,  no son de recibo los hipotéticos derechos que puedan aducir en favor de los intereses económicos de los propietarios del rebaño y  sus  perros, pues son subsidiarios, nunca prioritarios. De lo contrario supondría una aberración  equiparar  los derechos que protegen a un ser racional con los de los animales que actúan por instintos. Si no se definen los límites mutuos,  se terminaría por prohibir a los montañeros practicar su afición favorita, afición que constituye  un índice de equilibrio en las sociedades evolucionadas porque potencia la salud y  reduce el stress. Deben tenerse en cuenta los intereses legítimos de los baserritarras, pero con las garantías efectivas de los montañeros, no sólo de no ser atacados, sino a no ser aterrorizados cuando se encuentre un rebaño en el monte. Es imprescindible acotar los espacios de cada una de las partes, pero de manera eficaz. No vale el paternalismo insultante habitual de los propietarios de los rebaños que argumentan que el perro no muerde, que sólo pretende jugar. Y en el colmo del cinismo, afirman que si les muerden es porque no se respetan los intereses de los propietarios  que son despreciados por personas que suben al monte sólo por diversión...

LO QUE SE PERDIO EN 1936

LO QUE SE PERDIO EN  1936

Una rebelión militar provocada por un general tosco e inepto apoyado por un ejército de tradición golpista, la jerarquía católica, que cumplía su misión de control ideológico  de las masas incultas,  derrocó  la República por medio de un golpe de estado. Fue el primer intento en la historia del país de salir del medioevo para edificar un estado moderno basado en la justicia y  apoyado por la ciudadanía. Fracasó el intento porque en España se asentaba y asienta la peor jauría oligarca y montaraz  sin conciencia que cree que es una finca  de su propiedad. Pero no sólo se arrasó el país, sino que supuso la pérdida de una generación completa,  Era una sociedad desestructurada, de bandidos generosos apoyados por la jerarquía católica retrógrada que creó el nacionalcatolicismo represor de ideologías,  del pecado y de creencias fetichistas  que daba cobertura ideológica a las hazañas del Dictador. Junto con los  caciques que  apoyaron  La Cruzada  para llenar sus bolsillos. Además, arrasó con todo vestigio de una sociedad vertebrada en la que las relaciones humanas se deterioraron porque se eliminó cualquier indicio de socialización, potenciando el individualismo, la picaresca y la insolidaridad. El slogan era: “que cada cual se las arregle como pueda”. Siguió una terrible posguerra de graves carencias y, en contraste, nació una clase de nuevos ricos estraperlistas y especuladores que crecieron al calor de la corrupción  y de una filosofía paternalista de la limosna, la caridad, la sumisión y la más absoluta falta de libertad cuyas consecuencias perduran. Muerto Franco los herederos se las ingeniaron para conservar todos los privilegios, para lo que se promulgó  en el 77 una  amnistía general que borraba cualquier responsabilidad, tanto criminal como fiscal o de apropiación ilegítima de bienes públicos. Se completó la jugada con la Transición que dio origen a la Constitución que ha servido para legitimar la irrupción política de los herederos de los franquistas, convirtiéndose en demócratas de toda la vida. Su gestión irresponsable ha provocado una crisis global que ha coincidido con la económica mundial,  con unas estructuras sociales y culturales que ha llevado al país al caos y a poner en duda una salida previsible, con riesgo de múltiples  rupturas y de convertirse en un país fallido.. Todo ello porque los gestores que heredaron al Caudillo no han sabido evolucionar,  queriendo mantener los privilegios del siglo XIX en el  XXI. Además, una monarquía corrupta respaldada sólo por los militares, la iglesia y los banqueros que han tenido que ser rescatados con fondos públicos para evitar la quiebra. Pero lo grave es la actitud de la  población que se mantiene indiferente y sin expectativas, con un paro declarado oficialmente de 5 millones,  con empleos precarios que superan el 50%.. Con un índice de pobreza severa que afecta al 15 % de la población y el 30% los que no pueden llegar a fin de mes. Aunque, paradójicamente, el 90% se siente satisfecha. Quizá por “La Roja” y “El Toro de la Vega”?

EL PSOE CONECTA CON LA SOCIEDAD

EL PSE CONECTA CON LA SOCIEDAD 

En la prensa ha aparecido una fotografía en el Parlamento Vasco llena de glamur en la que aparecen Charly Prieto, procesado porque una empresa de construcción de la que es socio, ha recibido subvenciones por obras no realizadas. Rodolfo Ares,  con el pseudónimo de “corcho”, porque s lograr estar a flote a pesar de las mareas vivas del PSE. Se le ve  feliz, a pesar de ser consejero de Interior cuando la Ertzantza mató en extrañas circunstancias a Iñigo Kabakas, pendiente del juez que tiene que estar sorteando los obstáculos  de la Consejería. El tercero es el orondo José Antonio Pastor, bien comido y con aire de satisfacción, seguramente porque ha logrado que el PNV  haya salvado los muebles del PSE con la cesión de múltiples cargos. Pero quien es la  vedette del PSE es su Secretaria General, Idoya Medía, que se le ha ocurrido publicar  una carta en la prensa en la que muestra sin ambages sus fundamentos ideológicos sobre la violencia en nuestro pueblo. Con  expresión confusa y poco literaria y llena de alabanzas vacuas,   propaga la actitud de su partido de condena a todo tipo de violencia, que no resiste la más mínima reflexión crítica al afirmar que han condenado tanto el terrorismo de ETA como los abusos policiales. Aunque ya aclara que ambas no son equidistantes ni equiparables. Critica la política de memoria y reparación  del actual gobierno de Urkullu porque le parece que se ha excedido, pues considera que  favorece la posición de ETA. Leer este texto de Mendia puede producir al lector  esquizofrenia, pues conociendo la historia del gobierno en el que ella fue consejera, uno puede creer que  fue el elixir que solucionó los problemas de los vascos, cuando en realidad lo que debería explicar sería su oportunismo, legal, si, pero indigno de acordar con el PP, su aparente  enemigo, para desplazar al partido que más votos obtuvo, para gobernar Pachi López, creando problemas de todo tipo a la sociedad vasca y enconando una salida negociada de la violencia.  Sorprende que afirme tantas  críticas contra el gobierno del PNV, cuando sabe Mendia que la fuerza de su partido en   Euskadi  es puramente testimonial y que los nacionalistas pueden hartarse dejándoles a la intemperie. Los socialistas no  entienden que la  soberbia   provoca y conviene  no ir de perdonavidas sin causa.

LA ASIGNATURA DE FILOSOFIA DEJARA DE SER TRONCAL

LA ASIGNATURA DE  FILOSOFIA DEJARA  DE SER TRONCAL

Después de profundas reflexiones de la autoridad académica, por fin ha tomado la decisión inteligente: la filosofía será “maria”. Lógico, pues es difícil explicar  su utilidad, ya que supone una pérdida de tiempo y el esfuerzo baldío de los alumnos para aprender materias inútiles,  infundiéndoles una mentalidad de duda e incertidumbre, lo que les obliga a una dedicación  excesiva  opuesta a la eficacia y a la productividad  para competir en este universo moderno y racional de progreso en el que se debe creer  sólo en aquello que tenga valor tangible y medible.. Con su eliminación como asignatura básica, se trataría de inculcar a nuestra juventud una mentalidad de eficacia:  dominar las ciencias  económicas como fundamento de nuestra civilización de progreso y eliminar los estudios de humanidades porque dificultan el avance de la sociedad global para convertirse en el ágora de discusiones y tensiones en defensa de puntos de vista puramente dialécticos. Deberán potenciarse la ingeniería, arquitectura o informática, aunque con mayor  especialización, evitando aspectos especulativos o culturales que disipan inútilmente la atención de los alumnos. Hay que desterrar el mito de los antiguos filósofos griegos: Platón, Sócrates, Aristóteles, Séneca y otros  conocidos creadores de diferentes escuelas que han llevado a la humanidad a vivir en la cruel  duda  porque promueven y desarrollan  el pensamiento contradictorio que genera un desgaste inútil de  la capacidad creativa material de bienes y servicios que es lo que verdaderamente contribuye  a la felicidad. Aunque muchos de los genios de las ciencias matemáticas que han aportado sus conocimientos al desarrollo de proyectos grandiosos como la bomba atómica o tecnología aeroespacial para la guerra, se han pervertido degenerando en filósofos diletantes creadores de  confusión:  Bertrand Russell, Oppenheimer, Albert Einstein  entre los más famosos que han recibido el Nobel. O  economistas como Stiglitz,  Krugman,  el lingüista Chomsky, quienes se dedican a opinar sobre asuntos filosóficos que provocan enfrentamientos viscerales sin sentido,  después de abandonar sus trayectorias  técnicas en las que han contribuido al desarrollo material  de la humanidad.  Son los riesgos que comporta la filosofía en las mentes de los genios cuando se introducen en los tenebrosos campos del pensamiento filosófico que tanto perjuicio ha provocado en el mundo civilizado. Las mentes privilegiadas que han decidido eliminar la filosofía como asignatura troncal sabrán de qué trata la filosofía?

QUE DURO ES SER RICO!

¡QUÉ DURO ES SER RICO!

Con este  lamento se expresaba dolorida la Baronesa  Tyssen, viuda de Hans Heinrich Agost Gabor Tasso Freiherr von Tyssen.Bornemisza de Kaszor et Imperfalva. Los plebeyos se ofenderán ante la desconsideración de la Baronesa, pues muchos de ellos desearían sufrir el suplicio de ser noble y poseer  fortuna,  lo que  obliga a la aristócrata a soportar la servidumbre de pertenecer a su selecta sociedad con el estilo que sólo se puede adquirir viviendo en  ambientes tan exclusivos. Tiene razón la Baronesa, pues la tensión y la responsabilidad es  angustiosa: asistir a actos protocolarios sin descanso, siempre manteniendo el tono y las formas. Debe controlar la marcha de sus empresas, unas en Suiza, otras en Panamá. Vigilar el numeroso, costoso y rebelde servicio doméstico. Pendiente de  inspecciones fiscales  para revisar exhaustivamente sus declaraciones, obligándole a  despachar con asesores, abogados, inversores,  planificando los movimientos de sus fondos repartidos por todo el mundo en remotas Offshors. Ser Presidenta del Museo Thyssen requiere una atención permanente  vigilando tanto sus finanzas como atender el protocolo que impone ser  la aristócrata a la que los medios  vigilan para descubrir el fallo que alimente el morbo de los amables periodistas del corazón. Realmente se comprende que  envidie la paz que disfruta la plebe, pues “Tita”  sabe que  son felices,  más allá de tener que buscar  trabajo, aunque sea basura, pero sin que les preocupe Panamá, ir a Suiza para controlar a sus testaferros o vender algún cuadro de su colección sin autorización oficial para hacer caja y  vivir con la sencilla elegancia que requiere su rango. Adora a la plebe, aunque a  veces se sienta  agobiada, pues esta gente sencilla aspira llegar a ser algún día como la Baronesa jugando a la lotería o a las quinielas. Y siempre  corroídos por la envidia por no tener  alguna Offshore en Panamá o en otro paraíso fiscal, si bien temerosos de  la Agencia Tributaria por si le descubren aalgún paoó  al fontanero en negro y sin IVA o que la policía les aporree por manifestarse porque les ha engañado el  banco donde invirtió todos sus ahorros en  preferentes. Pero, cómo comparar el esfuerzo de la Baronesa Thyssen con el de esta gleba inculta e insaciable?. Cierto que en caso de ser imputada ante los tribunales, sabe que  el juicio no  se celebrará en décadas y en último extremo, siempre habrá una amnistía fiscal que le evite  riesgos inoportunos.

DEBATE EN LA SEXTA ENTRE IGLESIAS Y RIVERA

DEBATE EN LA SEXTA ENTRE IGLESIAS Y RIVERA

Resultó penoso el show que, con la inestimable complicidad del intrigante y tenebroso Evole, nos presentó al socialdemócrata, antes comunista, Iglesias  frente al difuso y narcisista Rivera, que ironiza sobre el comunismo como algo demodé. Tiene razón, lo moderno ahora son las Offshore en Panamá o el rescate a la banca con fondos públicos. Como era de esperar, la tensión estaba pactada, pues  se trataba de  que la cadena de televisión privada consiguiera audiencia y las masas gozaran del morbo del  enfrentamiento. Se manejaron todos los tópicos: el comunismo, la visita de Rivera a  Venezuela, los fondos entregados a Podemos, , la tragedia de los emigrantes en Grecia, …, todo ello con agresividad y mala educación,  interrupciones mutuas continuas que impedían seguir el hilo del diálogo. Es curioso que se resalte la  supuesta  calidad profesional de Evole que se ha ganado la  popularidad por medio de entrevistas con apariencia de incisivas, aunque  preservando los intereses superiores de la Patria española, los del patrón al que sirve, y siempre contra  las reivindicaciones identitarias de los  catalanes; con una rebuscada genialidad a la hora de presentar a los entrevistados sus contradicciones. Porque en realidad los debates están concebidos para  mayor gloria y promoción propia, como otros divos: Ana Pastor, Ferreras o los histriónicos Maruhenda o Inda, quedando invisibilizados los auténticos profesionales  por los amos de los medios. Produce rubor ver que estos políticos a los que se promociona con descaro vayan a poder ser, quizá, sólo quizá,  los que lideren nuestra España. Porque en Europa y en los  “mercados” no se permitiría que estos políticos “ de florete y  esgrima tan superficiales y vacíos”  fueran admitidos en los salones con Merkel. Hollande,  Rajoy y compañía. Ya se vio lo  sucedido a Tsipras o Varoufakis; como para  nuevas experiencias en España. Además de los poderes fácticos españoles que están apoyando sin disimulo la formación de la Grosse Koalition. Estos debates sirven para cautivar a los ingenuos e idealistas que creen que por medio de  los votos se logra el poder: se equivocan, pueden alcanzar el gobierno, pero nunca el poder, pues  está secuestrado por los que lo  atraparon en la Transición, aunque como han fracasado por ineficaces y corruptos, están imponiendo el  orden y ya el BCE  ha vuelto a enchufar la manguera del dinero a los bancos españoles logrando el nuevo “milagro económico español”

TOMAR EL PELO A GRECIA

TOMAR EL PELO A GRECIA

Después de interminables conversaciones y amenazas, por fin han la UE ha aceptado liberar los 10.000 millones de €  comprometidos a Grecia para evitar el default y  continuar su agonía hasta la próxima tortura a la que se le someterá el próximo trimestre para domarle y borrar cualquier indicio de dignidad y orgullo del pueblo  inventor de la democracia. Significa que se les van a solucionar  los graves problemas  que les asfixian, se pagarán las pensiones y podrán ir recuperando la normalidad?.Es un espejismo que la Troika quiere poner de manifiesto, no vaya a ser que los otros países mendigos de Europa crean que las enfermedades, por crueles que sean, al final la medicina milagrosa de sus poderosos socios les permitirá recuperar la salud. La realidad es que el 90% de  esa entrega va destinada al pago de los vencimientos de los préstamos y sus intereses otorgado por los truhanes anteriores gobiernos griegos; otros facilitados por  gobiernos de la UE y los grandes bancos. Porque de lo contrario, si se impagan, los bancos prestamistas deberán provisionarlos  como pérdidas y eso debe evitarse terminantemente por mandato  de Mrkel, Hollande, Rajoy y los restantes de  la banda que nos gobierna y la presión del FMI, BCE y Bruselas. Otra parte de ese libramiento se destina al pago de las cuotas a la OTAN, para potenciar las  fuerzas armadas y cuerpos policiales griegos para  mantener la chusma a raya. El resto, un 2%, irá  para la población, pero a cambio de fuertes restricciones y rebajas en su ya deteriorado nivel de vida. Eso sí: la deuda pública griega sigue creciendo sin control a causa de estos préstamos y aunque en Europa se sabe que es impagable, y que tarde o temprano habrá que darle una solución, nadie se atreve a plantear porque  significa un lastre muy grave para los bancos acreedores que comprobarán que sus balances  muestran que se están en bancarrota. Toda esta comedia que están interpretando los estados fuertes de la UE se convierte en tragedia para los griegos que están pagando la estulticia y cinismo de sus anteriores gobiernos a los que no se les pide responsabilidades porque  Bruselas se ha convertido en club de ricos sin conciencia que viven de las miserias de los estados  pobres del Sur. Aunque deberían pensar  que tarde o temprano les llegará su San Martín, tal como se vislumbran las sombrías  expectativas en España

LA CABRA DE MADURO

LA CABRA DE MADURO.

 ¿Por qué no te callas?.Fue el grosero  grito de nuestro rey a Chavez.  El ex presidente de Uruguay dice de Maduro que “está loco como una cabra”. Sólo por solidaridad ante tantos insultos que reciben sistemáticamente los presidentes democráticamente elegidos por los venezolanos, merecería la solidaridad y apoyo de los que desean que los problemas de ese país se solucionen.  Va a interceder entre Maduro y la oposición el expresidente español Zapatero, quien no fue especialmente comprensivo con Chavez. Pero, ya lo intentó Felipe González, a quien su amigo CAP le sugirió organizar el GAL para solucionar el  problema de ETA. Esperemos que no inviten a Aznar, quien contribuyó al golpe de estado contra Chávez con la ayuda de EEUU, Colombia, la UE y  especialmente con el apoyo desvergonzado de España, aunque el ejemplar ejército paró el golpe para reponer al presidente derrocado y  prisionero de los rebeldes. La prensa española en general, salvo honrosas excepciones, está dando un ejemplo de manipulación y tergiversación de los acontecimientos de Venezuela,  publicando noticias falsas necesarias para provocar un ambiente que justifique el golpe de estado  que todo el mundo da por hecho y que esa prensa justifica. Lo que carece  de toda lógica es que Pepe Mújica, el presidente carismático de un país hermano que contribuyó junto a Chavez, Evo Morales, Correa, Cristina Fernandez de Kirchner o Baselet, a dignificar a las masas populares tradicionalmente ninguneadas,  se permita faltarle al respeto. A un presidente constitucional que está siendo sometido a  presión que puede terminar en tragedia. Los revolucionarios no necesitan guardar las formas, pero al menos deben procurar  rebajar la tensión en situaciones críticas de otro país y ser cauteloso en sus expresiones porque van a ser tergiversadas por los poderosos medios de difusión que son la fuerza de choque para derrocar ilegítimamente al presidente Maduro, elegido democráticamente. Que Rajoy o Felipe esté dando al ventilador para que se extienda la basura contra Venezuela no extrañaría, pero que Mújica forme parte inconsciente del grupo de países que van a entronizar de nuevo a algún mafioso político con el perfil de CAP tiene mucha gravedad y va a causar mucho dolor entre los venezolanos que perderán los derechos  logrados con tanto esfuerzo.

ESPAÑA DA LECCIONES DE SOLIDARIDAD

ESPAÑA DA LECCIONES DE SOLIDARIDAD

Ha sido lamentable la actitud cínica de la oposición al PP  proclamando que nuestro país es insolidario con respecto a los que huyen de la guerra en Siria y otros países de Medio Oriente que sufren la falta de atención  de las autoridades comunitarias europeas convirtiendo todo el proceso en una tragedia humanitaria. Los españoles resentidos se han encargado de difundir   el compromiso de España de dar cobijo a 17.000 emigrantes, aunque hasta la fecha se han recibido 19. Según  Rajoy  en una entrevista en la que se le pedían explicaciones por tal falta de sensibilidad, se limitó a responder que se estaba organizando el operativo y que las autoridades europeas  van muy lentas porque el trámite es muy complejo..  Diversos grupos de voluntarios profesionales en labores humanitarias han rescatado a muchos que naufragaban en sus endebles  embarcaciones,  denunciando la tragedia y dando publicidad  la actitud de abandono de las autoridades españolas que  tratan de ignorar la tragedia humanitaria que se cernía sobre esta población indefensa a la que sólo se le ofrece la alternativa de volver a sus países en guerra para ser bombardeados, o  de perecer ahogados en  desgarradora huida de familias enteras.  Un grupo de bomberos voluntarios españoles logró rescatar del naufragio a un niño que padece parálisis cerebral cuya situación era de inminente riesgo de muerte si no recibía urgente tratamiento médico que se le ha dispensado en un hospital de Valencia. El Ministro de Asuntos Exteriores, como  España  está en periodo electoral, aprovechó para admitir al niño enfermo con su familia. Para ello  envió un avión medicalizado con su equipo de médicos, además de varias cámaras de televisión para dar publicidad al show. Gracias a la actuación eficaz de los médicos el niño se  ha  recuperado, lo que ha supuesto una satisfacción general para la población indignada que ve que las autoridades se han tomado el problema como  oportunidad de  propaganda electoral. En una tertulia en la que se estaba tratando el asunto un periodista respondió  indignado a los que criticaban la actitud del gobierno, que España es el país más solidario del mundo y que la prueba de ello era que el niño se había recuperado gracias a la generosidad  de las autoridades españolas. Que juzguen los que piensan  votar  al PP.