SON INFALIBLES LOS JUECES ESPAÑOLES?

SON INFALIBLES LOS  JUECES ESPAÑOLES?
La noticia ha pasado desapercibida: tras 22 meses en prisión provisional un juez  ha declarado inocente de múltiples cargos  a Sandro Rosell decretando su  libertad. Otro sí: el Supremo pone en libertad por  inocente a un  condenado a 19 años acusado de abusos sexuales a dos niñas. “Han arruinado mi vida. Quién me devuelve el tiempo encarcelado?”, reclama  desconsolado. Ahora  las disculpas de los jueces protagonistas   eludiendo  responsabilidades. Ambos saben que   serán  indultados en caso de ser condenados. No es aceptable ser   indemnizados, pues se puede resarcir  un solo día de  privación  de libertad siendo inocente? Sería indignante  que si se condenara a los jueces  a  indemnizarles lo  fueran  con fondos públicos, no a  cargo de su  patrimonio personal, pues  supondría una nueva injusticia  que fuera el contribuyente quien soporte las consecuencias de los errores judiciales.  Los jueces están convencidos que son infalibles, aunque realmente está a la vista que puede ser injustos  como en estos dos casos descritos que han saltado a la actualidad. A  pesar del latiguillo de  que el sistema judicial es garantista, dado que existen cauces para rehabilitar  la fama del reo injustamente  sentenciado. Los jueces imparten justicia en nombre del pueblo soberano   tal como juran al recibir el nombramiento. Dado que su órgano máximo,  el CGPJ,  lo componen jueces por cuotas de los partidos,  surge la duda de si son capaces de  sentirse agradecidos a la "mano que les da el pienso" o  prevalecen los principios del derecho. Lo prueban  las múltiples revocaciones  de tribunales internacionales y que  deben aceptar sumisamente   los tribunales españoles a causa de sus extrañas sentencias. Lo  ilustra el desarrollo del actual Procés catalán cuya sentencia probablemente condenatoria del Supremo sea impugnada por el  TEDH   contribuyendo al desprestigio general por considerarla  "razones de estado"