LECCIONES MAGISTRALES DEL JUEZ CARRETERO
Que este juez descargue todos sus complejos sobre una detenida relativos a su propia sexualidad, visto el estilo de muchos jueces que ejercen su misión sin ajustarse a normas de conducta elementales e ignorando el principio de presunción de inocencia. Que se muestre despectivo y no respete el pudor de una mujer a la que está interrogando con morbo porque sabe que cualquier exceso va a estar oculto por el corporativismo de sus compañeros de profesión. Que su imagen externa incite a burla y a la curiosidad y su actitud despectiva en público le haga sentirse superior por sacar la oposición a juez y creerse infalible al emitir sentencias aunque carezca de la mínima sensibilidad humana hacia el acusado, todo ello le autoriza para interrogar sobre lo que considere oportuno para saciar el machismo del que hace gala, incluidas graves alusiones verbales que ofenden a la acusada. Por el contrario, que es insensible con el débil y débil ante un periodista que le interroga en la calle, tal como pudo comprobarse al publicarse videos ocultos grabados en la sesión del juicio y en otros en la prensa que mostraba su altanería y aspecto descontrolado. En España se ironiza con el prototipo de juez que sabe de memoria todas las leyes, reglamentos y jurisprudencia porque así se exige en las oposiciones, aunque sólo sirva para eliminar candidatos, pero por qué no exigirse saber de memoria el listín de teléfonos de New York o competir con un ordenador gigante?. Se debería exigir la celebración de una entrevista con expertos de la conducta humana para que verifiquen su capacidad para emitir sentencias sobre seres humanos que están pasando por el trance de resultado desconocido del que se pueden derivar consecuencias trascendentales y que el juez que la imparta no puede descargar sus complejos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario