LAS CARENCIAS DE BATET Y MARCHENA

LAS CARENCIAS  DE BATET Y  MARCHENA.

Parecía que el límite de lo despropósitos lo habían alcanzado las sentencias del Supremo revocadas por los tribunales europeos y que se impondría el sentido común para evitar el ridículo de la justicia española. Vana esperanza. Con ocasión del  rocambolesco episodio por el que  Alberto Rodriguez ha sido despojado por Maritxel Batet, Presidenta del las Cortes, de su condición de diputado elegido democráticamente, presionada por el inefable juez  Marchena, Presidente de la Sala Segunda del TS, la imagen humillada  en la que ha quedado la tercera autoridad del Estado víctima de  sus  presiones se ha visto obligada a rectificar su decisión inicial de mantenerle el escaño avalado por el informe del letrado mayor de las Cortes. La parte del sainete tiene muchas aristas y es una sucesión continua de gags que sólo su relato constituye motivo para darle publicidad pues  el argumento más parecería de  una película cómica que una decisión judicial. Que la Presidenta del órgano de representación de la ciudadanía haya admitido  la injerencia  de un tribunal cuyos jueces no son elegidos por la ciudadanía y le haya amenazado con recursos que no se atreve a argumentar en la sentencia por temor a la reacción  de los tribunales  europeos pues sabe  que  revocarán la sentencia de despojar de su acta de diputado a Alberto Rodriguez. Esta actitud provocativa de Marchena que  afecta al principio de separación de poderes fundamento del sistema democrático  muestra que además de anticonstitucional, la decisión de los jueces del Supremo es soberbia y carente  de criterio, pues deberían reflexionar sobre la historia de las múltiples sentencias que los tribunales europeos vienen siendo  revocadas. Quosque tándem abutere, Catilina, patientia nostra?, Marchena, Llarena, Marlaska…